Черная Энергия

Черная Энергия
Сер Севан

Человечество столкнулось с вызовом, которых не было уже много лет, справимся мы или нет зависит от нас самих. Если мы будем верно анализировать полученную информацию и сделаем точные выводы, то сможем предотвратить самые худшие сценарии, и скорее всего еще увидим рассвет нашей цивилизации, а если нет, то все движется к закату. Данный труд содержит обобщения и выкладки из уже известной науке информации, поэтому к нему следует отнестись со всей серьёзностью.

Публикуется в авторской редакции с сохранением авторских орфографии и пунктуации.

Сер Севан

Черная Энергия

Глава I

Как известно у Физиков теоретиков не бывает отпусков, они не уходят в отставку или на пенсию, а работают 24 на 7 до конца жизни сколько бы там ни осталось. То есть физически я могу ничего не делать, целыми днями лежать на диване или отдыхать в Солнечной Якутии, но мозгу не прикажешь, он будет всегда работать , пытаясь решить поставленную задачу. А пока она не решена, он не спешно перебирает варианты, отталкиваясь от крупиц уже новой информации. На сегодня уже видно, что с нашим Солнцем происходит, что то странное, так резко уменьшилось количество черных пятен или минимум активности нового цикла, плюс ослаб Солнечный ветер где то на половину, меньше стало гелия в составе коронарной плазмы. То что с нашим светилом происходит, что то странное, было понятно еще два, три, года назад, но тогда эти изменения еще только набирали силу и нельзя было сказать в какую сторону это все двинется. Но сейчас картина в общих чертах начинает проясняться, а именно звезда стала меньше генерировать нейтрино всех четырех сортов (стерильные пока не доказаны, но пусть будут что нам жалко) из за этого ядро нашей планеты чуть под остывает, так как до этого часть энергии приходилась на случайные столкновения неуловимых частиц с протонами нейтронами и в целом они давали большую часть энергии опосредовано. То есть сами они не разрушали протоны или нейтроны, так как почти с ними не взаимодействуют, но те что находились уже в критическом состоянии на грани жизни и смерти, готовы были спонтанно взорваться (изотопы элементов) вот их они подтолкнули к краю энергетического обрыва. И вот атомов в недрах нашей планете больше чем звезд на небе и вообще во Вселенной, и пусть из них изотопных наберется всего 0 целых запятая и 20 нулей по массе наберется один килограмм, но он образуется и распадается за одну секунду. Это примерно как взрыв трех самых сильных водородных бомб в каждую секунду, так вот этой энергии хватает, что бы обогревать всю планету изнутри или 70% в общем энергобалансе, еще какую то часть дает Солнце на прямую в виде лучей света, инфракрасного, ультрафиолета это еще 20% , остальные десять процентов приходятся на космические лучи, случайные протоны, электроны, фотоны приходящие к нам из космоса и конечно космические нейтрино. Более того скорее всего большую часть нейтрино мы получаем из ядра галактики от испаряющейся черной дыры, чем от собственного светила, но не так важно на данном этапе (кто поставщик внешней энергии). А далее интересно совсем другое это наша галактическая скорость относительно ядра галактики. Дело в том если она меняется и к примеру растет, то за одну секунду в недрах у нас распадется не килограмм изотопов, а всего пол кило и мы недополучим половину тепла или больше. По началу мы ничего не заметим, так как есть такое понятие, как тепловая инерция и год, два ядро планеты будет остывать как большой монолитный кусок металла, а может и больше. Плюс охлаждение на один градус гигантского объёма заставит Землю сжаться на несколько сантиметров и высвободить скачкообразно еще какое то количество энергии, и мы снова ничего подозрительного не заметим, подумаешь пара вулканов проснулась, а далее все будет развиваться более стремительно. И охлаждение ядра планеты ускорится. Вопрос а почему при увеличении орбитальной скорости нашей планеты, нейтрино будут нести меньшую энергию и не так чаще вступать в ядерные реакции? Ответов может быть несколько и мы рассмотрим самый простой вариант. Допустим у нашей суперчастицы есть диапазон энергии при котором она взаимодействует с протонами и нейтронами, если этот порог ниже или выше она просто пролетает мимо и никак не задерживается. Но это маловероятно. Второй вариант нейтрино много и они взаимодействуют уже сами с собой там сталкиваются осциллируют и иногда сбиваются в комок и врезаются в неустойчивый протон его разносят на части. Бах и полетели осколки фотоны и мезоны высвобождая энергию. Понятно если преодолена, какая то пороговая скорость нашей планетой им нас труднее догнать… Но с другой стороны, встречные нейтрино должны нести больше энергии и в целом все должно уравниваться. По факту так оно и есть, пол года больше отдает тепла Северное полушарие, а пол года Южное. Разница есть каким полюсом двигаться вперед в нем и будет больше охлаждения, а тепло по инерции будет выносится с противоположной стороны планеты. Например если мы ускоряемся вверх Северным полюсом то у нас будет Зима, а на Южном лето. Туда устремится не только тепло, как хвост кометы, но и может прилить магма и добавить еще с десяток градусов энергии. А чего это наша планета разгоняется по орбите, может она наоборот тормозится? Вот этот сценарий мы еще не рассматривали. Торможение по орбите может вывести из равновесия всю нашу систему, и это более опасно, чем избыточное ускорение. Дело в том что снижение скорости Земли увеличит энергию и плотность нейтрино во всех направлениях и мы получим рост радиоактивного распада атомов, но оно будет распределено более равномерно по всей сфере ( до этого большая часть распадов идёт в железном ядре) и мы должны наблюдать увеличение объёма нашей планеты. И раз поверхности стало больше уровень океана должен снизится, на несколько метров. Сейчас это не так было заметно из за интенсивного таяния ледников и притока лишней воды, но как только этот процесс пойдет вспять (ближайшие годы) то и уровень океана быстро начнет снижаться. Обмелеют озера, так как возможно появление трещин куда и будет уходить вода. Косвенные признаки расширения планеты уже есть, более того с высокой долей вероятности наши полюса холода сместятся в силу эффекта Джаныбекова или то, что мы потеряем часть инерции кручения и планета начнёт прецессировать, это не так страшно, но магма будет приливать то с одной то с другой стороны Земли приводя к внезапным похолоданиям и потеплениям. Собственно мы это уже наблюдаем если приглядеться к карте погоды и отмечать как раз, два в месяц случаются необъяснимые скачки температуры то в одну то в другую сторону. Это может длится относительно долго, и на наш век хватит, но есть и другой ускоренный сценарий, когда раскачка будет усиливаться день ото дня, с последующей сменой угла ориентировки в пространстве. Дело в том, что все атомы из которых состоит наша планета, они словно магнитики всегда смотрят в одну сторону, что бы с ними не происходило, даже находясь в состоянии плазмы они формируют льдоподобные структуры и сохраняют пространственную ориентацию. (это отдельная история, почему так , но скорее Вселенские полюса так влияют) А с чего это вдруг случилась прецессия? А дело в том что со временем, как нас облучает нейтрино большей частью по экватору (который совпадает с экватором галактики Млечный путь) то оно выбивает все изотопы ориентированные в этом положении. То есть если сравнивать с поляризацией кристаллов у нас в толще экватора появляется оптическая брешь или дырка, нейтрино сквозь нее летят и ничего не встречают на своем пути, а значит не оставляют свою энергию и угол поворота в пространстве уменьшается и по факту мы вращались в одной плоскости, а стали постепенно переходить на другую так как одна сила подпорка в пространстве ослабла или исчезла. Остались другие второстепенные, но теперь они выходят на главные роли. Может произойти резкий кувырок всей планеты, или постепенное изменение оси вращения, последнее мы можем сразу и не заметить, так как любое отклонение сразу корректируем думая, что у нас сбился прибор. Ну не решим же мы что Земля наклонилась? Конечно нет, это наш телескоп завалился, тем более вместе с ним наклонятся и гравитационные силы и мелкую аномалию точно никто не заметит. Но есть косвенные надёжные признаки, так перенос воздушных масс, у нас сейчас идет преимущественно с Востока на Запад, а в новом варианте он будет к примеру с Юга на Север. Позже и сами звезды вместе с Солнцем начнут по другому ходить, но в самом начале самая первая изменит траекторию Луна, затем через месяц два Солнце и через несколько лет остальное звездное небо, потому что огромное расстояние плюс инерция фотонов которые мы еще долго будем сбивать именно в старом ракурсе. В какой то момент появится два фокуса, новый и старый и два светила на небе. Затем старое изображение звезды, почернеет и исчезнет уже надолго, останется одно новое Солнце. Понятно, что это все одно и то же явление, только вид с другого бока. Но как это возможно? Спросите вы? А вот так, факты упрямая вещь, рано или поздно но ориентировка космического тела в пространстве меняется и оно уходит на новую орбиту. Если раньше мы думали у нас много времени до глобального переворота, то сейчас уже есть сомнения и нам повезет дожить до этого важного дня. Думаю что ничего страшного не произойдет и великое цунами, не накроет Землю, все в пределах нормы. А все потому, что в истории такие моменты уже были и не раз и линия экватора заходила глубоко на Север, а на месте Сахары допустим был полюс холода, как то странно что там почти нет никаких гор, они просто затерлись льдами. Но мы отвлеклись, сейчас нас интересует сам механизм рождения и переноса энергии с одного места в другое, сжатие и расширение самого пространства. А дело в том что нейтрино должно быть больше всего к краям галактики и меньше к центру, потому что их источник это холодный ядерный синтез (который пока не доказан) а он в свою очередь из себя представляет переход одних нейтрино (их четыре сорта) в другие или так если до столкновения на просторах галактики они неслись с разных сторон представляя все части света, то после стали больше осциллировать с друг другом и приобретать выделенные вектора вот Млечный путь их имеет четыре толстых рукава и пятый тонкий хвостик. Соответственно частицы формируют один большой суперкристалл поляризации с взаимно связанной энергией, простирающиеся на сотни светолет. С другой стороны по краям увеличивается хаос или флуктуации нейтрино в разные стороны и энергии, это в свою очередь может привести к волнам ряби или еще чего, но уже более упорядоченного. Например реликтовое излучение это на микроуровне волны хаоса, но все вместе они движутся в одну сторону или имеют одну частоту. Все электромагнитные волны природного происхождения они хаотические (это подтверждается мощными внегалактическими источниками радио пульсаров) почему то мы думаем, что они должны быть просчитываемыми и иметь четкий период, когда как это может быть флуктуация на уровне целой галактики. Итого если гипотеза верна, то мы будем наблюдать все больше различных аномалий погоды, и перепады от жары к резкому холоду будут все больше усиливаться. Не исключаю прохождения нашей планетой ядра напряжённости, это зона с повышенной концентрацией нейтрино, точнее они распределились в многоуровневые осцилляции по две три и четыре частицы разом, образуя новые структуры. То есть взаимодействие простого нейтрино с обычным веществом практически нулевое, но если они объединились в пару или квартет вероятность столкновения с протоном или кварком в протоне вырастает на порядки, поэтому резонанс нейтрино или частичный резонанс, это тоже самое, что тень и полутень. И как вы догадались у нас появляется недостающая часть Вселенной это темная материя и темная энергия, но об этом в следующей главе.

Глава II

Сегодня мы рассмотрим одну интересную модель, которая вытекает из осцилляций стерильных нейтрино. Итак смотрите у нас есть такая картина. Тело двигаясь к геометрическому центру звёздной системы сначала начинает притормаживать потом снова разгоняться улетает на периферию, где снова разгоняется и заново тормозит. Такая энергетические качели с двумя крайними точками и минимальной скоростью и одной центральной, которую мы проходим дважды за год в одну сторону, а потом в другую. Что фактически напоминает обычные качели. Если отталкиваться от классики Солнце в центре и притягивает Землю, то она должна разгоняться до последнего пока не врежется в звезду и никаких ,,если" мы никак не пролетим мимо ,,если" нас затягивает в энергетическую воронку, посмотрите как черные дыры разрывают случайные звезды (но это не точно, а одна из моделей, может она не верна и мы реабилитирует черные дыры, они вполне себе вегетарианцы им достаточно одного света и пыли от соседей) хорошо мы пролетели мимо и улетаем на край и чем дальше разминулись тем меньше действуют силы притяжения согласно квадрату расстояния, так с какого страха мы вдруг начинаем возвращаться обратно? Мы бы так и вылетели в межзвездное пространство достигнув точки Лагранжа, где то там бы зависли навсегда. То есть притяжение соседней ближайшей звезды, на нас бы действовало ровно, так же как и Солнце. В реальности думаю, что в геометрическом силовом центре никакого Солнца нет, вместо него там нейтрино приходящие с периферии со всех сторон сталкиваются с друг другом и аннигилируют, образуя область с микро чёрными дырами или пониженным давлением самого пространства. Наша планета попав туда начинает быстрее двигаться и проскакивает этот самый центр это происходит 21 декабря, переходит условную нижнюю точку качелей, уходит в противоположную сторону. Далее приближаясь к периферии Солнечной системы где в большом количестве сосредоточены пыль и газ мы получаем больше встречных нейтрино, которые постепенно нас притормаживают, а со временем и вовсе отбрасывают назад где то после 21 Марта, далее повторно приближаемся к геометрическому центру уже 21 Июня пролетаем его во второй раз уходим на новый виток, а 21 Сентября отталкиваемся от противоположной стороны внутренней сферы и 21 декабря следующего года замыкаем свою орбиту. То есть это такое блуждание внутри энергетической сферы или барьера, как его не обзови. При этом нам никак не зависнуть в самом центре и успокоится, потому что к нему мы подходим на большой скорости и нас по факту останавливает поток нейтрино приходящий из другой полусферы, как только мы пролетим центр встречный поток с каждым днем все больше будет усиливаться. Слабые места данной гипотезы? А что нейтрино так сильно могут толкать материальное тело? Думаю да учитывая сколько их через нас проходит каждую секунду. И второе что получается мы живем в самом Солнце и видим его внутренний край? Вот тут не все так очевидно, да с высокой долей вероятности в нашем геометрическом центре есть сильно разряженный газ и мы прямо через него движемся, но видим только его отдаленный фокус. То есть в сторону нашего фактического ускорения мы ничего не видим, там впереди нас нано черных дыр больше чем мы думаем на порядки и они просто поглощают любую энергию, а свет дальних звезд это прорвавшиеся боковые электромагнитные волны. То есть они пришли к нам не напрямую, словно догнали сзади (и все электромагнитные волны странные поперечные) далее сзади то место которое мы покинули 72 часа назад начинает сильно осциллировать и мы наблюдаем рождение фотонов, как бы из ниоткуда или из самого вакуума. Газ и пыль если она смогла прорваться в центр так же из него быстро вылетит, мы это наблюдаем по долгопериодическим кометам с хвостами задом наперед. Поэтому фотоны приходят к нам из этого удивительного геометрического центра, более того они догоняют нашу планету сзади освещая ее и самое важное, что такое фотон? Это стоячая волна в пространстве, рождающаяся после пролета чварка такой сверх быстрой и плотной частицы, каждые три метра она оставляет такой энергетический след в пространстве как будто мы бросили камень вдоль глади воды он прыгает и оставляет расходящиеся круги это и есть наш фотон. Получается что изначально нейтрино, которые рождаются при радиоактивном распаде протонов имели скорость немного превышающую световую, они долетели до центра Солнечной системы от периферии (где сосредотачивается основная масса вещества в виде внешнего толстого слоя газа и пыли) а там они столкнулись или осциллировали до нано черных дыр и при этом рождаются новые частицы чварки. Скорее всего они и есть эти нано чёрные дыры. А далее происходит следующее, при резкой смене плотности вновь появившегося объекта, он начинает перемещаться пытаясь слиться с другим таким же объектом и за счёт этого пара тройка слияний, и он разгоняется вылетает из центра на периферию с громадной скоростью много выше световой оставляя за собой инверсионный след в виде фотонов, чем то похоже на черенковское излучение. Можно сказать что в центре раскручивается маховик ускоритель преобразующий обычные нейтрино в более плотные чварки и они разлетаясь обратно во все стороны оставляют после себя фотонный след. Так этот процесс идет по всему объёму нашей Солнечной системы, но ближе к геометрическому центру столкновения происходят чуть чаще. В противном случае наше Солнце по мере как мы удаляемся от центра, а это многие миллиарды километров становилось бы совсем маленьким. Но видимое уменьшение диска зимой и летом составляет всего несколько процентов. Что согласитесь маловероятно, если отталкиваться от овальности нашей орбиты в ближайшей точке мы должны быть к нему ближе на 100 миллионов километров, чем в самой дальней. То есть это никак не может быть вытянутый эллипс. Но аналемма Солнца, четко показывает что соотношение дальней и ближней точки орбиты слишком велико и мы действительно вычерчиваем очень вытянутый овал в течение года. Поэтому не верьте астрономам которые говорят что Зимой мы ближе к Солнцу на 5 миллионов километров, эту цифру они взяли с потолка, вернее подогнали под видимые угловые изображение диска. Мы не ближе и не дальше от него движемся в течение всего года, так как все время находимся в нем, но когда подходим к внутреннему краю то наша скорость чуть замедляется и лучи света падают более интенсивно, от этого диск светила кажется чуть больше. А можно просто замерить энергию фотонов в северном полушарии 21 декабря и 21 июня в зеркальной точке южного полушария и увидеть, что их сила практически одинакова, как и размеры самого диска, а если бы расстояния до светила были разные мы бы получили разные значения. Итого у нас остаётся один вопрос. А чего это мы так раскачались? Или какие силы нарушили наше планетарное равновесие? Как вы догадались и сама Солнечная система не стоит на месте, а движется уже по своему галактическому году и если в нашем случае в качестве привода выступают относительно медленные нейтрино, они чуть чуть обгоняют свет. То для всей Солнечной системы приводной ремень, это те самые чварки необычайной плотности и скорости или нано черные дыры. Где то в ядре галактики они концентрируются и вливаются в одну большую чёрную дыру. Как мелкие речушки в одно большое озеро. Поэтому в данный момент наша планета и вся Солнечная система, двигаясь в русле потока чварков как кровь по сосуду может приближаться на максимальное расстояние к ядру галактики ( то есть мы движемся не по кругу, а в форме лепестка, приближаясь к центру галактики, его пересекаем и выскакиваем с другой стороны, но под прямым углом сделаем букву L), а значит сейчас мы находимся и будем еще дальше идти на сближение с самой настоящей черной дырой со всеми вытекающими последствиями. Именно поэтому активность нашего Солнца падает, так как внешний слой находящийся там газ и пыль активно отбирается приливными силами, оно не сильно заметно визуально, но по количеству рожденных новых нейтрино должно быть сильное проседание. Плюс физически наша планета чуть притормаживаем по орбите, так как наши гравитационные силы разворачиваются от нас в другую сторону или сильно поляризуются. Сколько это продлится, и когда проскочим центр галактики непонятно, главное мы точно его пересечем на громадной скорости в течение ближайших лет и снова начнем притормаживать. И эта странная избыточная смертность среди людей может иметь галактическую природу (влияние черной дыры) отбирать из нас больше сил чем мы успеваем их сгенерировать, тоесть она тормозит наш метаболизм позволяя всяким вирусам и бактериям хозяйничать в нашем организме. Иммунитет просто не успевает ничего сделать, у него другие проблемы.

Глава III

Тут решил узнать сколько углерода было на нашей планете еще до цивилизации, может его было еще больше, чем сейчас и наткнулся на другую очень интересную историю, о том что для человека сверхважно содержание углерода в атмосфере, причем если его меньше нормы, это еще хуже чем превышение в три или шесть раз, когда как по кислороду такой зависимости нет, мы спокойно дышим атмосферой с содержанием и 15 и 10%. В порядке эксперимента шахтерам в Кузбассе в самоспасателях давали дышать смесью с повышенным содержанием кислорода в 40 и 80 % и пониженным углеродом 0,1%, уже на сороковой минуте испытуемые начали чувствовать жжение в легких и головокружение, а во второй группе кислорода было 15% углекислоты 0,06% , против нормы в 0,03, к удивлению ученых это не вызывало дискомфорта или других болезненных ощущений, и люди прошли в них по туннелю выработки по два километра. Далее стал читать, оказывается наш организм не такой простой, как кажется и в целом в крови содержание углерода 5,7% при интенсивном дыхании мы его больше выдыхаем чем вдыхаем и его содержание падает до 4,5% при этом начинает кружится голова и могут возникать боль в мышцах так, как гемоглобин захватывает кислород, но не может его протолкнуть дальше в мельчайшие сосуды. Не хватает давления и частично блокируется энергетический обмен. Оказалось, что проницаемость клеточной мембраны зависит от напряженности электрического поля в оболочке эритроцита. При сильном сжатии, плотном контакте стенок эритроцита и капилляра, напряженность поля снижается, и проницаемость мембраны увеличивается. Открывается необходимое количество пор, через которые эритроцит выпускает порцию кислорода. На его место к гемоглобину присоединяются молекулы CO2 и эритроциты направляются к легким, чтобы отдать его альвеолам и взять новую порцию кислорода. Более подробно тут Источник ,,Пособие для горняков, как изготавливать воздушные смеси». Так вот кому лень вдаваться в детали, перейду сразу к выводам. При переходе CO2 из тканей в кровь происходит ее гидратация, а при переходе CO2 из крови в альвеолярный воздух – дегидратация Н2СО3. Обе реакции гидратации и дегидратации протекают медленно. Установлено, что значительное ускорение этих реакций происходит благодаря ферменту, названному угольной ангидразой или карбоангидразой, которая находится в эритроцитах. Углекислый газ в организме человека образуется, как конечный продукт обмена веществ. Проходя через стенку тканевых капилляров, она частично растворяется в плазме крови. Большая ее часть находится в химически связанном виде с различными основаниями, образуя бикарбонаты: в плазме – №НС03, а в эритроцитах – КНС03. В костях CO2 находится в виде карбоната кальция. Итого если вдруг по каким то причинам наш фермент находящийся в эритроцитах крови Ангидраза и Карбоангидраза в костях, а есть еще плазма и в ней тоже эта штука присутствует. Так вот если она начинает разрушаться, то человек будет испытывать гипоксию или кислородное голодание. А что может влиять на нее? Раз это по сути угольная пыль то она очень хорошо может наэлектризоваться, то есть присоединять положительный заряд, а еще в эритроцитах крови есть железо, которое может переносить отрицательный заряд. Итого если вдруг с электромагнитным полем нашей планеты, что то случится, вот как последнее время оно усиленно ослабевает, то свойства нашей крови присоединять и отдавать кислород будут тоже меняться. Допустим ЭМП Земли ослабло на 20% , мы начинаем по немного недополучать кислород и чувствуем небольшую, но хроническую усталость и если обычному человеку можно как то приспособиться, то для спортсмена, который работает на пределе возможностей своего организма, велик риск впасть в кому из за спазмов и гипоксии. Что подтверждается десятикратным ростом внезапных смертей всех спортсменов за последний год. Независимо от возраста. Но дети до 18 лет всегда лучше переносят гипоксию и в их группе не такая высокая смертность всего 300%, когда во взрослой группе спортсменов 1300% . А теперь минуточку избыточная смертность во всем остальном населении планеты за последний год не превышает 50% почувствуйте разницу. А далее конечно есть то, что нас делает сильнее и повышает кислотность крови, к примеру выпить газировки или чего то съесть кислого вот например клюквы, квашеной капусты, а есть продукты понижающие кислотность. Творог, молоко, растительная пища (не кислая) их называют еще щелочные продукты. И есть действия или физические нагрузки приводящие к нарушению нашего кислотно щелочного баланса. Например продолжительная и интенсивная тренировка с большим обезвоживанием понижает кислотность, например бег марафона или игра в футбол. В крови становится мало углекислоты, соответственно меньше приток кислорода, есть риск остановки или спазма сердечной мышцы или бронхоспазм. В последнем случае физически трудно вдохнуть. Вот и все, то есть физика планетарного масштаба очень важна и многие вещи тесно взаимосвязаны. Про нейтрино мы поговорим в следующей главе, так как эта та штука, которая опосредовано ослабляет электромагнитное поле Земли и как теперь выясняется не дает нам нормально дышать, приводит к всяким болезням и осложнениям. И на посошок тут осенила одна мысль, чем больше объект тем взаимодействие у него должно быть более глобальным, а значит и силы, которые он для этого использует. То есть гравитация для планеты, это одна природа, а гравитация для звезды и галактики совершенно другая. До сих пор мы не делали разницы для сил притяжения рассматривая их однородно везде, просто с большей и меньшей концентрацией, типа они искривляют пространство. Но вот это не так и за планетарную гравитацию с высокой долей вероятности отвечают относительно медленные нейтрино, а за галактическое взаимодействие отвечают высокоэнергичные чварки или нано чёрные дыры (НЧД) рождающиеся в ходе осцилляций обычных нейтрино трех сортов. А на выходе получается четвертое ,,Стерильное нейтрино", с высокой долей вероятности это и есть чварк и если бы могли бы измерить его массу (как то поймать в сеть) то выяснилось бы что это очень большая энергия, больше чем у самого быстрого протона разогнанного до световых скоростей, то есть речь идёт о десятках гигаэлектрон вольт. Но мы его не ловим и он проносится мимо нас на громадных скоростях выше световых, но в масштабах галактик, и взаимодействие между ними, он играет более важную роль, чем нейтрино в пределах нашей планеты. Кварк он же НЧД это такие редкие силы может пролетает один на квадратный сантиметр в секунду. Но зато он проходит большее расстояние и фактически переносит в миллиард раз больше энергии, а значит взаимодействие между галактиками нужно считать в этих частицах, а не в обычной гравитации. Тогда черная или тёмная материя нам не понадобится от слова совсем. Или так сформулируем правило – одна обычная гравитация переходит в совершенно иную с другими физическими характеристиками.

Глава IV

На глаза мне попалась научная статья где ученые при помощи суперкомпьютера проверили теоретическую модель жидкого и твердого железного ядра Земли и его способность генерировать наше магнитное поле. Оказалось, что все известные теории очень далеки от реальности или просто невозможны, в противном случае есть какие то силы, которые мы не учитываем в этой модели. Поэтому динамо машина Земли дала сбой и нам физикам теоретикам придется искать другое объяснение. Честно трудно, что либо придумать располагая таким мизерным количеством данных, особенно меня интересует магнитное поле Венеры, Меркурия, Марса. Вот вопрос если его на красной планете нет или очень слабое, то почему оно у нас более сильное? А что с другими планетами, сие остается великой тайной, так как мы практически еще не начали исследовать другие планеты, а все больше на словах, поэтому придётся сейчас импровизировать, а там верна гипотеза или нет рассудит время или точнее , события которые она предсказывает. Итак всем известно, что электромагнитное поле может возникать только в каких то движущихся системах проводниках, либо в быстродвижущемся газе или в плазме. Но в стационарных, неподвижных телах оно редко возникает. А внешнее ядро Земли хотя и расплавленное, но очень вязкое находится под большим давлением, поэтому оно если и смещается относительно внутреннего твердого ядра, то не быстро и дать тех токов, которые мы наблюдаем неспособно, это не мой вывод, а искусственного интеллекта. Действительно в нашем поле слишком много всяких подвижных аномалий, вспомним когда случается магнитная буря стрелка компаса вообще вращается хаотично. Поэтому мысль такова. А что если наше магнитное поле Земли наводится внешним Солнечным, а значит мы окружены не просто вращающимся потоком плазмы или частиц, а нечто более стабильное простирающееся много дальше, чем мы думаем. То есть вращающийся ротор, это вся наша планета целиком, а статор внешнее поле пока неизвестного происхождения, но из моей гипотезы строения Солнечной системы, где мы находимся, как бы внутри Солнца нас окружает по периметру мощный гравитационный барьер, где количество вещества в виде газа и пыли (облако Оорта) превышает массу всех вместе взятых планет, а значит это кольцо может выступать в роли статора генерируя токи возбуждения, они передаются с помощью НЧД (нано черные дыры) это такие частицы входящие в состав протона с большой массой и энергией имеющие положительный заряд. В свою очередь они могут давать краткий выброс энергии Джет, который мы регистрируем, как электрон, позже он снова будет поглощен и выходит, что электроны это не постоянные частицы вокруг атомов, а такие временные выбросы джеты, как удары молнии, при этом они снова поглощаются обратно в течение короткого времени и в целом любой атом нейтрален, в нем сколько вышло наружу выбросов в виде струек, столько и поглотилось в единицу времени. А далее он может больше поглощать электронов, чем выбрасывать и это состояние будет описываться, как положительный заряд. А если количество выбросов больше чем поглощений (избыток электронов) значит это отрицательный заряд атома. Схема двигателя выглядит так. Есть внешняя сфера Солнечной системы, и она вращается много быстрее нашей планеты, это статор, а ее ротором будет магнитное поле Земли, с фокусом на центр тела планеты. Поэтому нам кажется, что источник и более сильное поле находится в ее недрах. Эта гипотеза хороша тем, что позволяет объяснить не только электрические разряды в нашей атмосфере, статическое электричество, но и магнитные аномалии и склонение магнитных полей по вертикали. Когда планета движется в пространстве она приближается то к одному краю внешней сферы облаку Оорта то к другому, поэтому все постоянно меняется фокус напряжения дрейфует туда сюда, и где в континентальной плите есть богатые залежи железа, они вызывают дополнительные локальные вихревые токи. И мы их называем магнитными аномалиями по типу Курской, но в больших масштабах. И недавно наблюдал таймлапс черных пятен на Солнце и увидел, как мелкие пятнышки сливаются в более крупные, словно пузырьки мыльной пены. Дело в том, что до сих пор не ясен механизм больших Черных дыр, почему они притягивают обычное вещество итд. И вот было сделано предположение, что мелкие нано черные дыры при относительно большом скоплении, например в большом облаке газа, начинают чаще встречаться с друг другом и сливаться образуя более крупные. Но их стабильность или срок жизни, очень короткий есть несколько вариантов развития событий. Первый это превратится в стабильный протон, с испусканием пары тройки нейтрино, второй вариант преобразоваться в нестабильный нейтрон, затем деградировать до нейтрино и фотонов с электронами. Третий вариант произойдет коллапс или осцилляция нано чёрных дыр с увеличением плотности и резким ускорением на периферию галактики, она превратится в чварк сверх быструю и плотную частицу, при этом родится попутно уже несколько обычных НЧД или электронов, которые будут ни к чему более не привязаны, так как родители уехали на дачу. Итого в нашем облаке формируется сразу два типа частиц, это те что уносят энергию из этого места раздвигая хаотичный газ в подобие гигантской сферы, к ним относятся нейтрино и протоны, и вторые это те что схлопываются, аннигилируется, но никуда не уносятся, можно заказать, что они поглощают энергию на месте, организовывая ее постоянный приток из других мест за счет снижения электромагнитного давления. Я не уверен, что свободные электроны бывают без привязки к атомам, но модель указывает на их возможность существования. Тогда у нас меньше проблем, мы знаем что такое гравитация, та часть которая притягивает за нее отвечают свободные электроны или нано черные дыры, а та часть гравитации, что толкает за нее отвечает нейтрино и слившиеся в резонансе свободные электроны, которые перешли в резкое ускорение из за изменения плотности. То есть электроны могут и толкать и притягивать в зависимости от своего состояния. В данной модели не рассматриваем фотон потому, что это возбуждение вакуума, которое возникает после пролёта в нем чварка. А что же там тогда раскачивается, словно молекулы воды? Думаю что сам вакуум, это и есть покоящиеся электроны и он ими полностью заполнен. В целом это тоже самое, что покоящиеся фотоны, но от этой идеи пришлось отказаться, потому что электромагнитная волна вторична по отношению к заряду. То есть причина электроны, а что они стали раскачиваться или двигаться, вот тогда побежала по ним волна, которую мы называем световой. Не будет электронов, не будет и фотонов, а значит если мы изобретаем среду в которой не будет двигаться свет, значит в ней нет переносчиков взаимодействий, тех самых электронов. Косвенно на это указывает внутриядерное пространство атома ниже глюонной шубы в нем не видно, как движется свет, и наши большие черные дыры в которых фотоны просто тонут или поглощаются. А далее самое интересное, если отталкиваться от модели в которой внутри Солнечной системы ближе к центру увеличивается количество свободных или покоящихся электронов, которые чаще схлапываются или сливаются с друг другом. Значит фактически прозрачность (свободное движение фотонов) должна падать, словно начинает разрастаться скажем Серая Черная дыра с частичным поглощением энергии. И когда мы видим пятно на диске Солнца, да еще больших размеров с треть диска, это значит произошел гигантский пробой вещества через всю или половину Солнечной системы, и это скорее всего наэлектризовавшиеся протоны начинают ускорятся на центр от периферии. Вывод если напряжённость ЭМП Земли падает, как говорят ученые, то значит мы приближаемся к геометрическому центру Млечного пути, свободных покоящихся электронов вокруг становится больше, они более часто сливаются, рождаются вторичные осцилляции и выбросы энергии. И это приводит к некой турбулентности в гравитационных силах, и если мы дальше будем следовать к центру галактики, не повернем назад, то в целом поглощение энергии будет выше чем ее выделяется обратно в виде излучения. А значит глобального потепления может и не состоятся в скором будущем. Электромагнитное поле Земли могло быть сильнее, но значительная его часть поглощается сгустившимися Нано Черными Дырами, когда как на периферии галактики их меньше, там глобальное галактическое поле испытывает самые большие напряженности из за более резкого перепада давления свободных электронов. Поэтому одни силы уравновешивают другие. Вывод пока такой, сейчас фактически (не по приборам) наше ЭМП усиливается, но больше потенциально, идет сгущение свободных электронов, что напоминает сжатую пружину, которая способна в любой момент резко распрямится. Что грозит локальными аномалиями и мощными Северными сияниями. Двигаясь к центру галактики, мы начинаем по чуть чуть ускорятся в пространстве и наша плотность должна измениться в сторону сжатия, а значит внутреннее давление повышаться, вызовет это вулканическую активность или нет не известно, потому что отбор энергии может перевешивать ее поступление и ничего страшного не будет. А еще нам придется адаптироваться к новой повышенной гравитации и это займет пару тройку лет, главное теперь понятно откуда наваливается внезапная усталость и ничего не хочется делать.

Глава V

Наконец то ученые придумали модель, где темная материя, образуется из обычной, начиная от самого большого взрыва в виде пока неуловимых частиц, а далее по мере надобности они переходят в обратное состояние. Получается, что из чистого вакуума может появится фотон, электрон и протон, это и будет считаться обратным переходом. На данный момент экспериментально зафиксировали внезапное появление из ниоткуда только фотоны и электроны. Думаю что примерно так оно и есть, и если не задавать вопрос, а как получился сам большой взрыв или откуда взялась для него энергия, то все сходится и баланс сил восстанавливается. Скорее всего, что бы невидимые частицы назовем их чварки и нейтрино, это аналог протона и фотона , проявились в нашем пространстве их нужно как то подготовить. Или для этого нужны особые условия. Вам не кажется странным, что ниже абсолютного нуля атом все равно продолжает движение? И что с одной стороны температурной шкалы у нас есть всего триста с небольшим градусов, а с другой сотни миллионов. Как буд то мы вплотную приближаемся к неизведанному барьеру. Скорее всего за ним и прячется пока не видимая нами энергия и материя. А далее все просто, если протон перестанет совсем двигаться, то он в первом варианте сожмется в своих размерах и будет занимать меньшую область, второй вариант тоже самое плюс он становится прозрачным и в нем исчезают кулоновские силы отталкивания. То есть, переохлаждение вещества ниже абсолютного нуля ведёт к его вакуумизации, проверить это экспериментально пока трудно и не все атомы достигнут этого состояния сразу, но тем не менее с каким то газом попробовать можно. Кстати многие газы бесцветны или прозрачны, может быть потому, что они близки к этому состоянию? Другими словами где то частично отдельные атомы перескакивают абсолютный ноль и исчезают из нашего мира. А значит нам нужно ставить эксперимент где частица или атом смогут аннигилировать. Из более близкой темы это столкновение разноименных частиц таких как электрон плюс позитрон, после чего они должны исчезнуть. При распаде Урана у нас исчезает энергия и масса всех осколков не равна исходному веществу, а что если и сами атомы тоже аннигилируются? В данном случае протоны и нейтроны? Допустим они столкнулись как разноименные частицы в тот самый момент, когда случился взрыв. Тогда это будет сенсация и нам больше не нужны нейтрино, что бы объяснить потерю энергии. Осталось дело за малым и доказать экспериментально, что протон и нейтрон могут столкнуться в момент распада ядра урана, а может это случится и при взрыве легкого вещества, например водорода. В идеале опыт будет выглядеть так: у нас есть камера и мы ее взвешиваем пустую без воздуха, туда поместим делящееся вещество и снова взвешиваем их. Затем после полураспада изотопа мы, еще раз все замеряем, на точных весах и определяем аномалии. Если масса увеличилась это одна история, возможно произошел синтез вещества и у нас из подпространства вышли атомы стали видимыми и осязаемыми. Если станет не хватать массы, что скорее всего и будет, значит произошла та самая аннигиляция протонов и нейтронов. По поводу уноса энергии частицами нейтрино, почему до сих пор есть сомнения у серьезных физиков? Приведу простой пример у нас есть тело, к примеру вольфрамовая болванка в сто килограмм, мы его сначало взвешаем, затем нагреваем изнутри, что бы не шло испарение металла. Затем снова взвешиваем и видим, что масса его не изменилась или чуть прибавилась (кстати это тоже пока непонятно) затем даем остыть нашему предмету и снова проводим взвешивание. В итоге масса вернулась в исходное состояние, если вообще она менялась. Этот опыт не совсем корректен, потому, что в ядерных реакциях идет обмен совершенно другими энергиями, (а в данном опыте мы придавали энергию внешним электронам) тем не менее там может быть, что то очень похожее и масса снова возвращается на исходную. Поэтому не будем с ходу отвергать эту идею. Назовём это ядерная инерция массы, когда она по необъяснимым причинам восстанавливается. Итого в звездных системах, как правило больше всего водорода, такой холодный газ, дрейфующий по краям из за гравитационной аномалии, об этом чуть позже. Со временем какой то из них объем распадается и причем с какой то одной скоростью, такой обычный период полураспада, но в центральной части его остается меньше, потому что там ниже давление вакуума и ближе к абсолютному нулю, как буд то в центре любой звездной системы находится черная дыра. А далее все просто, именно там из за сверхнизких температур водород имеет больше шансов взорваться и аннигилировать. Из за меньшего внешнего давления. Которое создается за счёт раскрутки аккреционнного диска всей системы. То есть такая штука как аккреционный диск есть, не только у черных дыр, но у всех звезд, только более слабый и менее заметный. Сам диск состоит из разогнавшихся после распада аннигилировавших частиц, это или НЧД или материя в состоянии когда мы ее уже не видим, но еще она сохраняет гравитационный момент за счет ускорения. Можно сказать что это переходное состояние материи из нашего мира в тот зеркальный. А у черной дыры нет четкой границы и переход вещества из одного состояния в другое будет постепенный . Итого мы предполагаем медленную холодную аннигиляцию вещества, без выделения энергии. То есть даже фотон из этой штуки не вырвется в момент распада ядра водорода, вся она будет переброшена в темную зеркальную материю. Отсюда вывод если данный процесс имеет место и мы уже окружены не связанным типа газа веществом, а вокруг земли есть вращающийся слой входящих аннигиляций из за этого и создается эффект притяжения. То есть гравитация это течение темной материи или атомов, которые мы не видим, так как они находятся за порогом нашего барьера, но они имеют свойства течения и все увлекают за собой. Но что бы войти в Землю им нужно, что бы там в ее недрах освободилось достаточно места, а значит там при высоком давлении и температурах столкновение протонов и нейтронов с последующей аннигиляцией происходят чаще. Но есть другая более интересная идея, так как антивещество должно обладать сверхтекучестью и мы не можем ему выставить преграду, наша атомная решетка для него почти прозрачна, и магнитное поле она тоже преодолевает. Поэтому вообще не понятно, как она может увлекать за собой предметы? Согласитесь очень странно. Отсюда другой неожиданный вывод, за который в дальнейшем буду топить. Если взять обычный предмет например мяч, подбросим его вверх и обнаружим, что в нем идет раскачка или дрожание атомов, и с одной стороны они это будут делать сильнее чем с другой, словно плотность антиматерии снижается там где находится планета Земля, отсюда возникает реактивная тяга в сторону гравитационной аномалии и хотя она находится за пределами планеты, в данном случае и мяч и Земля оба вместе разгоняются в одну сторону, но последняя больших размеров и на повороте его сбивает. Это как если бежит спортсмен и лошадь и последняя на повороте задевает его корпусом и подталкивает вперед. Планета нас подталкивает с одной стороны и притормаживает с другой противоположной и там мы тоже ускоряемся в эту строну или точку в пространстве находящуюся далеко за пределами Земли. Итого получается, что хотя это сфера, но она тоже движется, но те мелкие предметы, что ускоряются вперед по ходу движения (а земля их догоняет и сбивает) и те что находятся с противоположной стороны, но планета за счет вращения чуть притормаживает и все предметы уже набегают сами на нее и врезаются. Так вот у этой гипотезы не было доказательств, так как между гирей в один килограмм. На Северном полюсе и той же самой на Южном должна быть небольшая разница. И как говорят ученые у Северного полюса есть прогиб относительно сферичности и там все весит немного процентов на 5% меньше. Но на самом деле предметы там успевают разогнаться медленней, потому, что в целом они догоняют нашу планету сзади и соударение происходит более мягкое. Два вектора ускорения складываются и взаимно ослабляются. А куда нас всех затягивает? И что? Понятно, что это аналог черной дыры, но в нашей галактике, а есть еще барицентр в Солнечной системе. Годовые колебания идут возле него, а тысячелетние циклы, это на барицентр Млечного пути. То что тела в разных полушариях весят не одинаково, еще не доказательство реактивной гипотезы природы гравитации, а недавно я обнаружил, что лето и зима происходят в разных полушариях, но сильно отличаются друг от друга. Чего быть не должно, Солнце же всем светит одинаково… Планета поворачивается по своей орбите, то одним боком то другим… А нет все не так просто, как кажется. В Южном полушарии более мягкие Зимы, вот прямо сейчас на полюсе холода не больше -40 ° Цельсия, а должно быть ближе к 60° Цельсия. Но там была очень холодная ,, Весна" и в этом году она поставила рекорд и было аномально холодно за всю историю метеонаблюдений. Это все равно что в Апреле у нас в Питере ударил бы сорокаградусный мороз. Может еще и будет поживем увидим. Но в целом это говорит о том, что реактивная модель ускорения каждого отдельного атома в пространстве ближе к истине, и больше похоже на гигантский циклонический вихрь, только большая часть атомов нами невидима и устремляется все на барицентр или меньшее давление вакуума. Точки притяжения- ускорения, как минимум две это наш центр в Солнечной системе и второй галактический, последний более сильный раз в десять и поэтому разница между Севером планеты и Югом более очевидна. То есть своим Южным полюсом мы летим на ядро Млечного пути. А что за двигатели стоят в каждом атоме, ну раз они все время куда то ускоряются? И тут возвращаемся к началу статьи, что есть 20% видимого вещества и 80% невидимого. И протон отбрасывает в одну сторону больше невидимого вещества с него стартуют нейтрино, чварки, чем в другую, появляется разница в импульсах. То есть атом не просто так дрожит как осенний лист, его постоянно сотрясают катаклизмы и рождаются выбросы энергии. А скорее всего он деформируется за счет внутренних аннигиляций и это ближе к истине. Значит и ядро нашей планеты где чаще аннигилируется вещество нас разгоняет вперед по орбите, из за возникающей разницы в давлении. (Тоже самое, но в мелком масштабе происходит в каждом атоме.) Просто в обычных условиях мы этих метаморфоз, не видим и не регистрируем. И нам кажется, что вещество куда то притягивается или падает. А вот и нет, оно активно движется как ракета, используя ядерную реакцию аннигиляции кварков, мезонов, фотонов или еще чего. Идет постоянный переход частиц из субпространства в наш мир на уровне глюонной шубы в ядре атома, и обратная аннигиляция фотонов из акреционнного диска атома в тот зеркальный мир. Образуется разница в давлении, которая равна скорости света (то есть атомы достаточно энергично убегают на скорости света, если бы их выпустить в чистый космос) но так как нас окружает темная энергия (те же атомы, но невидимые с низкой энергией), которая движется вместе с нами в попутном направлении, то кажется что вакуум стоит на месте и мы не сильно ускоряемся по орбите.

Глава VI

Сегодня мы попробуем поменять слагаемые в гравитационном уравнении Эйнштейна, как известно от этого сумма или результат не меняется. Если силы гравитации обнулить, а материя атомы и все что из них состоит движется на скорости света в пространстве, все будет визуально выглядеть так же, как и сейчас, только не гравитационные волны притягивают тела к друг другу, а они сами разгоняются и сталкиваются, как две машины. Очень странно, что эта идея до сих пор не пришла никому в голову. Тоже самый фокус я проделывал для фотонов и всех электромагнитных волн, обнуляя их скорость в пространстве, но про гравитацию, как бы начисто забыл. А это очень важно. Если смотреть на нашу Вселенную и использовать старую Ньютоновскую теорию, то получится, что все тела звезды и галактики рано или поздно должны образовать один единственный центр притяжения и схлопнуться в сингулярность. Наверно отсюда пошла идея о Большом взрыве. Но по факту гравитационное поле не спешит локализоваться в одном месте, более того мы не видим его усиления ближе к ядру галактики, где источников этих самых гравитационных волн на порядок больше. Значит, что то мы считаем не правильно или упускаем из виду. Новая модель указывает, на стоячие гравитационные волны в пространстве, а все материальные тела движутся, на огромной скорости близкой к световой. И если к примеру сольются две нейтронных звезды, создается большой бульк и расходится дискообразная ударная волна в пространстве, мы на нее наткнемся через определенное время, в зависимости от расстояния и почувствуем, если будем мимо пролетать. Ровно так же, как бы вы сами стояли на месте, а к нам бы путешествовала эта самая волна. В реальности может быть все еще круче и движутся волны в пространстве и мы сами. Но мы не будем сейчас этот вариант рассматривать. Дело в том, что бы двигаться любой волне, нам нужен ее источник, то есть в полной пустоте вакууме и распространятся нечему. А если мы поместим туда электроны и они начнут раскачиваться после прохождения волны, то да мы увидим перенос энергии с одного места на другое квантами. А если сама пустота не может передавать энергию и не движется никуда, а именно это происходит, когда нам говорят про гравитационные волны словно сжимается и разжимается сам вакуум. Возникает противоречие, которое пока не удается устранить, тоже самое когда пытаются нам объяснить про движущуюся в пространстве электромагнитную волну, словно она барон Мюнхгаузен и тянет сама себя за волосы, движется в пространстве и не расходует энергию. Но мы то знаем, что любая волна со временем ослабевает, кроме фотона, поэтому что то с ним не так и пока его не будем рассматривать. Итого в гравитационном взаимодействии учавствуют только сами атомы и ничего нет между ними. Хотя если разнести пылинки газ на некоторое расстояние и ударить взрывом то между частицами и атомами побежит волна взаимных соударений, потому что они будут дополнительно ускорятся или тормозится в зависимости по ходу ударной волны движутся или против и это очень важно. Бывает смотрю на погодную карту ветров Земли, как формируются циклоны, ураганы, барические депрессии, как конденсируется влага, выпадают осадки, и меня все время не покидает чувство, что воздух ведет себя против известной нам физики, где то линии ветров сходились с разных сторон, затем исчезали (словно ныряли в подпространство) и выходили рядом, а где то просто успокаивались, а кинетическая энергия куда то улетучивалась словно произошла аннигиляция. Нет конечно воздух никуда не исчезает и дожди не появляются из ничего, но энергия молекул увеличивается или уменьшается заставляет их быстрее или медленней двигаться. В циклоне они это делают, как правило синхронно и достигнув максимально возможной величины энергии они словно разбиваются о невидимую стену (на самом деле сталкиваются с друг другом в противоположных направлениях) резко останавливаются и должны нагреваться подниматься выше там конденсироваться и выпадать в виде дождя. Так нас учили. Но в реальности мы наблюдаем падение атмосферного давления, а значит по факту по мере разгона урагана тех самых взаимных столкновений молекул воздуха становится меньше и та самая гравитационная или ударная волна из частиц больше не формируется. Потому, как нет взаимных столкновений значит скорость одинакова и нет перетока энергии от одной частице к другой. Та которая двигалась быстрее ударяет медленную ее подгоняет, а сама замедляется, так и формируются нормальные воздушные волны. Но мы наблюдаем совсем другие процессы. Так чем ближе к барической депрессии тем молекулы воздуха движутся все быстрее и быстрее, словно у них исчезает сопротивление или они получают меньше лобовых столкновений, а все больше в попутном направлении. Так поток воздуха поляризуются и далее словно сам разгоняется, как будто у каждого атома есть свой маленький реактивный двигатель и ему главное не мешать и он достигнет 460 метров в секунду по экватору и 300 метров в секунду в средних широтах. То есть это кривизна орбиты самой Земли, она тоже ускоряется и все время входит в поворот. Итого в самых сильных ураганах все молекулы атмосферы движутся максимально синхронно в одну сторону. А что же тогда их подкручивает? Это пока не известно, может силы Кориолиса, но большая часть сильных ветров действительно прямолинейны на расстоянии тысяч километров и более, так что воронка тайфуна это скорее исключение из правил и что то на нее еще действует, например сильные восходящие потоки. Далее, чем больше объект например планета, тем труднее ей разгоняться в пространстве, потому что достичь синхронности ускорения всех атомов из которых она состоит та еще задача. Приходится постоянно их корректировать, и то что мы наблюдаем мельчайшее дрожание атомов и есть та самая коррекция, так как они толкают друг друга и бежит постоянная гравитационная волна, которая должна соответствовать средней частоте колебаний атомов. Но это не гравитационная волна, а обычная ударная распространяющаяся в любом веществе, в данном случае очень плотном так, как это уровень ядерных сил. А значит можно подсчитать например в воздухе скорость волны 330 метров в секунду, в воде 1400 метров, в стали 5000 метров в секунду, а далее плотность ядра атома в десятки тысяч раз превышает железо , соответственно ударная волна там будет распространяться на скорости света и выше. Противники могут возразить, что ядро атома не касается другого рядом лежащего между ними есть электроны и пустота. Я тоже так думал раньше, но выяснилось что ядро атома можно зафиксировать в любой точке атома и в электронном слое, словно он выскочил за барьер, просто это реже происходит, чаще мы его видим в центре атома. Раньше мы не знали, что сами движемся на скорости света, а это накладывает запаздывание картинки, то что мы видим и то что есть в реальности. Вот она откуда возникает аберрация и гравитационное линзирование. Но постойте, а как нас тогда может догнать изображение, раз мы так быстро сами движемся? И это говорит только о том, что скорость ударной волны в ядрах атомов много выше световой, иначе бы мы не смогли получить никакие изображения, она не смогла бы нас догнать. Второй вариант и он более точный, мы получаем изображение от ударных волн частиц атомов, только в том случае, если они вместе с нами движутся синхронно в одном направлении, то есть между нами фактически нулевая скорость. А это уже попахивает параллельными мирами, представьте себе, а сколько атомов движутся куда то в другую сторону, и почему мы их не видим? Потому, что нет взаимодействий или перетока энергии. Получается, что мы проходим через другие атомы ( зеркальные), как через какие то радиоволны, даже этого не замечая. Но это отдельная тема несинхронного дрожащего с нами вещества. Но похоже это и есть та самая недостающая темная материя. Итого каждый отдельный атом может разгоняться и это делает самостоятельно, как ракета, только он не теряет энергию и не выбрасывает, а меняет форму колебаний за счет своих внутрених частиц. Кварки в протоне словно запрограммированы совершают упругие соударения по одной схеме или алгоритму, при этом они забирают или отдают часть энергии у зеркальных атомов или своих коллег зеркальных кварков и то что происходит внутри ядра атома не похоже на наш мир. То есть если для нас параллельное вещество совсем не видимо, то на кварковом уровне возможны варианты упругих соударений и переноса энергии из того мира в наш и наоборот. Поэтому нам кажется не объяснимым почему электроны совершают работу, но не теряют энергию. Как же не теряют, еще как теряют, просто они ее тут же восполняют за счет упругих соударений с зеркальными электронами. И ровно поэтому глядя на вихри и ураганы Земли, создается впечатление, что где то рядом возникла Черная дыра отбирает у них энергию, а где то в другом месте выбрасывает. Наконец движение планет по орбитам не поддается вообще никакой логике, да у них есть некий центр через который они проходят, но почему они все время к нему возвращаются словно прибиты гвоздями, это не укладывается в старую теорию гравитации. И стоит обратить внимание на плоскость орбиты вращения, почему ее придерживаются все планеты и не только в нашей системе, а и во всей нашей галактике, напоминая один большой тайфун. Ответ : это похоже на след от большой ударной волны, которая поляризовала вещество всей нашей галактики или придала им момент ускорения, кто куда, но в целом в одном алгоритме. А есть и другие поляризации, но мы их не видим, так как по отношению к нам они находятся на другой частоте, а значит скорее всего в будущем или прошлом. Там по другому идет само время.

И на посошок. Получается для гравитационных соударений любых частиц важна именно поляризация, а именно синхронность по одному из векторов и всей плоскости, это в свою очередь придает вращательный момент переноса энергии и нам кажется, что атом крутится. Но это не совсем так скорее удары идут по кругу и он отлетает в противоположную сторону. А значит и Земля в целом испытывает те же самые гравитационные соударения и в этих местах мы видим остаточные следы в виде вихрей и барических депрессий. Так что выражение цитата ,, Земля налетела на галактическую ось" не такое уже и фигуральное…

Глава VII

Случилось событие которого ждал долго, и уже отчаялся при своей жизни получить, какие то доказательства новой гипотезы устройства гравитации. И вот пожалуйста астрономы обнаружили, что в Карликовой галактике Льва I находится чёрная дыра и она сверх массивная, только чуть чуть меньше, нашей находящейся в Млечном пути в Стрельце А, а это меняет всю нашу физику. Как будто сначала появляется черная дыра, где то в относительно чистом космосе, больше похожем на войд пустоту Эридана, а уже затем вокруг неё формируется вещество, появляются новые звезды, они растут и превращаются в галактику. Энергия вращения ЧД переходит в материю, и чем больше новых тел появится, тем больше они расходуют запасов. Это значит что ЧД не только излучают энергию, но и выбрасывают протоны, ионизированный водород и возможно сразу более тяжелые атомы. А как они это делают? Понятно, что там в недрах этих образований царит сверх холод или отрицательный вакуум, что позволяет спрессовывать одиночные протоны в более сложные структуры, за счёт высоких скоростей движения. Думаю что классическая ЧД это обычная звезда типа нашего Солнца, занимающее размеры примерно в триллион километров, но вещество там сильно разряжено по кругу носятся одиночные протоны, атомы водорода и гелия на сверхвысоких скоростях превышающие световые, эти атомы переохлаждены, с друг другом практически не сталкиваются потому, что на один кубический метр приходится один атом (это к примеру) и в теории такое разряжение газа и пыли должны просвечивать насквозь скажем радиоволны от других галактик должны проходить через них (может так и есть) но видимый свет фотоны тут же сбиваются и поглощаются веществом, а вся энергия уходит на кинетическое ускорение этого гигантского облака. Поэтому такие объекты черные, не излучают и если какое то тело (планета, другая звезда) будет пытаться пересечь эту область считай мега вихря, то тут же начнет разрушаться, его словно наждаком будет стачивать. Второй момент таких объектов может быть на порядки больше чем мы думаем, особенно в межгалактическом пространстве. И эта же модель, но с чуть меньшей скоростью подходит и для классической звезды типа Солнца. Наши планеты генерируют газ и пыль, которые сталкиваются с телом звезды и начинают ионизироваться. Другими словами мы живем внутри Солнца, а оно в свою очередь представляет из себя очень разряженное вращающееся газопылевое облако диаметром в один триллион километров. Планета движется по орбите теряет молекулы атмосферы, которые следуют за нашей планетой по инерции сзади, но чуть отстают на десяток километров в секунду и так это отставание за 12 часов достигает половины нашей орбиты (Земля делает по орбите за 24 часа один годовой оборот и проходит расстояние примерно 24 миллиарда километров или одни светосутки) последние ионизируются в точке полуорбиты или как раз с боку от нас по экватору и нам предстает гигантская светящаяся сфера. Ее размеры больше чем мы думаем, учитывая нашу реальную скорость. И второй вариант, что наша планета во время движения сбивает частички газа и порождает в них расходящуюся дисковидную ударную волну, которая какое то время осциллирует, тормозится почти до нуля примерно в течение трёх суток, и все это время ее догоняет и в нее врезается кружащий по кругу Солнечной системы газ и пыль. Самое интересное начинается после того, как скорость дрейфа ударной расходящейся волны достигает нуля относительно пространства и она выпрямляется из диска в настоящую сферу, так как внутреннее давление выравнивается по всем векторам , а вращающийся вокруг газ и пыль начинают в нее врезаться на скорости света и все это ионизируется, возможны и другие соотношения скоростей ударной волны и газа, но все равно они должны быть близки к световым. Ударная дисковидная волна, еще до того, как остановится до нуля и примет вид идеальной сферы, скажем движется 300 км в секунду то уже начинает потихоньку разгораться, как неоновая лампа. Деформация волны пока она не совсем остановилась сохраняется и Солнце имеет вид чуть сплюснутый с полюсов. Возможно что быстро кружащий звездный газ, может иметь галактическое происхождение и атакует нас с Южного полюса, и точка из которой должно идти освещение нашей собственной ударной волной, находиться строго над Северным полюсом, но в следствие нашей высокой скорости мы успеваем улететь в сторону и сбиваем больше фотонов боком считай экватором. Если все так оно и есть, значит у других планет должны быть свои ударные волны , и у Юпитера она будет больших размеров чем у нас, и она не успевает сомкнуться до конца тянется в виде сужающейся трубки (чем то похоже на торнадо) достигает атмосферы газового гиганта и мы наблюдаем большое красное пятно, которое не собирается рассасываться на протяжении столетий. На Земле мы не можем похвастаться такой тесной связью со своим ударным фронтом, но иногда в моменты торможения планеты нас накрывает наша же полутень разряжения космического пространства, это как фура резко затормозил и сзади нее идет разряжение воздуха начнет ее обтекать со всех сторон, а мы в масштабе планеты будем иметь циклоническую депрессию или тайфун в месте соприкосновения ударной волны. Но мы не одни в системе и чаще нас накрывает ударной волной от Юпитера или Сатурна, она приходит к нам под углом и мы видим атмосферные фронты сохраняющиеся, на одном месте по нескольку суток. Если бы это была наша собственная ударная волна, то она должна нас огибать по кругу за 24 часа, так как мы движемся то одним боком то другим. Что то похожее иногда формируется, на экваторе и вытянутая депрессия огибает практически всю планету. То есть мы сами себе в космическом пространстве пробили круговой туннель повышенного разряжения пространства. Примерно так в кольцах Сатурна можно разглядеть черные пустые участки, которые образовались не случайно, а какой то крупный астероид все собрал на себя, скатался как снежок укрупнился и переместился на другую орбиту. Скорее всего стал одним из нескольких спутников планеты. И последний вопрос, а почему мы не видим еще восемь Солнц от других планет? Ответ скорее всего ударная волна, от других планет, по отношению к нам успевает разрядится и ослабнуть, что мы не можем ее воспринимать, как одно целое. Фотонов падает на Землю много больше чем могло бы приходить от нашего Солнца. Но фокуса у них нет, это такие хаотичные частички света. Но иногда в морозные дни, мы можем наблюдать гало, вот эта штука скорее и есть ударная волна Юпитера. В сети было видео сразу двух Солнц и одно где их было три, это объясняют преломлением лучей в атмосфере, скорее так оно и есть. Так как если мы увидим фокус ударной волны от другой планеты, то еще за долго до этого, к нам придет ,,полутень" и мы обнаружим достаточно большое усиление светового потока и когда это случится например это будет Юпитерское Солнце, которое займёт половину неба, нам будет жарковато и все что на суше просто сгорит. Но это будет не долго, может несколько суток и в каких то глубоких пещерах можно будет отсидеться. И на посошок. Получается что водород во Вселенной есть везде плюс минус одно среднее давление, но где то случается гигантский вихрь, который дает начало черной дыре, а затем в ней начинают вызревать планеты и зажигать светящиеся шлейфы которые мы воспринимаем как звезды. Кстати ядро атома водорода можно рассматривать, как нано планету, а его ударной волной или шлейф будет электрон. А это означает что есть какие то еще более мелкие частицы нами не обнаруженные, так как ядро атома не может оставлять разряжение в идеальной пустоте, значит она была до этого чем то заполнена.

Глава VIII

Недавно ученые рассчитали объёмный вид гелио сферы Солнца и обнаружили, что она напоминает ,,Круасан" а если быть ещё точнее, то голову медузы с тянущимся за ней длинным хвостом. Не знаю, как так у них получилось, но эта штука точно имеет место, так как все помнят знаменитый снимок Черной дыры самый первый в истории, так там четко видно два круассана с лева и права придвинутые так, что вместе образуют круг. Поначалу думал, что это дефект съёмки, но теперь ясно, что это двойная звёздная система, кружащая вместе и оставляющая такой характерный след двух шлейфов. Может быть и правда визуальным дефектом, но если присмотреться к сильным ураганам на Атлантике или в Тихом океане, то очень часто на границе двух атмосферных фронтов можно разглядеть четкую голову медузы с хвостом или осьминога. То есть это уже не совпадения и не игра воображения, а так получается, что в месте где встречаются оба потока правый и левый (начало хвоста) они движутся вместе к голове где усиливаются и начинают совместное вращение в какую либо сторону усиливаются и создают уже восходящий объёмный поток. И далее возникает вопрос , как эта штука возникает и почему она исчезает со временем? В прошлой главе предположил, что мы пересекаем ударную волну разряжения в газе и ее может создавать для нас Луна, то есть мы проходим в космосе через то место, где за несколько минут до этого пролетел наш спутник и некая турбулентность вакуума еще сохраняется. Он не совсем пустой и в нем был разряженный газ несколько молекул на кубический метр , а тут его еще немного проредили и хотя что такого? Но объем создающейся ударной волны в пространстве впечатляет, и в итоге она после расхождения начинает сходится вместе и образует подобие более плотного шлейфа, он тонкий не более двух трех сотен километров в диаметре, но в нем газ и пыль по инерции движутся на огромных скоростях и когда врезаются в нашу атмосферу рассекают ее на двое и начинают подгонять молекулы воздуха в одном направлении. То есть важно, что бы мы шли долго в фарватере Луны, от несколько часов, тогда эффект будет усиливаться. Второй вариант, что мы пересекаем точно такой же, но более массивный и концентрированный шлейф, но от Юпитера и Сатурна. А как же Солнце, от него что нам ничего не приходит? По классической теории мы и так движемся в фарватере свой звезды и ее ударная волна, на столько мощная, что мы и все планеты находимся далеко от ее краев по центру. Поэтому нам не приходится почувствовать ее ударный фронт и оно к лучшему, так как это сразу вызовет всякие катаклизмы. Но ударные планетарные волны друг от друга мы вполне можем пересекать и оно хорошо видно по нашей атмосфере. А на Юпитере большое Красное пятно скорее всего происходит от шлейфа собственного хвоста планеты. (так как газовый гигант за 11 часов делает петлю в пространстве и почти замыкает орбиту) В этом месте космический закрученный газ, на высокой скорости входит в атмосферу и вызывает гигантский шторм. Если бы наша Луна вращалась быстро, то ее шлейф тоже вызывал бы мощные тайфуны, а так это всего лишь прорезает нашу атмосферу на две половинки, как нож масло и усиливается ветер в следствие инжекции. Но вернемся к Солнцу, что с ним опять не так? Меня напрягает скорость с которой звезда несется в пространстве, она должна быть чем то вызвана, какой то такой двигатель. Если только ее ударная волна имеет 2000 км в секунду то сама она движется еще быстрее. Из за этого она должна принять форму кометы. Поэтому и есть сомнения, что Солнечная система выглядит так, как описывают астрономы. По новой версии вся наша галактика более стационарна и крепится на подложку в виде матрицы состоящую из массивных черных дыр, они в свою очередь являясь источниками быстрых протонов и задают алгоритм по которому газопылевые облака скатываются в планеты или звездные системы. Все зависит от плотности частиц на кубический сантиметр и степени их взаимодействия, что можно выразить, как осцилляции. Это самое главное в этой книге, так как совместный резонанс протонов, электронов и фотонов может вызывать гравитационные или антигравитационные эффекты. По сути притяжение это и есть, совместное ускорение частиц в одном направлении. Казалось бы, ну подумаешь какая ерунда, все равно есть барическая аномалия и вещество в нее устремляется. А теперь ровно наоборот вещество синхронизировалось вместе и стало двигаться в одну сторону, тем самым создало дополнительное разряжение космоса, за счет инжекторного эффекта. Звучит не очень, но это только на первый взгляд, надеюсь все видели, как небольшой смерч затягивает на себя всякий мелкий мусор и концентрирует его на одной вертикальной оси, при этом еще и вращает, вот запомните это правило, в будущем оно нам пригодится. А как выглядит сама осцилляция протонов, электронов, что это такое с физической точки зрения? Вот тут не открою Америку и скажу, что это просто упругие соударения и не абы какие, а с задержкой или ускорением. То есть у нас есть верхняя граница энергий и нижняя, поэтому идет постоянное перераспределение вещества с одного места на другое в зависимости на линии какого ,,разлома" они находятся. Вот было не понятно почему мы видим эффект вращения (хотя он и кажущийся) но работает в том плане, что перебрасывает частицу с одного места на другое, в зависимости какая у нее энергия, что бы она заняла правильное место в иерархии. На субатомном уровне идет постоянное выравнивание ударного фронта словно случилась поляризация частиц его вызвавших. Если это были чварки (аналог гравитонов) то с одной стороны плоскости их приходит больше и они формируют блин состоящий из расходящейся ударной волны это будет верхняя граница энергии, а чуть дальше второй блин формирует границу нижнюю где ударные волны сходятся, на центр. Итого возникает асимметрия. В первом случае мы видим электрон во втором протон. В целом похоже на воланчик. И если эту модель перенести в планетарном масштабе то Земля будет сходящимся ударным фронтом, а Солнце расходящимся и вперед несется наша планета, а за ней уже поспевает ее ударная волна в сильно разряженном газе. И если подумать то не может быть такого… А если знать, что мы движемся в пространстве на скорости света, то все сходится и картина мира более менее логична. На такой скорости даже несколько молекул газа на кубический метр вызовут сильнейшее согласованное движение, оно будет выглядеть как поляризация частиц. Эти столкновения происходят изначально в магнитном поле планеты, затем в мезосфере и можно представить, как верхний и нижний энергетический слой. Между ними есть разница, как между сильными и слабыми взаимодействиями. И на посошок пара моделей дальнейшего развития событий, у всего должна быть логика. Так Земля постепенно поляризует вокруг себя пространство заставляя все с чем она сталкивается принимать более параллельную орбиту и вещество кружит напоминая токамак или линии силового поля, из за этого возрастает наша орбитальная годовая скорость, но снижается суточная и фактически год становится длиннее, а день короче. Но заметить это трудно, так как Солнце это грубо говоря наша энергетическая тень и от нее убежать невозможно, куда мы туда и она. Поэтому у любых частиц есть несколько векторов колебаний и только их совместное сложение дает картинку вращения. А далее если представить всю Солнечную систему, как набор плотности частиц на кубический метр, и в нем есть сгущения или резонанс первой степени, это планеты гиганты, есть более редкий вторичный резонанс, он образует мелкие спутники и наша Луна в их числе. Наконец есть третичный резонанс, который формирует более редкие железные ядра, а те в свою очередь окружает резонанс второй степени или полутень. То есть Земля представлена сразу тремя типами резонанса частиц или четырём, если считать магнитное поле планеты. А всего их должно быть пять слоев. Солнечная гелиосфера, магнитосфера планет, сами планеты, их железные ядра, и предположительно нейтронные аномалии, это сгустки плазмы необычайной плотности их время жизни короткое по сравнению со всеми остальными и составляет от нескольких секунд до минут. Это похоже на шаровую молнию, когда она распадется на составляющие, то остынет и превращается в несколько протонов или атомов вещества. Плазмоиды это фабрики атомов всех калибров. Понятно чем выше резонанс частиц тем они занимают меньший объем и имеют более высокую плотность. Поэтому их может быть не пять, а все восемь, если судить по энергетическим электронным слоям атома урана. А значит атомы копируют строение звездных систем, но в меньших масштабах. И раз пошла такая игра разума то допускаю квантовый переход из одного состояния в другое, только он случается не сразу по всему объёму нашей планеты, а где то в небольшом области частично и мы это сразу заметим (думаю это грозовые молнии). Второе такой же переход может совершать и вся наша Солнечная система, а это значит что у газа образуется избыточная энергия и она должна сбросится, со стороны будет выглядеть как взрыв сверхновой звезды, но так как мы находимся внутри звезды то увидим гигантскую зарницу и ночью станет светло как днем. Возможен и обратный квантовый переход энергии, и он более вероятен, это когда область космоса будет переходить из верхнего резонанса в нижний, на этом месте будет непроглядная чернота, а мы можем наблюдать настоящий конец света, но не долго может несколько минут или часов, потом опять все вернется к прежнему состоянию. Целиком и сразу объем редко меняется, а вот частично в разных местах, более часто. И похоже, что это нормальная работа звездной системы. Как некого двигателя. А значит идет постоянное ускорение тел из низкого резонанса первой степени в более высокое, но это уже отдельная тема.

Глава IX

Декабрь 2021 года войдёт в историю, как поворотная точка в орбите планеты, скажем до этого более-менее мы жили спокойно, не считая мелких вирусов, но потом все изменилось… Итак если меня спросят, как сегодня выглядит гравитация то отвечу – это такая штука похожа на электрический пробой между обкладками конденсатора. В данном случае атом или тело заряжены положительно, вакуум в целом диэлектрик, и не дает никуда ,,искрануть", а значит телу в идеальном вакууме, не сдвинутся с места. Но на самом деле вакуум пронизывают микроволны, тепловые лучи, космические, нейтрино итд. А значит изоляция где то да нарушается и как правило, это происходит больше со стороны ядра галактики, чем со всех других мест. И заряды должны чаще пробивать или течь именно в ту сторону, попутно увлекая с собой атомы. Не смотря на то, что электрон в 2000 раз легче протона, в самом ядре атома есть частицы похожие на электрон и тоже устремляются, вдоль силовых линий магнитного поля. Кстати ионы или атомы без электронов, ускоряются еще лучше холодных атомов с полным набором электронов. В целом у нас в пространстве три вектора пробоя длина, ширина, высота и нельзя сказать куда нас тянет прямо сейчас. Первый вектор самый сильный галактический, скорость пробоя или сверх текучести атомов равна световой, второй звездный это центр Солнечной системы и туда нас тянет на средней скорости 7 км в секунду, и третий вектор это недра нашей планеты куда нас тянет со скоростью 10 метров в секунду. Цифры предварительные и могут изменятся, так как постоянно идёт сложение векторов, примерно как лебедь рак и щука. И далее смотрите чем меньше тело, тем оно быстрее набирает максимально возможную скорость по времени и начинает дрейфовать в потоке, при этом пробой в ту сторону больше не идет, бывает наоборот, что вектор меняется в обратную сторону и тело тормозит. Но при этом другие вектора более слабые начинают усиливаться и если Земля до этого двигалась по прямой, она начинает доворачивать в бок и уходить вниз к плоскости орбиты, и за 12 часов она сделает вытянутый полукруг поставленный под углом 45"и все повторится в следующие 12 часов, но в противоположную сторону. Если первые пол суток она ускорялась, то вторые пол суток тормозилась. Ясно что никто ничего не понял, но оно и не обязательно так вот сразу. Главное в гипотезе, звучит так. Требуется минимальная сила инерции, что бы совершить пробой, то есть телу разгоняться все время в одну сторону по прямой мешает структура самого вакуума, так как чем выше скорость, тем больше нужно преодолевать условных ячеек изоляции в единицу времени и пробой в сторону ускорения начинает ослабевать, а усиливаться в бок и назад. Именно поэтому энергетически выгодней двигаться по спирали и так поступают почти все изолированные частицы, к ним можно отнести например фотон. Но если их много, как нуклонов в атоме, там все меняется и легче ускорятся в одну сторону если с друг другом вступить в резонанс. Для больших тел типа планет или звездных системы, эта штука является первостепенной, так как нужно не только двигаться вперед, но делать это сохраняя постоянную форму. А что такое резонанс? А это когда частицы одновременно совершат пробой в одну сторону, при этом им потребуется истратить уже меньше энергии, к примеру четырем протонам нужно будет приложить разность потенциала по одной четверти каждый. То есть в четыре раза меньше, чем бы они прорывались по одиночке, и это самое главное к этому часу. А если в масштабах всей галактики, то уже возникает общая поляризация пространства и она выполняет роль несущего каркаса. Грубо говоря в каждом атоме зашифровано в какую сторону в какое время нужно двигаться, что бы это было максимально энергетически выгодно. Тогда независимо где кто находится, кто то в центре галактики, а кто с краю, но им как по инструкции необходимо выдерживать нужную частоту вектора пробоя. То есть два слагаемых. Вектор куда нужно пробиваться и время, с какой частой это делать, что бы не тратить зря силы. Только так целая галактика диаметром в сотни парсек может пульсировать или вести себя, как одно целое не разрушаясь. А так скорее всего это стадии развития на атомном уровне, все они ориентированы на центр несутся в пространстве и отклоняются только по двум осям вверх вниз, относительно эклиптики вращения и дальше или ближе к центру галактики в зависимости от своей массы. Допускаю что это идет, как рост какого то тела, сначала занимаются одни пустые энергетические ячейки, потом другие и так по очереди. В данной гипотезе нам не нужны переносчики каких то взаимодействий, не требуются ячейки вакуума как матрица или подложка к которой все крепится. Ее роль выполняет реликтовое излучение, скажем в нашей части галактики оно равно одному миллиметру, а ближе к ядру Млечного пути 100 микрометров, а значит пробой или движение материи идет более интенсивно и скорости там все больше. Но из за этого фактически угловые размеры объектов становятся меньше и нам кажется, что Вселенная расширяется. Поэтому скорее все замкнуто на центр напоминая бублик или тор, и если двигаться, на периферию рано или поздно вернешься к началу пути, но с другой стороны. Данная модель не похожа на электрическую, так как нигде ничего не притягивается и не проталкивается, скорее всего она больше похожа на электронную сверхтекучесть в проводниках и тут главную роль начинает играть инерция движущихся зарядов или перепад давлений. Они движутся не встречая препятствий до тех пор, пока не встретится преграда в виде хаоса или какого то встречного течения. Это конечно отдаленная аналогия, но учитывая что в вакууме космоса холодно, вся планета может по инерции скользить словно в сверхпроводнике, до тех пор пока не встретится с гелиопаузой (сжатой ударной волной) и не повернет обратно. Во втором варианте у реликтового излучения есть прогиб и двигаясь ближе к ядру галактики , быстрее ускоряемся проскакиваем центр и выскакиваем с другой стороны. Центробежные силы нас выталкивают дальше на периферию и так с каждым разом мы все добавляем себе энергии, пока не покинем галактику и не примкнем к какой то другой. В данной концепции, не нужно решать из чего состоят кварки, это конечно мельчайшая электромагнитная волна, с максимальным углом доворота и частотой. Можно считать что у атома есть своя отдельная похожая на галактическую матрица и она тоже искривлена на центр и составляющие частицы должны, как то балансировать там, при этом не сталкиваться с друг другом и не обмениваться энергией на прямую. Тут есть идея. К примеру пролетает протон или планета, в этом месте линии матрицы, чуть сдвигаются в сторону образуя такой инверсионный след, если сюда попадёт другая частица или планета, то она тоже автоматически чуть сдвинется. Это всем известный принцип инжекции пробоя, благодаря ему у нас всегда есть сгущения и разряжения линий общего поля. Вот почему материя не распадается и не распределяется равномерно по Вселенной, а стремится образовать планеты, звезды и черные дыры, в последних инжекция достигает максимальных значений и влетев с одной стороны протон вылетит с другой с большим ускорением, но при этом уменьшится в своих размерах превратившись в чварк.

Глава X

Сегодня мы рассмотрим такое понятие как сверхтекучесть гравитации , кажется удивительным, что в невесомости тело получив единожды импульс движется достаточно долго нарезая своеобразные восьмерки и хотя кажется, что оно идет равномерно, на самом деле это не так, скорость сначала растет, а потом падает из за сил инерции и получается, что она не линейная и больше похожа на маятник с положительным и отрицательным ускорением. Очень странно, что космонавты до сих пор не провели эксперимент с телами оттолкнутыми от МКС с радио маячком, что бы понять какую орбиту они примут. По идее должны начать двигаться рядом, как спутник, то удаляясь то приближаясь. Этот опыт очень важен, так как позволяет вычислить, как будет идти поляризация колебаний атомов. То есть они должны раскачиваться в разные стороны хаотично, если отталкиваться от стандартной модели гравитации и формировать какой то центр внутри себя, но на самом деле атомы стремятся экономить энергию и действовать синхронно, из за этого возникает резонанс колебаний в одном направлении, и когда он достигает пика, именно в ту сторону и начнет разгоняться или дрейфовать наше тело. Это самое важное в этой книге. С какой скоростью? Думаю она будет очень большая, если не встретится никаких препятствий, все тела любят разгоняться, при этом немного закручиваясь по спирали, пока не преодолеют субсветовой барьер и не превратятся в черную дыру. Но чаще всего в космосе присутствует газ, пыль и начинает все тормозить и если раньше тело двигалось по более пологой орбите с большей скоростью, то теперь оно вынуждено петлять на меньшем расстоянии и скорость сбрасывается. Сверхтекучесть гравитации исчезает, так как тело входит в зону более высоких температур и сильных магнитных полей, получается, что она как электрон двигалась по сверхпроводнику без сопротивления, а затем с повышением температуры резонанс в электронах или синхронность колебаний исчезли.

Далее возникает вопрос, а как все в общем удерживается, если нет гравитонов, нейтрино или еще чего передающих взаимодействие, на большом расстоянии? А знаете, появилась одна неплохая мысль, помните про вспышку сверхновой? Думаю, что в Вселенной они происходят достаточно часто, просто не все мы их видим, но это не главное. Дело в том что ударная электромагнитная волна разойдясь на какое то расстояние (пока не известно на какое) рано или поздно повернёт назад и схлопнется снова в точку, где то не очень далеко от места рождения. Назовем это отрицательный фокус ЭМВ, когда обратная электромагнитная волна возвращается. Сейчас такая модель никем даже не рассматривается, считается, что существует только отраженная от чего либо волна, а так что бы она сама по себе развернулась со временем, это нет не должно быть… Но не суть, главное отличие этой идеи в том, что электромагнитные волны отличаются большой площадью и проницаемостью и пусть до недр планеты они не достанут, но это и не нужно, главное деформировать припланетное пространство или межзвездное, так что бы появлялись новые фокусы сжатия или концентрации электромагнитных полей. Если обратная волна придёт через миллион лет и там будет газовая туманность, она сфокусируется на небольшой площади то вполне себе зажжет новую звезду. Если таких отрицательных волн будет слишком много, то они накладываясь друг на друга сформируют постоянную обратную электромагнитную тягу и тела проходящие мимо могут туда затянуться. Со стороны будет выглядеть, как черная дыра, пытается поглотить звезду. Другой вопрос с доказательствами данной гипотезы, дело в том, что чисто отрицательную электромагнитную волну нам не уловить, либо мы на Земле находимся в таком колодце где любые волны имеют сдвиг к красному спектру, то есть по сути они отрицательные и есть. А мы почему то решили, что Вселенная расширяется и начали высчитывать эту константу…То есть просто ошиблись и все. Да можно сказать, что гравитация искривляет электромагнитные волны, но это если знать точно, что она (сила притяжения) из себя представляет. Возможно, что мы путаем причину и следствие, а значит ускорение нашей планеты обеспечивает дрейф электромагнитных полей. Наконец скептики скажут, что тогда можно сгенерировать гравитационный луч и притянуть предмет? Идея не плохая, но скорее всего ЭМП отталкивают предметы и тогда наш луч, должен все толкать. А это уже более менее, решаемая задача. И еще, что интересно, все знают сверхпроводники и что можно подвесить тело, сверху и оно будет как бы плавать над полем или им вытесняться. А если так и мы решим взвесить всю установку до эксперимента и во время опыта, то должны обнаружить, что масса ,,плавающего" предмета исчезает, так как он экранирован от гравитации и как бы тонет в ней. Тут наверно будет частичная потеря массы, но заметная не менее одной трети от номинала. Сравнить можно с вытеснительной силой Архимеда. Но с водой этот номер не пройдёт и сосуд с водой утяжелиться ровно, на массу погруженного в него предмета. А далее, как устроена орбита Земли и других планет. У каждого атома есть своя частота, как правило она похожа на рядом стоящие, но чуть отличается, по времени это шаг вперед или назад. В зависимости снижается или повышается такт. И уже формируется вектор дрейфа общий у всех на один какой то центр. (он находится за нашей планетой) Заметьте, что один атом не толкает другой, словно они не соприкасаются, но генерируют вокруг себя мелкую ударную волну, которая, как гелиопауза останавливается на уровне внешнего электрона, формируя атомную ячейку. То есть ядро атома это такой мини реактивный двигатель и за счёт пульсаций, он словно разжимающаяся пружина летит дальше. Тут скептики сразу заметят, что нельзя самого себя толкать, ни от чего не отталкиваясь, но если от своей обратной волны пришедшей с внешнего электронного слоя, то можно. Вот фотоны, как то движутся в пространстве и тоже ни от чего или сами от себя отталкиваются, просто мы не можем понять, как это происходит с точки зрения физики и механики, но это не значит, что этого нет совсем и фотонами движет магия. А написать в учебниках от незнания можно, что угодно, никто сильно не будет проверять или опровергать, главное, что работает.

И немного предсказаний.

Как ни крути, а мы точно движемся к черной дыре, только если ранее я предполагал, что она находится в ядре галактики и мы быстро туда устремляемся, то теперь никуда лететь не нужно, просто ждать, когда все электромагнитные волны испущенные от начала возникновения Солнечной системы вернуться и не усилят нашу гравитацию на столько, что мы сами превратимся в черную дыру. Но еще за долго до этого, будем наблюдать, не только Северные сияния, но учащение сильных гроз, электромагнитное поле планеты, со временем должно усиливаться, а не ослабляться. И из за этого могут возникать всякие нехорошие наведенные токи уже в наших организмах и сбивать наши тонкие настройки, а уже потом нас атакуют вирусы, так как они первые понимают, что грядет беда, и если сейчас они не встроятся в наше ДНК им далее не выжить. То есть они пытаются спрятаться и всего лишь. А раньше они этого не делали предпочитая, более вегетарианскую жизнь или других животных. И более такая правдоподобная гипотеза, состав нашего океана, чуть изменился и вирусам стало совсем некомфортно в нем жить, они решили переждать плохие времена в других убежищах. То есть вирусы по любому начинали свою жизнь с мирового океана и планктона, а далее на животных селились по стольку по скольку. Но сейчас с мировыми водами происходит, нечто странное, перегреваются и загазовываются метаном и им одноклеточным нужно срочно искать другое убежище.

Глава XI

Смотрю на температурную карту мира и вижу, что холода взяли паузу, но в целом никуда не собираются отступать, под угрозой США , КНР, и Северная Европа. Так в последней холода это нормальное явление надеюсь там скорее всего есть центральное отопление. Что не скажешь про другие страны. Но статья не об этом, а об общем климате, что то пошло не по сценарию глобального потепления в Южном полушарии, где сейчас должно быть лето по нашему ,, середина Июня" не наблюдается вообще никакой жары. Тридцатиградусное тепло стоит на экваторе в Австралии, Индонезии и Африке и все. Если мысленно разделить нашу Землю на Северное и Южное полушарие и не знать, какое сегодня число, ни за что не догадаешься, что за время года, потому что везде одинаковая температура начиная от экватора она падает к Северу и к Югу там и там стоят лютые морозы. Когда как должно , быть к Южному полюсу теплее и в Австралии стоять нестерпимая жара в 45 градусов. Сейчас там температура ниже климатической нормы где то на 15-20 градусов. Куда делось наше тепло? Ответ оно переходит в кинетическое ускорение гравитации или наша планета быстрее разгоняется по своей орбите, на пик скорости мы должны выйти к 21.12. 21 года то есть уже очень скоро, а далее начнется более резкое торможение и жары прибудет больше, чем было в прошлом году (я про Австралию) сейчас это аномальное похолодание такой супер отлив перед цунами роста температуры. А почему это мы вдруг начали такую орбитальную раскачку? А до этого она может и была, но очень давно, когда человека еще не было. И нам предстоят трудные времена, дело в том что в основе работы внутри земного реактора и Солнечной системы прослеживается взаимосвязь. Когда достигается определенная величина энергии, атомы перестраиваются на новый более выгодный уровень, чем то похоже на формирование льда у воды, только здесь это верхняя граница колебаний электромагнитного поля планеты и всей Солнечной системы в целом. Дело в том, что когда свободных зарядов становится слишком много, им куда то нужно перетечь или сделать длинный пробой и тем самым снизить электронное давление, но сейчас это проблематично так, как оба полюса планеты нагреты примерно одинаково, и энергии перетекать некуда, а значит продолжается накопление свободного заряда, это как взводится пружина. Тоже самое во всей Солнечной системе, мы наблюдаем снижение пробоев по нашему заснувшему Солнцу (обещали, что вот вот активность звезды возрастет, но после двух трех мощных выбросов все снова затихло) а далее у нас два сценария. Первый что мы пусть и с опозданием, но вновь перезапустим старый цикл климата с переменами сезонов, а второй более апокалиптичный, что количество перейдет в качество и последует резкое сжатие поля. Гравитация усилится одним скачком, планета перейдёт на новую орбиту более короткую и как следствие начнем терять свою атмосферу, при резких ускорениях и торможениях. Нечто похожее происходит и сейчас, когда Земля дёрнется в какую либо сторону образуется гигантская ударная волна, которая огибает всю планету сходится в одной точке, как цунами в узкой бухте и мы наблюдаем супер торнадо, вот как на днях в Штатах, это часть атмосферы взметнулась вверх и закрутилась. Более медленные, но продолжительные толчки вызывают масштабные циклоны, ураганы, которые могут забрасывать атмосферу в космос, и в этом месте аномально снижается давление, то есть еще до тайфуна сначала нечто толкает воздух вверх и резко падает давление на большой площади. От размеров депрессии зависит будущий циклон и его сила. Почему мы этого не замечаем? Так как нет толчков похожих на землетрясения. Ответ они циклопического масштаба, словно планета дышит вздымается и опускается, похоже на приливы и отливы, но в твердой коре меняется геометрия и время оно меньше чем у классических приливов, то есть это не часы и больше чем у Землетрясения не минуты. Думаю что деформация происходит за десятки минут, от 10 до 45 минут. Затем все возвращается на исходную, но по сфере побежала волна разряжения или сжатия воздуха, в зависимости в какую сторону был прогиб, на внутреннюю поверхность планеты или во внешнюю. В первом случае у нас бежит волна разряжения, вот втором сжатия и на противоположной стороне планеты они фокусируются до циклона или антициклона. Вот почему, метеорологи бывает под носом пропускают аномальную депрессию, потому как она может очень быстро образоваться с ровного места. А что вызвало такой, прогиб или вспучивание Земной поверхности? А это наше электромагнитное поле, его напряжённость или густота если можно так выразиться и тут самое интересное, что человек используя силу рек, ветра, сжигая углеводороды вырабатывает электроэнергию, забирает свободные заряды с одной строны только усиливает напряжённость поля планеты и не дает появится пробою или разрядке. Я уже давно заметил, что в средних широтах гроз с молниями стало на много меньше, за лето пара тройка раз громыхает и все. Это не то что мы виноваты, планета сама к этому идет в галактическом массштабе, но мы чуть, чуть ее подталкиваем дальше в этом направлении. Поэтому вырубая, леса мы нарушаем не только кислородный баланс, но к сожалению и электромагнитный, все эти проплешины больше не поднимают воду из почвы, и не подталкивают лишние электроны к поверхности и не аккумулируют их на себе. Это все только увеличивает напряжённость поля планеты и частично передается, на человека, и затрудняет натриево калийный обмен, электрический насос наших клеток работает на пределе и мы чувствуем необычную усталость. Подытожим , вот эта пандемия с бесконечными мутациями вируса, скорее не болезнь в ее классическом варианте, а некая перестройка организма каждого человека под новые условия, нам предстоит дышать другим воздухом и иметь другую тяжесть, а это невозможно со старыми генами. А значит с нами происходят метаморфозы замена одних участков ДНК на другие. В данном случае у нас уже все есть, просто одни участки ДНК спят, никак не учавствуют в нашей жизни, но их нужно срочно разбудить, и вирусу поручено это задание, что бы спасти людей, но мы сопротивляемся этому придумали вакцину итд. Конечно кто может поверить, что вирус действует в наших интересах, а не хочет нас убить? Мне и самому с трудом верится в его доброту. Но по последней информации, когда привитые заражаются чаще и болеют (а как бы они не болели, значит метаморфоз идет с нарушениями) это значит предыдущая мутация дельта должна была их подготовить, но они ее избежали и тем самым нарушили технологическую цепочку. Эпилог, это чисто мое, мнение как физика теоретика, но раз возникла такая ситуация с пандемией, на всей планете, думаю ее эту гипотезу про вирус, надо проверять очень тщательно. А то получится, что лекарство хуже самой болезни, а такого не должно быть в принципе.

Глава XII

Что ни день то появляются тревожные новости, так вышла предварительная статистика по смертности в Мире где уже ясно, что она очень высокая и почти в два раза превышает обычные годы. А значит с планетой, что то происходит и тут вирусы играют не самую главную роль. Скорее это следствие, а не причина. Первое, что влияет на человека, и это уже точно электромагнитное поле планеты, а оно в свою очередь зависит от гравитации, а та от общего ускорения Земли по орбите и все бы ничего, если бы она это делала самостоятельно, но все идет в общем командном забеге вместе с Солнечной системой. Эту цепочку причин и следствий можно продолжать, но мы пока остановимся на этом. Сегодня рассмотрим гипотезу по которой мы находимся не возле Солнца, а на краю Черной дыры и только внешне она маскируется под звезду, потому что на нее падает пыль газ и при этом сильно ионизируется, излучает. А на эту мысль меня натолкнуло следующее. Если существуют коллапсирующие электромагнитные волны, но мы их не замечаем потому, что движемся с такой же или большей скоростью, то для нас они будут обычными или встречными. То есть мы не увидим участка космоса схлопнувшегося в одну точку, потому, что это должен быть значительный объем и при этом будет происходить выброс избыточной энергии. В целом звезды и даже планеты попадают под эту классификацию, у нас присутствует сгущение электромагнитных полей ближе к поверхности. Да мы будем видеть красное смещение спектра, как буд то Вселенная расширяется, но на самом деле мы смотрим в космос ночью или сзади быстро идущего поезда. И создается эффект разбегания угловых расстояний или торможения электромагнитных волн. А если смотреть вперед по ходу нашего ускорения прямо на Солнце, то наоборот спектр будет смещен ближе к фиолетовому. Чем ближе мы подходим к ЧД тем колебания электромагнитного поля очень сильно поляризуются по одному вектору, и движутся в одном направлении, а значит вытягиваются, как макаронины. Они идут уже не по прямой, а сильно по кругу, что увеличивает время пока они дойдут до наблюдателя. Вот все кричали, что лучи света искривляются вблизи Чёрных дыр, но никто не представил модели почему это происходит и на сколько. А это словно вода увлекающая за собой свет, его ослабляет в одном направлении и усиливает в другом. То есть весь поток внешнего космоса скручивается в воронку, и движется до акреционнного диска или горизонта ЧД, а там уже словно застывает, часть излучается обратно, а вторая вызывает нагрев и сжатие потоков газа, так что мы видим в этом месте Солнечную фотосферу. Тут ничего необычного нет, самое интересное в другом, оказывается у атомов есть кроме несущей частоты колебаний, вторичные под частоты, они немного ниже и отвечают за молекулярное взаимодействие, далее если происходит концентрация ЭМП, то они скачкообразно переходят на более высокую или низкую октаву. При этом физически атомы сжимаются или разжимаются, ближе или дальше подходят к друг другу. Они стараются выстроится так, что бы образовать объёмную фигуру при этом выровнять давление по всем направлениям. И самое главное, они примут энергетически выгодное состояние, если они будут пульсировать в резонанс, безусловно есть сверхпроводимость на ядерном уровне (не электронном) но она не выходит за границы атома, ограничиваясь самым внутренним электронном слоем. Но позволяет перебрасывать избыток энергии почти мгновенно с одного края планеты на другой. То есть в целом Земля на ядерном уровне, это сверхпроводник и когда получается образует стабильную решетку типа снежинки, распространив сверхпроводимость дальше на внутренний электронный уровень. Именно поэтому электромагнитные поля проходят через нас, наши тела и толщи планеты, но не вызывают эффекта микроволновки. Кто не верит может спустить компас на самую глубокую шахту или Марианскую впадину и заметить, что и там присутствует поле. И оно мощнее верхнего. А далее смотрите , случилась магнитная буря или выброс на Солнце или ЧД. У нас проводимость энергии сразу ухудшается и в тех местах где исчез резонанс начинается прямой нагрев, человек чувствует жар, повышенное давление и дышать становится труднее, потому как электрическая проводимость клеток резко снижается. Затем наш организм должен перестроиться и выйти на новую частоту. Если планета ускоряется, значит и частота должна повышаться, если тормозит то снижаться. Оставаться нашему организму без изменений нельзя, есть риск получить кислородное голодание со всеми вытекающими. Легче всех управляют этим процессом дети, потому что у них меньший объем атомов, а чем меньше система, тем легче ей преодолеть назовём инерционный тепловой порог, в ту или иную сторону. И смотрите косвенно на это указывают последние новости из ЮАР где в начале активно болеют дети, потом более старшее поколение. И если присмотреться к волнам гриппа, то видно тоже самое, первые болеют школьники, потом более старшее поколение, только потом совсем старики. Считается что у них сильнее иммунитет, так как они пожили долго всего повидали…

Но на самом деле у них выше электрическая инерция, то есть они не хотят переходить со старых частот на новые, так как им это труднее сделать, расстояние между соседними атомами стало слишком большое, вот поэтому чем старше тем рыхлее становится человек, как старый гриб. По простому у них электрическое сопротивление клеток, выше чем у детей и людей среднего возраста из за большого пустого расстояния между атомами. А вакуум как нас известно плохой проводник электричества. Так это, или нет время, покажет но слишком много совпадений. Но вернёмся к планетам, то что идет непонятная эрозия нашего электромагнитного поля это факт, не успеем мы привыкнуть к теплу, как нас бросает в холод декабрь 2021 войдет в историю Земли, как месяц самых больших температурных перепадов, и нет никаких гарантий, что на этом все закончится следующий год будет более спокойный. Теория о том, что слабые сейчас умрут и следующий год не принесет избыточной смертности, она пойдёт на спад (так и было раньше, за пиком шли спады) не подтвердилась. Это говорит о том что мы находимся на пол пути к пропасти и еще не дошли до самой низкой точки турбулентности. ( то есть высокая турбулентность ЭМП это нормально, хуже когда она низкая) дело в том, чем ближе вы подходим к черной дыре, тем выше становиться поляризация атомов и один раз ,,схватившись" образовав лед, он не сразу оттаивает. То есть более опасная ситуация, когда наш организм слишком хорошо проводит энергию и не может остановится, возникает эффект эпилепсии или избыточный резонанс. Можете посмотреть вокруг, как люди стали более агрессивными по малейшему поводу, они уже не могут сдержаться, надо выплеснуть всю энергию до конца. Или из одной крайности бросаются в другую, это можно четко наблюдать по поведению инвесторов на рынке, когда они сначала от жадности скупали подешевевшие бумаги, а потом так же их отчаянно продавали, когда они пробили вниз второе дно. Думаю что половина хомячков в этом году уйдут с рынка если сегодня ФРС поднимет ключевую ставку на 0,25% пункта. ( но скорее нет только в следующем) они закроют свой ИИС и будут жить как раньше. Плюс если раньше у них были лишние деньги, то теперь в связи высокой инфляцией их просто не будет. Но мы отвлеклись. Что же делать? Честно не знаю, но проверять гипотезу нужно, и чем быстрее тем лучше иначе теряем драгоценное время, думаю подстегнуть электромагнитное поле человека не сложно и в будущем у нас будут приборы для разрядки или зарядки нашего тела лишними электронами. Так включил пара секунд и тебе уже легче. А лекарственная медицина похоже упёрлась в тупик, невозможно лечить то, что имеет другую природу. Так по простому человеку холодно, а мы ему даем таблетку думая, что это его согреет. Здесь же электричество и проводимость нужен некий тонкий баланс.

Как эпилог.

Да мы знаем что все живое на Земле нуждается во сне и он нужен каждые сутки, нельзя спать через день или полтора, а именно каждые 24 часа нужно обновляться. И вот есть гипотеза. Раз мы так быстро движемся в пространстве выписываем гигантские петли на скорости света по 24 миллиарда километров каждая. Но тем не менее они не одинаковы и каждая следующая меньше или больше предыдущей на несколько миллионов или десятков миллионов километров. А значит и реальная средняя скорость в пространстве и самой световой волны будет разнится плюс минус от 1% до 5% точно нужно долго высчитывать. Но это ведет к тому что каждый новый день у нас появляется новая атомная частота колебаний и если ее не сменитьфф при переходе через ноль (в полночь) то наш организм может дать сбой и в итоге мы все равно уснем хоть стоя. А далее самая нулевая точка или наименьшее расстояние пройденное нашей планетой за сутки будет наблюдаться 21 июня, а затем пол года она будет разгоняться до пика своей скорости по орбите, которая придется на 21 декабря. После мы начинаем снова тормозится и через пол года замкнем круг. На атомном уровне есть 182 энергетических слоя и мы каждые сутки выбираем один из них, движемся от самого нижнего до верху, а потом обратно (по классической теории электронных слоев 8) но в данном случае речь идет о внутри атомных слоях, которые мы пока не научились регистрировать и расположены они в глюонной шубе ядра атома. То есть между внутренним электронным слоем и самим ядром.

Мы знаем около двухсот внутриядерных частиц, а значит каждой из них соответствует своя энергия. Второе нейтрино могут по разному осциллировать и является проводником энергии из вакуума в ядро и обратно. То есть двигаясь на таких огромных скоростях нужно согласованно передавать энергию с помощью резонанса нейтрино, всех частей атома как одного целого. По сути он превращается в сверхпроводник. И вот тут любое суточное изменение скорости планеты, требует удлинить или укоротить шаг атома за одно колебание и это значит требуется активировать следующий из 182 энергетических слоев и это самое главное к этому часу.