Притяжение ослабевает

Конечно есть альтернативы, например постоянная пульсация мельчайших ячеек вакуума, они расширяются и сжимаются, что напоминает теорию эфира, или тоже самое, но поляризация ячеек вакуума, допустим она меняется и какая бы электромагнитная волна или частица через них не двигалась, то она начинает заворачивать в сторону ,,открытого окна" это своего рода матрица, которая думает или руководит куда провожать энергию. ,,Окно" открывается чаще в той стороне, где до этого долго не открывалось. Это аналог закона пустоты и материи. Который звучит примерно так, там где ничего сейчас нет больше вероятность чему то появится и наоборот где сосредоточено больше всего материи , там растет риск полного коллапаса и аннигиляции. Поэтому надежней находится где то посерединке , между пустотой и материей.

Все выше перечисленное очень хорошо, но очень сложно доказать, поэтому приходится думать о каких то более простых вариантах.

Один из них наиболее вероятный выглядит так.

Какая бы частица не родилась в любом месте, ей уже передается родительская закрутка по двум осям, а значит это как ДНК она так и будет развиваться дальше без особых отклонений, и одна закрутка по одной оси постепенно будет переходить в другую, а потом зеркально в обратном порядке. Такой долгосрочный маятник или память предков.

И мы вместе со всей своей галактикой в обратном порядке, но все равно подойдем к месту изначального взрыва, причем наша скорость этого подхода будет практически равна первоначальной… ( то есть если и вернется то скорее одна пыль и газ или вообще одни чварки)

Возвращаясь к прошлой главе, где мы предположили наличие звезды в центре Солнечной системы и даже привели какие то доказательства , хочу предложить еще один вариант, который спокойно все объясняет, почему мы видим Солнце в другой стороне, чем оно находится на самом деле.

По новой гипотезе свет к нам приходит от внешней сферы диаметром в 86 миллиардов километров ( фактически мы живем внутри звезды, как семечки в апельсине) , а планеты гиганты расположены ближе к геометрическому центру и еще дальше совсем на ,,оси" может располагаться двойной магнетар или черная дыра. То есть такое незаметное и не испускающий мощного излучения в видимом диапазоне обьект.

То что мы его ( магнетар) до сих пор не заметили связано с тем, что радиоволны при движении сильно загибаются и как бы к нам приходят совсем с другой стороны.

Вот тоже самое, фотоны от внешней сферы барьера (которое скорее всего и есть наша Звезда), движутся к нам не совсем по прямой, а постепенно отклоняются, из за сильных электромагнитных полей, которые движутся копируя наше Земное магнитное поле.

То есть если представить Солнечную систему в виде апельсина диаметров 86 миллиардов километров, то от Земли ,,семечка" до окраины корочки будет 72 миллиарда километров или фотон идет трое суток, в прошлой моей книге ( Световой Барьер это удалось доказать) то есть в самом расстоянии до источника света сомнений нет. А вот где он находится в центре или на периферии та еще задача.

Поэтому есть такая модель фотон родившись от протона на внутренней стороне ,,корочки апельсина" или периферии Солнечной системы устремляется внутрь и движется в сильном электромагнитном поле, которое движется не только снизу вверх с Юга на Север, но и закручивается по спирали и прежде чем достигнет нашей планеты он фактически сделает большую петлю и мы его собьем другим боком по ходу своего движения.

Либо еще интересней, и больше похоже на правду, все фотоны от внешнего барьера движутся хаотично кто куда, как бы они очень редкие и если прямо на него глядеть мы ничего не увидим, как через кольца Урана взгляд пройдет низачто не зацепившись, но благодаря магнитным полям фотоны в итоге собираются в узкий закрученный пучек в форме тора ( похоже на кольца Ванн Алёна но больших масштабов) и мы уже их сбиваем в связанном пакете, впереди по курсу движения.

То есть планета всегда по факту движется по кругу спирали и  источник находится с одной стороны допустим с лева по борту, а виден нам на девяносто градусов правее или прямо по курсу в виде плоского или выпуклого круга, а это на самом деле срез тора, то есть фотоны концентрируясь на внутренних орбитах образуют кольца обручи и их должно быть восемь, ровно столько энергетических слоев у Солнечной системы. Другое дело что ,,Фотонные кольца" желательно увидеть сразу все  или хотя бы два одновременно например с помощью спутника выведенного ближе к Полюсам Солнечной системы.

Ну а так лично у меня сомнений нет, что есть еще один или несколько концентрированных источников света, бывают такие случаи когда мы видим сразу два Солнца и второе не является преломлением лучей в атмосфере, а это следующее фотонное кольцо.

Как вы догадались в Солнечной системе два самых жирных фотонных кольца тора принадлежат Юпитеру и Сатурну и далее уменьшаются в обе стороны. Самые мелкие и тонкие колечки, это крайний для Меркурия и самый внутренний для Плутона. Что говорить даже в атомах есть линии поглощения энергии и их испускания. Маленькие копии наших больших фотонных колец.

Для скептиков что мы запустили аппараты к Солнцу и уже как буд то видим его внутреннюю структуру, то пока нет такой информации, которая могла бы опрокинуть вышеуказанную гипотезу. Наоборот чем ближе подходит аппарат к светилу тем больше возникает вопросов, а что это такое?

И еще можно добавить по поводу орбит планет почему то считается, что они располагаются как матрешки скажем самое маленькое кольцо потом побольше итд , то есть все они носятся возле некого геометрического центра и как бы вставлены в друг друга слоями.

Но так же верно можно предположить обратное , вот смотрим на апельсин, что мы видим? Мы видим несколько долек, которые стоят к друг другу вертикально и соединяются в единый центр одной стороной. Каждой дольке принадлежит семечко. Если на их месте представить планеты, то каждая будет совершать свой отдельный круг возле какого то своего отдельного геометрического центра. И сколько смотрю на видео обращения других планет особенно, когда они движутся в обратную сторону то всякие мысли посещают.

Сначало считал что кольца самых внутренних планет они меньше по размеру, но выше по частоте обращений.

Но есть другой вариант, мы расположены как семечки в апельсине восемь или двенадцать планет все на одном расстоянии от геометрического центра, а обращаемся больше по вертикальной плоскости орбиты все в одну сторону как и положено, но орбита к примеру  Нептуна по отношению к нам стоит на 180 градусов, то есть это зеркальная долька апельсина и развернута по другому, отсюда и все эти странности. А наклон ,,оси вращения" это долька которая стоит по отношению к нам на 90 градусов и орбита соответственно.

А можем ли мы в этом случае выстроится в одну линию ?

Да очень легко, если фотоны летят действительно в виде колец торов то свет имеет свойство все огибать по кругу и когда любая планета подходит ближе к светящемуся кольцу центру, то мы ее будем видеть как бы на одной линии, а потом она от нас начнет удалятся, а мы пойдем в другую сторону и увидим ретроградность этой планеты, как будто она пошла в другую сторону по своей орбите.

В остатке, что предлагаю?

Считать орбиты всех планет, это копии силовых магнитных полей, там у кого сильнее они или слабее, тот делает больший или меньший круг, но в вертикальной плоскости вращения. А свет от внешней сферы наоборот движется по спирали и по кругу создавая силовые линии. Правило отставленного пальца в электротехнике. То есть электромагнитное поле идет перпендикулярно силе ЭДС.

Все видели как обмотаны катушки статора электродвигателя ? Да они смотаны перпендикулярно вращению ротора то есть провода идут с юга на север и возвращаются обратно и так по кругу.

Планеты в данном случае двигаясь копируют вертикальную обмотку статора двигателя. А фотоны это вращающийся в горизонтальной плоскости  ротор.

Глава 5.

Пора подводить итоги новой гипотезы строения нашей Солнечной системы , где главный посыл в орбите наших планет должен быть какой то смысл, и конфигурация ,,апельсин" позволяет им двигаться с гигантской скоростью вокруг ядра галактики. То есть каждая планета преодолевает примерно одинаковое расстояние с одной скоростью, но в вертикальной плоскости вращения полностью копируя контуры дольки апельсина. Когда как фотоны от внешнего барьера движутся по кругу в горизонтальной плоскости и слоями образуя кольца обручи, которых несколько, они похожи на радиационные пояса  Ванн Алена, только в большем масштабе, это и есть наши энергетические слои. Которых восемь и они являются отдельным источником света для каждого тела. То есть у Земли свое Солнце у Сатурна другое и тд.

Восемь радиационных колец разной толщины и энергии движения частиц в них. Как это может выглядеть со стороны ?

Возьмем обычную проволочку и сделаем из нее пружинку состоящую из двенадцати витков ( количество долек апельсина) затем ее свернем в тор и замкнем. Так у нас должны получится суточные траектории всех наших планет, которые если смотреть с одного витка на другой кажутся независимыми и разными по диаметру. Но фактически все круги витки одинаковые по своей длине ( иначе одна долька апельсина будет больше другой) и у нас встает вопрос, а почему тогда планеты разные по размеру и массе?

Вот тут трудно что то сказать, и скорее всего по общей энергии импульса все планеты одинаковы, но вот диаметры орбит витков, их плотность различается.

Вторая версия более интересная, и больше похожа на истину, мы берем первую проволочку делаем 365 витков сворачиваем ее в тор это будет годовая орбита Земли.

Берем вторую проволочку одинаковой длины с первой ( и все одной длины 8 штук) делаем витков больше допустим 700, но меньшего диаметра и сворачиваем ее в тор, при этом она поместится внутри первой проволочки кольца.

Итого получается два тора один большего диаметра, но с меньшей частотой равной 365, другой меньшего диаметра но с большей частотой ( на Юпитере сутки проходят за двенадцать часов или один виток) частота 700 Герц или витков за год. Получится многослойная матрешка из колец разной толщины и витков.

И продолжим у Венеры частота должна быть 182 Герц диаметр орбиты больше Земной в два раза ( она как бы внешняя планета, ближе к барьеру – корочке апельсина) и Меркурий должен иметь частоту 91 Герц и в четыре раза большую чем у нас орбиту по своему диаметру или самый большой тор, но редкий по виткам.

Можно продолжать эту схему внутрь повышая частоту для Нептуна и Урана до 1400 и 2800 соответственно. А вот Марс и Сатурн скорее всего находятся на одной частоте с Землей и Юпитером то есть это двойняшки, но находятся на разных сторонах годовой орбиты или в противофазе.

Данная схема более совершенна и объясняет главное, почему разные планеты по массе и плотности до сих пор не разлетелись в пространстве кто куда имея совсем разные скорости движения по своим орбитам.

Так же это хорошо согласуется с фотонами, где мы знаем, чем выше частота электромагнитных волн тем длина волны меньше и наоборот, если частота выше то длина волн уменьшается. А скорость у всех фотонов независимо от частоты и длины волны одинакова.

Это возможно если все планеты в пространстве движутся, на скорости света, а значит за год проходим примерно одно и тоже расстояние по орбите, отсюда и длина всех проволочек должна быть равной.

Современная наука нетерпима относится к допускам или ,,наездам" на фундаментальные основы своей религии ОТО Эйнштейна , первый и второй закон термодинамики. Поэтому приходится укладываться именно в эти рамки переставляя слагаемые только внутри уравнений , в целом ничего не меняется, равновесие сохранено, лицо тоже.

Двигаемся дальше.

Какие выводы можно сделать, уже сейчас из новой теории?

А они очень впечатляющие, так теперь двигаясь в космическом пространстве к другим звездам, нам не надо разгоняться,  а нужно скорее тормозить, что бы вылететь из Солнечной системы или еще куда. И на это тоже требуется энергия и не маленькая, но способы могут быть более разнообразные и экономичные в том числе.

Можно это делать с помощью переменных электромагнитных полей, тут главное понимать нам нужно резко увеличить или уменьшить плотность нашей установки. Допустим во все стороны сферы корабля торчат мощные сжатые пружины и раз они все разом разжались, получится импульс силы направленный на центр тела и наш объект- ускоритель  уплотнится в пространстве и это даст импульс в сторону внешнего барьера ( это если мы хотим покинуть Солнечную систему) обратно пружины сжимаются медленно с помощью подачи напряжения на металл и все возвращается в исходную. И снова резкий импульс пружины разжимаются. Возникает эффект сепарации более тяжелых частиц на периферию вращения по орбите.

Тут главный секрет в разности скоростей разжатие и сжатия пружины.

Мы знаем чем выше ускорение тем больше инерция, поэтому один импульс не должен быть равен другому противоположному.

То есть если пружины будут сжиматься и разжиматься одинаково по времени наш объект никуда не сдвинется, так и останется на одной орбите.

Чем то это напоминает инерцероиды, которые может сконструировать любой техник, и если раньше было не понятно за счёт чего создается движение, то теперь все становится на свои места.

И остается разобраться с нашим внешним барьером куда он держит путь, на какой скорости?  Куда катится наш апельсин? Понятно что он тоже движется, копируя орбиту планет, то есть по двойной плоскости вращения, другой вопрос за счёт чего он это делает?

И это самый главный вопрос, если внутренние планеты еще могут приводится в движение какой то внешней силой, то сама звезда чем толкается? Допустим ядром галактики Магнетаром, а тот в свою очередь чем? Так мы быстро дойдем до конца и поймём, что бесконечной внешней силы, которая всем дала пинок быть не может, а значит должен быть и другой способ ускорения в пространстве.