Оценить:
 Рейтинг: 0

Притяжение ослабевает

Год написания книги
2021
<< 1 ... 3 4 5 6 7 8 >>
На страницу:
7 из 8
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Сейчас уже все обратили на это внимание не только астрологи, что время удивительным образом повторяется. Почему не видно по звездам нашего галактического движения?

Скорее всего когда обегаем центр ядро галактики по полному кругу, мы не проворачиваемся вокруг своей оси, то есть это делаем все время смотря в одну сторону. И для наблюдателя все звезды какие есть, через год будут оставаться на своих местах.

Тоже самое если бы мы вращались вокруг Солнца, а не внутри него, у нас бы оно было все время с одной стороны. Так как пространственная ориентировка сохраняется все время одна и та же, мы словно прибиты гвоздями к пространству, это возможно за счет двух осей вращения по орбите возникает двойной гироскопический эффект, что делает невозможным куда либо отклонится. Все эффекты вращения достигаются путем движения по суточной и годовой орбите, и как только что узнали по галактическому году на громадной скорости.

И на посошок, сама наша галактика Млечный путь совершает оборот по своей ,,суточной" и ,,годовой" орбите всем своим телом, этот период нам пока не известен, но то что он есть это точно.

Так на вскидку двигаться она должна так что образует тор, значит плашмя одним из своих полюсов , косвенно на это указывают поперечные изгибы рукавов которые астрономы обнаружили недавно, словно пластинка от нагрева пошла волнами.

Вот обыватель скажет и зачем нам это все знать? Какая разница что вокруг чего вращается и с какой периодичностью, вот стояла Земя много веков на трех слонах и черепахе и все было хорошо, нет зачем то стали выяснять никому ненужные подробности…

Дело в том что и это уже слишком очевидно, что наша гравитация ослабевает потому что планета с возрастом тяжелеет и на самом деле все движется от рыхлого к более плотному. Скажем сначала рождается водород и он в течение жизни движется к железу, а не наоборот.

Бывают конечно редкие исключения случайной гибели атомов ядерный распад, но это скажем форс мажор иди очень редкое явление.

Все нормальные растут и уплотняются. А значит центробежными силами нас вынесет ближе к внешнему барьеру, будет намного теплее и более жесткой радиация, второй момент увеличивается поверхность планеты, и не смотря на то что ледники активно тают, воды будет в целом меньше, в океане начнут подниматься острова, горы становится выше, чаще будут случаться оползни и тд.

Есть риск что и правда где то море уйдет в какую нибудь расселину.

Сутки будут увеличиваться по длине, но мы не сразу это заметим, потому что и атомные часы начнут отмерять другое время, ориентируясь на галактический магнетар.

Но это все мелочи, они будут происходить относительно медленно и прямой угрозы человечеству не несет еще сотни, а то и тысячи лет.

Но есть и плохая новость, состав атмосферы будет меняться более интенсивно, тут посмотрел свежий фильм про искусственный кислород которым будут дышать наши потомки и не все его могут усваивать, часто заболевают легочными заболеваниями. Правда не понятно какая разница какой кислород? Космонавты на МКС им по пол года им дышат или подводники на субмаринах и ничего, правда и долгожителей среди них нет, но там скорее другие причины сильная радиация, не добавляет здоровья.

Вообщем лично мое мнение, с кислородом которым мы сейчас дышим что то происходит, словно он немного отклоняется от своих привычных параметров и наш организм и правду его не очень жалует, скорее всего он становится немного тяжеловатым изотопным и наши рецепторы его не узнают принимая за другую молекулу. Либо оторвать электрон, что бы пошла реакция окисления становится труднее.

Косвенным признакам становится то что современные люди долго не стареют. ( значит испытывают постоянное кислородное голодание).

И вот раз в сто лет, на несколько месяцев возвращаются привычные параметры содержания кислорода и его атомный вес становится такой какой должен быть, но мы от него уже отвыкли. Происходит  это из за планетарной петли и гравитация на время чуть чуть увеличивается.

Нам становится сильно некомфортно, физически трудно что либо делать, но самое главное вдыхаем слишком много кислорода и наступает опьянение, затем мозг дает команду уменьшить пульс, сузить капилляры, причем когда все стабилизируется, обратно команду забывает отменить.

У меня осенью было несколько таких необъяснимых приступов ( нечем дышать) еще когда только только поднималась вторая коронавируса. А вот в Январе этого уже не бывало ни разу.

И еще один момент, многие чувствуют сбой сердечного ритма, аритмия возникает как бы с ровного места, а она тоже имеет причину дисбаланс содержания кислорода.

Других объяснений пока нет, хотя версий выдвигалось очень много, но все они далеки от реальности.

Что делать? Как спастись? Об этом поговорим в следующей главе.

Глава 8.

Галактический экватор, это когда векторы ускорения планеты по суточной орбите, по годовой Солнечной , и по галактической, все три совпадают по направлению. Возникает мультипликативный эффект сложения или резонанс энергии. Что в свою очередь приводит к небольшому ослаблению гравитации или кривизна нашей орбиты за счёт увеличения плотности, увеличившихся центробежных сил,  становится более прямолинейной.

И второй момент, это когда все три вектора ускорения взаимно вычитаются гравитация начинает расти, за счёт уменьшения плотности планеты, она оттесняется ближе к центру вращения и делает круче доворот, на время превращается в ,,Юпитер" газовый гигант.

Мы конечно не знаем когда должно произойти это событие, так как посчитать галактический год не так то просто. Но совершенно точно, что у нас есть две критические точки с равным временем между ними.

Чем то похоже на Летнее и Зимнее Солнцестояние, но в галактическом масштабе.

Отмечу точно мы может знаем ,,сутки" вращения галактики вокруг центра, но будет сложно высчитать ее год. Помните фильм катастрофу где наша планета должна была раз в 26 тысяч лет пройти через галактический экватор, и это вызовет бурную сейсмическую активность…

Так вот прохождение экватора, как раз не страшно, а вот зависание в крайних точках или переходных плюса на минус, это да очень опасно, мы не знаем что может случится. В фильме еще присутствует черная дыра как бы для усиления страха у зрителя…

Но вот ее боятся точно не стоит, то есть по всей вероятности Черные дыры да они есть, вот как смерть человека, ее же никто не оспаривает, она есть , и у всех звёзд наступает конец жизни и они разрываются на мелкие части, коллапсирует на свой центр и остатки газа носятся по меньшей орбите быстро нагреваясь и тормозят, образуя аккреационный диск черной дыры. Но как только газ иссякнет то закончится и это явление, аномалия рассосется без следа. Итго ЧД это трупы звезд не более того и они ни на кого не нападают.

То есть специально таких объектов жизнь которых заключается в поедании звезд  и планет их нет, а у светил не бывает природных врагов как у слонов в Африке, но всегда может случится несчастный случай и смерть она не дремлет.

Допустим нейтронная звезда и обычная из за разности плотности пройдут сквозь друг друга даже не заметив. Нейтронная звезда может спокойно пролететь даже сквозь планету, как пуля через бумагу, ну да останется сквозная дырка, но в целом не фатально.

Но вернемся к пику ослабления гравитации, в целом для планеты может быть опасная ситуация, так как она начнет распухать от своего внутреннего давления, и более резкий доворот по орбите и рост гравитации, что бы компенсировать внутреннее давление, это нормальная реакция. Если бы не компенсаторные силы, то разрушение становилось бы неизбежным и как писал ранее, для стороннего наблюдателя будет казаться буд то планету разрывает черная дыра, сначало начинает тянутся шлейф газа это срывается атмосфера, затем следуют другие более крупные фрагменты, так как отрицательное ускорение со скорости света ( торможение) становится на столько сильным, что литосферные плиты трескаются на мелкие части и вырывающийся горячий газ из недр их подбрасывает вверх.

То есть те астероиды которые живут в поясе Койпера с высокой долей вероятности являются останками крупных и мелких планет Земного типа, а так же их спутников. Вообщем это кладбище ,,костей" самое настоящее где истлевают твердые небесные тела, раздробленные на мелкие фракции.

Мы то думали, что там они наоборот формируются скатываясь как снеговики в более крупные тела…

А нет все не так, просто как казалось на первый взгляд.

Вообщем для нас сейчас главная угроза например взорвется Венера то нас посечет шальными осколками, так как они будут двигаться в основном к центру обращения, а значит мы стоим на их пути.

Но как тогда формируются планеты?

Сейчас модель более менее ясна, это рыхлые планеты гиганты сепарируют внутри себя газ таким образом, что возникает твердая часть причем скажу это вода или азот, то есть некая жидкость из за разностей плотности этот ребенок начинает все больше раскачиваться и отклонятся от центра вращения матери, вот мы наблюдаем красное пятно урагана, на Юпитере и это может быть предвестником рождения нового ледяного спутника через этот канал. Сейчас пока энергии не хватает, что бы покинуть родителя, но как только мы войдем в разность векторов или галактическую нулевую точку ( их две как солнцестояния Зимнее и Летнее) и поэтому на месте моих коллег ученых археологов, я бы очень быстро ехал на место поселения древней цивилизации Майя  и еще раз проанализировал все их наскальные рисунки, так как то что будет происходить относительно скоро, заставит нас здорово понервничать. Предвестники будущих проблем уже есть и нельзя их игнорировать.

Вообщем при резком ослаблении гравитации любое плотное тело если есть у нас в недрах может вырваться наружу, и мы можем потерять свое железное ядро. Правда есть большие сомнения, что оно у нас есть, скорее всего оно состоит тоже из твердого льда. И остается загадкой как при таких высоких давлениях и температурах оно не расплавится?

Почему не железо?

Наверно мы бы почувствовали большие массы чистого или обогащенного железа, во вторых есть руды богатые этим металлом, так вот даже там самородки встречаются редко и не больших размеров.

Появляется закономерный вопрос, ну откуда возьмется

столько металла, что бы образовать вторую по размерам Луну?  Правильно, маловероятно, а вот воды у нас хватает и она относительно нас более рыхлая.

Скажем средняя плотность Земли 5 грамм на кубический сантиметр.

У воды это 1 грамм, у железа 7 грамм.

Отсюда видно что самая большая разница в плотности у нас с водой, чем с металлом, поэтому у воды покинуть планету шансов больше.

Но это не значит ничего , просто если вылетит железное ядро оно отправится на внешнюю орбиту к Марсу. А если родится ледяное ядро, то отправится обращаться к Юпитеру или еще дальше за него, ближе к центру Солнечной системы, так сказать в детские ясли.

И еще важная деталь у нас есть две нулевые точки орбиты Зимнее галактическое ,,Солнцестояние" когда гравитация минимальная, наша орбита более прямолинейная за многие тысячи лет.

И галактическое Летнее ,, Солнцестояние" когда орбита самая что ни есть кривая мы делаем петлю и гравитационное ускорение растет сверх обычного.

В первом случае мы быстрее потеряем ледяное ядро так как считай быстро разгоняемся и разность плотностей не позволяет это делать обоим одновременно. Во втором случае мы тормозимся и тяжелое железное ядро по инерции забежит вперед нас и покинет пределы планеты став вторым спутником.
<< 1 ... 3 4 5 6 7 8 >>
На страницу:
7 из 8