Ударная волна

Хотя в воде в метре от ствола, пуля движется и воздуха за ней уже нет, но молекулы воды, так быстро расходятся в разные стороны, что образуют вакуум пустоту. Вот она и оставляет след в виде микропузырьков. Тоже самое кипит вода в кастрюле, всплывают и лопаются пузырьки в которых не воздух, как считает обыватель, а именно пустота вакуум. Причина та же, молекулы воды разгоняются под действием тепловых лучей от горелки газа и разлетаются по сторонам, словно тепловые лучи, это невидимые пули и от дна кастрюльки отрываются множественные центры микровзрывов, ( обратите внимание, что пузырьки не закручиваются, на подобии вихрей торнадо) а выглядят как инверсионный след после пролета самолета. ( поэтому гипотеза эфира Ацюковского пока под большим вопросом).

Так вот возвращаясь к нашим проблемам частицы, которые мы наблюдаем те же фотоны, могут быть такими своеобразными пузырьками, как раз вторичным проявлением пролета более быстрых и плотных частиц. Далее если быть очень внимательным, то за движущейся пулей под водой следует серия микровзрывов они достаточно плотно стоят к друг другу, считай одна сфера расширения перекрывает другую, на половину. Из за этого след кажется непрерывным, но это всегда отдельные микровзрывы и между ними есть задержка во времени.

Скорее всего молекулы воды должны успеть разойтись, а потом схлопнуться и только тогда возможен следующий цикл по новому, как буд то существует инерция самого вакуума. Тоже самое инверсионный след за простым самолетом, он состоит из отдельных сфер газов и та же самая картина если смотреть, на преодоление сверхзвукового барьера истребителем. Срывающаяся дымка имеет прерывистость. Канал молнии при атмосферном разряде электричества расширяется и сжимается так же многократно. И если мы вдруг обнаружим точно такую же пульсацию светимости у нашего светила, можно смело говорить, вот оно самое наш инверсионный след от пролета Земли, точнее субсветовой.

В сети есть ролики мигания Солнца, но у меня нет к ним доверия.

По внутренним ощущениям, когда жил на Урале в 2010 году стояла жара и какие то моргания Солнца  были отмечены в безоблачный день летом непонятной природы, тогда посчитал, что это сухие молнии… В Питере сколько лет живу такого, не встречал, но здесь воздух слишком влажный и он может играть роль демпфера и сглаживать разрывы в отдельно стоящих ударных волнах наслаиваясь друг на друга.

Потом не забываем, что мы находимся от звезды на приличном расстоянии и микроразрывы во времени между отдельно стоящими схлопываниями космического газа, могут сглаживаться, это когда одна волна фотонов догонит другую и обгонит. В целом должны получить ровный смешанный свет. Наконец вспомним про линейчатые спектры поглощения и испускания света атомов водорода и гелия.

Вот ни один физик, не может сказать, чем они вызваны, такой вот парадокс. Почему на шкале энергий фотонов, есть провал именно в этих местах, на линиях поглощения. И зеркально на линиях испускания, только они светятся, а кругом темно.

Предложенная модель, что это электрон летает и все сбивает на ходу, не подходит для атома Гелия спектр содержит четыре линии, а электрона два. Значит, что то другое и вот у на есть гипотеза, что мы движемся по орбите на огромной скорости и между коллапсирующими взрывами звезды или любого атома, должны быть моменты, когда энергия на нуле или микроразрыв между отдельно стоящими сферами взрыва.

Это очень логично, а далее идет набор частот микровзрывов они идут как от всего атома толстые линии, так и от отдельных электронов тонкие линии и нужно искать рассчитывать совпадения или резонансы.

То есть скорее всего основных линий не много пять или десять и уже из них компонуется общая картинка. Это как из пяти цифр можно составить не пять разных вариантов, а много больше. Одна толстая линия скорее компонуется из нескольких тонких.

А все потому, что есть определенная инерция или минимальное время между отдельным взрывом и сколько их может произойти за одну секунду. Вот нам говорят, что частота фотона там триллионы Герц, а это может быть на самом деле, не одна частичка света, так много раз схлопнулась, а стоять разные гребни волн отдельных фотонов и какой смысл их складывать вместе?

Сегодня рассмотрим другую историю, некоторые ученые считают фотон самодвижущейся частицей, только потому что она проходя внутри стекла тормозится до трети своей скорости, а выскочив снова на открытый воздух ускоряется заново… Когда как если бы она двигалась только по инерции, то после препятствия заново не могла бы разогнаться.

Логика тут есть, но это только если мы сами, наша планета не разгоняется каждую секунду на скорости света, и тогда фотон просто сдует с открытого воздуха, как пушинку, а стекло какой ни какой демпфер и атомы кварца, не дают так быстро вылететь наружу свету, удерживая его словно магнитом. Поэтому пока точку в этом споре ставить рано.

На мой взгляд фотон, это инерционная сферическая волна, возникает в след за пролетом более быстрой и невидимой для наших приборов частицей. И в стекле или в воздухе из за более высокой плотности сферическая волна расходится более медленно, а сам чварк, как летел так почти и не заметил препятствия. Может он и скинул не много скорости, но у него она на столько огромная, что это практически незаметно.

Скажем если вы едите на машине и сбросите со 100 километров в час до 95 км в час, то не каждый это ощутит.

А вот сам чварк уже должен двигаться не по инерции, а как самостоятельный космический корабль…

Но все имеющиеся модели, вихревые тороидальные, не тянут на настоящий звездолет при перемещении через пространство. Думаю, что и чварк летит инерционно, просто его выбросило из ядра галактики сразу на огромной скорости, превышающую световую в 30 миллионов раз и он будет замедлятся очень долго миллиарды лет, прежде чем распадется на простой вакуум.

Но получается в нашей Вселенной есть мощные ускорители частиц, планет и тд.

То есть двигатели у материи есть, но они стационарные и как гигантские вентиляторы, расставленные тут и там не дают воздуху в помещении застаиваться. А иначе, нам придется признать пусть и на атомном уровне, что закон сохранения энергии не работает и фотон двигаясь в пространстве, не теряет энергию, электрон в атоме тоже.

Вот нам говорят, что магнитное поле переходит в электрическое и наоборот, так и живет световая волна. Только попробуйте это повторить где нибудь в железе, и вы очень быстро обнаружите потерю энергии, при каждом взаимном переходе одного поля в другое. Контур где колеблются электроны и тот затухает со временем. Остается сверхпроводимость самого вакуума, она нас пока выручает, но все равно как фотонам удается проходить через мощные электромагнитные поля звезд и не терять в скорости? Вопросов много и нет ответов.

Тем не менее на роль генератора энергии в масштабах Вселенной пока ничего не найти, словно она действительно занимается в будущем и просто сжимается во времени. Это как двигаться на встречу ударным волнам с ускорением то возникнет эффект сжатие горбов и мы знаем, что увеличение скорости в два раза требует увеличения энергии в четыре.

Тоже самое ускоренное торможение, высвобождает энергию по квадрату.

То есть чисто в теории коллапсирующая волна с ускорением сама на себя может выделить энергии больше, чем было затрачено на ее возбуждение.

Но просторы Вселенной настолько огромны, что вероятность дальнейшей передачи энергии какому то другому объекту равны нулю.

А что с самим газом? Может ли он как то аккумулировать эту ударную волну и потом испустить квант света? А не работает ли это в звездах, как мы видим там водород и гелий очень активно и постоянно излучают фотоны. То есть теория термоядерного синтеза в звездах оказалась под вопросом?

Но можно посчитать на калькуляторе объем всех планет Солнечной системы, это если их сложить будет сфера размером с полтора Юпитера в диаметре, затем его ускорить до скорости света и посчитать сможет ли разряженный межзвездный газ после резкого пролета схлопнуться и где то в центре создать давление, что бы запустить термоядерную реакцию?

Тут вероятность пятьдесят на пятьдесят, что она кратковременно произойдет до следующего взрыва, поэтому есть другая идея.

Ударные волны в пространстве имеют склонность закольцовываться или как бумеранг возвращаться обратно и делают это за счёт более сильного разряжения вакуума или создания считай отрицательного давления.

Мы это не можем представить, но там считай ничего не происходит и туда скорее устремлятся материя, так как ей ничего не мешает. То есть мы имеем не просто объёмный взрыв, а пульсирующую сферу, до тех пор пока не иссякнет энергия и газ не перемешается равномерно. Так мы знаем, что вылетевший из ядра атома единичный нейтрон нестабильный и живет в среднем десять, пятнадцать минут, словно и правда это пульсирующая сфера, которая потом разрушилась. Стабильным может быть только ядро атома с постоянным внешним притоком частиц, а вылетевший нейтрон, может указывать на поломку атома, в нем что-то произошло, и он не может больше принимать такое же количество внешней энергии. Типа наелся и больше не может проглотить больших кусков…

А это означает, что внешние частицы, которые поглощает атом скорее всего разные по своей энергии. И если случился радиоактивный распад это значит, с точки зрения физики, что внешняя сфера звукового барьера атома истончилась и не может больше служить демпфером или замедлителем влетающих чварков, они проскакивают ядро насквозь, даже не задерживаясь на пикосекунду, а значит не передают никакой энергии.

В нормальных условиях чварк врезаясь в звуковой барьер атома, замедляется на мгновение выходит из субсветового барьера и производит один или несколько объёмных взрывов. Которые в свою очередь смогут уловить следующие частицы и так до бесконечности. Очень похоже на каскадную ядерную реакцию, только в очень маленьком объёме с последующим затуханием. Остается только сфера оболочка атома, которая живет пикосекунды и она восстанавливает форму и готова снова улавливать и тормозить внешние частицы.

Другими словами вся наша материя, это тормозной след от более мощной невидимой пока нами энергии. И самое опасное в нашей жизни, это орбитальные остановки планеты или ускорения, тут же нашей стабильности придет конец и мы перетерпим квантовый скачок.

Вот есть нейтронные звезды диаметром в десятки километров сверхвысокой плотности ( правда точно они не обнаружены) и можно сказать, что когда то это была обычная планета, но потом она так разогналась в пространстве, что схлопнулась сама на себя, стала задерживать, улавливать частицы более высоких энергий.

Как следствие она начинает более энергично двигаться по своей орбите уходя за субсветовой барьер, становится невидимой для нас.

Это больше похоже на Чёрную дыру.

Глава VI

Сегодня мне приснился сон, как буд то я глава конструкторского бюро и мне с утра звонит начальник и спрашивает, когда будет готов макет нового двигателя космического корабля. А я такой удивленный только сейчас об этом узнаю, что именно мне нужно его было сделать ( типичная история в госучреждениях) и быстро бросаюсь смотреть свои старые чертежи, что бы выбрать, что то подходящее…

Будем считать сон в руку и наш мозг нас направляет туда куда нужно.

Сегодня познакомлю вас с новым – старым проектом, который можно воплотить в жизнь и у него есть все перспективы.

Понятно, что нам нужно покинуть планету и куда подальше долететь, но для этого необходимы совершенно новые космические ускорители электрореактивные с высоким удельным импульсом, но пока никто даже не знает, что такое само электромагнитное поле, об этом приходится только мечтать, что не вредно…

Но тут вспомнил про обычные современные турбины авиалайнеров, где есть внешний контур, куда воздух засасывает под воздействием инжекторного эффекта и он обходя саму турбину по сторонам и вылетая сзади, вдруг добавляет КПД 20% тяги ко всей установке.

То есть смотрите молекула воздуха просто зашла с одной стороны, а вылетела с другой, при этом внутрь первого контура где крутится титановая лопатка не попала, соответственно никакой работы произвести не могла, никакого импульса не передавала, прямо таки фантастика.

Но тем не менее ее пролет рядом с турбиной дал положительный импульс. (это называют инжекторным эффектом)

Вообщем, что то с нашей физикой не так, но все равно это же самое можно использовать в другом виде. Только вместо лопаток турбины первого контура у нас будут катод и анод и между ними будет проскакивать искра высокого напряжения. Всем известный эффект Бифельда Брауна.

Только сейчас до меня дошло почему у него очень низкий КПД все представленные конструкции пионерами (а взрослые почему то не хотят этим заниматься) имели большой недостаток. Они не учитывали инжекторного эффекта и для катода с которого срывается искра и толкает молекулы воздуха вниз, не делали воздухозаборника. Это все равно что прикрепить лопасти винта, на плоскую стену и пытаться выяснить его КПД. Понятно, что винт будет вращаться практически в холостую, молекулы воздуха сбитые винтом, тут же отскочат в стену и отрикошетят обратно, ударят по лопасти с другой стороны уравновесив импульс.

Тут примерно тоже самое, а значит правильно организовав потоки воздуха мимо катода можно повысить КПД в разы.

А далее такие установки уже можно пробовать ставить, на самолеты.

В космос, не улетишь, но как вспомогательные многоразовые платформы использовать можно, для разгона второй и третей ступени на высокие скорости. Дело в том, что в отличие от обычной турбины электрореактивная тяга будет себя лучше проявлять, на более высоких скоростях, потому что там сразу очень высокая скорость захвата и вылета молекулы воздуха. Так условно в обычной турбине поток воздуха ускоряется ударами лопатки, на два километра в секунду, а с помощью катода с которого срывается электрон и ударяет молекулу атмосферы то она стартует с импульсом в десять километров в секунду.

Кстати это предельная скорость распространения ударной волны в атмосфере Земли, возникает только после ядерного взрыва.

Поэтому есть основания считать эту волну больше электромагнитной, чем воздушной. Последняя движется, не более 300 метров в секунду.