Пограничное состояние

Пограничное состояние
Сергей Алекс

Если отбросить лишние подробности и непонятные медицинские термины, синдром «пограничного состояния» можно связать с состоянием устойчивой неопределённости, которое, в свою очередь, может относиться как к отдельному человеку, так и ко всему обществу в целом. В данной книге этот термин применяется также и к тем людям, которые стоят перед важным решением в своей жизни, связанным с переездом в другую страну, из-за преследований за свои убеждения…

Пограничное состояние

Сергей Алекс

© Сергей Алекс, 2021

ISBN 978-5-0053-3055-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вместо предисловия

Жизнь – вредная штука. От неё все умирают…» (Станислав Ежи Лец – польский поэт и сатирик, мастер безвыходного юмора)

У этой поговорки есть самые разные продолжения. Одно из них звучит, примерно так:

«Я знал одного мужчину, который не пил, не курил, не катался на бубликах и соблюдал диету, – и всё-таки он скоропостижно скончался в возрасте 98-ми лет…»

Другая поговорка гласит:

«Жизнь – это дорога из роддома на кладбище…»

У кого-то эта дорога длинная и запутанная, у кого-то совсем короткая. Кто-то, как это ни печально, даже не успевает выйти из роддома… В любом случае, наша жизнь – это неопределённый отрезок времени, состоящий из определённых и неопределённых событий, в результате которых мы можем оказаться на грани или за гранью чего-то неизведанного.

Например, мы можем оказаться на грани жизни и смерти, как это однажды произошло со мной, или оказаться на грани полного выздоровления от болезни, но разве выздоровление может быть полным? Иногда мы можем очутиться на грани каких-то перемен в результате принятых или не принятых решений, и даже на грани отъезда из страны, в которой нас преследуют за наши убеждения…

Именно в такой ситуации оказались многие мои друзья и знакомые в России после 2017 года. Некоторые из них, пользуясь возможностью, уехали сразу же за границу, а другие пока ещё остались, стараясь сохранять при этом бодрость духа при «чемоданном настроении», постоянно пребывая в так называемом «пограничном состоянии».

Что касается самого термина «пограничное состояние», то его в основном используют в медицине. Что означает этот термин? Вот что по этому поводу говорится в одном известном справочнике:[1 - Википедия]

«Пограничное состояние или пограничный синдром – относительно слабый уровень выраженности психического расстройства, не доходящий до уровня выраженной патологии…»

В другом медицинском справочнике отмечается следующее:

«Понятие пограничных состояний может подразумевать под собой совершенно разные проявления: от преходящих физиологических реакций организма на новые условия существования у новорожденных, до сложного психологического состояния, балансирующего между здоровьем и болезнью. Но общая черта здесь все же есть – шаткость, хрупкость этого процесса…»

Таким образом, если отбросить лишние подробности и непонятные медицинские научные термины, синдром «пограничного состояния» можно связать с состоянием устойчивой неопределённости.

Как уже было отмечено, наша жизнь порой как раз из себя представляет череду неопределённых событий, поэтому иногда наше существование напоминает «пограничное состояние»

Например, вы когда-нибудь попадали в жизненные ситуации, когда вам казалось, что выхода нет? Кстати, именно такие ситуации иногда становятся причиной безвыходного юмора или способности сохранять чувство юмора даже в сложных обстоятельствах. Например, мастер безвыходного юмора Ежи Лец сказал такие слова:

«Если не можешь изменить ситуацию?измени своё отношение к ней…»

Наверняка вы согласитесь с тем, что все люди ошибаются и рано или поздно попадают в ситуации, которые на первый взгляд никак не решаются. Бывают случаи, когда у человека реально нет выбора, а бывают моменты жизни, когда человеку нужно самому принять решение и сделать выбор, но он не может этого сделать в силу разных причин.

Однажды немецкий писатель и мыслитель Иоганн Гёте по этому поводу сказал замечательную фразу:

«Всё было бы хорошо, если бы все поступки можно было бы совершить дважды…»

Действительно, порой нам трудно принять то или иное решение, потому что мы не всегда можем догадываться, чем это решение обернётся для нас в дальнейшем.

Вы когда-нибудь слышали про такой термин, как «ошибка наблюдателя» Что это такое? Говоря простым языком, любой человек может сделать неправильный вывод или принять неправильное решение на основании своих ограниченных наблюдений или убеждений.

К примеру, маленькая мошка, живущая всего лишь один день, может сделать неправильный вывод о том, что вся жизнь состоит из плохой погоды, просто потому что целый день накрапывал дождь. И, наоборот, другая мошка может сделать неправильный вывод о том, что вся жизнь состоит из ярких солнечных дней. Это и есть пример субъективного или ограниченного мышления. Мы тоже можем принимать неверные решения, не учитывая, что жизнь – это сложная штука. Изменяющиеся обстоятельства, как и погодные условия за нашим окном, могут вносить свои коррективы.

Например, до 2020-го года мало кто мог себе представить, что условия жизни во многих странах изменятся в глобальном масштабе. У кого-то сорвались планы с отпусками и с туристическими поездками в другие страны, кто-то потерял работу, а некоторые, строя свои радужные планы на будущее, даже и не подозревали, что они станут жертвами коронавируса и этот год станет для них последней цифрой на их надгробии. Зато сейчас, после пережитых событий, мы возможно думаем, что скорее всего строили бы на этот год другие планы, если бы могли догадаться о том, что нас ожидает. Но, как поётся в одной песне про старинные часы:

«Жизнь невозможно повернуть назад, и время ни на миг не остановишь…»

В данном случае нам остаётся только констатировать факт, что время, подобно потоку машин с односторонним движением, течёт только в одном направлении?только вперёд. Мы не можем остановить этот поток или повернуть его вспять. Настоящее или то, что происходит с нами на данный момент времени, представляет собой короткий миг. Но и настоящее не стоит на месте, потому что подобно потоку воды, оно непрерывно уходит в прошлое. Остановить этот поток невозможно….

Вместе с этим мы не можем сами перемещаться во времени… Почему? Потому что машины времени существуют только в фантастических фильмах… Но, всё-таки иногда мы можем заглянуть в прошлое, чтобы немного представить, как жили люди в тот или иной период времени.

«В каком веке вы хотели бы жить?»

Именно такой вопрос был задан главному герою одного из романов Ремарка, тридцатых годов двадцатого столетия… Он ответил, что хотел бы жить именно в двадцатом веке…

«Пусть это самый гнусный, кровавый, растленный, бесцветный, трусливый и грязный век?и всё-таки в двадцатом…» (Эрих Мария Ремарк «Триумфальная арка»)

Прошлое или хорошо забытое старое?

«Ложь, вероломство, убийства, варфоломеевские ночи, коррупция, порождённая жаждой власти, нескончаемые войны… История человечества была написана слезами и кровью… Во все времена терпеливые народы натравливались друг на друга и бессмысленно творили убийство… во имя императора, во имя веры… во имя коронованных безумцев..» (Эрих Мария Ремарк)

Когда мы оглядываемся в прошлое, и сопоставляем некоторые исторические события, то нам иногда бывает трудно понять поведение и мотивы людей того или иного поколения. Почему? Потому что для нас, с точки зрения ушедшей эпохи, те события, которые с ними произошли, могут казаться вполне определёнными, но для людей того времени, эти события были неопределёнными, потому что они не знали и не могли до конца себе представить, что их в конце концов ожидало. Возможно, кто-то из них испытывал какой-то неопределённый страх, и, движимый этим страхом, предпринимал какие-то неправильные действия. Но, это только на наш взгляд.

Например, когда я читаю документальные книги, повествующие о событиях связанных с Холокостом[2 - Холоко?ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ?????????? – «всесожжение»): В широком смысле – преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп (советских военнопленных, поляков, евреев, цыган, гомосексуальных мужчин, масонов, международных исследователей Библии, безнадёжно больных и инвалидов и др.) в период существования нацистской Германии. В узком смысле – преследование и массовое уничтожение евреев, живших в Германии, на территории её союзников и на оккупированных ими территориях во время Второй мировой войны; систематичное преследование и уничтожение европейских евреев нацистской Германией и коллаборационистами на протяжении 1933—1945 годов…], в которых в свою очередь, описываются преследования и методичное уничтожение евреев в Европе во времена нацистского режима, то невольно задаю себе одни и те же вопросы: А была ли возможность у тех, миллионов несчастных и в конце цонцов замученных евреев в нацистских концлагерях избежать своей участи? Например, была ли возможность у них просто уехать или эмигрировать в другую страну? Если такая возможность была, то почему они ей не воспользовались?

Прочитав недавно историю одной еврейской семьи из Австрии[3 - «Мальчик, который пошёл в Освенцим вслед за отцом» Джереми Дронфилд], я смог для себя сделать несколько выводов в этом отношении:

Во-первых, в то время было намного сложнее переехать в другую более безопасную страну. Европа была уже практически наводнена нацистами, поэтому необходимо было совершить достаточно долгое и недешёвое путешествие через Ла-Манш или через Атлантический океан.

Во-вторых, одна из причин, из-за которой большинство евреев практически не торопилось покидать страну, опасную для их дальнейшего проживания, упоминается в той же книге, где говорится о том, что глава семьи даже являясь евреем, никогда не терял надежды на лучшее, и почему-то верил, что его семья находится в безопасности. Он рассуждал примерно так:

«В конце концов они же австрийцы – в гораздо большей степени, чем евреи… Наверняка нацисты станут преследовать только религиозных убеждённых иудеев и ортодоксов… Или нет!?»

Спустя какое-то время, он понял, что его выводы были ошибочными, но было уже поздно.

Возможно, для многих евреев роковой ошибкой стала та самая «ошибка наблюдателя». Но, давайте опять не будем забывать о том, что для нас, живущих в двадцать первом веке, те события являются вполне определёнными, а для тех людей всё было неопределённо. По сути они до самого конца не догадывались, какой «сюрприз» им подготовил нацистский режим. Многие из них пережили Первую Мировую войну и «еврейские погромы» в том числе и в дореволюционной Российской империи, в результате которых и оказались на территории Европы. И, возможно, они находились в том самом «пограничном состоянии», уже подумывая о переезде в безопасную страну при первой же возможности, но не успели… Или не смогли!?

В-третьих, ещё одна причина, из-за которой многие евреи не смогли переехать, не так давно стала для меня откровением. Горькая правда состояла в том, что власти ведущих мировых держав – Великобритании и США – стран, в которых большинство евреев пыталось найти надёжное прибежище, несмотря на громкие заявления, не спешили открывать для них свои двери… По началу эмигрировать могли только дети и те евреи, у которых были близкие родственники за рубежом, но потом исчезла и такая возможность… Поэтому в одной из книг на эту же тему, подводится печальный итог:

«Вопреки всякому разуму, вопреки человечности, мир – не только нацисты, но и политики, газетчики, обыватели из Лондона, Нью-Йорка, Чикаго и Вашингтона – лишил их этого будущего, безжалостно захлопнув перед ними дверь…»

Идущие на смерть,