Именно первая аксиома: двухвариантную работу осуществлять бессмысленно. Об этом – это основная работа

Два варианта – не надо делать
Сергей Борисович Иванов

Два варианта – не надо делать.(Два варианта некорректны, их не надо делать. Скажем, на работе создать компьютер и т. д.)

Два варианта – не надо делать

Сергей Борисович Иванов

© Сергей Борисович Иванов, 2020

ISBN 978-5-0051-0759-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

– Зарабатывание.

РЫБА: С одной стороны существуют два варианта при игре в карты. С другой стороны они слишком напряжены.

Сейчас уже 2020год. Аксиомы разработаны. Вот что тут написано: два варианта напряжены, ну. Но математикой избрести прибор на работе, математические расчёты напряжены, но на работе мы можем выполнять сколько хочешь математические расчёты. Человек может играть в дурака – вполне полностью.

#БАЗА:

В шахматы, ВО ВРЕМЕНИ сначала думаешь одна фигура нападает, ПОТОМ вторая… То есть это есть. Но я не лауреат нобелевской премии.

!!! -В дурака когда играешь, можно пойти двумя королями, элементарно можно пойти двумя королями, и вот внутренние дваварианта\/. Но на третьем уровне лаурет нобелевской премии третьего уровня напряжён, ЧИСТЫЕ два варианта зачем тебе выполнять напряжённые расчёты если ты можешь жизнь.\/

Вопрос существуют ли два варианта внутренние. А то можно играть в карты сложно напряжённо, и действительно не внутренние два варианта а напряжённые два варианта – напряжены. Итак невопрос, существуют рассматриваются внутренние два варианта при игре в карты скажем в дурака. Вопрос нужны ли они, не напряжены ли они. Мы выделили только что внутренние два варианта при игре в дурака, вообще человек может играть в карты, или музыка – и оставаться на уровне жизнь, почему бы не играть в карты. Но я говорил в лекции Мурзову: два варианта и вообще не нужны, даже чтобы остаться на уровне жизнь. Но с другой стороны человек может играть в карты. Единственное в дурака во внутренние два варианта, потому что полные два варианта напряжены. Но с другой стороны, есть мнение что даже внутрение или какието два варианта – напряжены, и являются некорректным уровнем жизнь. И это правда. Чтобы поиграть в игру ты поиграешь в игру, но надо поломать голову.

*

\/\/!!Дело не в чёмто. А просто человек делает компьютер.

!ДВА ВАРИАНТА. МОЖЕТ КАКТО И МОЖНО ОСУЩЕСТВИТЬ ДВА ВАРИАНТА. НО… ПОДВЕРГАЕТ ЭТО ВОПРОСУ. ВОПЕРВЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ РАСЧЁТЫ ВСЁТАКИ НЕУДОБНО ПРОИЗВОДИТЬ ОНИ НЕ НУЖНЫ В ЖИЗНИ. А ВОВТОРЫХ ВОЗМОЖНО МЫ И ВООБЩЕ НЕ ПРОИЗВОДИМ ЧИСТЫХ ДВУХВАРИАНТОВ ОДНОВРЕМЕННО. ХОТЯ ЧТОТО ЕСТЬ. ОСТАЛЬНОЕ ОПИСАНО.

\/\/\/!!! Должна быть и идея и юмор. В дурака играть можно. Но не нужно. Какой смысл что ты ДВУМЯ дамами походишь? Математические расчёты не НУЖНЫ в жизни. БЛАГОДАРЯ ДУШЕ ты можешь ДВУМЯ дамами походить. И ВОЗМОЖНО ДАЖЕ играть. Но.