Оценить:
 Рейтинг: 0

Жертвоприношения наших дней

Год написания книги
2023
Теги
<< 1 2 3 4 5 6 >>
На страницу:
5 из 6
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Но как были бы удивлены римляне тому, что можно заставить кого-то жить с человеком, который его не устраивает и с которым он жить просто не хочет! Ведь подобное принуждение – насилие над естественным правом, над самой его сутью. Точно так же, как невозможно заставить кого-то продолжать любить, когда любовь ушла. Ведь страсть посылают нам боги, и они же могут забрать ее обратно, а потому посторонним до этого не должно быть никакого дела.

Конечно, тут сразу же возникает вопрос: а что тогда делать с детьми и с имуществом? С детьми все было совершенно ясно – в соответствии с законом и традициями дети всегда оставались под опекой отца, и он нес за них ответственность. Имущественные же проблемы регулировались соответствующими договорами уже при заключении брака.

Годом основания Рима принято считать 753 год до Рождества Христова.

Первый развод отмечен в 231 году до н. э. Получается более 500 лет без расторжений брака. Понятно, не всё и не всегда в римских семьях было замечательно, и тем не менее.

И принцип «есть желание – есть брак» неизменен до сего дня.

Сейчас у нас есть и Конституция, и целый Семейный Кодекс, и ЗАГС, и свидетельства о регистрации брака, и много чего ещё – но если люди не хотят больше быть вместе – никакой закон и никакие документы их не удержат. Желание или нежелание первичны.

Закон вторичен и просто оформляет свершившийся факт.

ОЛИМПИЙСКАЯ МУЖИКОБАБА

На летних Олимпийских играх в Токио новозеландец Лорел Хаббард остался последним в тяжелой атлетике. Последним среди женщин.

Печаль.

Потому что Лорел на самом деле Гэвин.

Мужчина то есть.

Все эти привычные для западного слуха толерантные словеса: «трансгендер», «смена пола», «гендерная самоидентификация», «трансгендерная женщина» не должны нас смущать.

Глупость, миллион раз повторённая, глупостью и останется.

Здравый смысл и учебник биологии говорят нам о мужском поле и женском поле. Человек рождается мужчиной или женщиной и остаётся таким до конца жизни. Как над собственным телом ни издевайся (что-то отрезая или наращивая), какие гормоны ни пей, какие официальные документы ни получай – всё это детский лепет.

«Смена пола» это оксюморон – нелепица, логическое противоречие, хохма. Как «сухая вода» или «холодный огонь». «Смена документов», так будет правильней, потому что поменять пол невозможно по определению.

Человек ведь не конструктор, собираемый и разбираемый под настроение владельца: сегодня что-то пришил – мальчик, завтра что-то отрезал – девочка. Можно имитировать лишь малую часть вторичных половых признаков, не более того, только имитация сути не меняет. И мужчина, считающий себя носорогом, кошкой или женщиной – останется мужчиной с психическим расстройством личности.

Смотреть на этот около-спортивный цирк без отвращения сложно.

И ладно бы всё закончилось одной мужикобабой Гэвином.

Вопрос в том, что большинство организаций, в названии которых звучит «мировой» или «международный» – на самом деле западные организации – работающие в европейских или американских реалиях. Например, штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке, и против Америки там никто слова не скажет. Хоть по десять раз на дню вторгайся в другие страны без одобрения Совета безопасности ООН.

Штаб-квартира Международного олимпийского комитета расположена в Лозанне (Швейцария). И для Запада характерно прецедентное право, его называют ещё англосаксонским или судейским. Для нас привычно право континентальное, когда судят по закону. У них же над законами главенствуют прецеденты.

Например, какой-нибудь мистер Джексон сорок лет назад выиграл суд, после того как его толкнули тележкой в супермаркете. Этот прецедент становится источником права, начинает работать, становится привычной нормой.

Другой мистер Джонсон тридцать лет назад подмигнул секретарше, был признан виновным в домогательствах, произошёл прецедент. И в суды выстраиваются очереди из пострадатых граждан и гражданок, готовых всё понять и простить за миллиончик-другой.

Формула проста: глупость или сумасшествие, подтвержденные прецедентом, превращаются в сумасшествие узаконенное.

Потому однажды допустив участие в Олимпиаде мужика под женским именем или женщину под мужским – их будут допускать и в дальнейшем. Гэвин это просто первая ласточка.

Сумасшедшая ласточка.

ЛЕЗТЬ ИЛИ НЕ ЛЕЗТЬ?

Решение проблемы начинается с её осмысления.

С называния вещей своими именами.

Идеи вообще не стоит рассматривать как нечто отвлеченное, не касающееся всего общества и каждого из нас. Эти невидимые вещи очень быстро становятся видимыми.

Например, патриотическая идея, возьмём для примера Великую Отечественную. Любит человек Родину и во время войны встаёт на её защиту. Противником движут другие идеи: «Германия превыше всего!» или «Все на восток!». Фашист погибает. Что произошло?

Мысли, идеи, убеждения стали кровью.

С ложными идеями дело обстоит точно так же.

Начиталась некая женщина в интернете мыслей про «не надо плодить нищету», «лучше родить одного и дать ему всё», «эмбрион это вообще не человек, какое тут убийство» и прочих. Сознание приняло эту ложь. И затем, во время беременности, невидимые мысли видимо «выстреливают» и приводят к аборту.

Ложная идея заканчивается реальной смертью не рождённого человека.

Потому аргументы «не надо ни к кому лезть… нельзя ничего навязывать… пусть каждый решает за себя сам» – это очень странные доводы.

Представим себе ситуацию: недовольная рожденным ребёнком мама убивает его. Допустим, ребёнку семь дней от роду, и мама крайне недовольна, что уже целую неделю не высыпается. Она берёт топор, рубит младенца на куски, упаковывает останки в мусорный мешок и выбрасывает на свалку.

Будут ли к этой женщине лезть? Будут.

И полиция. И следователи. И прокурор. И судьи. А после суда и приговора – охранники в тюрьме, годами будут лезть, целыми днями напролёт. Уберём ложную установку, что зачатый ребёнок – не живой – и получим то же самое убийство.

Но уже почему-то с криками: «Не лезьте ни в своё дело!»…

В нашу информационную эпоху «не лезть» – это примерно тоже, что солдат, молчащий о приближении врага. Или увидевший вора и трусливо прошедший мимо. Заметивший пожар и промолчавший.

На наших глазах извращают и топчут здравый смысл – заменяя его ложью, а мы молчим. Не лезем. Хотя степень урона для общества абсолютно не сопоставима.

Знаю человека, относительно спокойно пережившего пожар. Сгорела старая дача, и после получения страховки новая быстро отстроилась, получившись в итоге ещё лучше. Конечно, не всё и не всегда так хорошо заканчивается, но речь в любом случае об уроне для одной семьи.

А в мире идей абсолютно другие масштабы.

Официальная статистика говорит нам о десятках миллионов абортов в мире, происшедших в прошлом 2020 году, это причина смертности №1. Если брать Россию, при всех позитивных сдвигах за последние годы и сокращение числа абортов, речь всё же идёт о сотнях тысяч в год.

Это население крупного города. Города не рождённых детей.

И думается, что те, кто «не лез», те, кто принял ложь, хотя бы просто промолчал, когда стоило заговорить – не безответны.

Потому что молчаливое согласие с ложью равносильно участию в её последствиях.

СУМАСШЕДШИЙ СПЕЦНАЗ

Мы уже говорили про олимпийскую мужикобабу Гэвина Хаббарда.
<< 1 2 3 4 5 6 >>
На страницу:
5 из 6

Другие электронные книги автора Сергей Рязанцев