– За ужином.
– Он пришёл один?
– Нет, с Рубцовым.
– После этого вы его видели ещё?
– Нет, они с Ларичевым заперлись в комнате и работали.
– Вы сказали «работали»?
– Да, именно.
– Над чем работали?
– Не знаю. Спросите лучше у Рубцова.
– Тогда почему же вы утверждаете, что они работали? А может, разгадывали кроссворды, играли в карты, в шахматы, в кости или просто разговаривали?..
– Признаюсь, я не точно выразился. Как юрист, я понимаю, что значит точность в выражениях, извините. Но я не могу вообразить себе, чтобы играть в шахматы можно было десять часов кряду.
– И над чем же они работали, по-вашему?
– Думаю, над чем-то, связанным с ревизией, проводимой в нашей фирме. Может, Ларичев приехал посоветоваться с Рубцовым по каким-нибудь трудным вопросам.
– Вы юрист, говорите?
– Да, юрист.
– В таком случае прошу вас быть как можно объективнее и отвечать предельно точно.
– Постараюсь.
– Когда началась ревизия?
– Несколько дней назад.
– До ухода Рубцова в отпуск?
– А?! Вот почему вы спрашиваете… Ну, через два дня после ухода. Значит, вы всё-таки Рубцовым интересуетесь? Я же вам сказал, что этот на всё способен. Замкнутый тип. А его отсидка…
– Как выяснилось, это была судебная ошибка.
– Ошибка! Хо-хо! Дыма без огня не бывает!
– Он свободный гражданин, с такими же правами…
– Ничего себе! Бывший заключённый имеет равные права со мной! Ха-ха! Со мной – человеком, который никогда никаких дел с… органами не имел и вообще знает о суде понаслышке.
– А я вам повторяю, что вы не вправе подменять правосудие страны своим собственным и превращать отбытое наказание в пожизненное.
– Не знаю, во что я его превращаю, но только Рубцов не может иметь одинаковые права со мной, честным, незапятнанным гражданином! Я вправе рассчитывать на большее доверие, большее…
– Минуточку!
– В чём дело?
– Я хочу поблагодарить вас за оказанное содействие и сказать, что вы свободны.
– То есть как?
– К сожалению, я вынужден повторить то, что сказал вашей жене: поразмыслите ещё и тогда приходите, поговорим. Большего я ждал от вас…
* * *
– Ну вот! Показания Жарковича тоже не принесли ничего особо нового. Единственное, что можно почерпнуть из его самовлюблённой болтовни, – это что на фирме «Донатор» после отъезда Рубцова началась ревизия. Вопрос: не связан ли приезд Ларичева в пансионат с этой ревизией? Вопрос законный, независимо от того, какое это имеет отношение к Рубцову.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера: