Лекция «„Игра престолов“. Комментарий историка»

Общеизвестно, что Джордж Мартин строил свой мир, щедро заимствуя исторические и географические реалии. Поэтому было особенно интересно узнать, какие интересные детали в "Игре престолов" заметит историк. Скажу сразу - чего-то принципиально нового я не узнала, более того, некоторые моменты в рассуждениях Тамары Натановны показались субъективными и несколько притянутыми за уши. В самом начале лекции обсуждается, что Мартин - не ученый, и его знакомство с мировой историей весьма поверхностное (ну да, это отчетливо чувствуется при прочтении книг). Отмечается, что он не разработал никаких языков (разве что несколько слов и выражений - "кхал", "валар моргулис", "валар дохаэрис"), далее следует лирическое отступление о Толкиене ))) А вот пассаж о проработанности мира меня изрядно удивил. Я вообще ожидала, что уж историк-то не постесняется сказать, что по сути мир Мартина - это сшитое на живую нитку лоскутное одеяло, собранное из попсовых фактов и кучи стереотипов, ан нет. Вообще мне кажется, …Далее