Руководство по поиску, обработке и использованию материалов следственно-судебной практики

1.2.2. Учебные уголовные дела

Задание на формирование этого типа электронных учебных директорий является более сложным, чем тематические подборки, но особенно интересным для студентов и полезным для целей дальнейшего обучения.

Учебное уголовное дело – это логически и хронологически завершенная совокупность электронных документов, сформированных на основе материалов одного реального уголовного дела. Как и в случае с тематическими подборками, задания на формирование учебных дел могут различаться по объему и степени сложности.

Типы электронных учебных дел:

1. «Краткое учебное дело. Только предварительное расследование»[4 - Здесь имеются в виду в том числе варианты подборок на основе прекращенных и приостановленных производством уголовных дел, «отказных» материалов и других производств. Часто такие подборки могут оказаться не менее интересными, чем дела, направленные в суд. Примеры таких заданий смотрите в гл.6.];

2. «Краткое учебное дело. Предварительное расследование и судебные стадии»;

3. «Полное учебное дело. Только предварительное расследование»;

4. «Полное учебное дело. Предварительное расследование и судебные стадии».

Критерии «краткое» и «полное» означают, что в первом случае студент получает и обрабатывает только основные, ключевые документы по делу. Какие это материалы? В прилагаемой «Примерной описи материалов дела» (§ 3.3) это только те документы, названия которых выделены жирным. Во втором случае («полное учебное дело») студент представляет электронные документы, перечень которых совпадает или максимально соответствует «Примерной описи».

ВНИМАНИЕ! Задание на представление «полного дела» ни в коем случае не означает необходимость обработки всех документов реального уголовного дела. Это практически невозможно, да и не имеет смысла. Составленная нами «примерная опись» – это тоже выборка. Реальное дело всегда в несколько раз больше и по наименованию и по количеству документов.

1.3. В каких организациях найти реальные уголовные дела и тематические подборки?

Если говорить, например, о формировании учебного электронного дела, то становится очевидным, что для студента наиболее простой по объему и сложности работы будет тип дела № 1 (краткое, только предварительное расследование). Основу для него можно найти практически у любого следователя в компьютере, почти ничего не сканируя (копируя, распознавая) дополнительно[5 - Исключением может быть, например, протокол осмотра места происшествия, поскольку он обычно составляется от руки.]. Наиболее сложным по объему работы будет тип дела № 4 (полное, предварительное расследование и судебные стадии). И дело не только в большем количестве и объеме документов.

Проблема в том, что все реальные документы, соответствующие критериям этого типа дела, вряд ли будут находиться в одном месте[6 - Исключения составляют только архивы судов, где хранятся полностью завершившиеся (оконченные) производством уголовные дела, по которым принято окончательное судебное решение вступившее в законную силу. Но в этом там есть свои трудности. См. далее.], тем более в наиболее удобном для студента виде – электронном.

Так, у следователя на жестком диске компьютера вероятнее всего будут сохранены только им составленные электронные документы, за исключением рукописных (протоколы допросов, осмотров и др.). Вероятно, это будут документы от постановления о возбуждении дела и принятия его к производству до обвинительного заключения (см. Примерную опись в § 3.3, например, документы под номерами 1, 19, 20 и др.).

Но большая часть документов после передачи дела в суд у следователя ни в каком виде не сохраняется. Рассмотрим вопрос на примере материалов судебных экспертиз и приговора. Следователь назначает экспертизу, а это значит, что копия постановления о ее назначении наверняка хранится у него на компьютере[7 - Хотя иногда экспертизы назначаются «от руки». Например, на месте происшествия – убийства – следователь письменно «набросал» стандартные вопросы на бланк постановления и отправил его вместе с трупом и вещественными доказательствами в бюро СМЭ. Электронной копии постановления о назначении просто не было.]. Но далее он получает «бумажное» заключение экспертов, приобщает его к делу и направляет дело прокурору для передачи в суд. «Бумажный» приговор по этому делу будет храниться уже не у следователя, а в суде, а также у адвоката-защитника и у надзирающего прокурора (районного или вышестоящего), то есть в надзорном производстве (НП) по настоящему делу. Электронная редактируемая версия этого приговора, вероятно, сохранится только у судьи, постановившего этот приговор (его помощника, секретаря). Однако, есть еще один способ получения приговора по конкретному уголовному делу – это найти его деперсонифицированный текст на сайте того или иного суда, при условии, что таковой подлежит опубликованию (§2.2.).

Уголовное дело, в его бумажном или оригинальном виде, завершившееся вступлением в силу приговора, в полном объеме можно увидеть только в архиве суда. А вот электронные варианты документов этого дела «разбросаны» по разным органам, должностным и иным лицам, а некоторые и в Интернете.

Однако есть одна категория участников процесса, у которых уголовные дела могут храниться в виде оцифрованных или «бумажных» копий практически в полном объеме. По крайней мере документы предварительного расследования. Эта категория лиц – адвокаты-защитники.

Полностью откопированные материалы уголовных дел могут быть получены ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Какую часть дела или все дело копировать – решает сам защитник. Способы получения им копий: ксерокопирование, фотографирование на цифровой фотоаппарат, реже сканирование с помощью сканера. Итак, основными источниками первичных материалов – реальных документов – являются:

? Следственные подразделения и подразделения дознания органов внутренних дел.

? Органы прокуратуры: прокуроры, заместители по надзору за следствием, дознанием, помощники прокуроров по той же отрасли надзора, государственные обвинители.

? Суды, судьи, помощники судей, секретари судебного заседания.

? Адвокаты, адвокатские образования, иные лица, выполняющие функции защитников (ч. 1-2 ст. 49 УПК РФ).

? Эксперты и экспертные учреждения (только заключения экспертиз и постановления об их назначении).

Из всех правоохранительных органов самая широкая подследственность у следователей и дознавателей МВД (п. 3 ч. 2 и п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ). Самая широкая подсудность – у районных судов (ст. 31 УПК РФ). Это означает, что у них в архивах больше всего дел разных категорий. Однако, например, в отделах полиции не найдешь уголовных дел об убийствах – они подследственны следователям СК РФ (подп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ); в районных судах бесполезно искать дела о квалифицированных убийствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) – они подсудны Верховному Суду республики, областному и приравненным к ним судам (п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ). Внимательно изучите названные статьи УПК РФ, чтобы точно знать, где и что можно искать и запрашивать.

Адвокаты, как правило, участвуют в производстве по любым уголовным делам. Закон их в этом не ограничивает. Но некоторые из уважаемых представителей профессионального сообщества сами определяют себе некую неформальную специализацию, например, только «общеуголовные» преступления, только налоговые, только на судебных стадиях и т.п.

Вряд ли можно утверждать, что тот или иной источник получения первичных материалов лучше или хуже, «богаче» или «беднее». Все зависит не от органа, где проходит практика, а от уровня доверия к студенту, характера взаимоотношений с руководителями и работниками, в чьем распоряжении находятся дела, материалы, электронные базы данных.

Очень многое зависит от обстоятельств конкретного дела, требований охраняемой законом тайны. Так, если электронные документы законченного производством «с приговором» несложного дела о краже (грабеже, убийстве и т.п.) следователи могут передать для изучения и копирования без особых сомнений, то, например, «нашумевшее» дело о коррупционном преступлении в отношении известных должностных лиц работники правоохранительных органов по понятным причинам могут запретить даже к изучению. Такая ситуация может сложиться, в частности, по поводу уголовных дел об изнасилованиях, о преступлениях несовершеннолетних и других.

1.4. Как получить доступ к реальным документам?

Студент, находясь на практике, может получить доступ к документам следующими способами:

1. В архиве суда. Там можно попробовать получить подшитое и пронумерованное дело с описью и вступившим в законную силу правовым решением. Дело завершено производством полностью и при наличии технической возможности из него можно скопировать (сфотографировать) подборку по любому из четырех типов учебных дел (см. 1.2.2). Придется работать с оригиналами документов, то есть с «бумагой». Это не легко. Поэтому, можно попытаться попросить у руководителя практики нужные судебные документы в электронном виде, ведь они хранятся, кроме архива суда, еще и в электронной картотеке ГАС «Правосудие», однако, доступ к ним имеют только сотрудники суда. Также можно посмотреть, какой следователь расследовал дело; кто из судей его рассматривал; какой прокурор утвердил обвинительное заключение; кто поддерживал обвинение в суде; кто из адвокатов защищал (на следствии, в суде). У этих лиц могут быть и электронные, и «бумажные» копии отдельных документов из этого дела. Электронных файлов больше всего у следователя и адвоката-защитника.

2. У следователя, дознавателя. Полностью подшитое и пронумерованное дело с описью может находиться у следователя только в тот период времени, когда он закончил расследование, знакомит с делом участников судопроизводства и составляет обвинительное заключение (ст. 215-220 УПК РФ)[8 - В таком объеме реальное дело является идеальной основой для учебного дела третьего типа: «Полное учебное дело. Только предварительное расследование». См. параграф 3.3.]. Этот период составляет всего несколько дней. До этого дело находится в его производстве, расследование не завершено, материалы могут быть не подшиты или подшиты «в черновую». В ходе расследования, как правило, действует строгий режим охраняемой законом тайны предварительного расследования (ст. 161 УПК РФ)[9 - Что есть тайна, а что нет, решает сам следователь, прокурор, дознаватель (ч. 3 ст. 161 УПК РФ).]. Как известно всякому юристу, за ее разглашение предусмотрена уголовная ответственность (ст. 310 УК РФ). Поэтому изучать такие материалы не всегда разрешено, да и не всегда нужно, во-первых, во избежание нарушения закона, во-вторых, не стоит забывать, что правового решения по делу еще нет. Так чего смотреть?!

После выполнения требований ст. 220 УПК РФ у следователя «бумажного» дела нет. Но, как уже отмечалось, абсолютное большинство следователей и дознавателей составляет часть[10 - Какие документы чаще всего составляются на компьютере см. Примечание к «примерной описи» (параграф 3). Соответствующие документы отмечены *.] процессуальных документов на компьютере. В их базах данных накапливаются сотни электронных документов, как правило, сгруппированных по номерам законченных ими уголовных дел[11 - Обычно электронную папку называют с указанием номера дела, фамилии обвиняемого, статьи обвинения.]. Постановления, обвинительные заключения (акты), представления практически всегда есть в электронном виде. В настоящее время все большее количество следователей даже протоколы следственных действий (допросов, осмотров и др.) составляет на компьютере. Это особый «шик» следователя, один из признаков его профессионализма.

3. У надзирающего прокурора, государственного обвинителя. В прокуратуре хранится надзорное производство (НП) по каждому уголовному делу. На период расследования[12 - А также по прекращенным, приостановленным делам.] оно в канцелярии или у помощника прокурора по надзору за следствием и дознанием. На судебных стадиях эта часто уже весьма объемная папка временно хранится у государственного обвинителя. Он ходит с ней на процесс по делу. После его рассмотрения НП хранится в канцелярии прокуратуры. В НП хранятся документы, примерно соответствующие тем наименованиям, которые обозначены в «Примерной описи» как ключевые (выделены жирным). Это все постановления, уведомления, другие процессуальные и непроцессуальные документы. У помощника прокурора вряд ли будут какие-либо электронные варианты документов дела. У государственного обвинителя в электронном виде может остаться его речь в прениях.

В прокуратуре хранятся так же прекращенные, приостановленные производством дела с описью и «результирующим» правовым решением. Электронные копии таких дел хранятся у следователя (прокурора), принявшего соответствующее решение.

4. У адвоката-защитника. Что и в каком виде может остаться у него, мы уже упоминали ранее. Стоит иметь в виду, что даже если адвокат полностью сфотографировал или отсканировал материалы дела в порядке ч. 2 ст. 217 УК РФ, то цифровые фотокопии придется еще распознавать, редактировать и т.д. С базой данных следователя проще – это всегда документы, составленные в текстовом редакторе Word. То есть нет нужды распознавать.

5. У оперуполномоченного. У него могут остаться копии документов – результатов ОРД, включая электронные их варианты. Иногда оперативные подразделения запрашивают обвинительные заключения и приговоры по делам (в «бумажном» виде), в которых они участвовали в качестве органа дознания.

Совершенно очевидно, что наиболее удобной для обработки формой получения документов являются электронные копии в редактируемых форматах Word, RTF, TXT и т.п. Не нужно сканировать, распознавать электронный документ. Скачать целую подборку или даже все дело можно за пару секунд из компьютера на флэшку, цифровой фотоаппарат и т.п.

Но следует помнить следующее: не всегда так легко полученная вами электронная копия документа является окончательной – той, что была подписана и вступила в силу. Иногда в компьютере остается рабочий вариант, а окончательный затерялся или сохранен в другом месте. Всегда спрашивайте у автора реального документа, окончательные ли варианты файлов он вам передает.

Глава 2

Поиск следственно-судебной практики по видам дел с использованием сети «интернет»

2.1. Общие положения

Настоящая инструкция поможет студентам, магистрантам, аспирантам, молодым и более опытным ученым в кратчайшие сроки найти и эффективно использовать материалы судебной практики с помощью сети «Интернет» для своих научных и научно-квалификационных работ.

Каждый студент, магистрант, аспирант, преподаватель, да и, в целом, любой заинтересованный пользователь может с помощью сети «Интернет» найти и ознакомиться с самой разнообразной судебной практикой. При этом необходимо помнить, что не подлежат размещению в сети тексты судебных актов, вынесенных по делам:

1) затрагивающим безопасность государства;

2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;