Руководство по поиску, обработке и использованию материалов следственно-судебной практики

8) разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Данное положение закреплено ч.5 ст.15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»[13 - Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред. (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52 (ч.1). – Ст. 6217. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82839/ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82839/) Далее – Федеральный закон № 262-ФЗ.].

Текст приговора, иного итогового судебного акта по уголовному делу или их подборку можно найти при помощи нескольких доступных каждому Интернет-ресурсов. В данной инструкции мы рассмотрим три подобных сервиса:

? Сайт конкретного суда;

? Государственная автоматизированная система (ГАС) «Правосудие» (www.sudrf.ru (http://www.sudrf.ru/));

? Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судакт» (http://sudact.ru/ (http://sudact.ru/)).

Рассмотрим порядок, возможности, положительные и отрицательные моменты использования для поиска каждого из обозначенных ресурсов.

В качестве примера возьмем такой вид преступления «Фальсификация доказательств в гражданском и арбитражном процессе» (ст. 303 УК РФ).

2.2. Поиск судебной практики на сайте конкретного суда

Данный вид поиска приговоров или иных судебных актов по конкретным уголовным делам возможен только при условии, когда известны номер дела, присвоенный в суде, или фамилия подсудимого.

В такой ситуации мы сначала заходим на официальный сайт суда, в котором, по имеющейся у нас информации (полученной в ходе интервьюирования практических сотрудников или из СМИ) находится на рассмотрении уголовное дело по интересуемой статье обвинения.

К примеру, на официальных сайтах судов субъектов РФ, районных и приравненных к ним судов тексты судебных актов размещаются в разделе «Судебное делопроизводство», где нужно открыть вкладку «поиск информации по делам» (Рис. 1.),

Рис. 1

указать вид соответствующего производства, заполнить одно из предложенных полей – «Фамилия» или «Номер дела (материала)» (Рис. 2).

Рис. 2

После активации поиска отобразятся результаты в виде таблицы, с указанием номера дела, фамилии подсудимого, движения дела и т.д., а также ссылка на текст судебного акта. В случае, если таковая отсутствует, значит, текст на сайте суда не опубликован (Рис.3).

Рис. 3

На сайтах судебных участков мировых судей судебные акты размещаются в разделе «Судебные акты». Поиск интересующих судебных решений более прост – его можно осуществить только по пяти информационным полям: «вид судопроизводства», «номер дела», «судья», «статья», «дата принятия решения», «дата публикации» (Рис.4).

Рис.4

Плюсы поиска приговоров на официальных сайтах судов:

Имеется возможность просмотра информации по делу – сроки рассмотрения дела, движение дела, круг участников.

Минусы использования такого поиска:

1. Отсутствует возможность поиска максимального количества приговоров и других судебных актов по определенным видам преступлений;

2. Необходимо знать фамилию подсудимого или номер уголовного дела, что на практике встречается редко.

2.3. ГАС «Правосудие»

Для подборки группы судебных актов лучше воспользоваться порталом Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие» – www.sudrf.ru (http://www.sudrf.ru/), где пользователю в нашем случае необходимо выбрать раздел «Суды общей юрисдикции» (Рис.5).

(Рис.5)

В указанном разделе системы наиболее удобной поисковой формой является «Поиск текстов судебных актов» (Рис.6).

(Рис. 6)

После заполнения соответствующих полей (Рис. 7), можно ознакомиться с судебной практикой по интересующему виду преступлений нескольких судов сразу.

В строке поиска мы указали именно то, что нам нужно найти, например – «ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств в гражданском и арбитражном процессе», в поле статья «303», при этом нас интересуют приговоры, вынесенные в «первой инстанции», кроме того, нам нужно посмотреть тексты приговоров – т.е. «дела с текстом решения».

Рис.7

Рис.8

Поиск дал нам необходимые результаты (Рис.8): 20 приговоров и постановлений по уголовным делам по ч.1 ст.303 УК, с указанием в правой части поискового поля субъекта РФ, наименования суда и других важных показателей. При этом найденные судебные акты можно сортировать и группировать, показывать в таблице или списком.

Плюсы поиска приговоров с использованием ГАС «Правосудие»:

1. Возможность поиска приговоров и других судебных актов по словам (все слова, любое из слов, точная фраза, рядом стоящие слова, расширенный поиск);

2. Сортировка и группировка найденных судебных актов по необходимым параметрам;

3. Указание в правой части поисковика справочной информации – наименование суда и субъекта РФ, при нажатии на которые можно отдельно смотреть каждый параметр.

4. При нажатии на кнопку «показать еще» поиск продолжается, таким образом можно найти достаточно объемный перечень судебных актов.

2.4. «Судакт» и иные электронные ресурсы

«СудАкт» Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» (http://sudact.ru/ (http://sudact.ru/) ) – крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов (Рис. 11).

В составе базы «Судакт» – все опубликованные судебные документы: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. На сайте представлена судебная практика всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: Верховного суда, Президиума и Пленума ВС РФ, арбитражных судов надзорной, кассационной, апелляционной и первой инстанций, республиканских, областных и районных судов общей юрисдикции, мировых судей. В составе раздела «Законодательство» содержатся нормативно-правовые акты в актуальной редакции: кодексы, законы, постановления и распоряжения Правительства, а также другие правовые акты.