Новые методы терапии сахарного диабета 1 типа. Радиогенетика, эпигенетика

Если с первым пунктом все более-менее понятно, работы в этом направлении идут много лет, то второе требует пояснения. Вернемся к началу моего рассказа. Я говорил о молодости и старости. Эта технология работает у нас уже больше пяти лет, именно благодаря ей к нам приезжают действительно со всего мира поправить здоровье очень известные и влиятельные люди, и прежде всего благодаря ним мы имеем возможность помогать детям бесплатно. Не скрою, разрабатывал я ее прежде всего для себя. Никого обманывать не собираюсь, человечество спасать не планировал. Очень эгоистично, зато правда. Но именно поэтому это работает! Так что же происходит?

Существует техническая возможность выделить электромагнитное излучение с особыми параметрами, своего рода «управляемый сигнал», который может управлять экспрессией генов. Это доказано, воспроизведено, много публикаций. Но на сегодняшний день никто не может делать это целенаправленно как минимум по одной причине: нет полного картирования протеома человека, этот проект всемирного масштаба запущен только недавно. Но в данном случае это и не требуется! Мы берем выделенное излучение (совершенно безопасное, так как повреждающая ДНК-составляющая выведена технически) у молодого и здорового донора (внука, сына) и транслируем в течение 28 минут на старого и больного (меня). Что произойдет? Начинает меняться экспрессия генов. Учитывая полную совместимость, мой организм не замечает подмены (ДНК практически идентичны) и начинает регулировать экспрессию генов так, чтобы она соответствовала молодому и здоровому! В этом легко убедиться, проведя протеомное картирование выделенных групп генов до процедуры и после. Пока проблема состоит в том, что удерживать это состояние возможно не более девяти месяцев. Вот почему те, кто проходит эту программу, вынуждены приезжать каждые девять месяцев в Домодедово для повторения процедуры.

Часто спрашивают: а что делать, если донора нет? Его подбирают по тем же критериям, как при пересадке органов, но помимо HLA-типирования 2-го класса, группы крови и резус-фактора, учитывается так называемая KIR-система. Ограничением для распространения этой технологии является наличие доноров того этноса, где процедура проводится. То есть невозможно провести данную процедуру с русским донором африканцу, необходимо искать такового в ареале проживания. Вот почему мы начали большой международный проект по созданию центров на пяти континентах.

Биофизика полей и излучений

Исторически сложились авторитетные научные школы биофизики полей и излучений: Пущинская биофизическая школа Е. Е. Фесенко (Н. К. Чемерис, Т. Н. Пашовкин, А. Б. Гапеев et al.), Радиофизическая школа ИРЭ РАН (Ю. В. Гуляев, О. В. Бецкий et al.), Крымская школа гелиобиологии (Н. А. Темурьянц, Б. М. Владимирский et al.), Тульская школа биофизики полей и излучений (А. А. Хадарцев, Т. Н. Субботина, А. А. Яшин et al.), Самарская радиофизическая школа (В. А. Неганов, А. Н. Волобуев et al.). Активно работают в данном направлении и зарубежные исследователи: Н. Frohlich, 1988; W. R. Adey, 1988; F. Kaiser, 1992 et al. К настоящему времени выявлено значительное число биофизических эффектов воздействия ЭМИ КВЧ и СВЧ, а также МП природного (геомагнитное поле Земли) и искусственного (технического) происхождения на биообъекты.

В частности, достоверно установлена реакция организма в части основных органов и систем: сердечно-сосудистой, дыхательной и пищеварения, а также других. Во многом полученные результаты суммированы в обобщающих работах: воздействие ЭМИ КВЧ (N. D. Deviatkov, O. V. Betskii, 1994), низкоинтенсивных МП (В. Н. Бинги, 2002), воздействие ЭМИ КВЧ на фотосинтезирующие организмы (А. Х. Тамбиев et al., 2003), биоинформационный характер данных воздействий (А. В. Сергеев, Т. И. Субботина, А. А. Яшин, 2002), воздействие на организм вращающихся (киральных) ЭМИ КВЧ и МП (А. А. Яшин, 2002). Кроме того, рассматривается возможность взаимодействия биологических объектов на уровне различных видов электромагнитных полей и излучений от микроуровня клетки (работы академика Казначеева, Гурвича, Петросяна В. И., Гуляева Ю. В., Житеневой Э. А., Елкина В. А., Синицына Н. И., 1995) до макроуровня организма животного или человека (Субботина Т. И., Яшин А. А., 2007; Цзян Каньчжен).

Любое нагретое тело излучает широкий спектр ЭМИ. Для тела человека наибольшая интенсивность лежит в инфракрасной области спектра, но это излучение экранируется кожным покровом. В то же время излучение СВЧ-диапазона обладает более высокой проникающей способностью и несет информацию о внутреннем состоянии организма (Вестрерхофф Х., 1992). Радиотепловое излучение человека равновесное, шумовое с широким спектром, который перекрывает СВЧ (0,3 – 30 ГГц) и КВЧ (30 – 300 ГГц) диапазоны.

Из молекулярной цитологии известно, что любая клетка живого организма имеет свой индивидуальный ритм колебаний в диапазоне частот 30 – 1 000 ГГц. Так как основой жизнедеятельности любого живого организма является клеточная активность, ее можно регистрировать приборами. Так при митозе (делении клеток) регистрируется излучение акустических волн и фотонов, наблюдаются ультразвуковые колебания 1 – 10 МГц (Емельянова В. О., 1997).

А. Г. Гурвич поставил классический эксперимент в Крымском университете: «К одному растущему корешку лука был приближен другой корешок. Кончик второго корешка был „нацелен“ перпендикулярно длинной оси первого на некотором расстоянии от его кончика, вблизи зоны клеточного деления, определяющего рост корешка. В результате на стороне, на которую было направлено воздействие, частота клеточного деления возросла, и корешок соответственно изогнулся. Стеклянная пластинка между двумя корешками снимала эффект. Кварцевая не снимала. Следовательно, эффект обусловлен не химическими воздействиями, а какими-то излучениями, поглощаемыми стеклом и не поглощаемыми кварцем. Таким является ультрафиолетовое излучение. Это излучение было названо „митогенетическим“, вызывающим клеточное деление – митоз».

Есть еще один очень показательный пример, который можно воочию наблюдать при большом увеличении. В сети интернет есть много удивительных видео из жизни микромира, которые периодически выставляет Walter and Eliza Hall Institute в Австралии. Они наглядно показывают жизнь на микроскопическом уровне. Для того чтобы клеточки и структурные элементы были видны, их подкрашивают, и можно четко наблюдать здоровую клетку и, скажем, раковую. А также процесс борьбы раковой клетки с клетками иммунной системы. Так вот, во время этого завораживающего действия вы увидите очень интересные вещи:

– В момент гибели раковой клетки она сильно флюоресцирует, подобно яркой вспышке. Напомню, в этот момент мы находимся в живом организме и рядом находятся другие клетки.

– В момент «вспышки» происходит испускание электромагнитного излучения не только в видимом диапазоне, но и в невидимом, которое регистрируется приборами.

– Это обстоятельство используется нами на экспериментальной установке по лазерному освечиванию крови, но существенно отличается от фотодинамической терапии в том варианте, который общедоступен. Дело в том, что сигнал, который испускает гибнущая раковая клетка, можно в прямом смысле записать на носитель и, промодулировав лазер, направить на организм, вызвав «естественный» апоптоз!

Вы скажете: для онкопациентов это просто подарок, но какой прок от этого диабетикам? Польза самая прямая: при воздействии на ?-клетки поджелудочной железы резонансными частотами выделяется излучение, которое резко стимулирует увеличение пула ?-клеток. Остается только обеспечить иммунное прикрытие от аутоиммунной реакции, для этого используются уже иные технологии.

Дистантные взаимодействия клеток

«Экспериментально установлено явление дистантных межклеточных электромагнитных взаимодействий между двумя культурами ткани при воздействии на одну из них факторов биологической, химической или физической природы с характерной реакцией другой (интактной) культуры в виде зеркального цитопатического эффекта, что определяет клеточную систему как детектор модуляционных особенностей электромагнитных излучений» (В. П. Казначеев, Л. П. Михайлова, С. П. Шурин, 1966).

Суть открытия №122: в двух сосудах выращивались культуры нормальных живых клеток. Одну культуру клеток заражали вирусом. Почти одновременно клетки в другом сосуде, находящиеся лишь в оптическом контакте с зараженными клетками (сосуды соприкасались донышками из кварцевого стекла), воспроизводили похожий патологический процесс. Когда кварцевое стекло заменяли обычным, ситуация менялась: клетки, зараженные вирусом, гибли, а их соседи нормально делились и прекрасно развивались. Авторы открытия ставили самые разнообразные эксперименты. Они травили культуру клеток первого сосуда сулемой, и клетки в соседнем сосуде тоже гибли. Они облучали смертельными дозами ультрафиолетовых лучей клетки одного сосуда, и пораженные клетки неизменно обнаруживались и в другом сосуде. Ясно, что через перегородку из кварцевого стекла в соседний сосуд не могли проникнуть ни вирусы, ни какие-либо химические вещества – их и не находили в культурах незараженных клеток. Авторы открытия считают, что между двумя тканевыми культурами в оптическом диапазоне существуют электромагнитные взаимодействия. Они показали условия, при которых развивается зеркальный цитопатический эффект, разработали способы повышения чувствительности здоровых клеток к восприятию электромагнитных излучений пораженных клеток. С помощью квантометрической аппаратуры было установлено, что процесс поражения клеток, в частности вирусами, сопровождает характерная кинетика собственного электромагнитного излучения в диапазоне частот видимой и ультрафиолетовой области спектра.

Первые данные по нехимическим дистантным взаимодействиям биологических объектов появились более 80 лет назад в работах А. Г. Гурвича по так называемому митогенетическому эффекту (МГЭ) (Gurwitsch, 1923). Феномен МГЭ состоит в изменении ритма клеточных делений в культурах микроорганизмов, культурах клеток и тканях многоклеточных организмов при оптическом контакте с рядом биологических или химических систем. Явление МГЭ многократно подтверждено и детально исследовано в этой и других лабораториях в СССР, Италии, Германии, Нидерландах и США (обзор ранних работ см.: Залкинд, Франк, 1930; Гурвич А. Г., 1934; Rahn, 1936).

В дальнейшем феномены, связанные с дистантным нехимическим взаимодействием, наблюдали неоднократно: ускорение роста клеток и микроорганизмов при оптическом контакте культур (Киркин, 1981; Grasso et al., 1991; Wainwright et al., 1997; Trushin, 2003); cтимуляция созревания спор бактерий (Николаев, 1992; Nikolaev et al., 2006); пространственная ориентация клеток при оптическом контакте с другой культурой (Albrecht-B?hler, 1991; 1992; 1994; 1997; 2000); стимуляция секреции клеток молочной железы при оптическом контакте культур (Молчанов, 1985; Moltchanov, Golantzev, 1995); изменение содержания белка, активация транскрипционного фактора NFkB и изменение морфологии актинового цитоскелета и плотных контактов в культуре клеток при оптическом контакте с культурой, находящейся под действием перекиси водорода (Farhadi et al., 2007); появление цитопатического эффекта в культуре клеток при оптическом контакте с культурой, зараженной вирусом (Казначеев et al., 1972); аномальное развитие зародышей морского ежа при оптическом контакте с культурой бактерий (Magrou I. et M., 1927; 1932); изменение скорости развития и процента аномалий зародышей вьюна при оптическом контакте кладок икры разных стадий развития (Бурлаков et al., 1999; 2000); стимуляция сверхслабой люминесценции образцов крови при их оптическом контакте (Voeikov, Novikov, 1997; Xun Shen et al., 1994); различные биологические эффекты, вызываемые так называемым вторичным биогенным излучением (Кузин et al., 1994).

Общее для всех этих эффектов – отсутствие химического носителя. Явления дистантного взаимодействия наблюдаются при разделении объектов пластинками из кварца (Gurwitsch, 1923; Будаговский, 2004; Бурлаков et al., 1999), стекла (Albrecht-B?hler, 1992; Trushin, 2003; Farhadi et al., 2007) и исчезают при их замене на матовые пластинки из того же материала (Будаговский А. В., 2004; Trushin M., 2003). В ряде случаев доказано участие электромагнитных волн: УФ (Гурвич А. Г., 1934; 1945), ИК (Albrecht-B?hler, 1991; 2000); получены спектры дистантного взаимодействия (Frank, Rodionow, 1932). Показано, что сверхслабое излучение от физических источников того же спектрального диапазона, что и предполагаемое излучение биологических объектов, действует аналогично последнему (Frank, 1929; Chariton et al., 1930; Albrecht-B?hler, 1991; 1994). Некоторые авторы (Кузин et al., 1987; Бурлаков et al., 1999; Voeikov and Novikov, 1997; Молчанов, 1985) также предполагают электромагнитную природу эффекта. Ю. А. Николаев (1992) допускает участие акустических волн.

Впервые с помощью физических детекторов электромагнитное излучение пяти биологических объектов зарегистрировано от «индукторов» МГЭ (Rajewsky, 1930; 1931; Frank, Rodionow, 1932, обзор работ см.: Гурвич, 1966). Однако серьезное развитие проблема сверхслабого излучения получила после работ: Colli, Facchini, 1954; Тарусов et al., 1961; Владимиров, Львова, 1964. В основном – в исследованиях школы Б. Н. Тарусова. Показано, что во всех биологических объектах и в ряде модельных систем постоянно идут процессы свободно-радикального окисления, являющиеся источниками сверхслабой хемилюминесценции в видимой области спектра (Тарусов et al. (ред.), 1972; Журавлев, 1972; Владимиров, Шерстнев, 1989). В работах школы Б. Н. Тарусова эти процессы рассматривали как чисто деструктивные. Позже показано, что их определенная интенсивность необходима для нормального функционирования клетки (см. обзор: Voeikov, 2001), открыты ферментативное производство активных форм кислорода (Babior et al., 1973; Krieger-Brauer, Kather, 1995) и их влияние на важнейшие клеточные процессы (Downs et al., 1998; Chiarugi et al., 2003; Gordeeva et al., 2004). В настоящее время NO и O2 рассматривают, наряду с Ca2+, как основные вторичные мессенджеры в клетке (Khan and Wilson, 1995; Droge, 2002; Saran, 2003).

Ряд авторов (Воейков, 2003; Новиков, 2004) связывает регуляторную роль АФК с излучением при их рекомбинации. Однако до настоящего времени механизмы дистантного взаимодействия остаются неизвестными. Электромагнитное излучение от большинства биологических объектов имеет очень низкую интенсивность: по данным разных авторов – ~102 квант/см

/сек (Rajewsky, 1930; 1931), ~103 квант/см

/сек (Frank, Rodionow, 1932), ~0,5 – 5 квант/сек (Журавлев, 1972). По оценке Poppа (1992), мощность электромагнитного взаимодействия биологических объектов лежит в диапазоне 10 – 17 – 10 – 15 Вт (эквивалентно ~100 – 103 квант/сек в диапазоне ближний УФ – ближний ИК). Наиболее дискуссионный вопрос в этой области: как столь слабый сигнал может оказывать специфическое действие (стимуляцию клеточных делений или физиологических функций, изменение скорости развития и его аномалий) на фоне световых потоков значительно более высокой интенсивности? В школе А. Г. Гурвича обращали особое внимание на спектр излучения и «режим» взаимодействия объектов: периодическое прерывание, экранирование отдельных частей и др. Некоторые авторы (Залкинд, Франк, 1930; Гурвич А. Г., 1934) предполагали, что излучение, вызывающее МГЭ, происходит отдельными квантами или группами квантов, а получение максимального эффекта связано с определенной корреляцией их появления. В работах: Орел и Дзятковская, 2000; Бурлаков, 1999; Beloussov, 2002; 2006 – использовали Фурье-анализ и автокорреляционный анализ спонтанного излучения зародышей вьюна, клеточных культур и др. (диапазон 200 – 800 нм). Авторы подтверждают, что излучение происходит отдельными группами квантов, находят характерные частоты их появления (~10 – 3 – 103 Гц) и указывают на корреляции в спектре этих частот. В работе: Orel et al., 2004 – показано, что автокоррелограммы Фурье-спектров механоиндуцированного излучения крови раковых больных более хаотичны, чем у здоровых людей. По утверждению Загускина (2007), чувствительность биосистем к внешним сверхслабым воздействиям также связана не с частотами, а с общей структурой их набора. В работе: Володяев И., Белоусов Л. В. Некоторые закономерности в сверхслабом излучении зародышей Xenopus laevis (2007) – показано оптическое взаимодействие зародышей шпорцевой лягушки (Xenopus laevis Daudin) в период дробления и по крайней мере в отсутствие третичных оболочек. Это взаимодействие «проходит» через прозрачный кварц и приграничные слои воды на расстояние не менее двух мм (толщина водного слоя – не менее 0,5 мм). Взаимодействие проявляется в стимуляции «передовыми» яйцеклетками 22 отстающих соседей. В настоящей работе подтверждены результаты исследований Л. В. Белоусова на зародышах костистых рыб: оптическое взаимодействие зародышей ведет к снижению суммарной интенсивности их излучения. Это нетривиальное явление, названное ранее субрадиацией, может служить дополнительным инструментом для решения проблемы механизмов дистантного взаимодействия (Володяев И., Браже А., Белоусов Л. В. Мультифрактальный анализ сверхслабого излучения зародышей вьюна. 2005).

Интересны работы Медведевой А. А. (2008): известно, что электромагнитное излучение от большинства биологических объектов имеет очень низкую интенсивность. Как столь слабый сигнал может оказывать специфическое действие (стимуляцию клеточных делений или физиологических функций, изменение скорости развития и появление аномалий развития)?

Было экспериментально установлено, что помещение в оптические каналы волнового взаимодействия интерференционных светофильтров влияет на эффект дистантного взаимовлияния как разновозрастных, так и одновозрастных групп эмбрионов вьюна. Использование интерференционных светофильтров с максимумами пропускания в дальнем УФ (372 нм, 379 нм) и зеленой (546 нм) области спектра приводит к замедлению темпов развития зародышей; в ближнем УФ (386 нм), фиолетовом (401 нм, 405 нм), красном (628 нм) и ИК (1000 нм) диапазонах – к ускорению темпов развития.

Помещение в оптические каналы волнового взаимодействия призменных уголковых световозвращателей оказывает влияние на эффект дистантного взаимодействия одновозрастных групп зародышей вьюна в соответствии с их анизотропией и индивидуальными характеристиками. Эффекты 24-часового оптического взаимодействия могут сохраняться на протяжении последующего онтогенеза, проявляясь в изменении темпов вылупления, роста предличинок и личинок, становления основных звеньев репродуктивной системы (гипофиза, гонады).

Живая клетка является источником (генератором) волн субмиллиметрового (до 1 мм) и миллиметрового диапазона (от 1 до 10 мм), и частота их крайне велика – от 30 до 300 ГГц и выше. Клеточные диполи генерируют ЭМП КВЧ 30 – 40 ГГц (Балибалова Е. Н., Голант Н. Б., 1991). Биологические объекты являются единственным естественным источником КВЧ-волн на земле (КВЧ – крайне высокие частоты). При комнатной температуре в полосе 100 МГц собственное излучение тела человека составляет примерно 8 – 10 мВт. Это составляет ничтожную долю от полной мощности электромагнитных волн, излучаемых телом человека. Собственное КВЧ-излучение используется живыми организмами для управления адаптационными процессами в собственном организме, для информационного обмена между клетками и даже другими биологическими объектами.

Именно эти волны связывают все клетки нашего организма в единое целое, и если их индуцировать с помощью приборов, то они будут благотворно воздействовать на здоровье человека. Результаты исследований, проведенных при облучении микроорганизмов низкоинтенсивными КВЧ-радиоволнами в 70-е – 80-е годы, позволили сформулировать теоретическую гипотезу, согласно которой бактериальные клетки, как и любые другие, в процессе жизнедеятельности генерируют электромагнитные волны в ММ-диапазоне.

При облучении бактериальных клеток было обнаружено изменение их биоактивности. Однако во всех этих работах экспериментальных данных о наличии радиоизлучения микроорганизмов не приводилось. Применение нового метода – трансмиссионно-резонансной КВЧ/СВЧ-радиоспектроскопии представило возможность изучения таких излучений. Так, методом радиоспектроскопии впервые обнаружено дополнительное к радиотепловому фону радиоизлучение живыми микроорганизмами (кишечной палочкой и стафилококком). Природа этого излучения связана с резонансно-волновыми процессами КВЧ-диапазона, происходящими в живых клетках (Г. М. Шуб, В. И. Петросян).

Любое заболевание начинается с нарушения согласованной работы клеток, в том числе нормального взаимодействия клеток между собой. Излучение здоровых и больных клеток разное. В этой ситуации внешнее воздействие КВЧ-излучением, имитирующим собственное излучение биологического объекта, позволяет восстановить нормальную работу клеток. В результате восстанавливается излучение, свойственное здоровым клеткам.

Если по этой аналогии использовать излучение не только здорового, но и значительно более молодого организма в отношении менее здорового и стареющего, то можно наблюдать эффект, аналогичный при обменном переливании донорской цельной крови от молодых животных (Гарвард, Amy J. Wagers, 2010), человека (А. А. Богданов, 1927) пожилым животным (человеку).

Доказано (С. В. Москвин, А. А. Яшин et al.) существование электромагнитного гомеостаза в организме человека, то есть системы, способной обеспечивать взаимодействие электромагнитного поля (ЭМП) внешней среды и внутренних ЭМП, генерируемых биологическим объектом (человеком). Установлено (С. П. Ситько, Ю. А. Скрипник et al., 1993) существование собственного электромагнитного поля организма человека как «электромагнитного каркаса». Впервые положение о существовании «биологического поля» выдвинуто А. Г. Гурвичем (1968) и А. А. Любищевым (1925).

Многочисленными исследованиями установлено, что вокруг тела человека существует энергетическая оболочка, которая образована полями и излучениями организма. Составляющие ее поля и излучения могут менять свои параметры в зависимости от физического и психического состояния организма (Егоров В. Н., 1982).

Различные поля организма регистрируются чувствительной аппаратурой как на поверхности тела, так и в нескольких метрах от него. Так, Волченко В. Н. et al. (1980) зарегистрировали на поверхности биоэлектретное поле – низкочастотное излучение 0,1 – 30 Гц. Березовский В. А. et al. (1990) фиксировали электрические поля в диапазоне 10 (9) – 10 (10) Гц, собственное тепловое СВЧ-излучение на расстоянии от 1 мм до 1 м.

В этой связи очень показательными являются эксперименты Цзян Каньчжена (1981) и С. А. Яшина et al. В первом случае используется простое устройство: шарообразное помещение, экранированное медной фольгой, внутри которого установлена кушетка для пациента и стеллажи для растений (животных), получившее название биотрон Цзяна. Установлено, что при длительной экспозиции внутри этого устройства (недели) происходит электромагнитное взаимодействие между биологическими объектами внутри экранированного помещения, которое взаимно влияет друг на друга.

Во втором случае суть эксперимента заключалась в стороннем воздействии на биологические объекты (две крысы, находящиеся рядом, разделенные герметичной камерой, прозрачной для ЭМИ). При этом первой крысе вводилось фармвещество, повышающее температуру тела (вторая – интактная) КВЧ-излучением, последнее модулировалось ЭМИ первого лабораторного животного, что привело к повышению температуры второй крысы, которой вещество не вводилось. Целью этого эксперимента являлось доказательство пространственной модуляции собственными электромагнитными полями организма (на примере крыс) ЭМИ КВЧ нетепловой биоинформационной интенсивности.

Эксперимент был построен на прежде гипотетическом предположении о переносе излучением КВЧ-диапазона «слепка» интегративного ЭМП одного организма на другой (О. Ю. Грызлов, Т. И. Субботина, А. А. Хадарцев, А. А. Яшин, С. А. Яшин, 2007). При этом переносимое ЭМП, взаимодействуя с собственным интегративным ЭМП другого организма, создает систему локальных и нелокальных резонансов. Наличие последних в их совокупности подтверждает, по принципу корреляционного радиометра в технике, сам факт переноса ЭМП.

Вода и излучение СВЧ- и КВЧ-диапазонов

Важную роль во взаимодействии КВЧ-излучения и биологических объектов играет вода – основной компонент живых систем, составляющий 65 – 80% массы тела человека, которая выступает широкополосным поглотителем ММ-волн. Считается, что КВЧ-излучение практически полностью затухает в покровных тканях организма на глубине 0,5 – 0,7 мм. В работе Н. И. Синицыной et al. (1998) обсуждается новый физический механизм высокой чувствительности водосодержащих биологических объектов к слабым электромагнитным полям. Этот эффект связан с открытием саратовскими физиками собственных резонансных частот у водных кластеров, лежащих в диапазоне частот примерно 50 – 70 ГГц. При облучении биологических объектов слабыми электромагнитными волнами на этих частотах имеет место захват молекулярными водными осцилляторами частоты внешнего сигнала и усиление по типу синхронизированной генерации. Волны на этих частотах распространяются в водных средах с очень малыми потерями и, следовательно, могут проникать на большую глубину. Было обнаружено, что находящиеся в водных растворах гидратированные ионы калия и натрия имеют неодинаковую чувствительность к ММ-излучению разных частот (Кудряшова В. А. et al.). Так как многие процессы в клетках зависят от работы калий-натриевого насоса, с помощью КВЧ можно на них воздействовать. Вследствие своих физических характеристик ММ-волны могут воздействовать на вращательные степени свободы молекул и влиять на их конформационные состояния. Это может приводить к изменению функциональной активности биомолекул и, соответственно, к изменению скорости биохимических реакций. ЭМИ КВЧ приводит к изменению гидратных оболочек биополимеров и даже ДНК (Калантарян В. П., Бабаян Ю. С., 2009).

Особенности КВЧ-излучения

По мнению Лебедевой Н. Н. et al. (1992), первичной молекулярной мишенью при воздействии ММ-волн являются рецепторные белки на клеточных мембранах. Воздействие на них осуществляется через молекулы связанной с ними воды, вследствие чего белки переходят в функционально активное состояние и оказывают влияние на метаболические процессы в клетках. Подтверждением этого подхода служат изменения физико-химических свойств крови больных и липидного состава клеточных мембран под действием КВЧ-излучения (Рубин В. И., Мельникова Г. Я., 1992). В силу того что большинство процессов, происходящих в живом организме, зависит от работы калий-натриевого насоса в клетке, с помощью КВЧ-сигналов принципиально возможно управлять различными процессами в организме.

Особенности взаимодействия ЭМИ КВЧ с биологическими объектами:

– Только волны в КВЧ-диапазоне, по-видимому, могут создавать так называемые акустоэлектрические волны в бислойных мембранах клетки, что может привести к сильному влиянию на все функции клетки (Девятков Н. Д., Голант М. Б., Бецкий О. В., 1991).

– Миллиметровые волны (ММ-волны) значительно сильнее волн других диапазонов поглощаются в содержащей большое количество воды коже человека (Кудряшова В. А., Завизион В. А., Бецкий О. В., 1999).

– Размеры микроанатомической неоднородности кожи оказываются соизмеримыми с длиной волны КВЧ-излучения, что может привести к изменению рассеивающих свойств микронеоднородностей кожи. Все это обуславливает сильную частотную зависимость биологического эффекта. При этом взаимодействие имеет узкорезонансный характер (Андреев Е. А., Белый М. У., Ситько С. П., 1984).

– Происходит значительное поглощение ММ-волн в атмосфере земли (парами воды, молекулярным кислородом), что могло способствовать защите живых организмов в процессе эволюции от возможных внешних электромагнитных полей (Бецкий О. В., Девятков Н. Д., Кислов В. В., 1999).

Перечисленные свойства могут быть объяснены с точки зрения нелинейности и неравновесности живых систем. Качественно новые динамические структуры проявляются за счет неравновесного фазового перехода (Хакен Г., 1991). Основной загадкой ЭМИ КВЧ остается резонансная зависимость биоэффектов.

Собственное КВЧ-излучение в организме человека

Установлено, что в случае функциональных нарушений организм человека приобретает чрезвычайно высокую, резонансно зависящую от частоты и локализованную на поверхности тела чувствительность к ЭМИ КВЧ (Андреев Е. А., Белый М. У., Ситько С. П., 1984). Одними из первых начали разрабатывать подход к объяснению механизмов воздействия КВЧ-излучения на живые организмы Н. Д. Девятков, М. Б. Голант et al. (1991). Основные идеи данного направления можно представить следующими положениями: живые организмы излучают волны в КВЧ-диапазоне; собственное КВЧ-излучение используется живыми организмами для целей управления и регулирования восстановительными и приспособительными процессами в организме; излучение организмов в норме и при патологии разное, и излучение терапевтического аппарата, имитируя собственное излучение биологического объекта, оказывает синхронизирующее воздействие, в результате которого восстанавливается нормальное по спектру и мощности излучение, свойственное здоровому организму. В случаях появления внешнего, нарушающего функционирование клеток фактора запускается система поддержания гомеостаза: в бислойных липидных мембранах клеток возбуждаются акустоэлектрические колебания, возникают временные структуры из белковых молекул, которые способствуют восстановлению нормального функционирования клеток и играют роль антенных систем. В этом случае информационно-управляющая роль ЭМИ КВЧ особо значима (Голант М. Б., Мудрик Д. Г., Реброва Т. Б., 1991).