Оценить:
 Рейтинг: 0

Дневник дзен-террориста 2004—2009

Год написания книги
2023
<< 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 >>
На страницу:
7 из 13
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Недавно я понял, что так называемые неправильные решения могут быть намного вернее правильных.

Например, утверждение 2х2=4 верно только в контексте решения математических задач, тогда как 2х2=5 может быть верным в целом ряде случаев. Например:

1. Говорящий хотел «сумничать».

2. Необходимо дать ответ, независимо от его правильности. (Философия и религия)

3. Необходимо обмануть собеседника.

4. Необходимо разыграть из себя дурака.

5. Неучтенный вариант.

Параллельным называется такой мир, в котором всем все параллельно.

    Август к.

Поистине демократия – изобретение дзен-террориста. Так благодаря демократическим выборам, правительство превратилось в элемент моды: что носить, что слушать, за кого голосовать… Из бога на Земле правитель превратился в «политический костюм», отданный на суд толпе.

Цирцея, именно ей принадлежит роль кутюрье, больше не скрывает, что реальная власть в мире принадлежит далеко не тем, кому она вроде как принадлежит.

Фактически, Цирцея сама указывает ищущим дорогу к контригре.

ПС. Богоподобие былых тиранов! Сколько иронии содержит сама эта роль! Принимая роль бога, тиран сам расписывался в собственной метафоричности. Кем был бы бог без толпы верующих?! Кем был бы тиран без страждущих тирании подданных?!

Тонкий, рафинированный юмор Цирцеи вызывает у меня восхищение.

Принимая во внимание, что мы имеем дело не с реальностью как таковой, а с моделью (моделями) или координатной системой (системами), описывающими реальность, можно прийти к интересному выводу: Так, например, христианин-фундаменталист живет в мире, созданном богом за 7 дней около 5000 лет назад, а рационалист-эволюционист – в мире, появившемся случайно несколько миллиардов лет назад. При этом можно всю свою жизнь проторчать в одной из моделей реальности, можно гибко путешествовать, меняя их, как перчатки или как инструмент, а можно попытаться полностью выйти за любое описание, включая и описание выхода. Это и есть путь дракона.

ЦИРЦЕЯ. ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ

Заговор молчания – это механизм цензуры, направленный на коррекцию информации, получаемой игроком. Целью заговора молчания является создание оптимального формата игры. Борьба с непристойностью, борьба за чистоту языка, за чистоту крови, за чистоту религии, за чистоту научных разработок – все это действия заговора молчания. Конечной его целью является борьба с мышлением как таковым, в самом широком смысле этого понятия. Поэтому, кстати, существует запрет на психоделические наркотики[3 - Я категорически против употребления наркотиков, так как это не только чревато последствиями в случае столкновения с законом, но и расходует личную силу, которую необходимо накапливать и экономить, если хочешь чего-то добиться в контригре.], которые, расширяя сознание, разносят в клочья привычный мирок Цирцеи.

Стадо должно быть уверенно в завтрашнем дне.

Дзен-терроризм не интересуется стадом. Единственное социально направленное дзен-терроризма – выявление и выдергивание из стада тех, кто по своей природе не является стадным существом. Остальные пусть живут так, как им нравится.

ЦИРЦЕЯ. ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ. ВЗГЛЯД ВТОРОЙ

Заговор молчания – это защитный экран или фильтр, ограждающий игрока от психотравмирующей информации. Внедряется как сверху, так и снизу. С одной стороны, Цирцее выгодно держать внимание игроков сосредоточенным на игре: шок может временно вывести игрока из игры и превратить в контригрока. С другой стороны, сами игроки в большинстве своем желают не знать ничего из того, что способно разрушить декорации уютного мирка, в котором осуществляется игровой процесс.

Контригрок тоже находит заговор молчания полезным, так как он позволяет контригроку стать невидимкой.

Если заменить «аминь» на «такая вот херня», многое станет на свои места.

Почему-то сочувствие у нас принято понимать вверх ногами. Мы чуть ли не обязаны сочувствовать (то есть испытывать схожие чувства) тем, кому плохо, вместо того, чтобы сочувствовать тем, кому еще лучше, чем нам.

Ради чего мы живем? Запрет на наркотики, запрет на эвтаназию, запрет на клонирование человека, паника при каждом удавшемся суициде, запрет абортов, моральное давление, направленное против абортов и контрацепции… Человеческая жизнь превыше всего! За исключением тех случаев, когда кто-то кого-то начинает бомбить…

Нас словно выращивают, кого на фермах, кого в охотничьих хозяйствах для того, чтобы…

Неплохой, кстати, сюжет для фантастического романа: Инопланетяне захватили Землю, но вместо того, чтобы уничтожать нас или превращать в рабов, они отнеслись к нам, как к забавным домашним животным. Людей начали выводить, как собак или лошадей. Охотничьих, сторожевых, служебных, декоративных…

В специальных лабораториях налажен процесс выращивания и размножения всевозможных уродов и дураков – эти забавные создания существуют, чтобы украшать какие-нибудь венерианские гостиные…

Общество домашних животных, которые, кстати, и контролируют друг друга.

Кстати, если верить Кастанеде, а он наверняка не врет, нас давно уже выращивают некие летуны, которые питаются нашим осознанием, а известный писатель Филип Дик в своем мистическом откровении «увидел» Зебру – некий высший разум, маскирующийся под естественную (для нас) среду обитания.

А что если церковники не так уж и не правы, что если мы действительно принадлежим какому-то богу, кем бы он (или они) ни был, что если мы какие-нибудь личинки, из которых в момент смерти вылупляются забавные или уродливые душонки, идущие оптом и в розницу во все уголки вселенной?

Живите по-писанному, и тогда вас можно будет выгодно продать, а иначе вас отправят на бойню или в поликлинику для опытов…

Голос из зала:

– Слышь, если ты такой умный, ради чего живешь ты?

– Ни для чего. Если я чего и добился, так это свободы от цели как таковой…

ИСКУССТВО СТАЛКИНГА. МИНИРЕФЕРАТ

Искусство сталкинга – это искусство жизни среди людей, позволяющее находить наилучший выход из любой сложившейся ситуации.

Принципы искусства сталкинга:

1. Сталкер сам выбирает место для битвы. Он никогда не вступает в битву, не зная окружающей обстановки.

2. Сталкер всегда отбрасывает все лишнее. Он ничего не усложняет и всегда нацелен на то, чтобы быть простым.

3. Всю имеющуюся в своем распоряжении сосредоточенность сталкер применяет к решению вопроса о том, вступать в битву или не вступать. Сталкер готов и испытывает желание провести свою последнюю битву здесь и сейчас, однако он не делает этого беспорядочно. Каждая битва является для него сражением за собственную жизнь.

4. Сталкер расслабляется, отходит от самого себя, ничего не боится. Только тогда силы, которые его ведут, откроют сталкеру дорогу и помогут ему.

5. Встречаясь с чем-нибудь неожиданным и непонятным, не зная, что с этим делать, сталкер на какое-то время отступает, позволяя своим мыслям бродить бесцельно.

6. Сталкер сжимает время. В битве за свою жизнь даже секунда – это вечность, способная решить исход сражения.

7. Сталкер никогда не выдвигает себя на первое место. Он всегда выглядывает из-за сцены.

Применяя эти принципы, сталкер добивается следующего:

1. Он никогда не принимает себя всерьез. Если он не боится выглядеть дураком, он может одурачить кого угодно.

2. Сталкер приобретает бесконечное терпение. Он никуда не спешит и никогда не волнуется.

3. Сталкер всячески расширяет свои способности к импровизации.

Искусство сталкинга требует владения мельчайшими деталями маскировки. Обучиться им следует настолько хорошо, чтобы никто не мог догадаться, что вы маскируетесь. Для этого необходимо быть безжалостным, искусным, терпеливым и мягким. Причем безжалостность – это не жестокость, ловкость – не коварство, терпение – не равнодушие, а мягкость – не глупость.
<< 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 >>
На страницу:
7 из 13