Краткое изложение книги «Очерки по психологии бессознательного». Автор оригинала – Карл Юнг

Краткое изложение книги «Очерки по психологии бессознательного». Автор оригинала – Карл Юнг
Валерий Муллагалеев

QuickLit. Саммари знаковых книг
Как погрузиться в книгу, не читая ее полностью? Для этого существует саммари – краткое изложение основных идей книги. Оно содержит все ключевые мысли, которые автор хотел донести до читателя, и в то же время сохраняет атмосферу и дух оригинального текста. Мы пересказали книгу понятным языком, оставили все важные и полезные тезисы, чтобы вы могли эффективно использовать свое время и познакомиться с бестселлерами литературы быстро и приятно.

Описание книги

Данный текст представляет собой краткое изложение книги Карла Юнга «Очерки по психологии бессознательного».

В книге «Очерки по психологии бессознательного» Карл Юнг раскрывает свою концепцию бессознательного, которая сформировалась в результате исследования человеческого психологического опыта. Юнг исследует механизмы бессознательного, его связь с сознанием и роль в формировании личности. Автор также обращается к таким темам, как мифология, религия, магия и фольклор, и показывает, как они связаны с коллективным бессознательным. Данная книга является ключевым трудом Карла Юнга и стала важной точкой в развитии глубинной психологии.

Об авторе

Карл Юнг – швейцарский психиатр и психолог, чьи работы оказали огромное влияние на современную психологию. Благодаря юнгианской терапии, основанной на работе с бессознательным, многие люди смогли оформить новый взгляд на свои жизненные проблемы и найти путь к самореализации.

Саммари книги «Очерки по психологии бессознательного»

Автор оригинала – Карл Юнг

Автор пересказа – Валерий Муллагалеев

Первое издание

Предисловие

Проблемы бессознательного играют большую роль в жизни каждого человека. В то же время тема психологии бессознательного сложна для непрофессионала, да и для специалистов сохраняет ряд трудностей. В очерке «Психология бессознательного» Карл Юнг постарался объяснить психологию бессознательного популярным языком для всех заинтересованных людей.

Первоначально очерк был расширенной версией статьи 1912 года «Новые пути в психологии». В последующие годы происходили масштабные мировые события, а психология развивалась как наука, поэтому в каждом переиздании вплоть до 1942 года Юнг пересматривал и актуализировал материалы статьи.

Работа оказалась востребована и получила большой читательский отклик. Юнг связывает это с тем, что мировая война, как и любая катастрофа, разрушает установленный порядок и общественные иллюзии, что заставляет человека обратиться к самому себе. Человек нуждается в революциях и в обновлении, однако это внутренние задачи личности, которые люди ошибочно проецируют на окружающих и предъявляют к ним требования измениться.

Исцеление от войн и социальных заблуждений Юнг видит в обращении индивида к собственному глубинному бытию с индивидуальной судьбой, поскольку психология индивида отражается и в психологии нации. Проблемы человечества не решить законами и реформами – изменить положение вещей возможно только через изменение установок индивида.

Нынешняя эпоха остро нуждается в проявлении каждым человеком самосознания, а на этом пути ему предстоит решать проблемы бессознательного, где и хранятся все ответы.

I. Психоанализ

Юнг утверждает, что недуги психического происхождения следует лечить именно психотерапией, поскольку они обусловлены разумом и выходят за рамки медицинских методов, будь то водные процедуры или электрошоковая терапия. Чтобы помочь пациенту, страдающему нервными расстройствами любого рода, врач нуждается в психологическом знании.

В конце XIX века врачи не обладали психологической подготовкой. Психиатрия сводилась к клиническому описанию умственных расстройств, психология только начала отделяться от философии. Разные исследователи делали шаги в этом направлении, но основателем психологии неврозов и психозов стал Зигмунд Фрейд, когда разработал метод психоанализа.

Научные круги одобрили подход Фрейда, однако долгое время сохраняли о неврозах прежнее представление как о физическом недуге. Работа Фрейда 1900 года о психологии сновидений вызвала смех, а книга о психологии сексуальности, вышедшая в 1905 году, привела коллег в негодование, из-за чего теория Фрейда приобрела известность и за пределами научного сообщества.

Юнг предлагает взглянуть на истоки новой психологии подробнее. Предшественникам Фрейда во времена врача-психиатра Жана Шарко уже было известно, что невротические симптомы берут начало в психическом. Например, школа Нанси подтвердила, что симптомы истерии можно вызвать путем психического воздействия, а исследования Пьера Жане выявили психомеханические условия анестезии, пареза, паралича и амнезии. Однако оставалось загадкой, каковы причинно-следственные связи между психикой и симптомами недугов.

Началом новой психологии стало открытие доктора Йозефа Брейера в начале 80-х годов XIX века. У него была пациентка, страдающая от паралича руки, проблем с речью и приступов помрачения сознания. Старая школа, пытавшаяся найти анатомические причины симптомов, была в тупике, поскольку организм пациентки функционировал нормально.

Брейер сделал наблюдение, что если он просил пациентку во время сумеречных состояний рассказывать о навязчивых воспоминаниях и фантазиях, то потом ее состояние улучшалось на несколько часов. Пациентка заболела, когда ей пришлось ухаживать за умирающим отцом, и в сумеречных состояниях она погружалась в неприятные воспоминания о том периоде. Девушка рассказала, как она осталась наедине с умирающим и ей привиделась угрожающая отцу змея: девушка не могла отогнать ее, поскольку рука перестала слушаться, и не могла помолиться, так как язык не шевелился. Во время проговаривания и анализа этих подробностей симптомы девушки устранялись, что в итоге привело к ее полному или частичному выздоровлению.

Подобных примеров было множество, но их объяснение сводилось к английской теории «нервного шока», согласно которой причиной болезни является сильное потрясение. Такое поверхностное объяснение не устраивало Фрейда. За время работы с Брейером он убедился, что любой истерический симптом не только имеет причину в психических событиях, но и обусловлен предрасположенностью пациента. Один и тот же человек может испугаться лошади, но сохранить спокойствие под обстрелом. Если люди реагируют по-разному, значит, важна не сама по себе интенсивность психической травмы, а ее предыстория в жизни пациента.

Индивидуальный подход подразумевает разбор обстоятельств травмирующего события и выявление того, что конкретно оказало на пациента воздействие. Например, в случае с женщиной, которую привел в панику цокот копыт, обнаружилось, что в семилетнем возрасте она едва не погибла, когда оказалась в неуправляемой карете. Это устанавливает связь между двумя событиями, но не объясняет патологическую реакцию при виде безобидных лошадей.

С накоплением опыта выяснилось, что в таких случаях наряду с травматическим событием присутствует расстройство, относящееся к сексуальной сфере. Фрейд активно прорабатывал эту гипотезу, все дальше отдаляясь от теории Брейера о травмах.

Оказалось, что в тот вечер, когда женщина испытала панику при виде лошадей и побежала от них, она вместе с другими гостями возвращалась с прощального ужина: ее подруга отправлялась на заграничный курорт, оставляя мужа в одиночестве. После приступа паники, так как был уже поздний час, даму вернули в дом мужа подруги, после чего тот признался ей в любви. По ее словам, это стало для нее неожиданностью, однако история имеет более широкий контекст.

В детстве у пациентки был мальчишеский характер. С пришествием половой зрелости она стала отвергать свою женскую сексуальность и до 24 лет избегала романтических отношений. Затем она познакомилась с двумя мужчинами, которые ей понравились. Это были муж подруги и его холостой приятель. Пациентка длительное время общалась с этой компанией, и холостой друг стал за ней ухаживать – дело шло к помолвке. Одновременно с этим у нее росли чувства к мужу подруги, который отвечал взаимностью. Подруга это замечала и становилась все нервознее, отчего и понадобилась поездка на курорт. Пациентка попала в трудную ситуацию: убеждала себя развивать отношения с холостым мужчиной, но в то же время не могла забыть про мужа подруги. В итоге ее патологическая паника позволила ей как будто случайно оказаться наедине с желанным человеком, преодолев моральные и социальные запреты. Бессознательное влечение выстроило череду событий, ведущих к цели, оказавшись сильнее сознательных планов.

Таким образом, возвращаясь к вопросу о причинах патологической реакции, можно сделать вывод, что сама травма является лишь предлогом для появления болезни, которая возникает, чтобы разрешить эротический конфликт. Так оказывается не во всех случаях, но часто. Исследования подтверждают, что проблемы любви имеют для человеческой жизни фундаментальное значение, зачастую большее, чем предполагает индивид.

II. Теория эроса

Теория травмы была признана устаревшей, и психологи стали изучать проблему эротического конфликта. Примечателен тот факт, что пациент осознает лишь внешний предлог, но не замечает свою реальную страсть, то есть при неврозе проявляются две противоположные тенденции, одна из которых бессознательна.

Этот конфликт не только личный, но и общечеловеческий, поскольку отсутствие единства с самим собой – это признак цивилизованного человека. Юнг представляет невротическое заболевание как частный случай общей человеческой задачи гармонизировать внутри себя природу и культуру.

Развитие культуры состоит в увеличении контроля над животным началом человека, что приводит к протестам со стороны животной природы. Пример тому – дионисийские оргии в античности, которым культура противопоставила аскетические религии и такие течения, как стоицизм. Новые идеи, приходящие из бессознательного, тоже входят с господствующей культурой в разлад. Юнг предполагает, что на почве политических страстей современный человек может получить невроз даже более сильный, чем вызванный эротическим конфликтом.

Невроз – это разлад человека с самим собой, когда он безуспешно пытается разрешить в своей личности общественные противоречия. Большинство людей приобретают невроз, когда сознательно хотят быть респектабельными и потому придерживаются морального идеала, а их бессознательное стремится к собственному идеалу, в современном смысле аморальному. Юнг упоминает и противоположный конфликт, при котором человек сознательно занимает бунтарскую аморальную позицию, в то время как его моральная сторона оттесняется в бессознательное и так же провоцирует невроз.

Таким образом, первой задачей психоаналитика становится узнать, что происходит в бессознательном пациента. Первоначально для этого использовался гипноз, затем перешли к методу ассоциаций, который достаточно точно выявлял конфликты в форме чувственно-окрашенных идей. Позже Фрейд продемонстрировал эффективность анализа сновидений.

Это был необычный подход, поскольку в современную Фрейду эпоху сновидения перестали воспринимать всерьез. Теперь же они стали проводником к тайнам бессознательного. Фрейд уточнил, что сновидение в том виде, в каком его запомнил человек, так называемое манифестное сновидение, не позволяет раскрыть его психологическое значение. Для этого нужно побудить пациента рассказать о различных деталях сновидения. Постепенно можно выявить общую направленность фантазий и их личностное значение, что и укажет на искомый конфликт.

Иногда сновидение демонстрирует разрешение конфликта в виде удовлетворения бессознательного желания. На самом примитивном уровне это выражается, например, когда голодный человек устраивает во сне трапезу. По такой же логике во сне проявляются желания, отвергнутые и подавленные бодрствующим разумом. По мнению Фрейда, именно такие конфликты выстраивают структуру сновидения.

Например, девушка любит свою мать, но во сне, к своему горю, видит ее умершей. Фрейд считает, что боязнь смерти матери – это манифестное сновидение, то есть уже прошедшее цензуру разума, а на самом деле дочь тайно оказывает матери сопротивление и бессознательно хочет от нее избавиться, потому и видит ее мертвой. У той девушки были проблемы с замужеством, и по инфантильной бессознательной логике смерть матери означала бы возможность выйти замуж за отца.

Сон основан на чувстве ревности, тогда как реальный конфликт в том, что девушка хочет замуж, но не может решиться, ведь для этого нужно покинуть привычный дом, расстаться с матерью, стать взрослой и связать свою жизнь с неизвестным человеком. Бессознательное находит наиболее короткий и комфортный путь – выйти замуж за отца. Так порождается вторичный конфликт инцеста.

Фрейд утверждает, что тенденция к инцесту является в этом случае первичной, а также универсальной для всех людей. Юнг считает наклонность к инцесту патологией и не рассматривает ее как универсальный источник неврозов. В данном сне он трактует инцест не как мотив, а как инфантильный способ разрешить конфликт, за которым стоят лень, инертность, робость и тому подобное.

Абсурдное, на первый взгляд, содержание снов скрывает глубокий смысл и выражает наиболее серьезные и важные темы для человека. Сновидения оказались ключом к пониманию бессознательного и важнейшим инструментом для врача.

Аналитический метод Юнга по большей части опирается на анализ сновидений. В процессе лечения из снов извлекается содержимое бессознательного, а затем пациенту нужно осознать полную картину и избавиться от лелеемых иллюзий. Последнее является болезненным, однако, как утверждает Юнг, взамен человек получает нечто настоящее, более глубокое и прекрасное. Этот метод особенно актуален в условиях современной усложняющейся культуры.

Фрейдисты стремятся доказать, что при возникновении невротического конфликта эротический фактор является главным. Теория подразумевает, что конфликт происходит между осознаваемыми нормами и бессознательным аморальным желанием, которое не может адаптироваться к современному миру.

Невротик обладает психикой ребенка и не понимает смысла культурных ограничений; он пытается усвоить мораль, которая затем вступает в конфликт с инстинктами. При условии, что человек не в состоянии осознать свое положение, возникают невротические симптомы, которые могут выражаться не только конфликтом, но и в виде истерик, раздражительности, физических болей и так далее. По Фрейду, такой симптом – это осуществление непризнанных желаний: они превратились в психический комплекс, над которым надо вернуть контроль.

Учение Фрейда критиковали за потворство животным инстинктам в человеке. Юнг видит в этом недоверие к человеческой сущности, ведь такая критика подразумевает, что только мораль сдерживает человека от разнузданности. Однако психоанализ стремится сделать инстинкты осознанными не для того, чтобы дать им свободу, а чтобы человек в полной мере овладел своей личностью. Знание собственной теневой стороны позволяет контролировать себя, избавиться от лицемерия и лучше относиться к ближним.

Согласно теории Фрейда, человек, ведущий аморальный образ жизни, должен быть свободен от неврозов, однако практика показывает обратное: в таком случае в вытесненном положении оказывается мораль, что приводит к таким же противоречиям с самим собой. Так происходит потому, что мораль не навязывается извне, а является одной из функций человеческой психики. Речь не о конкретных законах, а о моральной природе людей, которая обеспечивает совместную жизнь в человеческих обществах. Это инстинктивный регулятор деятельности, на который ложатся те или иные законы, действующие внутри группы.

Фрейдисты настолько уверились, что причина всех неврозов находится в подавленной сексуальности, что атаковали современную сексуальную мораль. Юнг считает это полезным, поскольку сексуальная мораль в то время была упрощенной и прямолинейной; например, девушку, родившую вне брака, осуждали, не принимая во внимание, порядочный она человек или нет.

Но эта тема не однозначна. Юнг напоминает, что Эрос сам по себе символизирует не только животную природу человека, но и связан с высшей формой человеческого духа. Это могущественная сила, которая позволяет овладеть собой, только если инстинкт и дух сходятся в гармонии. Тогда как отсутсвие баланса приводит к проблемам: избыток животного начала вредит культурному человеку, а избыток культуры делает животное начало человека больным.