Серые кардиналы советской эпохи

Суслов был настоящим серым кардиналом, потому что на участке партийной идеологической работы он властвовал безраздельно и его побаивались остальные члены Политбюро. Был он и не слишком страшным демоном для многих из партийной элиты, потому что был прямолинеен и труслив и от него можно было ожидать только плохого.

Чхве Сун Силь

Эта женщина, не занимавшая официальных должностей, недавно была серым кардиналом в Южной Корее. Только весной 2018 года, когда разразился огромный скандал в связи с судебным процессом над бывшим президентом республики Южная Корея Пак Кун Хе, стала ясна её роль в политике страны.

На суде президенту Хе было вынесено обвинение в злоупотреблении полномочиями, коррупции и нарушении в ходе парламентских выборов. Расследование выявило, что лучшая подруга президента Чхве Сун Силь активно вмешивалась в государственные дела, получала большие деньги от государственных корпораций, имела доступ к государственным тайным страны и оказывала сильное влияние на Пак Кун Хе.

Её махинации вскрылись, когда в руки журналистов попал её планшет, в котором хранились секретные документы и черновики текстов выступлений президента. Она не только исправляла речи Кын Хе, но и узнавала от него секретную информацию, которую использовала в корыстных целях.

Благодаря «дружбе» с президентом она возглавила несколько благотворительных фондов, а полученные миллионные пожертвования выводила на счета подставных фирм. Сун Силь была приговорена судом к тюремному заключению сроком на 20 лет, а Пак Кун Хе получил 32 года лишения свободы.

Заключение

Термин «серый кардинал» давно стал именем нарицательным. Обычно его используют в негативном контексте, когда хотят сказать об интригане, распускающем сплетни, манипулирующем другими, использующем любые методы для достижения своих политических или корыстных целей.

При этом теневые лидеры руководствуются разными мотивами. Одни действительно верят, что служат благородным целям во имя страны, религии или идеи. Другие просто одержимы властью, но, независимо от этого, отрицать влияние серых кардиналов бессмысленно. История не терпит сослагательного наклонения, но, если бы их не было у власти, все могло бы быть совершенно иначе, причем не обязательно лучше…

К числу серых кардиналов, ангелов и демонов советской и российской власти можно отнести:

У Ленина: ангелы: Плеханов, Керенский-отец, Крупская, Сталин, Инесса Арманд… Демоны – брат Александр, Троцкий, Арманд, Сталин, евреи, русские, священники и казаки.

У Сталина – ангелы – Ленин, Литвинов, Рузвельт… Демоны – Троцкий, Крупская, Гитлер, Тухачевский, Черчилль, Хрущев, Жуков, Берия, Маленков, евреи, русские и сам Сталин…

Но у Ленина и Сталина почти не было серых кардиналов – они были слишком авторитарны, чтобы соглашаться с чужим мнением, но иногда приходилось…

У Хрущева: ангелы – Сталин, Жуков, Серов и часть интеллигенции. Демоны – Сталин, Берия, Абакумов, Шелепин, Семичастный, Брежнев, партноменклатура и церковь.

У Брежнева: ангелы – Сталин, Андропов, жена, партноменклатура Украины… Демоны – Косыгин, Машеров, Андропов, дочь Галина, часть интеллигенции, агентура влияния США и партноменклатура Средней Азии и Кавказа.

У Андропова: ангелы – Куусинен, Брежнев, Чазов, Громыко, Примаков… Демоны – Шелепин и Семичастный, Косыгин, Щелоков, Чазов, Питовранов, прошлое Андропова и русские националисты.

У Горбачева: ангелы – жена Раиса, Андропов, Чазов… Демоны – жена Раиса, Яковлев, Ельцин, Крючков, Запад – Тэтчер, Буш и Коль, Ватикан, интеллигенция и агентура влияния США…

У Ельцина: ангелы – Андропов, Яковлев, Шеварднадзе, ЦРУ, жена – Наина, Коржаков… Демоны – жена, дочь Татьяна, Чубайс, Березовский, Примаков, Лужков, Коржаков, олигархи и «Семья», политтехнологи – Павловский, Белковский, Кургинян, интеллигенция и агентура влияния Запада, Сорос и сам Ельцин…

И питерское прошлое…

У Путина – их тоже было и есть немало, но главное – он сам и его прошлое…

У Медведева: ангелы – жена, Путин, евреи, спецслужбы и демпартия США… Демоны – Путин и ФСБ…

О советских и российских правителях, об их серых кардиналах, ангелах и демонах, основных соратниках и врагах пойдет подробно речь в этой книге.

СВОЙ ВЗГЛЯД

Серые кардиналы, несомненно, выдающиеся люди, как правило, они талантливы в чем-то одном, но при этом обязательно амбициозны, агрессивны, а нередко и корыстны в достижение поставленной цели. Они очень щепетильны, когда их оценивают со стороны, но достаточно откровенны в оценке самих себя, особенно на пике славы, после отстранения от власти или накануне смерти.

Для примера интересно послушать, что говорит о смысле своей жизни один из самых удачливых современных мировых серых кардиналов Стив Джобс: «Богатство – это только факт жизни. Не важно, какие вещи у тебя есть, – ты всегда одинок…Можно купить всё, нанять кого угодно, но нельзя купить жизнь. Счастье, если есть друзья, с которыми можно поговорить по душам…»

Возможно, о том же говорил и президент России Путин. Фразу про Ганди он произнес в 2007 году, отвечая на вопрос корреспондента немецкого журнала Spiegel. Репортер попросил Путина ответить, считает ли он себя «демократом чистой воды». Президент подтвердил, что считает себя «абсолютным и чистым демократом… Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет».

По его словам, в Северной Америке «творится ужас один, в Европе – беспорядки, была надежда на ребят с Украины… но и они себя дискредитировали. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем».

Дело не в том, что власть, богатые и успешные люди считают, что мир деградировал и в нём умных людей, достойных, чтобы с ними разговаривать, становится меньше. Это правда – человечество преуспело в технологиях, но одновременно деградировали человеческие разум и мораль. Дальше всех в этом зашел Греф:

«Если каждый человек будет участвовать в управление, что же мы неуправляем… Древние зашифровывали знания, боялись донести их до простого народа. Они понимали, что как только все люди поймут основу своего Я и идентифицируются, получив равный доступ к информации, не препарируемой государством и СМИ, управлять ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знания… Как управлять обществом, где все будут иметь равный доступ к информации, судить напрямую, а не через обученных государством политологов. Мне от этого становится страшно».

Дело в том, что власть, богачи и элита живут в другом мире, где ничто не связывает их с абсолютным большинством человечества. Они не желают разговаривать с народом, потому что презирают его, но и между собой им тоже говорить не о чем, кроме как о своём богатстве и величии. Но даже такие разговоры для них опасны, остается только откровенная лесть и лицемерие.

Вождь русской революции – Ленин

Ангелами-хранителями Ленина были Керенский-старший и Надежда Крупская, а демонами – Плеханов, Парвус, Троцкий, Инесса Арманд, Свердлов и Сталин.

Керенский опекал отца Ленина и его семью, а в юности Владимира Ильича, которого прикрывал в 1917 году в революционном Петрограде его сын – диктатор России Александр Керенский.

Крупская была не столько его женой, сколько настоящим ангелом-хранителем и помощником по партии, другом и оберегом от всех несчастий. В этом смысле, в сравнении с Петром I, у которого ангелами-хранителями были жена Екатерина, Меншиков и Лефорт, Крупская при Ленине заменяла их всех одна.

Плеханов был для молодого революционера Ленина образцом и учителем русского марксизма, которого он ценил и уважал, но потом разочаровался и даже начал с ним борьбу. Парвус и Инесса Арманд в эмиграции всячески поддерживали и опекали Владимира Ильича в организационных, финансовых и житейских вопросах. Арманд и затем до конца своих дней играла огромную роль в личной жизни Ленина, а отчасти и в деятельности партии большевиков.

Парвус в период возникших разногласий в редакции газеты «Искра» колебался между линией Ленина и Плеханова. Но, как один из идеологов мировой революции, в 1917 году он сыграл решающую роль в организации возвращения Ленина через воюющую с Россией Германию в охваченный революционным восстанием Петербург.

Если бы он своевременно не привез Ленина в Петербург, большевики вряд ли взяли бы власть в стране не только у Временного правительства, но и у эсеров. За это Ленина до сих пор со всех стороны пытаются обвинить в шпионаже в пользу Германии и в узурпации власти.

Троцкий в эмиграции преклонялся перед Лениным, считал его своим учителем и образцом для подражания, но потом разошелся с ним в тактике революции. Ленин был несгибаемым ортодоксом, а Троцкий был склонен к компромиссам. Поэтому Ленин жестко критиковал его за соглашательство и даже назвал «иудушкой Троцким», но он ценил его эрудицию и гениальный ораторский талант.

В годы Гражданской войны и после неё они окончательно разошлись в вопросе о перспективах мировой революции. При этом Ленин еще терпел Троцкого с его стремлением к подчинению интересов России делу борьбы за мировую социалистическую революцию. Троцкий серьезно предлагал сжечь Россию в пожаре мировой революции, но Ленин не удалял его из руководства большевистской партии, а только переубеждал и поправлял.

После смерти Ленина пришедший к руководству СССР Сталин понял, что Троцкий непреклонен в своей позиции, которая угрожает существованию Советского государства. Троцкий в 1927 году реально пытался устроить в Москве военный переворот, и за это Сталин отправил его «в принудительную ссылку за границу». Когда Троцкий накануне Второй мировой войны не только не прекратил враждебную деятельность против СССР, но и вступил в тайные переговоры с Гитлером, по приказу Сталина он был убит в Мексике.

Для Сталина Ленин был кумиром, учителем и вождем как в годы эмиграции, так и в революции 1917 года в Петрограде. После победы революции в октябре Сталин по указанию Ленина выполнял все его поручения на любых должностях, куда его направляла партия. Однако в ряде вопросов он уже расходился с Лениным и открыто выражал свое несогласие.

Например, он был против авантюры войны с Польшей в 1920 году. В этом его позиция расходилась с Лениными и Дзержинским. Сталин оказался прав – война с Польшей закончилась катастрофой и огромными потерями. Затем его возражения в отношении включения в Конституцию СССР 1922 года ленинского пункта о праве наций на самоопределение вплоть до отделения также оказались мрачным пророчеством.

Это стало одной из главных причин, позволивших националистам-сепаратистам сначала в Прибалтике, а потом и по всей стране в 1991 году настоять на законности выхода из СССР, что привело к распаду Союза и настоящей катастрофе для большинства государств Европы и Азии.

Когда-то на знаменах и транспарантах в СССР Ленин и Сталин изображались рядом, потому что они оба строили в России коммунизм. Оба были гениями, так как впервые в мире осуществили реально мечту человечества о справедливом (насколько это было возможно) обществе для всех, без исключения. Оба они ушли из жизни, исполнив свою мечту и своё предназначение в этом мире.

Ленин осуществил в одной стране – России – социальную революцию и заложил основы социалистического общества в первом государстве рабочих и крестьян – СССР. Сталин после него построил реальное социалистическое государство, трансформировав его идеологию и менталитет народа для создания нового советского общества.

На этой основе Сталин вывел СССР на ведущие позиции в мире во всех областях: в политическом влиянии и социальной справедливости, в экономике и военной мощи, в науке и технике, в образовании и культуре, в создании гармоничного многонационального сообщества наций и народов…

Он возглавил и завершил разгром фашистской Германии, после окончания Великой Отечественной войны в короткий срок восстановил разрушенное войной народное хозяйство и обеспечил паритет с США в области ядерного оружия.

В чем их отличие? Ленин был одновременно великим философом и мечтателем, он, как и большинство марксистов, а затем и большевиков, надеялся на возможность мировой социалистической революции, к которой, как оказалось, мир не был готов. Он верил, что коммунистическая идеология может полностью заменить религию.

Предпосылки к этому созрели только спустя сто лет, когда капитализм настолько окреп, что потерял чувство реальности и уже не может адекватно решать проблемы и отвечать на вызовы, а метастазы его разложения очевидны всем… Сегодня это официально признано всей европейской элитой.

Ленин всегда терпимо относился к своим соратникам по революции, даже к тем, кто преследовал цели, несовместимые с интересами государства трудящихся в СССР. Поэтому на крутых поворотах истории они впоследствии оказались во враждебном коммунистам лагере…