Наслажденье властью. Психопаты внутри нас

Наслажденье властью. Психопаты внутри нас
Валерий Рубин

Психопаты среди нас. Психопаты внутри нас. Мы окружены. Шансов нет. Боже упаси связываться с психопатами. Говорят, и этому можно верить, 15% населения Земли так или иначе… Психи, короче. И как с ними бороться? Кто, как не они, обеспечивают победную поступь цивилизации? О Наполеоне слышали? Вот… Плохо кончил? Се ля ви. Они предприимчивы, лживы, корысто- и властолюбивы, эгоисты до мозга костей, способны на любое преступление ради того, чтобы войти или влипнуть в историю. Но иногда такие паиньки…

Наслажденье властью

Психопаты внутри нас

Валерий Рубин

Редактор Наталья Астанина

© Валерий Рубин, 2023

ISBN 978-5-0060-3056-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Двуликий Янус

А ты записался в психопаты? Пятнадцать процентов населения нашей планеты, как утверждают СМИ, – психопаты. И ссылаются на ученых. А ученым можно верить, не так ли? Они проводят опросы, исследования, пишут научные работы, занимают университетские кафедры, читают лекции, словом, всегда в теме. Один мой знакомый, – психоаналитик, как он себя называет, – на пальцах доказывал, что все люди психопаты, только не все об этом знают. Реальный мир – это хаос, говорит, зашкаливающий уровень преступности, заставляющий нарушать разом все десять заповедей. А мысли психопата, мол, голос Бога, услышанный на горе Синай. Как будто Он им сказал: не ждите ничего хорошего от этого сошедшего с ума мира, возьмите силой все, что вам хочется и нравится. Таков их взгляд на жизнь, – подтверждают проктологи, а им тоже можно верить, потому что они досконально изучили наш внутренний мир. Кислотные люди? Но кто бы тогда обеспечивал прогресс человечества, как не они? Правдоподобные слухи, один страшнее и величественнее другого, окружают имярек. Чем абсурднее, тем больше шансов быть принятым за истину в последней инстанции.

Есть, однако, сомнения, есть, и не только у меня.

Попробуем их изложить. Что мы знаем о психопатах? Психопаты – это люди, не способные испытывать эмпатию, лишенные совести и чувства вины. Они хладнокровно манипулируют близкими и далекими, лживы и безответственны, склонны к физическому и эмоциональному насилию. Психопаты могут причинять вред другим людям безо всякого сожаления, их не преследует страх наказания. Но в определенных обстоятельствах они могут быть такими симпатягами, такими харизматичными, чтобы добиться поставленной перед собой цели.

Психопатия не диагноз, а термин. Он используется следователями ФБР для лонг-листа черт личности, которые обычно связывают с антисоциальным поведением. Однако единого критерия или характеристики для опознавания психопата, когда тот бодрствует, не существует. Пробел науки, что поделаешь. Науки не всегда полезны человеку.

Причины психопатии пока не до конца изучены, но признано, что они так или иначе могут быть связаны с генетическими, биологическими и социальными факторами. Исследования, проводимые в разных странах, показывают, что у психопатов наблюдаются аномалии в структуре и функционировании мозга, в частности в областях, ответственных за эмоции, мораль и так называемую моторику. Также в засекреченных правительствами всех стран отчетах о наблюдении случаев НЛО эксперты высказывают предположение, что психопатия может быть связана с жестоким обращением с детьми их родителями номер один и номер два, что накладывает неизгладимый отпечаток на всю последующую жизнь вступающего в нее маленького человечка.

Психопаты – и это не секрет – представляют экзистенциальную угрозу для общества, так как они могут совершать разного рода заранее обдуманные преступления. Этакая затаенная апокалиптическая судьбоносность в зародыше. Они могут наносить, и наносят, психологические травмы своим родным и близким, партнерам по сексу и коллегам, в ресторанах, отказываясь есть сырое мясо с кровью. Психопаты не поддаются лечению или реабилитации, так как они не признают своей вины (и правильно: а вы докажите!) или тот факт, что они создают проблемы. Однако некоторые специалисты утверждают, что существуют способы уменьшить риск развития психопатии у детей и подростков посредством раннего ее выявления с помощью утренних процедур, известных в разделе патологии как душ Шарко и чистка зубов нитью или лесным бальзамом Organic Oils. Кстати, эмблема в виде красного креста как символа медицины означает (если кто не знает): оставь надежду всяк сюда, в медицинское учреждение, входящий, крест на тебе уже поставлен.

В целом можно сказать, что психопатия – сложная для изучения наука, а психопаты опасны для людей, поскольку зачастую скрываются под маской добропорядочных граждан. Существует мнение, что психопатия не болезнь, а сочетание индивидуальных черт личности, которые могут проявляться в разной форме. Что не подлежит сомнению, так это то, что психопат – человек с антисоциальным расстройством личности, отличающийся бессердечностью, неспособностью к сопереживанию и раскаянию, лживостью, эгоцентричностью и отсутствием глубоких эмоций. Психопаты опасны для окружающих, потому что манипулируют другими людьми ради своей выгоды или забавы, чтобы потешить самолюбие, нагло игнорируя общепринятые нормы морали и поведения и имея склонность к садомазо и рецидивам.

Чтобы отыскать психопата в толпе, приходится проникать в их самосознание. Всем известно, что преступники часто возвращаются на место преступления, чтобы испытать оргазм от содеянного, а также посещают кладбище или крематорий в тот момент, когда очередную его жертву опускают в могилу или кремируют посредством морально устаревшей установки АПСТЗУ-23 (аппарат по сжиганию трупов заживо универсальный). Правда, в последнее время ряд крематориев обзавелся с помощью зарубежных спонсоров импортной моделью ССДТ (Спи спокойно, дорогой товарищ) с функцией дополненной реальности приготовления пиццы по-итальянски в ассортименте и с опцией пепла быстрого приготовления для VIP-клиентов. Под видом гуманитарной помощи усопшим западные спецслужбы норовят заполучить списки оригинальных русских имен и фамилий, которые затем используются для засылки агентов и подрывной деятельности в глубоком тылу страны. Вот в этот момент сотрудники правоохранительных органов и берут их тепленьких. Легче легкого. Бывает, но редко, психопат сам приходит на прием в кабинет представителя закона и пытается его подловить на незнании соответствующей статьи УК: а как именно ты будешь в меня проникать? Правильный ответ: не спеши, урод, узнаешь, когда придет время.

Психопат – не социопат. Не путать

Психопаты и социопаты – оба этих типа страдают от антисоциального расстройства личности, но есть и различия между ними. Во-первых, психопатия может быть унаследована от родителей или других близких родственников, дедушек и бабушек. Социопаты же формируются под влиянием окружающей среды. Во-вторых, психопаты склонны к манипулированию людьми, но они могут вести и «нормальную» жизнь, как порядочные. Социопаты более импульсивны, у них часто возникают проблемы на работе или в семье, и, как следствие, будучи не в ладах с законом, они попадают в дурную компанию (карты, вино, домино). В-третьих, в то время как психопаты полностью неспособны к эмпатии и эмоциям, имитируют человеческие чувства ради личной выгоды, социопаты могут испытывать некоторые эмоции, особенно по отношению к симпатичным девушкам на улице и на пляже.

Психопаты известны всем как правонарушители, виновные в грубейшем пренебрежении правилами социалистического общежития и заповедями ударника коммунистического труда, но вместе с тем это знаменитости, личности, оставившие свой след в истории политики, искусства и бизнеса. Как так? Может быть, под маской успешных людей в них есть то, что связывает их с уголовниками, просто мы их не разглядели как следует? Является ли «успешность», которую обыватели связывают со счетом в банке на сумму с шестью как минимум нулями, обязательной спутницей психопатии? Что конкретно с научной точки зрения означает этот термин, так часто и по-разному употребляемый в разговорной речи и средствами массовой информации? Почему психопатические личности оказывают такое большое позитивное влияние как на отдельных людей, так и на общество в целом, да что там, на Историю? Почему? Гены ли ответственны за психопатическое поведение или воспитание в семье, сверстники в школе, климат, течение Эль-Ниньо? Могут ли травмы, полученные в детстве при игре в футбол, лапту, городки, переживания в отрочестве по поводу угрей на лице стать триггерами вспышки психопатии во взрослой жизни? Может, это и есть суть учения об эволюционном процессе ученого Чарльза Дарвина и чему бывать, того не миновать?

Другими словами, мать-природа наделила психопатов страстью к эксплуатации человека человеком и подавлению у не-психопатов инстинкта самосохранения, наградила центром удовольствия в мозжечке, который активизируется при унижении себе подобных, – и потому явление психопата народу нужно рассматривать как приз победителю, стимул и моральную поддержку Космоса, дабы забронировать ему лидирующие позиции в тараканьих бегах на выживание в так называемой пищевой цепочке даже в условиях ядерного апокалипсиса? Как у других своих любимчиков: акул в океанах и крокодилов на суше (не путать с суши, традиционным блюдом японской кухни).

Возможно, мы ошибаемся, просто настроены против суперменов, завидуем им? Ничто человеческое нам не чуждо. А что, если поинтересоваться на этот счет мнением своего внутреннего голоса? Его еще называют «вторым Я». Короче, андроид, который решает за нас, что нам делать, как жить дальше, что есть, с кем спать и все такое… У каждого из нас он сидит в печенках, предпочитая оставаться инкогнито, как тайный агент на службе правительства, говорит, что у них (у кого, в Моссаде, ЦРУ или МИ-6?) с этим строго. Выйти из кувшина, как джинн у Аладдина, отказывается. Но почему не поговорить со своим «вторым Я», за разговор ведь денег не берут и в зиндан пока (!) не сажают. Не благодарите.

Наполеон, выйди вон

Наполеон. О чем нам говорит это имя? Да, на улице, надо признать, наполеоны не валяются, но в специализированных лечебных учреждениях они встречаются довольно часто. Наш Наполеон Бонапарт – несомненно, одна из самых ярких личностей в современной истории. Без него карта Европы выглядела бы сегодня по-другому, а столицей Франции была бы Москва. Ему мы обязаны Кодексом Наполеона, сводом законов и правил, обязательных для Франции, а затем и для значительной части Европы и действующих до сих пор. Помните: «Свобода, равенство, братство»? – оттуда все и пошло. Короче, комплекс Наполеона. Французы до сих пор славят корсиканца как национального героя, едва ли не как гения. И впрямь, он добился выдающихся успехов как государственный деятель и дипломат, как полководец, законодатель, да что там скромничать – как Император. Его стиль правления сравнивают с диктатурой Франко и Пиночета. Однако что такое диктатура как не манипуляция людьми, дипломатия – надувательство на международном уровне, а военные кампании – инструмент принуждения и порабощения, говоря современным языком, рейдерство, вымогательства репараций и подати (ясака?) с побежденных стран и народов во имя процветания Франции, если под государством понимать «Это Я»? Изменилось ли все это безобразие со времен Александра Македонского или Чингисхана? Да никак. Однако почему-то именно Наполеон попал под раздачу и был зачислен в психопаты, правда, уточним для ясности, как VIP-клиент.

Одно мнение хорошо, а два лучше. Тем более, что второе – внутреннего голоса – беспристрастно и толерантно, как ландшафт на Марсе. Отлично. Вперед!

– Приятель, скажи, что ты знаешь о Наполеоне как о человеке. Не о государственном деятеле, полководце, а о человеке по имени Наполеон. Каким он был? Умным, справедливым, добрым – или злобным, амбициозным, бессердечным эгоистом, параноиком, психопатом? Чего он добивался, чего хотел в жизни – стать правителем Европы, мира?

– Наполеон был сложной и противоречивой личностью, о которой можно сказать многое и разное. Он был воспитан в религиозном духе, но позже стал атеистом, хотя и поддерживал религию как политический инструмент. Он был страстным патриотом Корсики, но потом охладел к своей родине и посвятил себя Франции. Он был гениальным полководцем и государственным деятелем, но также амбициозным, жестоким и эгоистичным правителем. Он добивался славы, власти и богатства, но также хотел реформировать Европу и распространить идеи французской революции. Он был умным, образованным и талантливым, но также параноидальным, подозрительным и манипулятивным. Он любил своих детей и жен, но также изменял им и использовал их для своих целей. Он был человеком по имени Наполеон, но также символом эпохи.

– Ты ведь не хочешь сказать, что он был безгрешен, как жена Цезаря?

– Наполеон имел много достижений и совершил множество ошибок в своей жизни. Среди его достижений можно назвать:

успешные военные кампании против разных европейских держав, в которых он демонстрировал свой гениальный талант полководца и стратега;

создание Кодекса Наполеона – современного гражданского законодательства, которое установило равенство всех перед законом, защиту частной собственности и свободы личности;

реформы во Франции – в области администрирования, финансов, образования, науки, культуры – которые способствовали модернизации страны и укреплению ее экономики;

распространение идей французской революции – таких как свобода, равенство, братство, национальный суверенитет – по всей Европе, что оказало влияние на развитие национальных движений и либеральных реформ.

Среди его ошибок можно выделить:

нарушение прав человека – рабство, цензура, подавление оппозиции, репрессии против недовольных народов и городов;

агрессивная и экспансионистская политика, которая привела к многочисленным войнам, огромным потерям в людях и ресурсах, созданию коалиции противников Франции и окончательному поражению последней;

недооценка своих врагов: Англии, России, Испании, – которые оказались более упорными и сильными, чем он думал;

гигантомания и самонадеянность, которые заставляли его брать на себя слишком много обязательств и рисковать без необходимости, не слушая советников и не учитывая обстоятельства.

– Твой ответ мне нравится. И где ты только всего этого нахватался? Я в институте Наполеона не проходил. А что ты скажешь по поводу множества «наполеонов» в психиатрических клиниках?

– По поводу множества «наполеонов» в психиатрических клиниках я могу сказать следующее: это явление связано с синдромом величия – психическим расстройством, при котором человек имеет завышенное мнение о себе, своих способностях и достижениях, идентифицирует себя с известными историческими или современными личностями. Синдром величия может проявляться при различных психических заболеваниях, таких как шизофрения, биполярное аффективное расстройство, органические психические расстройства и др. Выбор Наполеона как объекта идентификации может быть обусловлен его известностью, славой, властью, амбициями, а также его поражением и изгнанием.

В разных странах и культурах объекты идентификации могут быть разными. Например, в СССР психиатрия использовалась в политических целях для подавления оппозиции и нежелательных элементов. В этот период часто встречались случаи ложной диагностики «параноидальной шизофрении» у людей, которые критиковали или не признавали существующий политический строй. Такие люди могли быть помещены в психиатрические больницы под предлогом того, что они считали себя Лениным, Троцким или другими революционерами.

– Тебе известно, как Наполеон относился к людям, солдатам, своим боевым соратникам, к жене и близким? Как он относился к русским, зачем вообще он затеял поход на Москву?

– Отношение Наполеона к людям было разным в зависимости от того, как они относились к нему и насколько он их ценил. Он был эгоистичен, самовлюблен, жесток и беспощаден к своим врагам, но также мог быть великодушен, милостив и щедр к своим друзьям и поклонникам. Его отношение к разным категориям людей можно охарактеризовать следующим образом:

к людям – он считал себя выше других людей, полагая, что волей судьбы наделен особой миссией. Он не признавал существования равных себе и требовал безоговорочного подчинения и почитания. Он не допускал критики и сомнений по поводу его решений. Он не ценил жизнь и страдания других людей, если они препятствовали его планам или амбициям;

к солдатам – он любил свою армию и знал многих солдат по имени. Он умел вдохновлять их на подвиги. Он награждал их за заслуги и храбрость. Он также требовал от них полной самоотдачи и жертвенности. Он не щадил их в боях и походах, не обеспечивал им достаточного снабжения и лечения. Он не колеблясь отправлял их на верную смерть ради достижения цели;

к боевым соратникам – он уважал своих маршалов и офицеров за их военные способности и верность. Он доверял им исполнение своих приказов и реализацию планов. Он также мог быть жесток и беспощаден к ним, если они ошибались, проваливали операции или предавали его. Он не прощал измены и непослушания;

к жене и близким – он любил свою первую жену Жозефину Богарне за ее красоту, обаяние и поддержку. Он был ей верен до тех пор, пока предполагал, что она может дать ему наследника. Он развелся с ней ради заключения брака с Марией-Луизой Австрийской, дочерью императора Австрии Франца I, чтобы укрепить свое положение в Европе. Он также имел много любовниц и внебрачных детей. Он был привязан к семье Бонапартов, представителей которой назначал правителями в разных странах Европы. Он также мог быть жесток к ним, если они противоречили его интересам или политике;

к русским – он относился к русским как к одной из великих наций Европы, с которой он хотел заключить союз. Он восхищался русским императором Александром I за его образование, культуру и харизму. Он также считал русских воинственными, стойкими и преданными своему государю. Он затеял поход на Москву, чтобы заставить Александра I вернуться к континентальной блокаде Англии, которую тот нарушил. Он также хотел унизить Россию и показать свое превосходство над ней. Он не учитывал трудности и опасности зимнего марша на Москву, полагаясь на свою удачу и гениальность.

– Ему Европы было мало? Хотел войти в Историю? А на самом деле влип в нее в конце концов.