Оценить:
 Рейтинг: 0

Убийство в элитарном клубе

Год написания книги
2019
<< 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 46 >>
На страницу:
32 из 46
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

У не имеет алиби на момент убийства Высотиной и Кармановича, зато имеет достаточно денег и связей на телевидении, чтобы заказать скандальный репортаж.

Аргументы против:

У часто появляется на телевизионных экранах, имеет характерную запоминающуюся внешность и голос, легко узнаваем, что значительно затруднило бы организацию убийств четверых телезрителей из-за большой вероятности узнавания его проводниками вагонов поездов, таксистами, случайными свидетелями.

Версия номер три. «Во имя торжества справедливости».

Предполагаемый фигурант: Павел Кольцов, в дальнейшем К.

Причины: удовлетворение навязчивой потребности, борьба за идеалы.

Цель: доказать всем, что справедливость существует, а возмездие неизбежно.

Игорь услышал презрительное фырканье. Он поднял голову и увидел, что Лариса читает ту же страницу, что и он, но решил пока не отвлекаться.

Гипотеза:

Более 20 лет назад К покинул Клуб, будучи сильно обижен несправедливым решением Основателя. Мы предположили, что психологическая травма, полученная в тот момент, не только не была компенсирована со временем, но получила дальнейшее развитие, трансформировавшись в навязчивую идею. К пришел к выводу, что справедливость – пусть спустя годы, пусть в не отношении него самого, но в отношении других людей должна быть восстановлена. Судя по тем постам, что он выкладывал на своей страничке, и в особенности, по комментариям к ним, К решил, что называется «выйти на тропу войны», делом доказывая достижимость своих идеалов. Сначала он защищал Игроков от «несправедливых» решений ведущего. Но поскольку этого никто не заметил, К изменил тактику и начал защищать телезрителей. Но несомненно, он все же желает предать гласности все без исключения эпизоды «торжества справедливости». К является журналистом, некоторое время работал на телевидении на том же канале, что и Атосов, так что, вполне вероятно имеет прямой выход на телеведущего. Денег на подкуп последнего у него нет, но возможно, ему удалось убедить жадного до сенсаций Атосова выпустить эту скандальную передачу безвозмездно.

Аргументы за:

Все улики указывают на К: корешки билетов на поезда в города, где жили жертвы, ноутбук, на котором создавалась фейковые страницы и предсмертная записка;

у К нет алиби на момент убийств Высотиной, Кармановича, Гончарова;

К давно не появлялся на экранах телевизоров, обладает заурядной непримечательной внешностью, а значит мог легко оставаться незамеченным и неузнанным во время передвижений по стране.

Аргументы против:

Будучи неглупым человеком К всё же вряд ли стал бы хранить у себя такие улики.

– Психологи, блин, – Лариса все-таки не выдержала и сердито захлопнула папку. – Все-то они про всех понимают – душевные травмы, комплекс нереализованности! Чушь! Я знаю Диму Ушакова сто лет! Он предан Игре, как ты или я. Я знаю Пашу, я говорила с ним – и он не псих, чтобы они тут не понаписали!

– Не кипятись раньше времени, мы вовсе не…

Но Лариса не слушала его.

– А может у меня тоже есть какая-нибудь психологическая травма? Может это я спятила и всех мочу?!

Игорь быстро пролистал папку до конца. Озадаченно попялившись пару секунд на последнюю версию, он усмехнулся:

– Нет, ты не удостоилась.

– Это почему же? У меня что, не может быть психологичекой травмы? Да я с вами тут столько натерпелась за эти годы, давно пора с ума сойти…

– Ну например, – с иронией спросил он, – какая у тебя такая ужасная травма, что ты всех убиваешь?

Лариса на минуту задумалась, а потом радостно выпалила:

– Я влюблена в Диму и хочу, чтобы он тебя заменил. А он обещал на мне жениться, например, если я сделаю его генеральным продюсером!

Игорь захохотал:

– Лариса, ты уверена, что правильно понимаешь смысл выражения «психологическая травма»?

– А, ну да, немного не то… Но мотив-то я себе нашла!

– Молодец. Если хочешь, я собственноручно внесу тебя в этот почетный список.

– Спасибо, обойдусь. Ладно, поехали дальше.

Версия номер четыре. «Расправа».

Предполагаемый фигурант: личный враг Павла Кольцова (К), возможно член или работник Клуба, но необязательно.

Причина: месть.

Цель: посадить К в тюрьму.

Гипотеза:

К имеет врага, который, желая с ним расправиться, организовал все убийства, а затем подбросил улики К. В таком случае он должен либо входить в число работников компании, имеющих доступ к информации (адреса телезрителей, анкеты Игроков, номер комнаты в гостинице и т.д), либо иметь сообщника из их числа.

Аргументы за:

Это объясняет, почему в доме К было найдено так много очевидных улик.

Аргументы против:

Данному фигуранту не имеет смысла заказывать разоблачительную телепередачу, на положение К она никак не влияет. Здесь мы вынуждены допустить, что Атосов сделал передачу по собственной инициативе, получив материалы из какого-то своего источника.

Версия номер пять. «Козел отпущения».

Здесь представлена целая группа сходных версий. В основе их лежит следующее предположение: убийства телезрителей и Игроков совершены разыми людьми, либо одним человеком, но по разным причинам.

Гипотеза:

К, одержимый идеей торжества справедливости, убивает телезрителей. Он же позже готовит и передает Атосову материалы для передачи, желая привлечь внимание публики к происходящему. Но еще раньше кто-то из членов Клуба натыкается в интернете, в криминальных новостях на информацию о гибели учительницы, а спустя несколько месяцев – на информацию о гибели третьей или четвертой жертвы. Он прекрасно помнит обстоятельства, при которых эти люди одержали победу в игре, и будучи поражен таким совпадением, начинает подозревать неладное. Действующему члену Клуба несложно было бы вспомнить аналогичные эпизоды «несправедливости» в прошедших недавно играх, и просто набрав в поисковике имена и фамилии интересующих его людей выяснить, что еще один из них пропал без вести, а другой был убит. По какой-то причине он не стал ни с кем делиться найденной информацией. Правильно поняв мотив убийства, он вычисляет К, читает его страничку Вконтакте. Далее события развиваются по одному из по следующих сценариев:

1) фигурант, сомневаясь в сделанных выводах, решает поговорить с К. «начистоту», а уже потом предать факты огласке.

2) фигурант начинает шантажировать К.

3) фигурант использует ситуацию, для того, чтобы расправиться со своим врагом, а вину свалить на К.

Рассмотрим всех возможных кандидатов на данную роль:

Высотина Алиса. Дает понять К, что подозревает его. К заявляет Гарфу о своем желании вернуться в клуб, а тем временем тщательно готовит убийство Алисы, создавая улики против Высотина, а затем, случайно узнав о деньгах, отданных Алисе капитаном Шмелевым – и против Ирины Красинской. Но ему не везет: Виталий Карманович, возможно видел К, выходящим из коридора, где расположено подсобное помещение, или, может быть заметил следы крови на одежде, или видел манипуляции К с дамскими сумочками и т.д.
<< 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 46 >>
На страницу:
32 из 46