Аудиокнига Колдун Игнат и люди (рассказ)

Я не понял. Люблю новые книги автора, но это очень странно. Крохотная вещь, сомнительные шутки. Наверное, я не уловил огромный культурный пласт отсылок и метафизики...
Всё равно советую прочитать — там страницы две. Заодно и мнение составите.Если прочитали, и вам ПОНРАВИЛОСЬ — напишите коммент, пожалуйста. Что вас зацепило?

Невозможно противиться искушению прочитать самое-самое первое (по данным milenat ) произведение Пелевина.Да, Пелевин один из чемпионов мира по языковым играм. Имя протоиерея в соединении с микроисторией таракана Жужу -- отличная находка.спойлерПротоиерея зовут Арсеникумом :)свернутьВ принципе без потери смысла (но с некоторой потерей по части литературы) рассказ можно было бы ограничить одной фразой -- той, что у Пелевина последняя. И даже её можно сократить доспойлерТрудно убить без иконы ;)свернуть

Самый-пресамый первый рассказ Пелевина. Хорооооош!К деревенскому колдуну приходит священник, очень долго топчется в сенях, раздеваясь, а потом даёт ему на оценку папку со своими рассказами. Колдун ошарашен, но читает рассказы. А в конце, как обычно у Пелевина, присходит взбрык вселенной.Рассказ напомнил атмосферой Ольга Громыко - Послушай, как падают листья . Вроде рассказ Громыко совсем другой по сюжету, а атмосфера чем-то неуловимо похожа.Ну и ранний Пелевин, конечно, — это вкуснятина.

С утра к вечеру у нас поменялась погода, и уже всё в снегу. Но это Беларусь тут всегда так, поэтому и живут у нас хмурые люди.К чему это я. Выпал мне рассказ Виктора Пелевина. И не как не могу понять, надо ли мне смеяться или тут подумать надо.Это первый опубликованный рассказ автора, напечатали его в журнале «Наука и религия» в 1989 году.Довольно трудный для отзыва рассказ.Магический реализм, как он есть.Коротко.Ничего не предвещало беды. Колдун Игнат готовился выпить чаю, когда к нему в гости пришел, протоиерей Арсеникум. И дал почитать свои записи. Хитрый план начал действовать.Подробнее.Если честно не очень понял, что к чему. Точнее глобальную задумку, укокошить колдуна мне понятна. А вот тема с рассказиками, не очень понятна.Что мне понравилось, конечно, написано всё красиво. Каждое слово, как на подбор.Сам автор назвал свой рассказ – Сказочка. Согласитесь звучит с каким-то небреженым ироничным оттенком.А раз не очень понятно, то в дело вступает детектив Алекс.Расследование начинается.Дело в сказке происходит 4 мая 1912 года. То есть еще в царские времена.Раз автор указал день, значит это имеет, какое-то значение.Поиск дал мне следующее.В народе 4 мая называли Прокловым днём — в честь мученика Прокула, жившего во времена христианских гонений императора Диоклетиана. Вместе с Прокулом вспоминают Ианнуария, Дисидерия, преподобного Януария, диакона Созия и еще нескольких святых мучеников. Они пострадали за то, что навещали в темнице единоверцев.Так же еще, пишут, что раньше в этом день проклинали нечистую силу, так как имя Прокл, звучит как «проклятие». Интересная гипотеза.Не знаю, знал ли об этом Виктор Пелевин, всё же у него не было, как у меня поиска в браузере с подключением в глобальную сеть.Но, как за версию, что знал, можно взять в работу. Тогда выходит, что протоиерей Арсеникум, пришел в гости к колдуну Игнату, не просто так.Кстати, слово Арсеникум мне тоже пришлось искать. С химией у меня не очень, давно в школе учился.Мышьяк (химический символ — As, от лат. Arsenicum)Это как в том анекдоте, когда профессор попросил у студента принести ему вещь, которая состоит из двух животных. Тогда он поставит ему зачёт. Профессор хотел получить КоньЯк, а получил мышьЯк.С древнегреческого ἀρσενικός — мужской. А имя Игнат – означает «огненный». Не знаю, насколько это важно. Но занесем в улики.Смотрите, что мы уже получил к колдуну, приходит человек по имени Мышьяк или Мужской. Он служитель церкви.Протоиерей — это один из титулов так называемого «белого духовенства», то есть духовенства, служащего вне монастырей. Титул протоиерея получают в качестве награды. Протоиерей — старший из иереев (Рукоположённый священник второй степени)Скорее всего они были знакомы и довольно неплохо. Гостю чай предлагает и пряники. И начальный диалог— Глянь-ка, чего я понаписал!— Интересно, — сказал Игнат, беря первый лист, — вслух читать?— Что ты! — испугано зашипел протоиерей. — Про себя!Еще стоит обратить внимания на цвет папки, так как, Пелевин выделил же именно папка из красного картона. Обычно красные папки это, что-то торжественное и важное. Помню мне вручили грамоту, она была как раз в красной папке.Далее идут три разных рассказа, разной степени продолжительности. Все они так или иначе намекают на смерть.Мой любимый первый, который называется «ОТКРОВЕНИЕ СВ. ФЕОКТИСТА», больше похож на стёбный анекдот.Вот привожу его весь.— «Люди! — сказал св. Феоктист, потрясая узловатым посохом. — Христос явился мне, истинно так. Он велел пойти к вам и извиниться. Ничего не вышло».Довольно, конечно, мрачная шутка, имеется ввиду, что воскрешение не произошло. Умер значит умер.Два других чуть больше, но тоже так или иначе в них про смерть героя.Проторей Мышьяк, мастер намеков.Рассказ написан в 1989 году, это был еще СССР, возможно это такая критика церкви и священников. Ведь то, что задумал Арсеникум, явно не добрый поступок.Кроме упоминания, что Игнат колдун, ничего плохо от него мы не видели. Напротив, радушный хозяин. Причем, как в финале узнается, это не первый случай.Колдун тут скорее если не положительный персонаж, то как минимум не отрицательный. А про протоиерея так не скажешь. Все дело в его методах. Он если считает Игната злом, должен бороться с ним «словом божьим», читать ему проповеди и молитвы. Святой водой, Иконами и Крестом. А он больше напоминает, карикатурных НКВДшников из 37 года.Что сказать, всё красиво написано и читается с интересом. Но вот посыл финальный не очень. Для времени СССР это скорее, какая-то сценка – анекдот. А для нашего времени уже другой подтекст. Всё же сейчас больше верующих людей, или хотя бы крещенных. И для них храбрый священник Мышьяк сражается со злом. Чем он хуже Ведьмака Геральда или Джона Константина. Церковный спецотряд по борьбе со злом.Что же предоставил вам все улики. А вам решать, юмор это или подумать надо.Все по отдельности в сказке выглядело бы глупо, но собранное вместе выглядит довольно оригинально. Подобного подхода я лично не встречал.Всем спасибо, кто прочитал.