Человек изначальный. Из пены морской

А вот информация о развитии стопы. «У Ardipithecus ramidus 4,4 млн лет назад уже присутствовали своды стопы…» – пишет Дробышевский, направляя сознание читателя словом «уже». Но почему не «еще», если ниже сам же пишет: «У Homo habilis стопа уплощенная, без выраженного свода…» А ведь Homo habilis жил, согласно его, Дробышевского, хронологии, 1,85–1,4 млн лет назад! А вот и переходная форма: «Новоявленная стопа обладает странным набором свойств: поперечный свод был выражен, а продольного не было…» (там же, с. 77, 78). Речь идет об очередной Загадке антропологов: стопе афарского австралопитека, который жил 3,4 млн лет назад. Обратите внимание: я не подбираю факты тенденциозно на огромном (1200 страниц) пространстве двухтомного труда Дробышевского. Умница сам выкладывает их рядком и при этом явный регресс пытается представить прогрессивной эволюцией! А по фактам – инволюция от имеющего сводчатую стопу ардипитека до плоскостопого хабилиса через афаренсиса, у которого не было продольного свода.

Напомним, что выше Дробышевский называет афаренсиса «окончательно прямоходящим». Но как этот уродец мог быть таковым без продольного свода стопы?

Вот схема прогрессивного развития, по Дробышевскому, с учетом всех факторов: морфологии, физиологии, орудийной деятельности.

«Ранние австралопитеки: 7–3,9 млн лет назад, Африка. Обладали наиболее примитивным строением, большинство черт обезьяньи. Каменных орудий труда не изготовляли. Выделяют несколько родов и видов ранних австралопитеков: Sahelanthropus tchadensis (7,2–6,8 млн лет назад, Чад), Orrorin tugenensis (5,88–5,72 млн лет назад, Восточная Африка), Ardipithecus kadabba (5,8–5,2 млн лет назад, Восточная Африка), Ardipithecus ramidus (4,51–4,32 млн лет назад, Восточная Африка), Australopithecus anamensis (4,2–3,9 млн лет назад, Восточная Африка).

Грацильные австралопитеки: 3,8–2,0 млн лет назад, Африка. Имели сравнительно небольшие размеры, обезьянью голову, множество обезьяньих черт строения руки, но были полностью прямоходящими. Каменных орудий труда почти никогда не изготовляли (кроме позднейших). Australopithecus afarensis (3,8–2,9 млн лет назад, Восточная Африка, наш прямой предок), Australopithecus bahrelghazali (3,58 млн лет назад, Чад), Australopithecus deyiremeda (3,5–3,3 млн лет назад, Восточная Африка), Kenyanthropus platyops (3,5–3,2 млн лет назад, Восточная Африка), Australopithecus africanus (3,1–2,6 млн лет назад, Южная Африка), Australopithecus garhi (2,5 млн лет назад, Восточная Африка, изготовлял каменные орудия труда), Australopithecus sediba (2 млн лет назад, Южная Африка, имел примерно половину признаков Homo, так что может быть описан и как Homo sediba).

Массивные австралопитеки, или парантропы: 2,6–1,0 млн лет назад, Африка. Очень массивно сложенные специализированные формы с крайне развитыми челюстями, маленькими передними и огромными задними зубами, при этом полностью прямоходящие. Могли изготовлять каменные орудия труда. Paranthropus aethiopicus (2,7–2,3 млн лет назад, Восточная Африка), Paranthropus boisei (2,5–1,1 млн лет назад, Восточная Африка), Paranthropus robustus (2,0–1,5 млн лет назад, Южная Африка).

Гоминины: гоминиды без обезьяньих черт, включают все последующие группы.

Люди рудольфскиеHomo rudolfensis: 2,4–1,85 млн лет назад, Африка; культура галечная. Возможно, уже на этой стадии некоторые люди впервые покинули Африку и дошли до Кавказа.

Люди умелыеHomo habilis: 1,85–1,65 млн лет назад, Африка; культура галечная.

Преархантропы, или «люди работающие», Homo ergaster: 1,65–1,4 млн лет назад, Африка; культура галечная, появляется ранний ашель. Специфически обезьяньи черты уже исчезли, пропорции тела современные, но череп примитивный, средний объем мозга равен минимальному нормальному у современного человека.

Архантропы, или «люди прямоходящие», или эректусы Homo erectus: 1450–400 тыс. лет назад, Африка, Азия, Европа; культура средний ашель. Расселились по тропической зоне Старого Света, дошли до Явы и даже Флореса. Примитивные люди с размером мозга вдвое-втрое большим, чем у шимпанзе и австралопитеков, но в полтора раза меньшим, чем в среднем у современных людей. Региональные варианты имеют массу названий: питекантропы (Ява), синантропы (Китай), атлантропы (Северная Африка), довольно моден синоним Homo antecessor (Европа). Название «прямоходящий» не значит, что эти люди были первыми прямоходящими, просто для Э. Дюбуа, давшего название в XIX в., это было так; сейчас ясно, что прямохождение возникло за 5–6 млн лет до архантропов.

Люди наледиHomo naledi: 236–335 тыс. лет назад Южная Африка. Морфологически этот вид должен относиться к «ранним Homo», но имеет слишком позднюю датировку.

Препалеоантропы, или «люди гейдельбергские»: 700–130 тыс. лет назад, Африка, Азия, Европа; культура поздний ашель. Расселились в числе прочего в зоны умеренного климата. Строение черепа по-прежнему очень примитивное, но объем мозга почти достиг современных средних значений. В некотором роде сборная солянка, потому что на этом этапе географически удаленные варианты могут сильно отличаться друг от друга. Европейские гейдельбергенсисы являются предками неандертальцев; африканские – предки сапиенсов – часто описываются под собственными названиями вроде Homo rhodesiensis.

Денисовцы:?800 –?30 тыс. лет назад, Азия. Загадочные люди, известные почти только по ДНК из Денисовой пещеры на Алтае. Возможно, это азиатские гейдельбергенсисы. Не были нашими прямыми предками, но могли ограниченно смешиваться с первыми сапиенсами.

Люди флоресские, или «хоббиты», Homo floresiensis:?900–190–50 тыс. лет назад, Индонезия, остров Флорес. Карликовые потомки яванских архантропов-питекантропов, пережившие всех близких родственников и вымершие, возможно, от рук сапиенсов.

Неандертальцы, или палеоантропы Европы и Западной Азии, Homo neanderthalensis: 130–28 тыс. лет назад, Европа и Западная Азия; культуры микок и мустье. При наличии примитивных и специализированных черт строения имели мозг не меньший, чем у современных людей. Развили крайне примитивные формы искусства, погребали умерших, были самыми главными хищниками своего времени. Не были нашими прямыми предками, но могли ограниченно смешиваться с первыми сапиенсами.

Палеоантропы Африки Homo helmei, Homo sapiens idaltu: 200–50 тыс. лет назад, Африка. Предки людей разумных, имевшие почти современное строение, но сохранявшие и архаичные черты, доставшиеся от предков; в силу переходности часто расцениваются как «архаичные Homo sapiens» или даже называются «анатомически современными Homo sapiens». Выходившие за пределы Африки около 100 тыс. лет назад Homo sapiens palestinus на Ближнем Востоке могли смешиваться с неандертальцами, но эти первые внеафриканские миграции скорее всего окончились вымиранием. Одна или две миграции, имеющие прямое отношение к современным внеафриканским людям, были совершены предположительно от 100 до 45 тыс. лет назад, причем более вероятны поздние цифры.

Современные люди, или «люди разумные», Homo sapiens: 50 тыс. лет назад – современность (древнейшие представители – кроманьонцы: 50–10 тыс. лет назад, эпоха верхнего палеолита), вся планета. Собственно, мы». (Дробышевский, 2018а, с. 53–56).

Такова «стройная схема». Надо сказать, что каждый подотряд и даже каждый вид – загадка для антропологов. В этом может убедиться любой, набирая их в Сети по названиям. Они все – «сборная солянка», а не только гейдельбергские препалеоантропы. Схема Дробышевского – одна из многих противоречивых схем. Самые умные антропологи вообще никаких схем не предлагают: опасаются попасть впросак ввиду «избытка информации». Смелость не всегда связана с умом, но за смелость Дробышевский заслуживает похвалы.

Он считает первым «нашим прямым предком» австралопитека афарского 3,8–2,9 млн лет назад. Это существо на высокую должность назначил Джохансон, который называл афарку Люси «праматерью рода человеческого» (Джохансон, Иди, 1984). Да, ту самую, с конечностями и мозгами, как у шимпанзе, без продольного свода стопы. От этой версии, которой увлекались в 80-е годы, уже в 90-е большинство антропологов отказались, у них уже другие приоритеты.

Массивные австралопитеки в число наших предков, естественно, не входят, откуда они взялись и куда делись, никто из антропологов не знает.