Оценить:
 Рейтинг: 0

Колыхание времён. Книга 1. Миражи времён

Год написания книги
2016
1 2 3 4 5 >>
На страницу:
1 из 5
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Колыхание времён. Книга 1. Миражи времён
Виктор-Яросвет

Как интересно было Навне смотреть себя со всех сторон. Куда ни глянь, везде она, рассыпалась лучами света и искрами огня по всей округе, которой тоже нет конца. Везде она, везде и!.. Яросвет, такой любимый!.. почему-то…

Колыхание времён

Книга 1. Миражи времён

Виктор-Яросвет

© Виктор-Яросвет, 2016

ISBN 978-5-4483-1834-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Книга первая

Предисловие

В этом романе я попытался выразить рождение России Изначальной, как этноса, как предтеча государства Российского по его ментальности. Чтобы не обвинили в сочинительстве истории (которой, кстати, нет по какой-то неведомой причине), написал в режиме фантастики, с попыткой выразить причину наличия чувственной импульсивной ментальности русского человека, как сказочно-мифического объекта цивилизации в реальности этой самой цивилизации.

Поэтому в начале, как предисловие, вполне не фантастические выводы, как синтез основы понимания себя, Русского мира, его уникальности. Роман о мире и событиях, который может появиться и освоиться в сознании только русского человека, с учётом его менталитета.

***

О Русском Мире, его особенностях и его жизни

Много говорят, особенно последнее время, о Русском Мире. Будто это какой-то особый мир, со своими особенностями и назначением. Но особенный мир должны строить особенные люди, даже с другой структурой сознания.

Русский человек!.. какой он, и почему он русский?.. Предлагаю разобрать некоторые особенности или хотя бы найти их, чтобы или доказать, или опровергнуть наличие Русского Мира, как альтернативы цивилизации.

На чём можно строить своё исследование?.. Думаю, для начала следует исследовать его характер, основу его формирования, его основную особенность.

Внешние признаки характера вытекают от метода человеческого мышления, которое определяет восприятие окружающего мира. Мышление строится в течении жизни от услышанного, увиденного с самого детства… как подаётся информация, в какой форме и что обозначает. Вот это и предлагаю разобрать.

Все иностранные языки основаны на предметных определениях. В русском языке эти определения называют именами существительными. Разумеется, на уроках русского языка мы принимаем такой метод обозначения, подражая общемировым, в повседневной жизни, да и, в принципе, отрицаем полностью. В повседневной жизни русский человек живёт тем, что мы называем прилагательными. Не зря – РУССКИЙ (какой), а не немец (кто) например. Мы живём не определениями объектов, субъектов, а их характеристикой. Обратите внимание на разговорные слова русского человека – русский, милый, любимый, и другие, которые свободно используются без определения. И только для большей убедительности мы добавляем к прилагательным определения объекта, но чаще просто имеем в виду, если видим, что собеседник тоже русский. Именно потому, что определение (имя) стоит на втором плане, у нас могут козу назвать собакой, а собаку бараном и так далее. В этом случая мы имена существительные используем, как признак рассматриваемого объекта, субъекта, то есть не как определение, а как характеристику. Такой метод восприятия и подачи информации говорит только о том, что для нас характеристика окружающего мира важнее, чем его определение.

Что такое характеристика?.. Скажу общепринятыми определениями – это разбор объекта, субъекта на составляющие свойства, состояния. Русский человек прежде использует характеристику, определяющую объект. Мы улавливаем не сам объект-субъект, а его характеристику, что есть психическое состояние (реакция) на то, на что обращаем внимание, а уже после даём определение или не даём, вообще, если в этом нет необходимости, написать отчёт, например.

Ещё раз… Мы сначала слышим реакцию на внешний раздражитель и уж после даём определение.

Что же получается?.. Переведём на язык математики. Задача, например… Условие – Решение – Результат, скажем иначе – Определение – Поиск – Характеристика. Русский человек видит мир иначе – на основе условия создаёт результат и уж потом начинает решение. Условие – Результат – Решение или Определение – Характеристика – Поиск.

Метод от противного… русский человек, прочитав условие, прежде фиксирует результат, как психическую реакцию на условие, а уж после пытается подвести этот результат методом синтеза и анализа состояний под условие. В течении времени такой метод восприятия приводит русского человека к слиянию двух функций – Условия и Результата, Определения и Характеристики и это мы называем – смекалка и творчество.

Мы не решаем задачу, проблему, замысел, мы подводим условие под готовый результат, который создаём, даже, если результат ошибочный. Это наш менталитет, метод жизни, наш код развития, «По щучьему велению, по моему хотению»… пусть будет и так есть, как желаю… идём туда, не знай куда, что ищет, непонятно… но!. Всегда находим то, что необходимо, потому что ничего не ищем сверх того, что можем найти, а что находим, к этому и шли. Поэтому русского человека трудно просчитать – он всегда идёт туда, не знай куда! Тут даже теория вероятности бессильна.

Метод мышления Кулибиных. У нас всегда прежде вероятного решения выделяется результат, к которому подводим решение.

Метод мышления Востока – Карма, то есть Причина – Следствие, как необратимость и так, хоть в глобальных масштабах, хоть в частности. Метод мышления Запада – это Судьба – всё предрешено свыше, а значит всё оправдано. И тот и другой метод не подразумевает, в принципе, индивидуальность. Русский метод мышления – На бога надейся, а сам не плошай.

Вероятно, именно изменение метода мышления было начальным этапом развала Русского Мира – СССР… я специально употребил понятие СССР, чтобы стало понятно, что Русский Мир – это не национальность, а образ жизни, восприятие мира, мышление. Вспомните «русский человек» было заменено на «Россиянин» (характеристика заменена на определение). В Русский язык начали входить иностранные определения, так же книжный рынок завален книгами, утверждающими восточный или западный менталитет (вспомните танцы Кришнаитов, учения Востока, Белое Братство, Мормоны и многое другое… просто нашествие какое-то было), стал меняться метод образования… то же И.Г, науки, культуры, построенной на тестировании. Всё, для русского человека мир перевернулся, но открылся мир восточный и западный, в котором русскому человеку нет места, только, если перестать быть русским, и многие переставали и по сей день болтаются, как неприкаянные, утверждая то, в чём не имеют ни малейшего представления.

Пример – Украина, переставшая быть русским миром, но не принявшая не восточный, не западный мир. Теперь полный отказ от Русского Мира, и неспособность освоить не запад, не восток… Не понимают, что ненависть к России – это ненависть, прежде всего к самим себе. Посмотрите на всех обрусевших за период жизни в Русском Мире республик средней Азии, Восточной Европы… Русский Мир – это наличие индивидуальности, внутренней свободы, независимости при всех гулагах и репрессиях, поэтому, что не говори, а все, кто хоть немного почувствовал в себе индивидуализм, чувствует сильно рабскую зависимость запада или востока. Там свобода только внешняя, этикеточная, которая ведёт к той самой толерантности, но не свободе внутренней.

Русский человек не понимает определения – свобода, он понимает слово – ВОЛЯ, что подразумевает широту души, внутреннюю широту. Понятие Воля использую только в русской интерпретации, хорошо об этом понятии говорит выражение – ЦАРСКАЯ ВОЛЯ, не вольница и анархия, а ВОЛЯ.

Особенности Русского Мира

Продолжаю исследование Русского Мира. На чём основан его фундамент, основа.

Опора Востока – это Иерархия причинно-следственной связи.

Опора Запада – это Отец Небесный, даже, если они этого не понимают, образ жизни строится на этой основе.

Русский человек сам себе на уме. Всё, что выше его, по определению, является ограничителем его ВОЛИ, если он признает это. Русский человек не считает себя ниже кого-либо, включая и верховное существо, но никого не считает ниже себя, ибо по-детски непосредственен и даже наивен. Он может иметь авторитет и даже кумира, но и в этом случая выбирает сам и не признаёт навязанного.

Русский человек верит в бога, но не признаёт его доминирования (как сын отца, например), любит Учителя, но только за то, что он несёт знания. Другими словами, он признаёт только равного и на равных, допускаются отношения отец-сын… На равных с богом или учителем нельзя, во всяком случае, так нас пытаются научить и Запад и Восток.

С кем или чем можно жить на равных?.. Ответ прост – это мужчине с женщиной, а женщине с мужчиной, как основа. Русский человек (мужчина) может признать выше себя только ладушку, а женщина славного витязя, поэтому русский человек может жить только в состоянии пары. Только женщину мужчина может вознести до небес и гордиться этим, при этом, не теряя ВОЛИ, как и женщина мужчину.

Вывод: Фундамент Русского Мира – это ПА-РА – соЧЕТАние – МУЖИК-БАБА. Не понимаю, почему русский человек вступает в БРАК, а не соЧЕТАется или венчается?.. понятие – брак противоречит самому понятию гармонии и красоты для русского человека.

Маленькая реплика:

«Доминанта Русского Мира не религия, не экономическая, и даже не обще социальная сфера, а ПА-РА – соЧЕТАние (не брак), семья. Задача государства, если государство Российское. Молодые, вступившие в соЧЕТАние – Муж-Жена, в первую очередь получают от государства ЖИЛПЛОЩАДЬ (кров, крыша над головой) по возможности государства. На первом этапе пусть будет комната социального найма. Уверен, что производительность труда и отдача от такого акта возрастёт в разы и очень быстро. Далее супруги могут выбирать ипотеку, жилплощадь родителей, покупку дома».

Маленький фрагмент в художественной форме о важности для русского человека крова…

«В домике уютно было, он напоминал об отчем доме. Почему об отчем?.. Где-то в глубине сознания они оба видели его не раз, и душа туда стремилась, будто это очень важно – иметь свой дом, своё гнездо, где можно спрятаться, уединиться, зная, что ни кто не потревожит, не обидит, не обманет. Здесь можно хоть на мгновение одно стать поистине собой – без предрассудков, этикета и канонов, что нагородили очень много люди. Так много, что тяжело дышать – не только жить счастливо и свободно».

Опять вернусь к развалу Русского Мира (СССР) – попытка навязать нам второсортность женщины – Восток (многожёнство) и нестандартная ориентация – Запад (однополые браки) при доминировании Высшего Начала. К чему это привело, видим. Русский человек не желает признавать то, что ограничивает его внутренний мир. Понятие Высшего ограничивает его внутренний мир, милая ладушка или славный витязь только обогащает его внутренний мир, поэтому на внутреннем плане для него соЧЕТАние является единственным приемлемым вариантом.

Ещё одна особенность Русского Мира. Русский человек не может быть националистом, это врождённый интернационалист. Здесь несколько причин, озвучу две…

• Вольный человек, по определению, не может ограничивать чью-либо волю, поэтому он не любит брать в плен, не любит рабство.

• Определения русского человека строятся по качествам, а не по цвету кожи и национальности. Другого человека он определяет не в личностном аспекте, а в индивидуальном. Другими словами по качествам – плохой, хороший, умён, глуп, талантлив или как-то иначе, а любыми характеристиками обладает, в той или иной степени, любой человек в зависимости от конкретного мгновения времени и обстоятельств.

Следует заметить, что эти качества не приобретённые, а врождённые. В Русском Мире доминирует не менталитет, а ОБРАЗ ЖИЗНИ. Повторюсь, ибо это весьма важно – не менталитет, а ОБРАЗ ЖИЗНИ!

Скажут, что по истории России этого не видно. Видно и прекрасно видно. Это и бунты, и восстания, и войны, которые в большей степени, всегда освободительные, включая и ту же революцию, во всяком случае, так считали. Всё это происходит от того, что русского человека всегда пытаются лишить ВОЛИ, подсовывая этикеточную свободу, что он не приемлет на внутреннем уровне сознания.

Вспомним классику… того же Некрасова – «кому на Руси жить хорошо»… не купцу, не помещику, не крестьянину, а вольнодумцу. Другое дело, что русского человека легко обмануть за его непосредственность, чем и пользуются и Запад, и Восток – та же религия, ориентация, красивые этикетки.

Говорят, что русский человек не умеет думать, планировать, жить. А он и не думает, поэтому – «АВОСЬ да…», он или делает, или не делает, он не планирует, а творит и создаёт, он не живёт, а проживает. Хорошо это или плохо, другой вопрос.

И ещё одну особенность хочется заметить у Русского Мира – значение и понятие РОДИНЫ.
1 2 3 4 5 >>
На страницу:
1 из 5