Вольный казак, вольный человек, это человек, имеющий волю для того, чтобы определять себя человеком свободным. Получается, человеку нужна воля, чтобы стать свободным.
Безвольный человек стать свободным не может, потому что у него нет воли.
Говорят, что на всё божья воля, значит, у бога есть божья своя воля и он с помощью своей воли может делать с человеком что хочет. Бог, это сущность с сильной волей. Человек наделил некую сущность сильной волей, а сам стал обладателем слабой воли.
Вольный человек, зависит от своей воли, значит, он подневольный человек, а подневольный человек определяет себя как раба, зависящего от чего -то или кого -то. В общем, какая -то путаница получается.
Курящий человек не может бросить курить и говорит, что силы воли не хватает. У него якобы сила воли есть, но её немного не хватает, чтобы бросить курить. На всё остальное у него силы воли хватает, а на то, чтобы бросить курить чуть -чуть не хватает.
Вообще, человек хитро научился оправдывать свою несостоятельность, все свои слабости, невежество, некомпетентность, разгильдяйство, халатность, воровство, убийство и всё такое прочее, подменяя их на другие понятия типа: У меня нет силы воли или у меня нет свободного времени.
У человека имеется свой арсенал заготовленных оправдательных отговорок.
Если это касается лично себя и в отношении себя, то он применяет отговорку типа, у меня нет силы воли или силы воли не хватает.
Если это касается других людей, то применяется отговорка типа- извини, у меня нет времени.
Да и другие отговорки идут вход.
Любой отказ в просьбе человека есть только отговорка. Всегда можно поступить вопреки отказу и помочь человеку, но своё нежелание и нехотение легко подменяется отговоркой.
Сложно сказать хорошему знакомому, другу, близким и родным людям, что мне не хочется тебе помогать или я не желаю исполнять твою просьбу, потому что сразу посыпятся вопросы, почему?
Проще извиниться и сказать, у меня нет времени, денег или ещё чего -то. А на нет и суда нет.
Так и живем, врем друг другу, врем и себе, постоянно применяем оправдательные отговорки и ведем себя как маленькие дети.
Обладает ли человек абсолютной волей?
Конечно, нет, потому что воля в абсолюте не проявляется.
Лично для меня воля не существует и не существует отговорки, якобы у меня нет силы воли или она есть, но её чуть -чуть не хватает.
Я не буду оправдываться нехваткой свободного времени, потому что у меня личного времени больше, чем у кого бы то ни было. Я властелин своего времени и времени у меня хватит на всю мою вечную жизнь.
Но наблюдать, как взрослые люди применяют различные оправдательные отговорки и по детски оправдываются, дело увлекательное.
Мало кто понимает, что воли нет, времени нет.
Большинству не хватает ни времени ни силы воли.
Как же будет жить человек, которому ВСЁ ХВАТАЕТ?
У вас есть ответы?
Найдите оправдательную отговорку и оправдайте жизнь человека, которому ВСЁ ХВАТАЕТ.
Для этого надо найти образы, которые будут оправдывать самодостаточную жизнь самодостаточного человека.
Например: через образ бомжа легко оправдывается жизнь бомжа самим бомжем.
Потенциал Абсолюта
Потенциал -это совокупность всех возможностей и способностей человека, проявляющие его в различных аспектах проявленности.
Чаще всего потенциал отождествляется с энергией человека, как основной потенциальной возможностью его проявления.
Как пример проявления энергии, приведу одно определение:
Чтобы накопить условных 5 единиц энергии, надо для её накопления израсходовать тоже 5 единиц энергии.
Таким образом накопление и расход энергии всегда равен НОЛЮ, т.е. на самом деле никакого расхода и накопления энергии никогда не происходит и происходить не может.
Вся физическая активность физического тела человека равна НОЛЮ.
Почему?
Потому что ни какой энергии телу не требуется, её просто нет в природе. А само тело проявляется по закону зеркального отражения. Этот закон не использует энергетического потенциала и вообще не производит какую бы то ни было работу, на которую расходуется какая -то энергия.
Вот тут у читателя появятся вопросы: как же так, нам всем в школе говорили о различных видах энергии, а этот писака говорит об обратном?
Если нет энергии, то придется всю физику, химию и другие научные теории о существовании энергии пересматривать в корне. А это ломает всю научную парадигму бытия и жития человека.
Нужно будет пересматривать все научные теории о мироздании и мироустройстве.
Уже доказано, что закона относительности, притяжения и других законов просто нет в природе, нет света и тьмы и много того, что раньше существовало как нечто незыблемое и неоспоримое.
А о том, что всё ИЛЛЮЗИЯ восточные мудрецы говорили несколько тысячелетий назад, говорю и я ваш современник.
Много видов энергии якобы существует, это энергия электричества, атомная, тепловая, термоядерная, кинетическая, этих названий на придумано воз и маленькая тележка, думаю, чтобы дурить всё человечество.
Энергия, как понятие существует, но сложно дать этому понятию определение.
Что такое энергия?
Самой энергии нет, но есть её подменяющие понятия, которые тоже очень сложно определить.
Все подменяющие энергию понятия определяются научными терминами, которые ничего по сути не значат, но хорошо запутывают людей не научного круга; нас с вами обычного обывателя.
Да, реакции происходят и якобы эти реакции способствуют выделению конкретных энергий, способных двигать механизмы, предметы, но взаимодействие одного механизма с другим возможно под давлением масла, пара, других жидкостей, только эти жидкости надо подогреть и направить в нужном направлении по трубочкам определенного диаметра, чтобы создать давление и с помощью этого давления, а не энергии, механизм начинает движение.
Тоже самое происходит и с электричеством, только принцип немного другой, но и электричество не создает энергию.
Эфир, который находится везде, не является энергией и он не может выделять из себя энергию, потому что эфир остается эфиром, но его называю энергией.
Сплошь и рядом одни подмены и отождествление с тем, чего нет.
Ни одна реакция не выделяет энергию, но то, что проявляется в результате реакции, называют энергией.