Аудиокнига Любовники в заснеженном саду

Такое ощущение, что идею книги придумал один человек, а текст потом писал кто-то другой.
Идея хорошая была, хотя и не новая. Но...
Название "Любовники в ..." на мой взгляд достаточно точное, т.к. это - скорее любовный роман с небольшим детективным налётом. После оглашения всех действующих лиц становится всё более-менее ясно. Хотя автор и попытался концовкой книги меня удивить: "Вы думали, что всё уже поняли? А нет! Вот вам!" Но такое окончание истории скорее вызывает недоумение. Зачем?.. (очень сложно без спойлеров описать)...
Несколько сюжетных ниточек проскользнули непонятно для чего. Развить тему и внятно вписать в сюжет у автора, очевидно, не получилось. А бросить было жалко.
Итог (спойлер чуть-чуть): лучше почитайте "Ловушку для золушки" Жапризо и посмотрите ранние клипы группы "Тату".

Не в восторге, хотя текст добротный.
Эдакие вариации на тему "Ловушки для Золушки" Жапризо. Но вся фишка оригинала в том, что вопрос "кто есть кто" там остается открытым даже после того, как книга прочитана (значит, можно начинать заново - вдруг на этот раз угадаешь?!), а тут все стало ясно, как только нам представили всех действующих лиц.
С описанием старинной книги, мне показалось, Платова пережала. Может, героине и было интересно сидеть и часами на нее любоваться, мне же целые страницы об этом читать не хотелось совсем.
А еще не понравился финал. Я почувствовала себя обманутой, - ну при чем здесь какая-то девушка-воровка? С чего вдруг? Зачем она?..

*реплика в сторону* А что, детективов, которые можно взять в дорогу сунуть в карман, скоро вообще выпускать не будут? Новый Акунин - "двухтомен". Дашкова - тоже. Про Маринину молчу. Вот и Платова тоже... Нет бы две отдельные книжки накропать, порадовать заждавшегося читателя.
06.02.

Мне очень нравится, как она пишет о любви - ее текст похож на тот самый тихий омут, в который проваливаешься, захлебываешься, и кажется, вполне можно позволить себе утонуть.
Это такие короткие-короткие отрывки счастья, закончившегося бедой.
Если не прожить, то прочитать точно стоит.

"Любовники в заснеженном саду" оставили после прочтения странное впечатление. С одной стороны - у В. Платовой, как всегда, получились очень достоверные персонажи. Хорошо продуманный сюжет и психологическая мотивация главных героев также на высоте. Впрочем основной посыл их у Платовой просматривается очень чётко. У каждого из них - своя Правда! И именно в соответствии с этой Правдой они и живут. Очень спорное решение. На мой взгляд, автора на сей раз подвело чувство меры. Попытка сыграть на запретных темах, вскрыть грязную подноготную закулис современной поп-музыки излишни. Возможно автору следовало ограничиться только первой, третьей и последней частями, выстроив повествование в хронологической последовательности: Никита, Джанго, Мариночка. От этого произведение только бы выиграло. Лично мне после шикарной первой части погружаться в попсовые джунгли второй - Ленчик, которая к тому же отсылала в сентябрь 1999 года (т.е. за год до событий, описанных в первой части) было весьма не комфортно. А между тем, извлечение из книги частей Ленчик (2-я) и Динка (4-я) нисколько бы не ей не повредило, а наоборот, добавило бы действию динамичности и флёр тайны. Впрочем, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет!