Рефлексия (опции). 1992–2022

Голосуй не наобум,
Не в порыве новой страсти,
Помни: будет он у власти –
Ждёт Россию беби-бум.

    Февраль 2008

* * *

Понять происходящее непросто,
Всё больше зла, тревог, потерь,
Тяжёлый запах девяностых
Всё ощутимее теперь.

    Апрель 2009

* * *

    В. К.С.

В статье коллега написал –
Он формулировать умеет –
И точно сущее назвал:
«Власть потихоньку ельцинеет».

    Февраль 2010

Оптимизация

    Министру здравоохранения посвящается

Никто не ждал подобных перемен,
Рождённых в бесполезном споре,
Врач – он же бизнесмен,
А бизнес у него – людские хвори.
И ты, когда к нему придёшь
И с ним дела свои обсудишь,
С его рецептом не умрёшь,
Но и здоровым с ним не будешь:
Лечение должно продлиться,
Иначе бизнес прекратится.
И с этим всем придётся жить
И нескончаемо врача благодарить,
Успешного к тому же бизнесмена.
Кому нужны такие перемены?

Непонятные и не поддержанные народом перемены в русле так называемой оптимизации коснулись не только медицины. Не меньше пострадала и российская наука. Для Российской академии наук стал действительно чёрным 2013 год.

В июне неожиданно для академических учёных (всё готовилось втайне от них) Госдумой РФ был принят закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с ним было создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), получившее весьма широкие полномочия. О нём экс-президент РАН академик В. Е. Фортов в одном из своих интервью, в частности, сказал: «Казалось бы, всё просто: ФАНО должно отвечать за имущество, РАН – за науку. Но на практике компетенции размыты. У учёных нет желания заниматься хозяйственными вопросами, а у ФАНО нередко нет ясности, где кончается хозяйство и начинается наука. Поэтому закон надо поправить»[15 - См. подр.: НЕ оставить РАН. Интервью с В. Фортовым // Российская газета. 5 декабря 2004.]. Ликвидация ФАНО не решила главного вопроса: руководства академическими институтами. Они перешли всецело под юрисдикцию Министерства науки и высшего образования. РАН превратилась в некое подобие клуба учёных. Усилия учёных что-либо радикально изменить оказались тщетными. Одним из следствий неудачного реформирования научной сферы явился отток учёных и квалифицированных специалистов за рубеж. Как отметил весной 2021 года главный учёный секретарь РАН Николай Долгушин, последний вырос с 14 тысяч человек в 2012 году до почти 70 тысяч в год. То есть в пять раз. По словам Н. Долгушина, Россия – единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество учёных: в 1990 году было 992 тысячи, а ныне осталось 348 тысяч[16 - Антонов Ю. Вышли мы все из народа // Аргументы недели. 27 июля 2022. № 29. С. 9.].

Реформирование РАН (июнь 2013 года – июнь 2022 года)

Реформа РАН

    Вели всегдашню брань с наукой лицемеры.
    М. В. Ломоносов

Кромешные настали времена,
Учёным людям горько и обидно,
Но стало слишком очевидно:
Чиновникам наука не нужна.

    Июнь 2013

Чиновники и РАН

Не знаю, зачем и кому это нужно…

    Александр Вертинский

Нас всех сегодня возмущает,
Сказать о том пришла пора,
Как детище Великого Петра
Власть методично разрушает.

РАН и Дума

Фельдфебеля в Вольтеры дам…

    А. С. Грибоедов

Такого ещё не было на свете
И не придумали в кино.
Казалось, академики – не дети,
Но в дядьки им приставили ФАНО.

ФАНО и РАН

Сказать сегодня мне придётся,
Сказать, увы, не в первый раз:
Уродливые формы руководства
Придумали чиновники для нас.

* * *

Ну разве это не смешно?
Придумал кто-то, как от скуки,
Неважно, что ты сделал для науки,
Главное – отчёт перед ФАНО.