Обоснуй за жизнь

04.09.09 20:49 doctor Патриоты… Патриотизм все понимают по-разному. Повторю уж сотый раз – вы в своей тусовке можете называть друг друга, например, пацаны или, скажем, патриоты, но другим это до лампочки. Если ты моральный урод, то тебя и определят к таковым, независимо от того, как вы между собой называетесь. В тюрьме, как и на войне – нутро человека проявляется очень быстро. Есть те, с кем можно пойти в разведку. И остальные. И наплевать кто он – грузин, или еврей.

Кавказцы. Чтобы сравнить вас и, например, чеченов, ответьте себе – можете ли вы позволить себе в их городах то, что они могут себе позволить в ваших? Вот они – националисты, а вы – так, погулять вышли.

03.09.09 11:07 Женёк Меня интересует один вопрос: как мне следует поступить, если в школе, парень, навстре4у идущий мне, целенаправленно толкнул меня пле4ом в пле4о? Стоит ли сразу прибегать к рукоприкладству?

04.09.09 20:55 doctor до тех пор, пока он тебя будет "интересовать", тебя будут толкать. Когда ты внутренне всегда готов к бою, то и будешь ходить спокойно. И таких глупых вопросов возникать не будет.

Неправильный вопрос.

11.09.09 18:12 поп Я прилипало среди своих пацанов, все время где-то на заднем плане, короче копия лидера как у вас написано в статье про гопоту, я осознаю это, но не знаю, как измениться.

Конечно не последний, но далеко и не первый.

Или мне найти других кентов не таких активных, что бы среди них я выделялся, или самому стать пободрее и добиться равенства среди своих,

Нет я не шестера, меня не дрочат как лоха, но бывает иногда давят, я сопротивляюсь конечно, но за частую остаюсь задушенным.

Один мой друг однажды сказал: Если бы все решалось драками меня бы давно уже убили, я физически не слабее его, он умеет сказать четко и на фоне этого я выгляжу не совсем уверенно, вот этот друг-лидер он то и любит подавить.

Как мне стать равным среди таких? Он конечно в жизни побольше повидал, но я не хочу быть его копией.

15.09.09 13:17 doctor Не хочешь быть таким – НЕ БУДЬ. Вот и все. Как сказал Козьма Прутков – хочешь быть счастливым, будь им.

19.09.09 21:02 termit Как вы считаете тюрьма даёт время на переосмысление жизни?

21.09.09 9:54 doctor Однозначно да. Но также однозначно – только тем, кто к этому стремится

21.09.09 15:35 termit Бывает, что уже не стремятся? А с освобождением озлобленность так и не покидает человека? Вот вы я так понимаю отсидели немало. Есть озлобленность после отсидки?

И ещё вопрос: в тюрьме как вы считаете справедливей жизнь чем на свободе?

21.09.09 18:42 doctor Бывает, что стремятся, а в основном – никто не хочет меняться.

У меня – никакой озлобленности вроде не наблюдалось. Наоборот – стал спокойнее и, наверное, добрее.

И ещё вопрос в тюрьме как вы считаете справедливей жизнь чем на свободе?

Справедливее ли там жизнь – трудно сказать. На свободе человек может косячить годами и все ему будет сходить с рук, а в тюрьме "справедливость" его настигнет значительно быстрее. Но блядства всякого там тоже хватает, которое заставляет усомниться во вселенской справедливости вообще.

05.10.09 19:19 banderlog Скажите пожалуйста, существует ли какое-то "особое" отношение к врачам, отбывающим срок на зоне, или все строго индивидуально?

Рассказывали, что обидеть лепилу считается жутким моветоном, однако в рассылках встретил довольно противоречивую информацию. Как дела обстоят на самом деле?

Проявляется ли коллегиальность в отношениях лепила – отбывающий срок врач?

интерн-анестезиолог

06.10.09 15:49 doctor Так как я сам врач, то тема близка))

К врачам имеется конечно же особое отношение – и из-за определенной их потенциальной полезности, так и самого уважения к профессии. Обычно они пользуются уважением априори. Существует даже такое понятие, что с врачей (по некоторым версиям – и учителей) спросу нет – в том плане, что врач вполне может нарушать любые заповеди по доступу к интимным местам и женщин и мужчин, и «контактным» средам – моча, кал, сперма).

Коллегиальность – конечно, несколько раз я этим даже пользовался. Обычно коллеги всегда помогали, чем могли. И лечение, и просто в санчасти отлежаться на пару недель. А вот с фельдшерами такого не получалось ни разу – их оскорбленное самолюбие врача-недоделки очень осложняет общение. Один из рапортов в моем личном деле был именно от фельдшера.

06.10.09 16:12 den_samoilov Читал на многих ресурсах, что в тюрьме отношение к пожилым людям зачастую более уважительное, нежели на воле. Будет ли верным полагать, что отношение к людям с какими-то физическими недостатками, соответственно, справедливее, добрее что ли, или же, наоборот его будут гнобить, несмотря на то, что он, к примеру, порядочен, умён, честен. Я имею в виду "тюрьмы", хаты и т.д., в которых рулят истинные блатные. Интересно сравнить волю с неволей, блатных с неблатными :D именно в данном аспекте (естественно очень абстрактно).

08.10.09 8:58 doctor Говорю об этом постоянно – смотрят в первую очередь на человеческие качества. Но есть конечно момент "встречи по одежке" – тут уважение к возрасту или сочувствие к инвалидности всегда присутствует.

Вообще если сравнивать волю с неволей, то отношения в камерах где у руля порядочные люди, можно сказать более человечны, в них меньше двуликости и фальши. Но это скорее дань обстоятельствам – много людей в ограниченном пространстве, где все как на ладони. Если уж совсем в общем – то тюрьма – это отражение общества, только более контрастно вырисованное. И соответственно, всего там хватает. Если сочувствие, милосердие – то по полной. И если подлость и низость – то тоже по полной.

06.10.09 17:23 lilkill Я хочу вас спросит, если человека оскорбили незаслуженно, то он может в ответ ударить. Но если человек которого ударили, даст сдачу, то это будет считаться беспределом? И за это с него можно спросить, как с беспредельщика или в ответ снова ударить? И тогда начнётся обычная драка.

08.10.09 9:09 doctor Нет, это будет считаться дракой) когда вас кто-то оскорблял, он наверняка имел на это свои – пускай и не правильные с вашей точки зрения – основания. И вряд ли после вашей контратаки он упадет на колени в приступе раскаяния. Скорее всего начнется драка. Которая, в общем, при последующих разборках учитываться не будет – просто после приведенных обеими сторонами обоснований своим словам и действиям будут сделаны выводы – кто из вас не прав. Ввязывание в драку будет отягощающим обстоятельством для того, кто окажется не прав.

08.10.09 9:41 Vldmr Возник у меня тут вопрос: а как на зоне относятся к тем, кто посажен за превышение самообороны? Ну при входе в хату статью назвал, а потом все равно при желании узнают кого грохнул. Не получится это поводом к предьявам ведь как бы ты – человек с улицы, а маслину скормил их брату – уголовнику.

08.10.09 14:35 doctor Нету такого понятия, что человек должен поджать лапки и молить о пощаде. Смог постоять за себя – уважуха тебе, и в том числе от братвы. Ну если ты застрелил малолетку, который у тебя закурить попросил – то это дело другое.

На любые предъявы можно ответить – твое дело лохов разводить, а если "лох" дал обратку и завалил тебя – то тогда ты сам лох.

12.10.09 19:53 zubbbr Нашел сегодня Вашу книгу в сети, начал читать и, как-то незаметно для себя, дочитал ее за вечер всю. Интересно и познавательно и очень кстати, поскольку появилась возможность задать вопрос по адресу и услышать Ваше мнение о следующей ситуации. У меня свой бизнес. Однажды, в магазине глазами встретился с человеком, прошел дальше, а память включилась в работу и через секунду выдает – Витюха! Знакомый с прошлой работы, только не узнать его, покромсанный весь после аварии, без голоса, только по глазам и узнал. Поговорили как могли, взял его к себе на работу, с прошлой его пинками на пенсию по инвалидности выгнали, а у него двое детей школьников. В общем работал по два часа в день и чуть живой до дому, ни факс отправить, ни по телефону поговорить. Смотрю и думаю, захочет останется, а так трогать не буду, давал посильные задания. Прошло четыре года, выправился Витюха, в глазах жизнь появилась. Короче сдружились мы с ним, он меня не подводит, я ему доверяю. Тут он как-то и говорит, мол у меня знакомец просит устроить на работу, сам через месяц освобождается. Я говорю, посмотрим, если парень с руками, придумаем что-нибудь, тем более, если ты за него ручаешься. У Вити много знакомых, корешей, сидевших, он слов на ветер не бросает, потому и доверяю – не подводил. В общем речь не о нем, а о том пареньке, который освободился и через некоторое время под Витину ответственность приступил к работе. Отчего же не помочь, думал, я не думаю стереотипами, время покажет кто есть кто. Поначалу было все ровно, сделал работу – получил расчет. Нареканий нет. Месяца через три, работая на объекте и имея доступ к комнате хранения инструментов, выносит все подчистую, убыток тысяч на 60. Сначала отнекивался, мол делали халтуру, оставили в гараже, хозяин гаража уехал. Проходит неделя, ничего не меняется, водит за нос и меня и Витю, а в глаза ему говорит, мол я тебя не подведу ты же у меня как дядька родной (помогал Витя матушке его в тяжелые времена). Я почуял недоброе и начал раскручивать ситуацию, там звонок, здесь поговорил, короче загнали ребятки в местный шиномонтаж инструмент, придумали легенду про гараж (как потом я выяснил и гаража то не было) и т.д. В ментовку не заявлял, выцепил его, поговорили по душам, он вину признал, я ему факты и условие – скажешь, кому сбагрил, ничего не будет, но слух пройдет. Не скажешь, пеняй на себя. Он в ответ начал пальцы гнуть.... Что ж, буду наказывать. Хотя умом понимаю, что денег не вернуть, что с него взять. А безнаказанно оставлять тоже нельзя. Хотя я принял для себя решение, все-таки хотелось бы узнать Ваше мнение. Как бы поступили Вы? Благодарю за ответ.

13.10.09 12:06 doctor Да всё верно конечно. Все по-людски. Оставлять безнаказанно, если можешь что-то сделать, неправильно. Я так думаю.

17.10.09 7:35 Феликс Мне 18 лет. Пишу вам с города Пятигорска, что на Северном Кавказе. Наверно вам часто это говорят, но всё равно повторюсь. Хотелось бы поблагодарить вас за ту полезную информацию, которую вы нам предоставляете. Не знаю, как в других местах, а у нас на Кавказе почти как в тюрьме. Я не имею ввиду лишение свободы. А в том смысле, что у нас если ты не следишь за словами, то как вы интересно заметили окажешься в маргарине :) Очень много полезного для себя нашел в ваших рассылках и статьях. Что-то я перенёс в свою жизнь, что просто взял на заметку на будущее. Я правда не сидел, но как говорят от сумы и от тюрьмы… Так что живу, следуя вашему высказыванию "Предупрежден – значит вооружен" :) Даже иногда просвещаю тех, кто по младше, чтобы не пороли косяков. Саму приходилось общаться с людьми из мест не столь отдалённых. Понял насколько это сильные морально и физически, умные люди. Осуждать их за ошибки не берусь, потому что кто я такой? Наоборот стараюсь поддерживать таких людей. В общем если бы случайно не наткнулся на ваш сайт, не знаю, чтоб делал :)

По ходу чтения материалов возникло несколько вопросов:

1. Если я по натуре добрый человек, это качество не будет мне мешать в тюрьме?

2. Когда спрашивают кто я такой по жизни, как можно трактовать варианты ответа? Допустим я скажу, что по жизни пацан, а меня в ответ спросят, а почему ты так в этом уверен. Обоснуй. Как это обосновать? И то же самое что касается мужика, честного бродягу и так далее. И вообще к какой касте я могу себя отнести.

3. И последнее, если я только начал жить по понятиям, есть вариант что я могу сам подколоться на какой-то ситуации по незнанию? И как вообще улучшить свои знания в вопросе понятий, фени? Знаю, что вы некоторое время были смотрящим. Растолкуйте если не сложно.

Не обессудьте что так многим интересуюсь, просто у нас тут это может даже спасти жизнь в некоторых случаях.

18.10.09 10:57 doctor 1. Если я по натуре добрый человек, это качество не будет мне мешать в тюрьме?

Если твоя доброта от слабости, ты добр только потому что боишься быть злым – будет сложно

2. Когда спрашивают кто я такой по жизни, как можно трактовать варианты ответа? Допустим я скажу …

Если для тебя принадлежать к касте не вопрос жизни и смерти, то на вопрос "кто ты по жизни" можно ответить что угодно. Русский, например. Ежели нет – есть, в общем несколько критериев.

Бродяга не работает, не служит в армии, милиции и вообще нигде, не пишет заяв в ментовку, не сотрудничает с администрацией мест лишения свободы, порядочно себя ведет с братьями по цеху – исповедует т.е. Воровские понятия.

Мужики – этот все обычные люди, кроме неприкасаемых. Им можно все, только в попу трахаться нельзя и девушкам кунилингус делать.

Все остальные определения – пацан, порядочный пацан, честный бродяга и т.п. расплывчасты. Т.е. если попытаешься отвечать на эти вопросы, то обязательно попадешь в маргарин, если собеседник того захочет. Потому отвечать на них не стоит, а сказать лучше, что мастей таких нет и вопрос твой некорректен))))