Штурм дворца Амина. Версия военного разведчика

а значительно раньше, представляется вполне правильной. Хотя некоторые авторы пытаются категорично настаивать на иной позиции, полагая, что спецназ в нашей стране на-чал своё существование только с момента подписания ранее указанной нами директивы военного министра и начальника Генштаба ВС СССР.

Сторонникам последней из названных точек зрения хотелось бы напомнить следующее: во-первых, в 1950 году был создан антиядерный советский спецназ. Во-вторых, по указанному боевому предназначению советский спецназ в реальной боевой практике никогда не применялся. В-третьих, антиядерный спецназ не появился на пустом месте, а имел своих исторических предшественников как в советское время (1917–1950 гг.), так и ранее этого периода. Открещиваться от чего не этично, да и просто не разумно.

Вместе с тем стоит ли ограничивать историю отечест-венного спецназа XVIII веком? Ведь действительно, с одной стороны, получается, что история регулярной российской армии ведёт отсчёт со времени преобразований Петра I или несколько ранее того, то есть с рубежа XVII-XVIII веков. Однако, с другой стороны, было бы совершенно не правиль-но утверждать, что с этого времени началась и история оте-чественных вооружённых сил как таковых.

Очевидно в этой связи и то обстоятельство, что процесс образования любого государства порождает необходимость защиты его интересов вооружённым путём. Появилось госу-дарство – появилась армия (дружина князя, наёмное войско феодала и т.д.). Пожалуй, нечто подобное можно было бы сказать и о спецназе. Ведь, говоря о его истории, мы долж-ны иметь в виду не только создание и деятельность неких особых воинских формирований, имеющих целью осущест-вления ряда специальных мероприятий в тылу противника. Мы должны иметь в виду также историю развития самих этих форм и способов диверсионно-разведывательной деятель-ности, направленных на нанесение поражения противнику в ходе вооружённого противостояния.

Пожалуй, не грех будет повториться и ещё раз подчерк-нуть следующее существенное обстоятельство. История раз-вития специальных (диверсионно-разведывательных) форм

90

Книга готова 07.indd      90      28.11.2007      23:48:30

Несколько слов из предыстории спецназа ГРУ

и способов вооружённой борьбы в тылу противника, а также идущая вслед за ней история создания и применения различ-ных воинских формирований спецназа не могут быть отделе-ны от общей истории русской государственности и российс-ких вооружённых сил. Данное положение необходимо иметь в виду и рассуждая о советском периоде истории спецназа, истории применения различных форм и методов диверсион-но-разведывательной работы в тылу противника в это время.

Поэтому давайте ещё раз зададим вопрос: «Когда нача-лась история советского спецназа: с приказа о формирова-нии отдельных рот специального назначения в 1950 году или со времени проведения большевиками государственного пе-реворота в Петрограде 25 октября (по старому стилю – При-

меч. В.К.) 1917 года? .

Очевидно, ответ находится где-то между строк пос-тавленного нами вопроса: пусть у В.И. Ленина (Ульянова) и Л.Д. Троцкого (Бронштейна) в подчинении не было вооружён-ных формирований, именуемых спецназом, но, несомненно, действовали они с применением тех методов, которые се-годня вполне можно назвать специальными.

К слову сказать, возможно, именно поэтому данные со-бытия произошли «малой кровью», ведь по сообщениям столичной прессы того времени число жертв «героического штурма» Зимнего дворца и всех других сопутствующих ему «захватов» (почта, телеграф, мосты и т.д.) не превышало пяти-шести человек. И на самом деле события захвата боль-шевиками власти в Петрограде развивались совсем не по-тому сценарию, который лёг в основу псевдоисторического фильма «Ленин в октябре» .

Конечно, то, что последовало в России после прихода к власти господ-товарищей ульяновых-бронштейнов, это уже другой вопрос, к теме настоящего повествования отношения

Нам вовсе не хотелось бы заниматься политической или терминологи-ческой казуистикой, потому что эта книга не политологический трактат. И те, кому режут слух слова «государственный переворот», пусть именуют это событие «Великой Октябрьской социалистической революцией». По нашему мнению, от этого суть не изменится

Подробнее см.: Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция

1919 года в Петрограде: Перевод с англ./ Под общей редакцией и с

послесловием Г.З. Иоффе. – М.: Прогресс, 1989.

91

Книга готова 07.indd      91      28.11.2007      23:48:30

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

Владимир КОШЕЛЕВ

версия военного разведчика

не имеющий. Однако заговорили мы о российских событи-ях октября 1917 года не случайно. Дело в том, что впереди у нас рассказ о другой «революции», другом «государственном перевороте», где активнейшее участие как раз и приняли те советские вооружённые формирования, которые к тому вре-мени (декабрь 1979 года) как раз именовались советским спецназом. Правда, действовали они за пределами границ

СССР, то есть в Афганистане, но во многом по той же схеме, которая была разработана и осуществлена на практике руко-водителями поистине Великого Октября в Петрограде. Или, говоря иными словами, провели боевую (специальную) опера-цию по штурму президентского дворца Тадж-Бек и уничтоже-нию афганского диктатора Х. Амина, в результате чего в ДРА был осуществлён государственный переворот. Таким образом, позволим себе утверждать, что история советского спецназа началась со времени создания советского государства.

В дело создания, развития и боевого применения во-инских формирований, выполнявших диверсионно-раз-ведывательные (специальные) задачи в тылу противни-ка, вложили свой вклад многие видные деятели советс-кого государства. В их ряду следует назвать имена на-родного комиссара по военным и морским делам СССР М.В. Фрунзе, командармов первого ранга И.П. Уборевича

и И.Э. Якира, комкора В.М. Примакова, маршалов Совет-ского Союза М.Н. Тухачевского, В.К. Блюхера, Г.К. Жукова, А.М. Василевского, М.В. Захарова, адмиралов флота Совет-ского Союза Н.Г. Кузнецова и И.С. Исакова, генералов армии С.М. Штеменко и П.И. Ивашутина, других видных военачаль-ников.

Интересно заметить, что к началу Великой Отечествен-ной войны Советский Союз подошёл к ведению партизанской

и разведывательно-диверсионной работы во вражеском тылу вовсе не спонтанно, а с учётом всего военно-исторического опыта, накопленного нашей страной с момента зарождения русской государственности.

Однако не подлежит сомнению и тот факт, что советски-ми партизанскими формированиями и подпольщиками-ди-версантами было бы сделано значительно больше, если б верховным командованием СССР не была взята на вооруже-ние ошибочная (с точки зрения имевшихся возможностей)

92

Книга готова 07.indd      92      28.11.2007      23:48:30

Несколько слов из предыстории спецназа ГРУ

стратегия «бить врага только в наступлении». Если бы воспи-танные до войны кадры для ведения специальной (диверси-онно-разведывательной) работы в тылу противника не были подвергнуты репрессиям.

Дело в том, что подготовка партизанских кадров в Советском Союзе осуществлялась постоянно и целенап-равленно, она имела непрерывный характер со времени окончания гражданской войны. Эта работа проводилась по линиям двух ведомств – разведывательного управления Главного штаба РККА (ГРУ Генштаба) и ОГПУ при СНК СССР (ГУГБ НКВД СССР). Для чего были созданы три партизанских школы, из них две подчинялись РУ (ГРУ) и одна – ОГПУ (ГУГБ). Военные разведчики в Куперске готовили законспирирован-ные разведывательно-диверсионные группы из числа пе-ребежчиков с территории Западных Украины и Белоруссии. Они же обучали руководство партизанских отрядов в Грушках Киевской области (эта школа непосредственно подчинялась командующему Киевским военным округом). В свою очередь чекисты готовили диверсантов-подпольщиков, их спецшкола находилась на Холодной горе в Харькове.

Одновременно в каждой спецшколе могли находиться по 10-12 курсантов. Срок подготовки партизан и диверсантов-подпольщиков составлял около шести месяцев напряжённой боевой учёбы. Выпускники школы после завершения воен-но-профессиональной подготовки были законспирированы в общей среде советских граждан, вели, так сказать, обычную жизнь простых тружеников, не забывая при этом своего спе-циального (партизанского, подпольного, то есть диверсион-но-разведывательного) предназначения в особый период и на случай войны.

Вместе с этим на Западной Украине и в Молдавии скрыт-но создавались партизанские базы с большими запасами вооружения (в основном, иностранных образцов) и минно-подрывных средств. На побережье Дуная складирование партизанских запасов происходило в специально изготов-ленных для этого подводных резервуарах и в непортящейся упаковке.

Выдающийся советский специалист в области ведения партизанской, разведывательно-диверсионной войны Илья Григорьевич Старинов в этой связи вспоминал: «В 1932 году

93

Книга готова 07.indd      93      28.11.2007      23:48:30

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

Владимир КОШЕЛЕВ

версия военного разведчика

наша оборона на Западных границах зиждилась на использо-вании формирований партизан. Войска противника, перейдя государственную границу и углубившись на нашу террито-рию… должны были напороться на укрепрайоны и увязнуть в позиционной войне. В это время на оккупированной терри-тории партизаны начинают организованное сопротивление и перерезают противнику коммуникации.

Через некоторое время… войска неприятеля вынуждены будут отступать. Партизаны начинают отходить вместе с про-тивником, оставаясь в его тылу и продолжая диверсии. Мо-гут даже перейти государственную границу. Это была очень хорошо продуманная система не только на случай оккупации части нашей территории. Базы закладывались и вне СССР.

Очень важно было, что готовились маневренные партизан-ские формирования, способные действовать как на своей, так и на чужой территории» .

Кстати сказать, именно с именем И.Г. Старинова связано проведение одной из самых уникальных диверсионных опе-раций периода Великой Отечественной войны. Речь идёт об упомянутых ранее радиоуправляемых минах. Закладка таких взрывных устройств во временно оставленном советскими войсками городе Харькове производилась заблаговремен-но, а приведение их в действие осуществлялось из-за линии фронта (г. Воронеж).

Результатом      диверсии,      произведённой      в      частности

в особняке по улице Дзержинского (дом 17) стало уничтожение начальствующего состава 68-й немецкой пехотной дивизии, командир которой генерал-лейтенант Георг фон Браун одно-временно возглавлял и весь вражеский гарнизон Харькова.

Однако вернёмся к директиве военного министра СССР