Новая астрономическая столица! Пулково устарело?

Новая астрономическая столица! Пулково устарело?
Владимир Михайлец

Книга посвящена вопросам реформирования мировой астрономической науки. Уходят в прошлое времена, когда возле телескопов просиживали сотни научных сотрудников, а результаты ожидались десятками и сотнями лет. Указаны те направления астрономических исследований, которые способны реально повлиять на выживание и дальнейший прогресс человеческой цивилизации уже в обозримом будущем. Намечены конкретные организационные мероприятия в этой связи.

Новая астрономическая столица!

Пулково устарело?

Владимир Михайлец

© Владимир Михайлец, 2021

ISBN 978-5-0055-6323-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ПРЕДИСЛОВИЕ (ОТ АВТОРА)

Поводом для написания этой книжицы стала острая дискуссия на ИА REGNUM (https://regnum.ru/) (чтобы не сказать – перепалка с применением нелицеприятных ярлыков) между депутатом петербургского заксобрания Борисом Вишневским и вице-президентом РАН, академиком Юрием Балегой (https://regnum.ru/news/innovatio/2594318.html (https://regnum.ru/news/innovatio/2594318.html)). Нет, я не использовал практически ничего из указанного материала. Просто «задело за живое» и заставило взяться за перо. Причин на то несколько…

Камнем преткновения политика и учёного стала Пулковская обсерватория, точнее, её будущая судьба. А я по изначальной специальности – астрофизик! Давно это было, постигал азы небесной науки у замечательного педагога Матрёны Васильевны Братийчук. В частности, о Пулковской обсерватории, её телескопах, династии Струве… В прошлом Астрономическая столица мира, ну а в Советском Союзе – Главная астрономическая обсерватория Академии наук! Теперь ты понимаешь, уважаемый Читатель, почему сжалось моё сердце, когда прочитал об «умерщвлении Пулковской обсерватории». Как говорят в таких случаях, и Матрёна Васильевна перевернулась бы в гробу, узнав о таких «новостях».

Касались темы жизни в космосе, инопланетян. Предлагала задуматься моложёжи, будут ли у них основания считать земную цивилизацию разумной и вступать с нами в контакт? Не потому ли нет этих долгожданных контактов до сих пор? Также обсуждали вопросы метеорной, астероидной и кометной опасности для человечества.

…Бывал там по молодости, в свою аспирантскую бытность, добирался общественным транспортом с центра Ленинграда до Пулковских высот (по азимуту от Братийчук). Ну а из военных книг знал, что фашисты щедро бомбили в годы войны данную местность. Поражался интеллигентности и доброжелательности персонала. Видел собственными глазами три надгробных памятника рядом с павильонами телескопов: Михайлов, Крат, Козырев (а при жизни встречался с ними). Впрочем, надо быть астрономом, что бы понимать, о ком я. Но сейчас разговор не о них. Главные сюрпризы впереди…

Студентом той же Братийчук, на физическом факультете единственного в то время вуза периферийного украинского городка Ужгорода, делал свои первые шаги к звёздам и нынешний академик Юрий Юрьевич Балега. С некоторой натяжкой – друг детства! Но дальше наши жизненные пути-дорожки разошлись. Юра поехал работать на Кавказ, в САО, прошёл путь от лаборанта до директора. Занимал эту должность долгие годы, дослужился до академика. А ближе к старости был переведён в Москву, где стал, как я понимаю, «главным астрономом России». Ну, а я так и остался никем.

Вот теперь ты знаешь, дорогой Читатель, почти всю подоплёку этой интересной и запутанной истории. Разве только удивляешься, что я ошибочно назвал город Ленинградом. Нет, не ошибся, потому что, как поёт Газманов, «я родился в Советском Союзе, сделан я в СССР». Непреложные истины, которые отрицать бессмысленно. И при чём тут Санкт, кому нужен этот Бург?? Если хотите подчеркнуть роль Петра 1, то не имею ничего против, был же в истории замечательный вариант – Петроград! Там и Петя, и по русски, и без всякого мракобесия. Почему бы не вернуться?

Предвкушаю шквал критики, причём как от сторонников Вишневского, так и Балеги. Куда лезешь, зачем тебе всё это надо, кто ты такой??? Но ведь должен быть выход из данной конфликтной ситуации – вот и захотелось предложить свой. Здесь я пока о нём не написал, чтобы создать интригу. Так что читай!

Глава 1. ПОЧЕМУ ОБСЕРВАТОРИИ УСТАРЕВАЮТ?

Оговоримся сразу, что устареть может любое научное учреждение, не только обсерватория. Они, как и люди, не живут вечно. Ну, а причины старости астрономической обсерватории бывают разными:

– Отсутствие современного оборудования

– Стремительное ухудшение астроклимата

– Экономические и политические перемены

Орудие астронома – телескоп, так что речь пойдёт, в первую очередь, об обновлении парка телескопов в данной обсерватории. Легко сказать! А на деле обсерватория «успешно» превращается в музей. Хотите примеры? Пожалуйста, их полно…

Есть в Польше городок сказочной красоты Краков. И университет там – один из старейших в Европе! Сохраняют название – Ягелонский – отдавая дань истории. Со своей обсерваторией, где якобы ступала нога великого Коперника. Но если признаться, не отдал бы я туда учиться своего ребёнка или внука. Это же настоящий музей, всё по старинке, никакого прогресса. Одна плесень!

А что же такое астроклимат? Это понятие привязывают к пункту наблюдений, точнее – местонахождению телескопа. Обычно исследуют его задолго до строительства будущей обсерватории. Выезжает группа наблюдателей с небольшими переносными телескопами, палатками – необжитая местность, на отшибе! Но и потом каждая уважающая себя обсерватория сохраняет группу (отдел) астроклимата: исследуют множество параметров, пишут научные статьи, докладывают на конференциях, даже диссертации защищают. Правда, народ неохотно соглашается на такое – вроде и астроном, а реального отношения к изучению звёзд не имеешь…

Хотя, успешно заменяет это множество упомянутых параметров астроклимата один-единственный: количество ясных ночей в году. В Чили, например, горы Кордильеры-Анды, облачно бывает всего несколько дней, а осадки не каждый год. Казалось бы, идеально для обсерватории. Но об этом – чуть ниже.

Так из-за чего он может поменяться, этот астроклимат пункта наблюдений? Вспомним нашу старушку Братийчук, которая в своё время нашла место для Лаборатории космических исследований на околице Ужгорода, кладбищенском отшибе Кальвария, окружённом могилками и гробовой темнотой. А что там сейчас? Буквально в 20—30 метрах от павильона нашего любимого АВР-3 выросли хорошо иллюминованные 3-4-этажные домики! Какие уж тут наблюдения? Разве что сами хозяева вытаскивают на свои шикарные террасы прихватизированные в школьном физкабинете либо с кружка Дворца пионеров или Станции юных техников детские телескопы. Ну и сценарий, определяемый их умственными способностями, максимально сужен: кратеры Луны, спутники Юпитера, кольца Сатурна, туманности в Андромеде и Орионе. Ладно, ещё солнечные пятна днём, если найдут фильтр.

А вот ещё актуальный пример об астроклимате и его изменениях. Исследовали его и на Кавказе, в месте предполагаемого строительства САО. Оказался он «так себе», но это бы ещё пол беды. Не учли учёные мужи, что сама 50-метровая громадина павильона (это же настоящая 16-этажка!) тоже внесёт свои коррективы, соберёт дополнительные тучи. Конечно, можно было пойти выше в горы, но тут вмешалась политика: там начинались другие республики, а строить надо было обязательно на территории РСФСР…