Космос и человеческое бытие в нём. Том 4. Звёзды знают, что будет…

Век живи – век учись! Том 4. Астрономия, астрофизика, астропсихология…
Владимир Михайлец

При подготовке данной публикации были использованы материалы ранее изданных мной в Ридеро брошюр:1. Природа, Человек, Будущее2. Записки практикующего астропсихологаРассмотрены философские проблемы человеческого бытия в преломлении на вопросы психологии, а также возможность прогнозирования будущего как для отдельного индивида, так и человечества в целом.Для всех, кто желает больше узнать о себе и изменить свою жизнь к лучшему.

Век живи – век учись!

Том 4. Астрономия, астрофизика, астропсихология…

Владимир Михайлец

© Владимир Михайлец, 2021

ISBN 978-5-0055-5145-0 (т. 4)

ISBN 978-5-0055-5129-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Раздел 1. ПРИРОДА. ЧЕЛОВЕК. БУДУЩЕЕ

Я знаю, что ничего не знаю, но другие и этого не знают   СОКРАТ

ОТ АВТОРА (ПРЕДИСЛОВИЕ)

Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастёт народная тропа…

А.С.ПУШКИН

…Да, эту рукопись вполне можно считать моим памятником. Но не мне одному. Многим людям. В ней упоминаются имена (цитаты) очень многих выдающихся людей. Так что – много и памятников. Фу, прости Господи, да что же я такое наплёл?! Ведь много памятников – это же настоящее кладбище. Да, пожалуй, о нём-то и речь. Как говорится, не за горами… Потому и взялся за «перо», пока не поздно. Потому что попозже, чувствую, уже так написать не смогу – естественные процессы старения (неотвратимые и необратимые). А сейчас, в 60, вроде-бы, в самый раз «пособирать камешки». Хорошо удалось или плоховато – судить вам, уважаемые читатели (если вообще таковые найдутся)!

Ну, а ты, Господи, прости меня, что лишний раз упомянул Тебя. Просто, так люди говорят, так «к языку прилипло». Иначе не стал бы (тем более, с большой буквы). Правды ради, вопрос о Тебе возникал частенько. Некоторые признавались, что верующие, а Твои законы – действенны и важны. Но большинство в Твоей помощи, увы, не нуждаются. Имею в виду науку, а там верить, прости, никак нельзя; наоборот, надо сомневаться до конца, проверять и ещё много раз перепроверять… Ты такое не одобряешь, знаю, ты предпочитаешь догматику!

…Говорят, на ежегодной процедуре вручения Нобелевских премий в Стокгольме у шведского короля каждый лауреат выступает с коротеньким «спитчем». Он обязан изложить саму суть своего научного открытия, но при этом быть абсолютно понятным всему миру. Ну, или подойдём с другой стороны. Есть такой всемирно известный и признанный журнал «Nature». Опубликоваться там – мечта всей жизни и весьма непростая задача даже для самого выдающегося учёного любой страны (если ты не нобелевский лауреат, конечно!). Впрочем, удавалось удостоиться этого и совсем неизвестным… А вот прочесть и буквально всё-всё понять сможет каждый. Разве такое возможно, спросите вы?

По крайней мере, мы попытались написать именно так. Без единой формулы. Вопрос здесь в том, кто же он, потенциальный читатель (потребитель, покупатель) данной книги и как сможет воспользоваться такой вот «сверхпонятной» рукописью?

Ну, во-первых, для личного прочтения (и получения удовольствия, надеемся). Можешь читать прямо с монитора, а если не поленишься, то распечатай на бумаге или даже «сооруди» модный переплёт – и читай себе книжечку «традиционно». Во-вторых, как водится, предложи (подари) друзьям и близким. А в третьих, если имеется «коммерческая жилка», – тиражируй тем или иным способом и бизнесуй. Никакой официальной регистрации я не делал, «авторское право» не узаконивал. Просто взял – и написал. Предоставление в электронном виде открывает здесь для тебя большие возможности. И твоё образование, специальность, род занятий тут ни при чём…

Школьник использует понравившиеся главы в реферате, студенту подобный материал вполне подойдёт при оформлении курсовой или дипломной работы. Аспирант (научный сотрудник) включит полученную информацию в свою очередную статью, ну а соискатель (не побрезгует!) – в диссертацию.

Так что за рукопись предлагается твоему вниманию, уважаемый Читатель? Конечно же, научно-познавательная. Немножечко даже фантастическая. Где-то – справочная. С лёгким юморком. О «передовом крае, линии огня» современной науки. А также некоторых незаслуженно подзабытых её эпизодах. Нет-нет, не о моих личных достижениях – признаюсь, таковых практически нет. Но я ничего не списал, не присвоил. Я только интересовался, читал, изучал всю жизнь. Собирал, копил, хранил. Перевозил из города в город, куда судьба бросала. А уж потом изложил «своими словами». Без каких-то рассчётов, нудных таблиц и графиков, сложных формул… Для вас! Главное для меня, чтобы всем было понятно, даже школьнику и домохозяйке. Сейчас модное словечко появилось – «чайник»; нет, моя книга не для «чайников», но и не для доктора наук (снисходительно улыбнётся!). Она – для среднестатического, «золотой середины», а это процентов 90 нашего русскоязычного населения, не меньше. Словом, для народа! С какой цель? Чтобы дать людям полезные, практически применимые советы, как стать умным, здоровым, успешным и счастливым… Как изменить нашу жизнь к лучшему!

И ещё раз – о чём же книга? Да обо всём самом важном. О Природе, Человеке, его Здоровье и Судьбе. Стоп, стоп, стоп. Как это – о судьбе? Вот взялась цыганка погадать тебе по линиям руки (представь себе, и такое найдёшь в этой книге). Называет события прошедшие и предстоящие. Для тебя важно и то, и другое. Но прошедшие тебе уже известны, они нужны только в роли «лакмусовой» бумажки – для проверки и доверия. А терзают душу как раз будущие. Если она «видит» те, то должна рассказать правду и об этих! Так что сочинение моё – всё-таки, если одним словом, о БУДУЩЕМ. Не только «цыганском», конечно. Прочтёте мнения и на уровне нобелевских лауреатов. Будущее Земли, как нашей родной планеты; Солнца, как ближайшей звезды; Вселенной, как всего сущего. Ну и твоё личное, конечно, тоже. Так что читай!

Но тут ещё одно «модное» словечко – модерация. Туда загоняют любой вновь появившийся текст. Так сказать, проверочка… Я лично, как бы и не против. Но эти их современные «проверялки» воспринимают цитаты, как плагиат! А меня учили, что в цитате нельзя поменять ни одного слова: это же не твоё… Ну, а что, если весь предлагаемый вам текст сплошь «напичкан» цитатами, в том числе моими, ранее опубликованными в инете? Что же мне тут поделать? Остаётся надеяться, что после прочитанного вас не шокирует сообщение об «оригинальности» на уровне всего 60—80%…

ГЛАВА 1. П Р И Р О Д А

1.1. ЖАРА – СВЕТ, ХОЛОД – ТЬМА…

Будем говорить о том, как и когда всё это призошло. Иными словами, кто мы и откуда. Как и пообещали в «Главной», религию сюда для обоснования чего-либо призывать не станем. Только то, что говорят учёные – признанные и пока не совсем… Итак, рассмотрим далёкое прошлое Вселенной. Нашей Галактики, Солнечной системы, Земли. Ну и современность, и далёкое будущее, вообще-то говоря, тоже.

В студенческую бытность автора (да так оно, пожалуй, остаётся и сейчас) превалировала гипотеза «Большого взрыва», как начала-начал. Ну, не могут астрофизики (или не хотят?) другим способом объяснить наблюдающееся расширение, а точнее, разбегание галактик. Если сейчас удаляются, то когда-то были вместе, а как же иначе?! Правда, что такое – этот самый Большой взрыв – и «с чем его едят», остаётся загадкой…

Но десятилетия не прошли даром, читай: учёные не бездельничали. Они поделили, как будто бы достоверно, жизнь Вселенной на пять этапов. И представляете, какие им дали клички? А вот какие:

– зародышевый;

– звёздный;

– угасающий;

– черно-дыровый;

– тёмный.

Не будем здесь давать описания (качественные и тем более количественные) этих пяти периодов. Сделаем это ниже, если только вы пожелаете оставаться нашими почитателями. А сейчас «закруглимся» пока цитатой великого Лейбница: «Этот мир может оказаться иллюзией, а существование – не более чем сном, но этот сон или иллюзия для меня достаточно реальны при условии, что мы не будем введены ими в заблуждение, правильно используя разум».

1.2. ИНОПЛАНЕТЯНЕ С ЭКЗОПЛАНЕТЫ

Понятие «экзопланета» появилось относительно недавно. «Экзотику какую-то высматривают в космосе эти астрономы, что-ли?» – удивится читатель. Может, и до этого дойдёт. А вообще-то, предполагается планета не из числа наших, вращающихся вокруг Солнца. Чужая, так сказать. Для которой светит своё «солнышко», то-есть другая звезда.

Впервые в этом смысле заговорили, если не ошибаюсь, лет 25 назад, о Веге, ярчайшей звезде Северного неба. К тому же, одной из ближайших к нам. Так вот, мощные телескопы разглядели вокруг неё… Нет, не планеты, а всего лишь туманное облачко. Вот астрофизики и предположили (вероятно, «отталкиваясь» от одной из космогонических гипотез о происхождении Солнечной системы и Земли), что там тоже рождается планетная система…

Помнится и такой случай. Обнаружили как-то «виляющую» звезду. В общем-то, звезда как звезда, не двойная и не кратная. Одиночка, так сказать, потому что поблизости ничего не видно. И всё-же какая-то неведомая сила уводит её то сюда, то туда. Явно имеется спутник! Но не звезда, как обычно, потому что не светится. Значит – массивная планета.

Ну, а дальше, пошло-поехало. Если вначале количество «экзопланет» измерялось единицами, то совсем скоро – десятками, а то и сотнями. Но здесь требуется небольшое отступление.

Упомянутые открытия были сделаны, так сказать, наземной астрономией. В последние десятилетия, однако, люди научились отправлять свои телескопы на… орбиту. Не потому, что с космоса звёзды ближе (они по-любому невероятно далеки!), а потому, что атмосфера не мешает. Популярно говоря, там маленький телескоп «видит» лучше, чем большой с поверхности Земли (ну а кое-что из-под атмосферы не увидеть в принципе). Нет, традиционную астрономию пока никто не отменял. Продолжают работать обсерватории, астрономы – получать свою вполне заслуженную зарплату; просто в последнее время им стало как-то неуютно, не по себе… Короче говоря, без ракет, космонавтики тут дальше никак не обойтись.

Но вернёмся к нашим «экзопланетам». Запущенная с космодрома на мысе Канаверал в 2009 г. обсерватория Kepler уже обнаружила порядка трёх тысяч кандидатов в таковые, и успешно продолжает поиск. Пусть не все кандидаты оправдают наши надежды, но то, что планеты есть и у других звёзд – уже факт.

Мало того. «Нет сомнений, что нам удастся найти полный аналог Земли, это вопрос времени», – заявляет Стив Хоуэлл, представитель проекта. Аналог – аналогом, но это совсем не гарантирует наличие там жизни, и тем более высокоразвитой. Так что с «братьями» придётся подождать дольше…

1.3. ГАЛИЛЕЙ И ЕГО ТЕЛЕСКОП

В 1609 году великий итальянский учёный Галилео Галилей направил телескоп в небо, открыв тем самым принципиально новую страницу в исследованиях небесных тел и начав новую эру в астрономии. А год 2019-й был объявлен ЮНЕСКО Международным годом астрономии. Поводом для этого и стал упомянутый замечательный ювилей – четырёхсотлетие первых научных наблюдений, выполненных при помощи телескопа.

Год астрономии стал лишней возможностью рассказать мировой общественности о достижениях и проблемах современной астрономии. Чем наш сайт, в частности, и продолжет заниматься до настоящего времени. В России в этой связи была проведена научная конференция, организованная Институтом астрономии РАН. С популярными лекциями об актуальных проблемах астрономии на ней выступили известные российские учёные. Тематика – от околоземного пространства до чёрных дыр. Было уделено должное внимание влиянию космических явлений на жизнь человека: помните, мы обещали рассказывать об этом на наших страницах.

Короче говоря, ниже мы частенько будем ссылаться на великого Галилея, славный юбилей в истории мировой науки, а также произнесённые лекции специалистов в этот юбилейный год.

Уже знакомый вам (если вы серьёзно воспринимаете и изучаете наш сайт) японский физик С. Хоукинг ещё в 1993 г. сказал, что в статусе космологии произошли изменения. «Когда я в 1962 г. начинал свои исследования в Кембридже, космология мыслилась как псевдонаука…» – рассказывал он. Сейчас никакие измышления здесь в принципе невозможны.

Правда, перед учёными остаются три «камня преткновения». Это постоянная Хаббла, средняя плотность Вселенной и центр разбегания. Почему? Читай дальше!

1.4. ФРИДМАН, ГАМОВ, ХАББЛ – ЛИЧНОСТИ В НАУКЕ

Всё здесь началось с личностей таких российских (а может, уже советских, потому что начало ХХ века, но не слишком симпатизировавших…) учёных, как А. Фридман и Дж. Гамов. В частности, считается, что Фридман нашёл решения уравнений теории относительности Эйнштейна (чего самому автору теории почему-то не удовалось).