Законы развития систем. ТРИЗ. Изд. 2-е, испр. и дополненное

– закономерности развития менеджмента и предвыборной борьбы – С. Фаер[229 - Фаер С. А. Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы: PR-секреты общественных отношений. «Ловушки» в конкурентной борьбе. Механизмы политической карьеры. – СПб: изд-во «Стольный град», 1998. – 136 с.];

– диалектика – В. Петров[230 - Петров В. М. Использование законов диалектики для развития технических систем. – Л., 1973, 4 с. Позже эта работа была опубликована в: Жуков Р. Ф., Петров В. М. Современные методы научно-технического творчества (на примере предприятий судостроительной промышленности). Учебное пособие. – Л.: ИПК СП, 1980. – С. 53—57. В Интернете работу можно увидеть в: Петров В. Законы диалектики в развитии технических систем. – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-03-dialekt.pdf (http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-03-dialekt.pdf).], А. Лимаренко[231 - Лимаренко А. А. ТРИЗ как прикладная диалектика. – Журнал ТРИЗ, 1993. Ангарский вариант (электронная версия), С. 53—57.].

Проблемами прогнозирования с использованием ТРИЗ занимались Г. Альтшуллер[232 - Альтшуллер Г. О прогнозировании развития технических систем. – Баку, 1975. – 13 с. (рукопись) http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp (http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp).], Б. Злотин и А. Зусман[233 - Злотин Б. Л., Зусман А. В. Законы развития и прогнозирование технических систем: Методические рекомендации. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. – 114 с.], С. Литвин и

В. Герасимов, М. Рубин[234 - Рубин М. С. Методы прогнозирования на основе ТРИЗ. – http://www.trizminsk.org/e/216002.htm (http://www.trizminsk.org/e/216002.htm).], В. Петров и Э. Злотина[235 - Петров В. М. Прогнозирование развития технических систем. – Л.: НТО Машпром, 1976, 48 с. Петров В. М. Система законов, закономерностей и тенденций развития технически. Прогнозирование научно-технического прогресса. – Л.: ЛДНТП, 1978. Петров В. М. Прогнозирование развития техники на основе законов развития технических систем. – Теория и практика обучения техническому творчеству. Тезисы докладов. Челябинск: УДНТП, 1988. – С. 6—8. Петров В. М. ФСА на этапе прогнозирования развития технических систем. – Petrov V.M. Hodnotove Inzinierstvo a Jeho Uloha v Intenzifikacii Ekonjmiky. – Bratislava: Dom Techniky, 1989. – С. 33—34. Злотина Э., Петров В. Прогнозирование развития технических систем с использованием ТРИЗ. – Л.: ЦНТТМ «Квант», 1989. Петров В. Прогнозирование развития систем. – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-19-prognoz.pdf (http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-19-prognoz.pdf).], И. Захаров[236 - Захаров И. С. ТРИЗ и марксизм: опыт прогнозирования кризисов теории. – Журнал ТРИЗ, Т.3, 1/92, (№5), С. 13—23.],

Н. Шпаковский[237 - Шпаковский Н. А. Деревья эволюции: анализ технической информации и генерация новых идей. – М. ТРИЗ-профи, 2006. – 240 с. Шпаковский Н. А. Реферат книги «Деревья эволюции. Анализ технической информации и генерация новых идей»http://www.gnrtr.com/powers/ru/evolution _tree_ru. pdf (http://www.gnrtr.com/powers/ru/evolution%20_tree_ru.pdf).].

До настоящего времени, на наш взгляд, еще не сложилось единого представления о законах развития технических систем. Все эти работы описывают общие и различные моменты. Имеется несколько систем, описывающих законы развития технических систем. Наиболее удачные из них, на наш взгляд – это системы Г. Альтшуллера,

Б. Злотина и А. Зусман, С. Литвина и А. Любомирского, Ю. Саламатова, В. Петрова.

Новым шагом в развитии ТРИЗ как науки стал Саммит разработчиков ТРИЗ. В 2006 году он проводился по теме «Законы развития технических систем»[238 - Труды Международной конференции «Три поколения ТРИЗ» и Саммит разработчиков ТРИЗ. ТРИЗФест – 2006. 13—18 октября 2006 г. Санкт-Петербург, 2006. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3352 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3352).].

Определенный вклад в развитие законов внесли следующие авторы: В. Герасимов и Л. Кожевникова[239 - Герасимов В. М., Кожевникова Л. А. Развитие альтернативных технических систем путем их объединения в надсистему http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3410 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3410)] Б. Злотин и А. Зусман[240 - Zlotin B., Zusman A. Patterns of Evolution: Recent Findings on Structure and Origin http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3419 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3419).], А. Кудрявцев[241 - Кудрявцев А. В. Тонкая структура идеальной модели ТС.http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3421 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3421).], С. Литвин и М. Гершман[242 - Литвин С. С., Гершман М. Д. Параллельные линии эволюции.http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3424 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3424).], А. Любомирский[243 - Любомирский А. Закон повышения эффективности использования потоков вещества, энергии и информации http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3425 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3425)], Ю. Мурашковский[244 - Мурашковский Ю. С. За пределами законов. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3429 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3429).], В. Петров[245 - Петров В. М. Закон – антизакон. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3431 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3431) и http://www.triz-summit.ru/file.php/id/f3528/name/Law%20-%20antilaw.pdf (http://www.triz-summit.ru/file.php/id/f3528/name/Law%20-%20antilaw.pdf).], А. Пиняев[246 - Пиняев А. М. Объединение полезных свойств изделий. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3432 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3432).], М. Рубин[247 - Рубин М. С. Этюды о ЗРТС. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3434 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3434).], Б. Чернов[248 - Чернов Б. К. Особенности применения Закона Повышения Динамичности для анализа оптических систем. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3435 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3435).], П. Чуксин[249 - Чуксин П. Методика прогноза развития технических систем.http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3436 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3436).], Н. Шпаковский[250 - Шпаковский Н. Дерево технологической эволюции. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3437 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3437).].

В этом разделе не ставилась задача провести глубокий аналитический обзор работ по законам развития технических систем. Наверняка упущены какие-то работы и отдельные авторы, поэтому приносим им свои извинения.

1.6. Выводы

Постулат о том, что любая система, в том числе и техническая, развивается по законам, был описан еще в работах Гегеля.

Первые законы развития техники были сформулированы еще в XIX веке, а первые классы законов развития систем в конце 40-х – начале 60-х гг. XX века.

Первую систему законов развития технических систем разработал

Г. С. Альтшуллер.

В настоящее время еще не сложилась единая система законов развития техники и любых других систем.

Данный материал предназначен в первую очередь для людей, занимающихся исследованиями в области законов развития систем, и разработчиков новой техники, для прогнозирования развития технических систем. Этот материал может быть полезен, слушателем, изучающим теорию решения изобретательских задач (ТРИЗ).

Будущим исследователям законов развития систем предстоит серьезно проанализировать все имеющиеся материалы. Данная работа поможет им увидеть некоторые источники. Кроме того, необходимы исследования по развитию различных систем, прежде всего, самых древних. К ним в первую очередь относятся биологические системы. Может быть, следует даже исследовать еще более древние системы образования звезд, планет, галактик и космической системы в целом. Должны быть исследованы различные виды культур, языки, религии, музыка, литература, искусства и т. д. Не менее интересно исследовать стремительно развивающиеся сегодня системы высоких технологий. Здесь тоже имеются свои закономерности. Особенно это касается микроэлектроники, компьютеров, информационных технологий и программирования, где наверняка имеются закономерности, которые еще не выявлены.

2. Структура законов развития систем

Только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие.

    Гераклит Эфесский
    (544—483 гг. до н. э.)
    древнегреческий философ

Содержание

2.1.Введение

2.2.Системность

2.3.Структура законов развития технических систем

2.1. Введение

Развитие любых объектов материального мира, природы, различных областей знаний, деятельности и мышления происходит по своим определенным законам.

Законы носят объективный характер, выражая реальные отношения вещей, а также их отражение в сознании.

Законы развития систем могут быть:

– всеобщие – это универсальные законы, справедливые для любой системы независимо от ее природы, вследствие единства материального мира. Самые общие из них – законы диалектики и закон S-образного развития;

– общие,присущие для достаточно широкого класса систем, например, искусственных систем;

– специальные,характерные для конкретного класса систем, например, технических систем.

Структура законов развития представлена на рис. 2.1.

Рис. 2.1. Структура законов развития

Наиболее общие из законов диалектики следующие:

– закон перехода количественных изменений в качественные;

– закон единства и борьбы противоположностей;

– закон отрицания отрицания;

Всеобщие законы развития систем будут изложены в главе 3.

Законы развития потребностей определяют тенденции их изменения. Это необходимо для определения функций и систем, с помощью которых можно удовлетворить возрастающие потребности. Эти законы могут использоваться для прогнозирования новых потребностей. Они будут рассмотрены в главе 4.

Законы развития потребностей включают:

– закон идеализации потребностей;

– закон динамизации потребностей;

– закон согласования потребностей;

– закон объединения потребностей;

– закон специализации потребностей.

Идеализация потребностей проводится путем их динамизации, объединения или специализации и последующего согласования (рис. 2.2).

Рис. 2.2. Структура законов развития потребностей

Законы изменения функций описывают тенденции их изменения. Они связаны с закономерностями развития потребностей, но имеют и свою специфику, например, переход систем к поли-функциональности (многофункциональности – универсальности) или, наоборот, к моно-функциональности (одно-функциональности – специализации). Эти законы будут изложены в главе 5.