Что готовили России декабристы. Три конституции Муравьева

После сего охранные тюрьмы должны быть очищены, оправданные отпущены а виновные переведены в Исправительные темницы.

Комментарий 45.

Охранные тюрьмы – следственный изолятор.

Надзор за тюрьмами принадлежит Обл. Судьям.

Производство Уездных Заседаний печатается в общенародное известие.

– Дело Гражданское или Уголовное происходившее с Присяжными уже окончательно решено и нет на него аппелляции ни пересуда.

Комментарий 46.

Решение суда присяжных не подлежит пересмотру. Это сильно. Хорошо бы сегодня такое было.

Дело обсуженное не может быть вторично в Суде, кроме того случая, когда одна сторона представит новые документы или откроются обстоятельства дотоле неизвестные.

В таковом случае дело почитается уже новым.

– Областное Судилище принимает аппелляции на Уездные Заседания, в том только случае, когда в следствие приговора Окончательных Присяжных Судьи не тот применили Закон к делу, который следовало.

Комментарий 47.

Апелляционная инстанция работает лишь по судебным ошибкам.

Все затруднения в применении законов поступают в Обл. Судилище.

Комментарий 48.

Намек на конституционный суд?

Никакое Судное дело не выходит из пределов Области и виновные наказуются в пределах оной и не высылаются из оной.

Комментарий 49.

Где осудили там и отбывай. Это хорошо, не надо тратить бюджетные деньги на перевозку осужденных и освобожденных. Правильно, лучше потратить бюджетные деньги на такие нужные обществу отрасли как медицина и образование.

Обл. Судьи кроме того на Общих Собраниях своих в Областном Городе судят Областных Чиновников.

Обл. Судилище судит при открытых дверях и журналы оного предаются тиснению.

Всякой житель, который полагает, что он неправильно заключен Сов. Судьями или лицами не имеющими права его заключать, или что с ним бесчеловечно поступают в темнице, имеет право просить о том Обл. Судей, которые обязаны немедленно его истребовать к себе, есть ли жалоба им покажется законною, и удостовериться в том. Право просить защиты Обл. Судей предоставляется также родным, знакомым заключенного и наконец свидетелям насильственного или беззаконного поступка.

О Верховных Судьях и Верховном Судилище

Народное Вече избирает 5 или 7 Верховных Судей, которые пребывают в сем звании до 70 лет, есть ли окажутся непорочными.

Они избираются из списка лиц, имеющих не менее 15000 рублей серебреных имения.

Они получают ежегодного вознаграждения 10000 рублей серебром.

Они избирают себе Председателя, который в общем собрании их имеет голос только при равном разделении оных, но назначает вопросы и смотрит за порядком рассуждения и соблюдением предписанных форм.

Каждый год они избирают нового Председателя Они назначают себе также помощников и письмоводителей, как Обл. Судьи.

В. Судьи в столичном округе исполняют туже должность, что Обл. Судьи в своих Областях.

Особенные занятия Верховного Судилища

Верховное Судилище судит Верховных Чиновников лишенных их звания Верховною Думою.

Комментарий 50.

Отдельные сословные суды? Но ведь в самом начале проекта автор провозгласил равенство русских перед законом независимо от сословий, то-есть фактически безсословное общество. Получается противоречие.

Его суждения гласны на подобие Сов. Съездов, Уездных Заседаний и Обл. Судилищь и происходят с Присяжными.

Журналы оного печатаются.

Все дела, в коих тяжущиеся основываются на каком либо Мирном Трактате и на Договоре, или жалуются на нарушение Права лиц, принадлежат единственно Верховному Судилищу.

Комментарий 51.

Опять намек на конституционный суд?

Получая донесения от всех Областных Судилищь и отчеты в действиях их, В. Судилище делает замечания тем, которые дают произвольные толкования закону или превращают смысл оного.

В случае неясности или противуречия Законов – В. Судилище доносит о том Вечю.

Каждые четырех летия В. Судилище обязано представить Императору и обеим Палатам систематической отчет всех Законов и постановлений, вышедших в продолжении этого времени, с примечаниями о тех, которые кажутся излишними, темными или противными сему уставу.

О Надзоре за Судною Властью

На частные действия Сов. Судей жители приносят жалобы в съезды Сов. Судей, Обл. Судьям, Обл. Правителю и наконец Областным Палатам.

Всякой Судья за личное действие обвиняется в Уездном Заседании.

Судья, уличенный в лихоимстве – подвергается гораздо большему наказанию, нежели тот, кто его подкупил, за нарушение общественной доверенности.

Областныя Палаты, если не имеют положительных и ясных улик в виновности Сов. Судьи, но только нравственное убеждение в его неправосудии по общему негодованию Уезда противу него, большинством голосов увольняют его от сего звания.

Комментарий 52.

Доказательств вины судьи нет зато люди недовольны и потому судья должен быть уволен и это проект Конституции?

В случае е ясных доказательств отрешают его и предают суждению Обл. Судей.

Жалобы на Обл. Судью подаются в Обл. Судилище, Обл. Правителю, Обл. Палатам, Верховному Судилищу и наконец Палате Представителей.