101 ответ на вопросы о криптовалютах

В таких сетях нет необходимости в посреднике, который хранит информацию и через которого проходят все информационные потоки. Не нужно получать разрешения от посредника. Нет одного сервера, который устанавливает правила игры, – они устанавливаются алгоритмом программного обеспечения. Каждый участник сети действительно владеет своей информацией и может делать с ней что захочет.

Каждый компьютер, подключенный к такой сети, является одновременно и сервером, и клиентом, то есть он может хранить, передавать и принимать информацию одновременно. Вместо того чтобы подключаться к серверу, компьютеры подключаются напрямую один к другому, без посредника. К одному компьютеру могут подключиться несколько других компьютеров и скачивать у него или передавать ему информацию.

Если вернуться к аналогии со складом, то каждый участник такой сети создает собственный склад, который производит собственные ценности. Так как все ценности хранятся на личном складе, он может делать с ними все, что пожелает, без необходимости просить у кого-либо разрешения. Каждый склад выпускает продукт с таким уровнем ценности, на который способен. Например, у кого-то может быть медленный интернет, и его ценность для сети будет ниже. А кто-то другой может распространять со своего склада новый продукт, которого больше ни у кого другого нет, и его ценность будет намного выше. Каждый участник сети предоставлен сам себе, но при этом активно помогает другим людям в получении того, чего они хотят, с выгодой для себя. Происходит добровольный взаимовыгодный обмен ценностями без посредников.

В подобных сетях информация хранится на многих компьютерах одновременно и в актуальном состоянии. Она может даже автоматически копироваться с одного компьютера на другой. Становится очень сложно заблокировать или вовсе удалить информацию из такой сети, потому что для этого нужно одновременно отключить всех ее участников, а затем сделать так, чтобы они снова не появились в этой или новой сети с той же информацией. Когда участников сети пять человек, это еще можно сделать, но когда участвуют тысячи людей, размещенных по всей планете, это становится невозможным. Если информация хранится у всех и нигде конкретно, ее невозможно изъять и очень сложно несанкционированно изменить.

Но даже с решением вопроса децентрализации хакеры не могли решить вопрос со средствами оплаты. Всегда приходилось обмениваться деньгами, выпущенными государством, а это создавало риски. Вы использовали или электронные деньги, по которым можно было установить вашу личность, или наличные, которые нужно было как-то передать другой стороне. Проблема казалась неразрешимой, пока не появилась технология блокчейн.

19. Что хорошего в алгоритме?

Еще недавно почти все таксисты работали на конкретные компании или принимали заказы от пассажиров через посредников. Клиентам приходилось иметь дело с этими посредниками, за что те брали немалый процент, из-за чего услуги вырастали в цене, а система перевозок становилась сложнее, что в свою очередь приводило к возникновению разных сбоев в работе. Посредник мог взять заказ, но не передать его таксисту, а таксист мог отказаться от заказа и не уведомить об этом посредника, чтобы тот уведомил пассажира. Проблема существовала, пока не нашлись хакеры, которые создали Uber. Вместо обычного телефонного посредника они начали использовать программное обеспечение – специальный алгоритм, отвечающий за то, чтобы все работало как надо.

Похожая ситуация с необходимостью в посреднике наблюдалась во всех сферах жизни, так как не существовало технологий, способных заменить людей. Приходилось использовать посредников в виде государства или компаний, в которых работают обычные люди.

Каждый посредник по-своему решал проблему человеческого фактора – через специальный подбор и обучение сотрудников, создание скриптов продаж, частичную автоматизацию работы. Эти решения обеспечивали приемлемый уровень качества, но не нравились многим клиентам, потому что не устраняли причину возникновения ошибок – человека.

Если бы посредники были эффективны и надежны, люди охотно доплачивали бы за их помощь. Но посредники часто создают проблемы вместо их решения, и чем больше людей работают у посредника, тем менее эффективна их работа и тем дороже становится конечный продукт.

Лучший пример – государство, которое нанимает очень много людей, но от этого не становится эффективным. Все происходит точно наоборот: чем больше людей задействовано, тем сложнее организовать их работу, тем больше ошибок они совершают, тем дороже стоит конечный продукт и тем дольше его производство. В попытках решить проблему неэффективности люди нанимают еще больше людей и создают больше министерств, комиссий, рабочих групп, тем самым еще больше усложняя работу при понижении ее качества и эффективности.