Столкновение. Книга 2. Экспансия

Эти люди не понимают, что стремление мусульман прямо противоположное. Они хотят подчинить душу и разум людей, вселить в их сердца ужас и заставить капитулировать. Их целью является порабощение неверных, лишение женщин существующих прав и жизнь по законам шариата. А править этим халифатом будут диктаторы, выполняющие волю Аллаха.

Лондонский проповедник Абу-Валид говорит откровенно: «Мы заставим Дэвида Кэмерона встать на колени и платить нам «джизью». А королева Елизавета и проститутка Кейт Мидлтон будут носить никаб». Согласно мусульманскому закону «у неверных только один выбор: либо принять ислам, либо платить «джизью».

В мусульманских странах этот закон действует до сих пор. Европейцы в течение трёх веков выплачивали «джизью» турецкому султану. Даже США не обошла эта участь. Так что есть что вспомнить и решить, стоит ли бороться за нынешние свободы.

В современном исламском мире нет реальной силы, которая бы открыто выступила против ненависти, разжигаемой джихадистами. Подавляющее большинство мусульман или открыто поддерживают исламский экстремизм, или взирают на него с молчаливым сочувствием. С этим не согласна, может быть, только горстка людей, предпочитающая жить не в мусульманских странах.

А просвещённый мир пытается заигрывать с религиозными фанатиками. Когда-то этот мир так же заигрывал с Гитлером, и мы знаем, чем это кончилось. Но в данном случае счастливого финала можно не увидеть.

В результате выборов 2011 года членов Совета ООН по правам человека 58 % членов этой организации представляют недемократические страны. Можно себе представить, как теперь в мире будут защищаться права человека. В 2004 году 13 государств из общего количества 53 государств – членов полностью провалившейся Комиссии ООН по правам человека – считались «несвободными» или «частично свободными». Сегодня в обновлённом Совете ООН по правам человека таких «неприличных» государств – 21.

В прошлом со всеми этими режимами, не соблюдающими права человека, ООН сочла нужным исключить именно Соединённые Штаты из состава Комиссии по правам человека (2002 год). Не считалось предосудительным избрание на должность председателя Комиссии представителя Ливии (2003 год), в 2004 году членом комиссии был Судан. А Саудовская Аравия, Куба и Зимбабве в 2005 году выносили свои суждения по поводу нарушений прав человека.

А Китай, Казахстан, Ливия и Иран – страны с тотальным контролем над своими масс-медиа – стали самыми влиятельными членами Комиссии по информации. Самым крупным пайщиком ООН является Иран, который в период руководства Пан Ги Муна блестящим образом использовал различные агентства ООН для того, чтобы обойти дипломатическую изоляцию.

Тегеран стал участвовать в работе Комитета по статусу женщин, хотя иранский режим является одним из наиболее сегрегационных в мире по отношению к женскому полу. В составе Фонда по деятельности населения и Фонда развития для женщин также есть представитель Ирана.

Хотя существуют данные о том, что Иран передаёт «Хезболле» химическое оружие, представитель Тегерана в 2011 году занял пост вице-президента Организации по запрещению химического оружия. Тегеран, являющийся мировым лидером по вынесению смертных приговоров, участвует также в работе Комиссии по предотвращению преступлений и криминальному правосудию.

Министр внутренних дел Ливана, оказывавший мощную поддержку проиранской милиции «Хезболла», в 2010 году был награждён премией ООН за общественную деятельность. Когда Дарфур стал сценой самых массовых убийств со времён Руанды и было убито 400 тысяч человек ордами арабских боевиков, когда боевики разрушали деревни, колодцы, плантации, фермы, вырезали целые семьи, насиловали женщин и малолетних детей, продавая их затем как рабов, Пан Ги Мун в своём выступлении 16 июня 2007 года сказал: «Конфликт в Дарфуре является отражением глобального потепления».

Руководство Пан Ги Муна характеризуется также одним из худших периодов в истории ООН. При нём происходит много странного в этой организации. Его дочь Хиюн Ги Пан заняла пост главы Финансовой инспекции агентства ООН по оказанию помощи детям и финансирует прежде всего азиатов и негритянские племена. Её муж Сиддарт Чаттерджи занял такую же должность в Дании. Согласно отчёту датского МВД за 2010 год 85 % миллиардного бюджета Чаттерджи использовал на субсидирование детей мусульманских иммигрантов.

Представитель Судана был назначен членом исполкома агентства ООН по делам беженцев и помогал мусульманской власти очищать страну от христиан. В то же время Пан Ги Мун просил Совет Безопасности поддержать его кандидатуру на второй срок и получил заверение Хиллари Клинтон в том, что делегация США поддержит его просьбу.

Дело в том, что согласно традициям ООН после генсека из Южной Кореи надо было бы избрать представителя России. В руководстве США решили, что лучше переизбрать Пан Ги Муна, чем выбрать Лаврова или Рогозина.

И такие выборы и назначения неудивительны. Ведь нужным кандидатам мусульмане помогают деньгами и голосами. К примеру, во Франции на президентских выборах малоизвестный партийный функционер Франсуа Олланд обошёл Саркози с перевесом около миллиона голосов. Произошло это потому, что из шестимиллионной мусульманской общины Франции 93 % голосовали за социалистов и их союзников из левого лагеря.

Ещё во время предвыборной компании Олланд пообещал предоставить гражданство 400 000 мусульманам, нелегально проживающим во Франции, и изменить законодательную систему для того, чтобы мусульмане страны, не имеющие французского гражданства, могли участвовать в муниципальных выборах 2014 года.

После выборов один из мусульманских лидеров Бельгии Абу-Имран напомнил Олланду, что тот обязан своей победой мусульманам, и призвал Олланда принять ислам, а также освободить из тюрем лидеров «Братьев-мусульман» и исламских проповедников-салафитов. Хоть ислам Олланд пока не принял, но долги возвращать придётся.

Так же дело обстоит и в Бельгии. Мусульмане составляют уже четверть населения Брюсселя. Самое популярное имя там – Мухаммед. Согласно исследованиям социолога Феличе Дассето к 2030 году мусульмане будут уже большинством жителей Брюсселя. В Антверпене, являющемся вторым по величине городом Бельгии, легально действует шариатский суд. Жителям Бельгии тоже предлагают принять ислам или «быть готовым к последствиям».

В Норвегии Рабочая партия одержала победу на парламентских выборах 2009 года также благодаря мусульманской общине. Иммигранты из мусульманских стран составляют в столице Осло треть населения, а к 2040 году составят, согласно исследованию, почти половину её населения. Так что до создания халифата «Еврабия» осталось ждать не так много. И арабы умеют ждать.

А пока что политкорректные правительства вынуждены всё больше идти на поводу у некорректных мусульман. На Олимпийских играх 2012 года ливанская команда отказалась тренироваться в одном зале с израильтянами. По идее Олимпийский комитет за такое проявление расизма должен был исключить ливанскую команду из соревнований. Но вместо этого комитет разделил стенкой зал для тренировок, чтобы не оскорблять чувства расистов.

Европейцы уже начали разбираться в мусульманской женской одежде. Они уже знают, что хиджаб – это женский платок, оставляющий лицо открытым. Никаб – это головной убор с узкой прорезью для глаз, а паранджа – это длинный халат с волосяной сеткой на лице. И вокруг этой одежды в Европе разгорелся спор. Одни воспринимают паранджу как вызов европейскому образу жизни, для других это символ жёсткого, нетерпимого ислама.

В 2010 году в Испании консерваторам удалось провести через парламент закон о запрете паранджи и никаба. В 2011 году в Бельгии и во Франции паранджа и никаб были запрещены под угрозой штрафа в сумме 137,5 евро и 150 евро соответственно. В том же году в Италии был принят закон о запрете паранджи со штрафом в 300 евро.

Результатом принятия этих законов стало то, что мусульманские женщины просто реже стали выходить из дома, чтобы не быть оштрафованными. Нашёлся и филантроп. Крупный французский предприниматель Рашид Некказ создал специальный фонд в 1 млн евро для выплаты штрафов за мусульманок.

Несмотря на то, что мигранты устанавливают в Европе свои законы, политкорректная Европа, согласно своим законам, должна их содержать как «беженцев», выплачивая им пособия и предоставляя различные льготы. А лавина мигрантов всё прибывает. И прокормить эту массу будет не в состоянии экономика европейских стран. К тому же для поддержания экономики нужны квалифицированные рабочие руки.

Некоторые высокоточные производства уже сейчас сталкиваются с этой проблемой. И вряд ли из этой лавины мусульман можно будет создать высококвалифицированную, трудолюбивую и дисциплинированную рабочую силу. А на их подрастающее поколение тоже надежды мало. Им недоступны многие обучающие программы и многое другое, что необходимо для развития ребёнка и что он получает в цивилизованной семье. Вот и вырастают они недоразвитыми, с убогим мышлением.

Поведение мусульман разлагает и коренных европейцев. Они видят, что можно неплохо существовать без всяких усилий. И бесчинства они начинают устраивать наряду с африканской молодёжью. И прекратить это самоубийство некому. Стратегически мыслящим лидерам трудно уже прийти к власти, если их не поддерживают мусульмане.

А нынешние близорукие политики только усиливают влияние исламистов. Достаточно вспомнить, как в Европе и США радовались приходу «арабской весны». Бунтовщикам оказывалась помощь в надежде, что после свержения диктаторов в этих странах возникнет демократия, начнётся борьба с коррупцией и наступит улучшение жизни.

На самом же деле произошла дальнейшая, более радикальная исламизация населения, что и являлось подлинной целью этой «арабской весны». С уничтожением Каддафи поток мигрантов из Африки в Европу значительно увеличился. Уничтожили Саддама Хусейна, но не успели вывести войска из Ирака, как появились боевики «Исламского государства». Пытались свергнуть Асада в Сирии, а теперь впору с ним брататься для борьбы с ИГ.

Развитие «арабской весны» скоро приведёт к тому, что шариатские суды появятся в ведущих странах мира, включая Европу, США и Россию. Шариат представляет собой совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама. А само арабское слово «аш-шариа» переводится как «источник, фундаментальные основы веры». На основе шариата сформулированы нормы фикха, регламентирующие всю практику исламского делопроизводства.

И вот Европа уже долгие годы рассматривает многие судебные иски между гражданами мусульманского вероисповедания в соответствии с нормами шариата, а не законами страны проживания. Так постепенно европейские страны и приобщаются к нормам шариата. В Бельгии осенью 2011 года открылся первый шариатский суд. В Германии министр юстиции федеральной земли Рейнланд-Пфальц Йохен Хартлофф предложил разрешить в Германии суды шариата. В американском штате Оклахома судам разрешили при вынесении решений учитывать нормы шариата.

Всё это происходит в цивилизованных странах, где религия вроде бы отделена от государства. И даже духовный глава англиканской церкви епископ Кентерберийский Роуэн Уильямс предположил неизбежность введения в Великобритании некоторых норм шариата. Объясняет он это тем, что мусульман Великобритании нужно избавить от выбора или быть лояльным своей стране, или своей вере. Но ведь любой человек, приезжающий в страну и получающий её гражданство, должен быть лояльным этой стране. Здесь же предлагается не лояльность стране, а законы шариата. При такой политике действительно скоро английской королеве придётся надеть никаб.

В Англии шариатские суды пока играют только роль третейских судов. Но где будет поставлена точка и будет ли поставлена вообще? В Голландии судьям разрешено применять нормы шариата, если они не противоречат законам страны. Таким образом, освоение азов шариата уже идёт. В России тоже появляются высказывания о необходимости введения шариатских судов. Представитель Московского патриархата Всеволод Чаплин сказал по этому поводу: «Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины».

Святая простота! Значит, исламская община будет жить по своим законам, а остальные граждане будут жить по законам страны? Как тогда, к примеру, полиция и прокуратура должны рассматривать убийство, совершённое путём «побиения камнями за прелюбодеяние замужней женщины или женатого мужчины»? Арестовывать лиц, причастных к убийству, или рассматривать это дело как соблюдение законов шариата?

И навязывать другим нормы шариата мусульмане не будут, только пока их меньшинство. Когда они преодолеют критическую массу, количество перейдёт в качество. В качество нашей жизни. Перед остальными гражданами страны будет чётко поставлен вопрос: или принять ислам, или умереть. Именно это сейчас и происходит на территориях, занятых боевиками ИГ.

А ведь только католиков в мире по состоянию на 2012 год было 1 млрд 196 млн. Не говоря уже об атеистах и приверженцах других религий. Казалось бы, с такой численностью можно было бы успешно противостоять исламскому нашествию. Для этого всем странам надо проявить взаимопонимание и солидарность. Однако пока как противовес этому нашествию появляются только ультранационалистические группы и партии, создающие свои военизированные формирования. Они устраивают кампании устрашения и марши ненависти. Зачастую от их деятельности больше страдают не столько мусульмане, сколько евреи и цыгане.

После своего избрания папа римский Франциск I призвал все правительства мира заключить соглашение о всеобщем отказе от войн, но ему мало кто внемлет. Да и мусульманская экспансия может продолжаться без войн. Но когда их в той или иной стране накопится достаточное количество, они будут оставшейся массе людей диктовать свои условия. Так велел правоверным Аллах.

Захвату отдельных стран поодиночке может способствовать наблюдающийся теперь европейский сепаратизм. Это касается Бельгии, Великобритании, Испании, Италии, Франции. Да и вся Западная Европа, по мнению специалистов, является теперь умирающей, деградирующей, утратившей моральные и духовные ориентиры цивилизацией.

Жители Африки и Ближнего Востока и считают европейцев богатыми купцами, которых можно обобрать, унизить и даже убить на основании их собственных законов. Даже убийц в Европе не могут подвергнуть серьёзному наказанию, т. к. смертная казнь там отменена. А депортировать в страну исхода негуманно, поскольку там их казнят.

В мае 2013 года мусульмане с британским гражданством поставили вблизи военного училища на тротуаре стол с литературой, пропагандирующей ислам, проклинали врагов Аллаха и проповедовали ненависть к белым. Достаточно возбудив толпу, они вблизи ворот училища автомобилем сбили курсанта, искромсали его тело ножами и отрубили голову. При этом они кричали, что всех солдат Великобритании надо убивать за участие в истреблении мусульман.

Не надеясь на лондонскую полицию, курсанты и жители рабочих окраин Лондона, как писала газета «Интернэшнл геральд трибюн», в ночь после убийства учинили погром мусульман и чернокожих, выволакивали их на улицу и били.

В Швеции в том же месяце мусульманские иммигранты «в знак благодарности за шведское гостеприимство» громили витрины, светофоры, поджигали парки и кричали «Аллах акбар». Полиция уговаривала погромщиков разойтись. Когда же это не помогло, она приступила к арестам. Среди задержанных оказались сотни сторонников всемирного джихада и «Аль-Каиды».

Мы здесь не касаемся ещё терактов, совершаемых в странах Азии и Африки. Уже справедливо раздаются голоса, призывающие признать исламизм преступлением против человечности.

Весь цивилизованный мир начинает пожинать плоды демократии. Если до XIX века элита определяла политический курс, экономику, искусство, религию, предпочтения и многое другое, то теперь это делает толпа. В результате на руководящие посты попадают малокомпетентные люди, ведущие страны «не в ту сторону». А если в этой толпе всё больше места занимают мусульмане, то понятно, куда придёт страна.

С началом боевых действий за создание «Исламского государства» в мире оказалось много сочувствующих этому движению. Тысячи граждан Австрии, Германии и других стран поехали в Сирию и Ирак воевать на стороне боевиков. По возвращении они будут иметь солидный боевой опыт и продолжат святое дело во имя Аллаха уже в своих странах.

Правительства этих стран вынуждены принимать ответные меры. В Австрии пытаются запретить символику террористических исламских групп и лишать гражданства тех, кто едет за границу воевать вместе с джихадистами. Аналогичный запрет ввела Германия. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что каждый, кто носит флаг «Исламского государства» или пытается вербовать людей в эту организацию, будет арестован. Президент США Барак Обама тоже объявил о намерении остановить поток рекрутов в ряды «Исламского государства».

Однако поток этот пока не иссякает. В ряды джихадисток вербуются и молодые девушки. Но, когда девушки прибывают на Ближний Восток, они рассматриваются боевиками не как товарищи по оружию, а как сексуальный объект. Они необходимы для удовлетворения инстинктов боевиков и способствования рождаемости в создаваемом «халифате».

Изменилась и внешняя политика Запада. Несмотря на речь Обамы, в которой он говорил об «американских ценностях», США теперь объединились с самыми деспотичными, шовинистическими и трусливыми монархиями мира. В прессе можно видеть фотографии, на которых госсекретарь Джон Керри улыбается министрам иностранных дел Бахрейна, Кувейта, Омана и Саудовской Аравии. А еврокомиссар по внешней политике обменивается улыбками с министром иностранных дел Ирана. Такие улыбки можно расценить как поощрение правителей этих стран и дальше продолжать рубить головы.

Глава 2. Гости

Можно ли превратить кирпичи в свадебный пирог – то есть людей с сугубо восточной ментальностью в христиан?..

    Герман Мелвилл, американский писатель-путешественник