Столкновение. Книга 2. Экспансия

В это же время палата лордов отклонила законопроект, согласно которому британская полиция могла бы задерживать лиц, подозреваемых в терроризме, не на 28 суток, как теперь, а на 42 дня. Мотивом для продления срока было то, что полиции приходится сталкиваться со всё более сложными делами, связанными с международным терроризмом. Таким образом, палата лордов своим отказом усложнила работу правительства по борьбе с террором.

В связи с наплывом мусульман в Соединённом Королевстве всё больше предпринимателей готовы делать бизнес на вкусах и предпочтениях этой диаспоры. Начинает меняться и законодательство. Так, например, по закону многожёнство должно наказываться тюремным заключением до семи лет. Но при этом признаются гаремы, сформировавшиеся в странах, где они легальны. Таким семьям даже оказывается социальная помощь и снижаются налоги. Подобные гаремы допускаются уже и в некоторых других странах.

Даже крайне правую Британскую национальную партию вынудили принимать в свои ряды людей различных рас под угрозой обвинения в расовой дискриминации. А в соответствии с секретным докладом британской разведки MI5 министр юстиции Джек Стро имел близкие связи с Мусульманским советом Великобритании. По мнению наблюдателей, это может на выборах дать партии многие тысячи голосов мусульман. Но, заигрывая для получения голосов с мусульманами, политикам приходится выполнять и их просьбы.

Кстати, эта старейшая в мире разведка, созданная более ста лет назад, до последнего времени не проявляла большого интереса к проблеме исламизма. Как указывает Кристофер Эндрю в своей книге «Защита королевства», бывший глава MI5 Стелла Римингтон даже не слышала об организации «Аль-Каида» до встречи с американскими коллегами в 1996 году. Но и тогда Усама бен Ладен и его группировка не были восприняты всерьёз.

Отношение к этой угрозе начало меняться после 11 сентября 2001 года. Стало понятно, что со временем такое может произойти и в Великобритании, что террористы стремятся к осуществлению диверсий и овладению оружием массового поражения. В 2000 году одна из таких диверсий, которая могла иметь фатальные последствия для тысяч людей, была предотвращена совершенно случайно.

В багаже микробиолога из Пакистана Рауфа Ахмада, прибывшего на конференцию по болезнетворным микроорганизмам, спецслужбы обнаружили химические вещества и оборудование. При содействии ЦРУ быстро выяснилось, что Ахмад тесно связан с Айманом аз-Завахири, вторым человеком в «Аль-Каиде».

Но крупномасштабный теракт в Лондонском метро 7 июля 2005 года MI?5 не смогла предотвратить. С британской МI?5 сотрудничает и ЦРУ, вербующее информаторов среди мусульманских граждан Великобритании. Властям Великобритании порой не хватает самостоятельности. Даже когда в 2009 году палата Лордов одобрила депортацию исламского проповедника Абу Катады, являвшегося «правой рукой» Усамы бен Ладена в Европе, МВД Великобритании не могло этого делать до того, как Европейский суд по правам человека рассмотрит это дело.

Исламисты действуют не только террором, но и промыванием мозгов. Например, пропалестинские экстремисты периодически призывают к бойкоту британских супермаркетов, торгующих израильскими товарами. Инициативы бойкота проявляют и академические институты, и профсоюзы. Влияние мусульман проникло и туда. Дошло до того, что группа учёных Великобритании призвала мировое сообщество вынудить Израиль проиграть войну в Газе. А еврейская община Великобритании при этом помалкивает.

Законы шариата навязываются и немусульманам Великобритании. В 2009 году газеты писали о том, что в доме престарелых недалеко от Манчестера его хозяин Зульфикар Али Хан распорядился приобретать мясо, произведённое исключительно по мусульманскому закону халаля. Пенсионеры этого заведения, среди которых не было ни одного мусульманина, были лишены традиционных ветчины, бекона и буженины. А в полицейском управлении Авона и Сомерсета обязали носить хиджаб даже женщин-немусульманок.

В английском городе Стокпорте владельцам кафе местные власти предписали убрать вытяжной вентилятор, т. к. мусульмане не переносят запах жареной свинины. Мусульмане правят бал и в тюрьмах. Зарубежные СМИ 14 июля 2013 года привели цитаты из письма заключённого: «Тюремная кухня на 90 % оккупирована мусульманами, которые заявляют: если мы будем жарить свинину, то они нас зарежут. Нередки случаи нападения на заключенных, а также регулярные попытки силой принудить их принять ислам. Юные мусульмане на глазах радикализируются и очень скоро начнут совершать теракты в этой стране, а власти не делают ничего, и люди боятся открывать рот».

На страницах своего послания заключённый также сообщает, что узники-мусульмане праздновали в тюрьме день убийства военнослужащего королевской гвардии Ли Ригби, которого обезглавили выходцы из семей африканских иммигрантов…

Здесь уместно привести некоторые выдержки из речи в британском парламенте 5 марта 2010 года лидера голландской партии Свободы Герта Вилдерса:

– Дамы и господа, недалеко отсюда стоит памятник величайшему премьер-министру, который когда-либо был в вашей стране. И я хотел бы процитировать его здесь сегодня: «Мухамадизм – это военизированная и обращающая в свою веру религия. Не существует более ретроградной силы на земле. Она уже распространилась по всей Центральной Африке, создавая бесстрашных воинов на каждом шагу, <…> цивилизация современной Европы под угрозой распада, как распалась цивилизация Древнего Рима». Эти слова принадлежат никому другому как Уинстону Черчиллю из его книги «Речная война», 1899 год. Черчилль был прав.

Дамы и господа, у меня и у моей партии нет ничего против мусульман. Есть много умеренных мусульман. Большинство мусульман не нарушают законы и хотят жить в мире, так же, как вы и я. В этом я уверен. Поэтому я всегда чётко разделяю между людьми – мусульманами и идеологией, между исламом и мусульманами.

Есть много умеренных мусульман, но нет такой вещи, как умеренный Ислам.

Ислам стремится к мировому господству. Коран велит мусульманам вести джихад. Коран велит мусульманам учредить законы шариата. Коран велит мусульманам навязать ислам на весь мир. Как-то бывший турецкий премьер-министр Эрбакан сказал: «Вся Европа станет мусульманской. Мы захватим Рим». Конец цитаты.

Диктатор Ливии Каддафи сказал: «Есть десятки миллионов мусульман на европейском континенте, сегодня их число растёт. Это чёткий показатель того, что Европа примет веру ислама. Европа скоро станет мусульманским континентом». Конец цитаты.

И в самом деле, на этот раз в своей жизни Каддафи сказал правду. Потому что помните: массовая иммиграция и демография решат нашу судьбу!

Ислам – это не просто религия, это в основном тоталитарная идеология. Ислам стремится доминировать во всех аспектах жизни, от колыбели до могилы. Законы шариата – это законы, контролирующие каждую деталь жизни в исламском обществе. От гражданского-семейного закона до криминального права. Он указывает, как человеку есть, одеваться и даже как ходить в туалет. Угнетение женщин – это хорошо, питьё алкоголя – плохо.

Я уверен, что ислам несовместим с нашим западным образом жизни. Ислам – это угроза западным ценностям. Равенство мужчин и женщин, разделение церкви и государства, свобода слова – все они под давлением из-за исламизации. Дамы и господа, ислам и демократия несовместимы. Это противоположные значения.

Неудивительно, что Уинстон Черчилль назвал книгу Адольфа Гитлера «Майн Кампф» «новым Кораном веры и войны, напыщенным, многословным, бесформенным, беременным своим посланием». Как вы знаете, Черчилль сделал это сравнение между Кораном и «Майн Кампф» в своей книге «Вторая мировая Война», шедевре, за который он получил Нобелевскую премию по литературе. Сравнение Черчилля между Кораном и «Майн Кампф» абсолютно точное.

Суть Корана – это призыв к джихаду. У джихада есть несколько значений, он является арабским словом для борьбы. Кампф – это немецкое слово для борьбы. Джихад и кампф значат одно и то же.

Ислам – значит подчинение, нет никакой ошибки насчет его целей. Это всем известно. Вопрос в том, подчинимся ли мы в Европе и вы в Британии, с вашим славным прошлым, или же встанем на защиту своего наследия.

Мы видим, что ислам на Западе поднимается с огромной скоростью. Европа исламизируется очень быстро. Во многих европейских городах есть очень большая концентрация мусульман. Париж, Амстердам, Брюссель и Берлин являются лишь небольшим примером.

В некоторых районах этих городов исламские регуляции уже принудительно воплощены в жизнь. Женские права уничтожаются. Чадра, головные покровы, многоженство, повреждение женских половых органов, убийства из-за чести. Женщины должны ходить в бассейн раздельно от мужчин, им нельзя пожать руку. Во многих европейских городах существует уже апартеид. Евреи в возрастающем количестве покидают Европу.

Как вы, без сомнения, знаете, лучше, чем я, в вашей стране массовая иммиграция и исламизация быстро растут. Этот подъём ложится тяжёлым грузом на ваше британское общество. Посмотрите на то, что происходит, например, в Бирмингеме, Лидсе, Бредфорде и здесь, в Лондоне. Английские политики, которые забыли Уинстона Черчилля, идут сейчас по пути наименьшего сопротивления. Они умыли руки. Они сдались.

В прошлом году моя партия обратилась с просьбой к правительству предоставить отчёт о стоимости и доходах от массовой иммиграции. Но правительство отказалось дать ответ. Почему? Потому что они боятся правды. Данные не очень хорошие. Недельный голландский журнал Elsevier подсчитал стоимость, превосходящую 200 млрд евро. Только в прошлом году они насчитали 13 млрд евро. Другие подсчёты проводились в Европе: согласно Датскому национальному банку, каждый иммигрант из мусульманской страны стоит Дании больше, чем 300 тысяч евро. То же самое происходит в Норвегии и Франции. Согласно этим фактам, можно прийти к следующему заключению: Европа катится к нищете благодаря массовой иммиграции. А левые в восторге.

Я не знаю, правда ли это, но я прочитал в нескольких британских газетах, что партия Лейбор открыла ворота массовой иммиграции в преднамеренной попытке изменить социальные структуры Соединённого Королевства. Андрю Незер, бывший советник правительства и автор речей Тони Блэра и Джека Строу, сказал, что целью Лейборовской иммиграционной политики было, и я цитирую: «…утереть нос правых в национальном разнообразии и предоставить их аргументы как устаревшие». Если это правда, то это типично для левых.

Дамы и господа, не делайте ошибку: левые способствуют исламизации. Левые, либералы, радуются каждому новому созданному шариат-банку, каждой новой банковской шариат-ссуде, каждой новой исламской школе, каждому новому шариат суду. Левые приравнивают ислам к нашей культуре.

Законы шариата или демократия? Ислам или свобода? Для них нет особой разницы. Но для нас это важно. Все левые элиты виновны в претворении в жизнь культурного релятивизма. Университеты, церкви, рабочие союзы, медиа, политики – все они предают наши с трудом завоёванные свободы.

Почему, спрашиваю я, почему левые и либералы перестали воевать за свободу? Когда-то левые стояли на баррикадах за права женщин. Но где они сегодня? Где они в 2010?м? Они смотрят в другую сторону. Потому что они пристращены к культурному релятивизму и зависят от голосов мусульман. Они зависят от массовой иммиграции.

Благодарю небо за то, что Джеки Смит больше не занимает своей должности. Свобода слова победила, когда британский судья смахнул в сторону её решение запретить мне въезд в вашу страну в прошлом году. Я надеюсь, что судьи в моей родной стране будут, по крайней мере, такими же мудрыми и оправдают меня по всем статьям позже в этом году в Голландии.

К сожалению, пока они не особенно мудры. Потому что они не хотят слышать правды об исламе и не заинтересованы услышать мнение юридических экспертов высшего класса в области свободы слова. В прошлом месяце на предварительном слушании суд отказался принять пятнадцать из восемнадцати свидетелей, которых я попросил вызвать. Только троим свидетелям-экспертам позволили быть услышанными. К счастью, мой дорогой друг, американский психотерапевт Уафа Султан – одна из них. Но их показания будут слушаться за закрытыми дверьми. Судя по всему, правду об исламе нельзя сказать публично, правда об исламе должна храниться в тайне.

Дамы и господа, меня преследуют за мои политические убеждения. Мы знаем, что преследование диссидентов существует в странах Ближнего Востока, таких как Иран и Саудовская Аравия, однако не в Европе, не в Голландии.

Меня преследуют за то, что я сравнил Коран с «Майн Кампф».

Слушая Вилдерса, приходится удивляться, что всё это происходит на Западе, поставившем во главу угла права человека. При этом мусульмане не скрывают, что ведут войну с Западом и его системой ценностей. Но даже террористов западные политики делят на «хороших» и «плохих». «Плохие» – это те, кто ведёт войну против их стран. А «хорошие» – это те, кто сеет террор в Израиле.

И когда в Дубае был уничтожен главарь террористической организации, повинный в гибели сотен израильтян, Британия негодует. Хоть и не было доказательств, что это дело рук «Моссада», британские власти высылают израильского дипломата, несмотря на то что Великобритания и Израиль являются парламентскими демократиями.

А в самом Соединённом Королевстве могут получить политическое убежище исламские фундаменталисты, приговорённые у себя на родине к смертной казни за совершённые преступления. И те из мусульман, кто всё-таки попадают в британские тюрьмы, пользуются такими поблажками, что массовый переход в мусульманство начали и другие сидельцы этих тюрем.

В 2009 году для получения выгодных контрактов в Ливии правительство Шотландии вообще освободило террориста Абдель Бассета аль-Меграхи, совершившего взрыв самолёта над Локкбери. Было заявлено, что это «проявление гуманности» к больному человеку. А ведь он повинен в смерти 270 людей. В Триполи его как героя встречал Муаммар Каддафи.

И чему тут удивляться, если в Англии, Шотландии и Северной Ирландии каждый пятый избиратель уже является мусульманином. С такой силой политикам приходится считаться.

Из-за всех этих уступок Великобритания теряет способность вести эффективную войну с террором и поощряет тех, кто стремится к уничтожению всей западной цивилизации.

В начале 2011 года премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон на Мюнхенской конференции по безопасности признал провальной политику мультикультуризма и призвал перейти к «мускулистому либерализму». «Если мы хотим преодолеть эту угрозу (доморощенный исламский экстремизм), я думаю, пора перевернуть страницу с провалившимися методами прошлого» – заявил он. Ещё в октябре 2010 года с похожим заявлением выступила Ангела Меркель.

В то же время исламская банковская система всё больше вливается в мировую систему. Дело в том, что шариат запрещает взимание процентов за предоставление ссуд. Поэтому единственным способом получения прибыли является долевое участие в материальных активах заёмщика, т. е. кредитор получает часть собственности предприятия. А поскольку арабские страны получают за счёт нефти огромные прибыли, то собственности по всему миру становится всё больше.

Несмотря на заявление Кэмерона, в том же 2011 году Верховный суд Великобритании передал комиссии по условно-досрочному освобождению дело террориста Незара Хиндауи. Этот гражданин Сирии в 1986 году поместил взрывное устройство в багаже своей беременной невесты Энн Мэри Мерфи, которая ничего об этом не знала. На борту самолёта, которым она должна была лететь из аэропорта Хитроу в Тель-Авив, находились 375 пассажиров. Катастрофу предотвратили работники авиакомпании «Эль-Аль», задержавшие Мерфи. Хиндауи тогда был осуждён на 45 лет лишения свободы.

В 2011 же году в руководство Союза студентов Вестминстерского университета были избраны два человека, напрямую связанные с радикально-исламистской группировкой «Хизб ут-Тахрир». Эта организация выступает за создание исламского государства, или халифата. Избрание произошло несмотря на то, что согласно правилам Национального союза студентов сторонникам расистских или фашистских взглядов запрещено участвовать в выборах.

Удивляться этим событиям не приходится, когда выясняется, что Лондонский университет получает финансирование от Саудовской Аравии и духовного вдохновителя ХАМАС и «Братьев-мусульман» Юсуфа аль-Кардави, который признан вне закона в Великобритании, США и Израиле.

В некоторых английских университетах можно увидеть картину, когда мужская и женская части аудитории разделены и мужчины – впереди. И так выглядит аудитория во время лекции, если лектор – мусульманин.

Как объясняет один из них, разделение аудитории происходит естественно, и никто никого не принуждает. Женщины, если это их обижает, должны были бы возмущаться, но они этого не делают. И вовсе не потому, что такие бесправные и кроткие, как думают те, кто не понимает ислама. И европейское государство не в состоянии ничего этому противопоставить.

Похоже, что в недалёкой перспективе так будут выглядеть все аудитории в Англии, затем в Европе…

Вся Великобритания обсуждала ролик, отснятый мобильным телефоном на улицах английской столицы. «Мусульманский патруль» ошеломил даже сверхтолерантных лондонцев.