Последний отзыв
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Кольцо Анаконды. Япония. Курилы. Хроники
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Кольцо Анаконды. Япония. Курилы. Хроники
Алина Рюмина
Алёна Рюмина
«Кольцо Анаконды» – это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо – от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее – до Японии, Южной Кореи и Чукотки./ РИА Катюша /
Курильский теннис или "пинг-понг"
Начнем с начала. Ведь «предыстория Курил такова…» [29]
«Что касается политической принадлежности островов, то с 1786 г. вся Курильская гряда до острова Хоккайдо официально входила в состав Российской империи.» [26]
Еще аж «169 лет назад Геннадий Невельской, заручившись поддержкой губернатора Восточной Сибири Муравьёва и начальника главного морского штаба князя Меньшикова, без Высочайшего разрешения предпринял Амурскую экспедицию, которая продлилась до 1855 года.
Император Николай I не только не отругал Невельского за самоуправство, но похвалил его за "молодецкий, благородный и патриотический поступок".
Именно тогда и произнес император знаменитую фразу: "Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен".» [12]
Симодский трактат 1855 года
Однако «фактом истории является заключение 25 января (7 февраля) 1855 года русско-японского Симодского трактата о торговле и границах, которым устанавливались между двумя странами дипломатические и торговые отношения, и, хотя и частично, но определялась линия территориального размежевания.
Для подписания этого документа направленному в Японию для переговоров представителю российского правительства адмиралу Е.В. Путятину пришлось в интересах установления, в первую очередь торговых, отношений с Японией поступиться входившими в состав Российской империи со второй половины XVIII века островами южной части Курильской гряды.» [18]
«Россия пошла на эту территориальную уступку, ибо была весьма заинтересована в торговых отношениях с Японией.» [26]
«А именно, согласиться на переход в состав Японии островов – Итуруп, Кунашир и Шикотан и ряда более мелких.
Заметим, что к тому времени данные острова уже были незаконно с применением вооруженной силы захвачены японцами. Своим решением царское правительство фактически согласилось с этими захватами.
К тому же вопреки настояниям Путятина японцы отказались определить линию прохождения границы по южному побережью Сахалина.» [18]
«Ради скорейшего установления дипломатических отношений с Японией в условиях конкуренции с США и другими державами в 1855 г. острова Итуруп, Кунашир и Шикотан были переданы Японии.» [26]
Таким образом, «в 1855 году Япония и Россия подписали Симодский трактат о торговле и границах, в котором принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряды Хабомаи признавалась за Японией.» [29]
Петербургский трактат 1875 года
«Затем, в 1875 г., произошёл неравноценный обмен уже всех Курильских островов вплоть до Камчатки на отказ Японии претендовать на остров Сахалин.» [26]
«В 1875 году царское правительство, не оценив должным образом стратегическое значение открывающей выход в Тихий океан Курильской гряды, согласилось "обменять" все Курильские острова вплоть до Камчатки на согласие японского правительства не претендовать на южную оконечность Сахалина, где существовали японские фактории, использовавшиеся рыбаками во время путины.
Хотя в Японии Петербургский трактат 1875 года упорно именуют "обменным", по сути, он таковым не являлся.
Ибо Россия передавала Японии официально признанные российскими территории всех Курильских островов, а Япония, не имея официального оформления своих владений на южной части Сахалина и находясь там явочным порядком, лишь соглашалась снять свои претензии на этот остров.
Как бы то ни было, в результате подписания трактатов 1855 и 1875 гг. российско-японская граница была, как подчеркивает японская сторона, установлена мирным дипломатическим путем.» [18]
Важно отметить, что «вопреки утверждению официального Токио, Курильские острова, включая южные, не являются исконно японскими территориями.
Аборигенами островов были люди народности айну, это их язык зафиксирован в названиях Кунашир, Итуруп, Хабомаи, Шикотан…» [26]
Русско-японская война 1904 – 1905 годов
«Неоспоримым фактом является то, что именно Япония, вероломно нарушив российско-японские соглашения, напала на Россию в 1904 году.
Поправ при этом основополагающую первую статью трактата 1855 года, гласящую: "Отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией".» [18]
«Затем последовала Русско-японская война 1904 – 1905 годов и японская оккупация Дальнего Востока во время гражданской войны в России.» [29]
«И наши военные неудачи привели к тому, что не только все Курилы, но ещё и Южный Сахалин стали японскими.» [26] «В июле 1905 г. весь остров был захвачен японскими войсками.
Требование Токио уступить Сахалин не могло быть мотивировано какими-либо разумными основаниями и воспринималось русским правительством как агрессивное покушение на целостность Российской империи.
Японские же представители не скрывали, что хотели бы получить Сахалин как трофей, результат своей, как они считали, победы.
В ответ на напоминание главы российской делегации на мирных переговорах Сергея Витте о том, что Япония отказалась от прав на Сахалин, получив за это по договору 1875 г. все Курилы, глава японской делегации министр иностранных дел Дзютаро Комура высокомерно ответил: "Война перечеркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки".» [18]
«Войны, как известно, предыдущие договора обнуляют, в данном случае они были Японией выиграны.» [29]
«Царское правительство сопротивлялось недолго. Не без давления США Николай II согласился на "компромисс" – передачу Японии не всего, а половины Сахалина.
В результате, Япония отторгла южную часть Сахалина не по 47° северной широты, как этого добивалось японское правительство до подписания Петербургского трактата 1875 г., а по 50°, то есть территорию, на которой в прошлом японцы никогда не бывали.» [18]
Условия Портсмутского договора 1905 года
«Япония приобрела суверенитет на часть Сахалина и прилегающих к нему островов вследствие Портсмутского договора от 5 сентября 1905 года.» [29]
«При этом важное значение имело то, что с момента заключения Портсмутского мирного договора фактически прекращалось действие так называемого обменного Петербургского договора 1875 г., ибо отторжение половины Сахалина привело к утрате смысла и содержания этого соглашения, предусматривавшего в обмен на отказ от претензий на Сахалин добровольную передачу Японии всех Курильских островов.» [18]
«Так что Симодский трактат от 1855 года как бы влился в новые реалии. А именно – оккупацию японцами всех Курильских островов и Южного Сахалина.» [29]
«Игнорируя смысл и содержание трактатов, на которые ныне ссылается официальный Токио в своих территориальных требованиях, на мирных переговорах в Портсмуте в 1905 году японское правительство потребовало передать Японии весь остров Сахалин.
По инициативе японской стороны в приложение к протоколам Портсмутского договора было включено условие о том, что все прежние договоры Японии с Россией аннулируются.
Тем самым теряли силу Симодский трактат о торговле и границах 1855 г., Петербургский трактат 1875 г. и заключенный в 1895 г. Трактат о торговле и мореплавании. Это было особо оговорено в приложении к договору № 10.
Таким образом, настояв на отторжении в свою пользу южной половины Сахалина, японское правительство лишилось юридического права владеть Курильскими островами.» [18]
Социалистические реалии
«В отсутствии какого бы то ни было нового соглашения о принадлежности Курил в последующие годы вплоть до 1945 года Япония владела ими только де-факто.
При установлении дипломатических отношений с Японией советская сторона приложила к Пекинской конвенции 1925 года декларацию о том, что правительство СССР не разделяет с бывшим царским правительством политическую ответственность за заключение Портсмутского мирного договора 1905 года.
Тем самым Москва оставляла за собой право ставить вопрос о пересмотре положения об уступке Японии Южного Сахалина и в условиях фактической денонсации на мирных переговорах Трактатов 1855 и 1875 гг. инициировать вопрос о принадлежности Курильских островов.
Вопреки утверждениям японских исследователей и пропагандистов о том, что якобы советское правительство до 1945 года не ставило вопрос о возвращении Южного Сахалина и Курильских островов, а "захватило" их, воспользовавшись поражением Японии в войне, в действительности Москва еще до начала Великой Отечественной войны официально информировала Токио о намерении вернуть эти территории.
Алина Рюмина
Алёна Рюмина
«Кольцо Анаконды» – это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо – от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее – до Японии, Южной Кореи и Чукотки./ РИА Катюша /
Курильский теннис или "пинг-понг"
Начнем с начала. Ведь «предыстория Курил такова…» [29]
«Что касается политической принадлежности островов, то с 1786 г. вся Курильская гряда до острова Хоккайдо официально входила в состав Российской империи.» [26]
Еще аж «169 лет назад Геннадий Невельской, заручившись поддержкой губернатора Восточной Сибири Муравьёва и начальника главного морского штаба князя Меньшикова, без Высочайшего разрешения предпринял Амурскую экспедицию, которая продлилась до 1855 года.
Император Николай I не только не отругал Невельского за самоуправство, но похвалил его за "молодецкий, благородный и патриотический поступок".
Именно тогда и произнес император знаменитую фразу: "Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен".» [12]
Симодский трактат 1855 года
Однако «фактом истории является заключение 25 января (7 февраля) 1855 года русско-японского Симодского трактата о торговле и границах, которым устанавливались между двумя странами дипломатические и торговые отношения, и, хотя и частично, но определялась линия территориального размежевания.
Для подписания этого документа направленному в Японию для переговоров представителю российского правительства адмиралу Е.В. Путятину пришлось в интересах установления, в первую очередь торговых, отношений с Японией поступиться входившими в состав Российской империи со второй половины XVIII века островами южной части Курильской гряды.» [18]
«Россия пошла на эту территориальную уступку, ибо была весьма заинтересована в торговых отношениях с Японией.» [26]
«А именно, согласиться на переход в состав Японии островов – Итуруп, Кунашир и Шикотан и ряда более мелких.
Заметим, что к тому времени данные острова уже были незаконно с применением вооруженной силы захвачены японцами. Своим решением царское правительство фактически согласилось с этими захватами.
К тому же вопреки настояниям Путятина японцы отказались определить линию прохождения границы по южному побережью Сахалина.» [18]
«Ради скорейшего установления дипломатических отношений с Японией в условиях конкуренции с США и другими державами в 1855 г. острова Итуруп, Кунашир и Шикотан были переданы Японии.» [26]
Таким образом, «в 1855 году Япония и Россия подписали Симодский трактат о торговле и границах, в котором принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряды Хабомаи признавалась за Японией.» [29]
Петербургский трактат 1875 года
«Затем, в 1875 г., произошёл неравноценный обмен уже всех Курильских островов вплоть до Камчатки на отказ Японии претендовать на остров Сахалин.» [26]
«В 1875 году царское правительство, не оценив должным образом стратегическое значение открывающей выход в Тихий океан Курильской гряды, согласилось "обменять" все Курильские острова вплоть до Камчатки на согласие японского правительства не претендовать на южную оконечность Сахалина, где существовали японские фактории, использовавшиеся рыбаками во время путины.
Хотя в Японии Петербургский трактат 1875 года упорно именуют "обменным", по сути, он таковым не являлся.
Ибо Россия передавала Японии официально признанные российскими территории всех Курильских островов, а Япония, не имея официального оформления своих владений на южной части Сахалина и находясь там явочным порядком, лишь соглашалась снять свои претензии на этот остров.
Как бы то ни было, в результате подписания трактатов 1855 и 1875 гг. российско-японская граница была, как подчеркивает японская сторона, установлена мирным дипломатическим путем.» [18]
Важно отметить, что «вопреки утверждению официального Токио, Курильские острова, включая южные, не являются исконно японскими территориями.
Аборигенами островов были люди народности айну, это их язык зафиксирован в названиях Кунашир, Итуруп, Хабомаи, Шикотан…» [26]
Русско-японская война 1904 – 1905 годов
«Неоспоримым фактом является то, что именно Япония, вероломно нарушив российско-японские соглашения, напала на Россию в 1904 году.
Поправ при этом основополагающую первую статью трактата 1855 года, гласящую: "Отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией".» [18]
«Затем последовала Русско-японская война 1904 – 1905 годов и японская оккупация Дальнего Востока во время гражданской войны в России.» [29]
«И наши военные неудачи привели к тому, что не только все Курилы, но ещё и Южный Сахалин стали японскими.» [26] «В июле 1905 г. весь остров был захвачен японскими войсками.
Требование Токио уступить Сахалин не могло быть мотивировано какими-либо разумными основаниями и воспринималось русским правительством как агрессивное покушение на целостность Российской империи.
Японские же представители не скрывали, что хотели бы получить Сахалин как трофей, результат своей, как они считали, победы.
В ответ на напоминание главы российской делегации на мирных переговорах Сергея Витте о том, что Япония отказалась от прав на Сахалин, получив за это по договору 1875 г. все Курилы, глава японской делегации министр иностранных дел Дзютаро Комура высокомерно ответил: "Война перечеркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки".» [18]
«Войны, как известно, предыдущие договора обнуляют, в данном случае они были Японией выиграны.» [29]
«Царское правительство сопротивлялось недолго. Не без давления США Николай II согласился на "компромисс" – передачу Японии не всего, а половины Сахалина.
В результате, Япония отторгла южную часть Сахалина не по 47° северной широты, как этого добивалось японское правительство до подписания Петербургского трактата 1875 г., а по 50°, то есть территорию, на которой в прошлом японцы никогда не бывали.» [18]
Условия Портсмутского договора 1905 года
«Япония приобрела суверенитет на часть Сахалина и прилегающих к нему островов вследствие Портсмутского договора от 5 сентября 1905 года.» [29]
«При этом важное значение имело то, что с момента заключения Портсмутского мирного договора фактически прекращалось действие так называемого обменного Петербургского договора 1875 г., ибо отторжение половины Сахалина привело к утрате смысла и содержания этого соглашения, предусматривавшего в обмен на отказ от претензий на Сахалин добровольную передачу Японии всех Курильских островов.» [18]
«Так что Симодский трактат от 1855 года как бы влился в новые реалии. А именно – оккупацию японцами всех Курильских островов и Южного Сахалина.» [29]
«Игнорируя смысл и содержание трактатов, на которые ныне ссылается официальный Токио в своих территориальных требованиях, на мирных переговорах в Портсмуте в 1905 году японское правительство потребовало передать Японии весь остров Сахалин.
По инициативе японской стороны в приложение к протоколам Портсмутского договора было включено условие о том, что все прежние договоры Японии с Россией аннулируются.
Тем самым теряли силу Симодский трактат о торговле и границах 1855 г., Петербургский трактат 1875 г. и заключенный в 1895 г. Трактат о торговле и мореплавании. Это было особо оговорено в приложении к договору № 10.
Таким образом, настояв на отторжении в свою пользу южной половины Сахалина, японское правительство лишилось юридического права владеть Курильскими островами.» [18]
Социалистические реалии
«В отсутствии какого бы то ни было нового соглашения о принадлежности Курил в последующие годы вплоть до 1945 года Япония владела ими только де-факто.
При установлении дипломатических отношений с Японией советская сторона приложила к Пекинской конвенции 1925 года декларацию о том, что правительство СССР не разделяет с бывшим царским правительством политическую ответственность за заключение Портсмутского мирного договора 1905 года.
Тем самым Москва оставляла за собой право ставить вопрос о пересмотре положения об уступке Японии Южного Сахалина и в условиях фактической денонсации на мирных переговорах Трактатов 1855 и 1875 гг. инициировать вопрос о принадлежности Курильских островов.
Вопреки утверждениям японских исследователей и пропагандистов о том, что якобы советское правительство до 1945 года не ставило вопрос о возвращении Южного Сахалина и Курильских островов, а "захватило" их, воспользовавшись поражением Японии в войне, в действительности Москва еще до начала Великой Отечественной войны официально информировала Токио о намерении вернуть эти территории.
