«Спейс-Шаттл». Ожившие «мертвецы». Признаки фальсификации

1.Список полётов по программе «Спейс_Шаттл.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/

2.«Как провалилась программа Space Shuttle»

http://nechtoportal.ru/tehnika-2/kak-provalilas-programma-space-shuttle.html

3.«Почему американцы снова летают в космос на разработках пятидесятилетней давности?»

http://slon.ru/world/orion_v_kosmose_novoe_eto_khorosho_uluchshennoe_staroe-1192361.xhtml

4.http://rusila.su/2015/06/27/ocherednoj-obman-astronavty-vzorvavshegosya-v-1986-godu-shattla-chellendzher-do-sih-por-zhivy/

ГЛАВА 2. МАЙКЛ ДЖОН СМИТ

В США при рождении человек не имеет отчества, которое указывает на то, кто приходится отцом рожденного ребенка. Вместо этого ребенок получает два имени. Причина такого положения дел, видимо, кроется в том, что без двойного имени сложно будет определять среди большого количества людей с фамилией «Смит» необходимого человека. Гражданин США должен был как-то отличаться от своих однофамильцев. Поэтому будущий «астронавт», который якобы погиб в катастрофе имел два имени: Майкл Джон Смит. Этим двойным именем он стал кардинально отличаться от других американцев с фамилией «Смит», с именами «Майкл» или «Джон». Вероятно, что в документах этого человека важную роль играла очередность указания двух имен. Сначала идет «Майкл», а потом «Джон».

У других американских граждан, если было такое совпадение двух имен и фамилии отличием могло быть другое чередование указания двух имен. Сначала «Джон», а потом «Майкл». Такая ситуация резко уменьшает появление «близнеца», который был бы похож на «астронавта» Смита имел бы имена Майкл и Джон при таком же порядке их указания. В истории с ожившими «мертвецами» нужен «близнец» такого же возраста, такой же внешности и роста, который бы имел такие же возрастные изменения, которые наблюдал и обнаружил немецкий журналист, разоблачивший американский обман в программе НАСА.

Описание пилота шаттла, взорвавшегося 28 января 1986 года, который стал профессором в американском Университете: «2. Майкл Дж. Смит, пилот „Челленджера“. Рождённому 30-го апреля 1945-го года, пилоту „Челленджера“, Майклу Джону Смиту было 41, когда он 30 лет назад погиб при взрыве. Мужчину на изображении справа тоже зовут Майклом Джоном Смитом, и он старше ровно на 30 лет. Его сходство с астронавтом Майклом Джоном Смитом абсолютно, – те же горизонтальные брови, те же серо-голубые глаза, то же вертикальное углубление на кончике носа. Здесь мы говорим о почётном профессоре промышленной и системной инженерии в Висконсинском университете в Мадисоне. Электронный адрес Майкла Джона Смита следующий: mjsmith@cae.wisc.edu». [1]

Официальная версия о жизни этого персонажа: «Майкл Джон Смит (Michael John Smith; 30 апреля 1945 года, Бьюфорт, Северная Каролина, США – 28 января 1986 года, Канаверал, Флорида, США) – астронавт НАСА, подполковник ВМС США. Входил в состав экипажа шаттла „Челленджер“ и погиб при старте корабля в самом начале своего первого полёта». [2] Показательно, что этот пилот воевал во Вьетнаме и бомбил мирные города и села Северного Вьетнама, о чем, никогда не выражал раскаяния или сожаления: «Майкл Смит родился 30 апреля 1945 года в городе Бьюфорт, штат Северная Каролина. В 1967 году окончил Военно-морскую академию США, получив степень бакалавра. Впоследствии продолжил обучение в Аспирантуре ВМС США в Монтерее (Калифорния). Он поступил на курсы лётчиков военно-морской авиации на авиабазе в Кингсвилле (Техас), которые окончил в мае 1969. С мая 1969 года по март 1971 года Смит был назначен в Учебную школу лётчиков реактивной авиации, где служил в качестве инструктора. С 1971 по 1973 год участвовал в войне во Вьетнаме, летал на самолёте „A-6 Intruder“ и завершил службу в 52-й штурмовой эскадрильи, которая базировалась на борту авианосца „Китти Хоук“. В 1974 году Смит окончил Школу лётчиков-испытателей ВМС США и был распределён на авиабазу на реке Патаксент (Мэриленд), летал на A-6E, испытывал системы наведения крылатых ракет. Затем, в 1976 году, был направлен в Училище лётчиков морской авиации в качестве инструктора и прослужил там 18 месяцев. С авиабазы Патаксент был переведён в 75-ю штурмовую эскадрилью, служил в должности оперативного офицера, совершил два похода по Средиземному морю на борту авианосца „Саратога“. Освоил 28 различных типов гражданских и военных самолётов, налетал 4867 часов». [2] Можно смело называть всех военных пилотов США, которые бомбили мирные города и села Северного Вьетнама, военными преступниками. У них не было угрызений совести по поводу того, что они убивали мирных граждан чужой страны. Участие в космическом обмане США тем более их не смущало! Военные пилоты выполняли приказ.

Каждый человек, кроме отличия по двум именам и фамилии, где бы он ни родился, имеет особые приметы. Даже близнецы, рожденные в один день, отличаются друг от друга. Отличия имеют формы ушей, расположение зубов, форма носа, подбородка, черепа. Эти приметы с возрастом кардинально не меняются. Есть еще родимые пятна, они помогают определить личность человека, даже если он сменил свой паспорт, водительские права, другое удостоверение личности, и потом состарился. Особые приметы все равно дают возможность определить человека, который хочет скрыть свою прошлую жизнь от общественности.

Вот человек, который называет себя за профессора Майкла Джона Смита. Отличное совпадение по цвету глаз. Оба персонажа имеют голубые глаза. Форма расположение зубов и характерная мимика при образовании американской улыбки тоже отлично совпадают. Очень похожи между собой формы бровей, носа и подбородка. О форме ушей сложно судить, потому, что снимки сделаны с разных направлений. Следов косметических операций не видно, но возможно была какая-то корректировка формы ушей и носа. Особых примет, которые бы отличали этих людей с учетом возрастных изменений не видно. Обычно, люди, которым предоставляют новую вымышленную биографию, скрывают дату своего рождения и место рождения. В этом случае профессор не сообщает точную дату своего появления на свет, хотя и указывает место своего рождения: «Профессор IE Майкл Смит был удостоен звания «Отличник целостного образования» за его преданность своим ученикам. Родившийся и выросший в Мэдисоне, штат Висконсин, Смит учился в Университете Западного Мэдисона и получил степень бакалавра психологии (1968), магистра промышленной психологии (1970) и, наконец, докторскую степень по промышленной психологии (1973).

После учебы он проработал десять лет в Национальном институте безопасности и гигиены труда (NIOSH). В NIOSH Смит разработал программы организационной безопасности, которые были включены в федеральные директивы Управления по охране труда (OSHA) и используются до сих пор. Во время своего пребывания в NIOSH Смит все еще находил время для одного из своих интересов: работы со студентами, которую он делал, проводя, по крайней мере, один урок в неделю в свободное время. Смит говорит, что ему всегда нравилось быть среди студентов, что было одной из основных причин, по которым он покинул NIOSH и вернулся в Мэдисон, чтобы преподавать. По словам Смита, ему позвонил из UW-Madison и спросил, хочет ли он вернуться в школу, чтобы заполнить свободное место в программе IE. Работа профессора в UW-Madison позволила Смиту лучше узнать студентов и заново познакомиться с университетом». [3] Профессор не сообщает, в каком году он «вернулся» в Мэдисон. Год его рождения можно определить приблизительно. Если профессор стал бакалавром в 1968, то в этом году ему должно быть 22—24 года. Год его рождения в рамках 1944—1946 гг. Возраст «профессора» совпадает с возрастом «астронавта». Официальная версия сомнительной «биографии» профессора не сообщает, где «преподаватель» непонятной и сомнительной «науки» (IE) находился в январе 1986 года. С 1973 по 1983 годы он работал, согласно мифологии «биографии» в NIOSH. В 1983 году он вернулся в Мэдисон. Это приблизительно. Дальше его биография не содержит других мест проживания. Никаких свидетельских показаний от бывших студентов или от других сотрудников и преподавателей этого университета в открытом доступе больше не найдено. А ведь профессор, согласно мифологии создателей его новой жизни, был человеком общительным и амбициозным. Такую биографию создать человеку, которому надо исчезнуть из старой жизни и появиться в новом обличье не представляет большого труда. Как правило, в таких придуманных биографиях отсутствуют сведения о детстве персонажа, а его родителях, о дате Рождения.

Последняя информация очень важна тем, что она позволяет найти любого человека и определить есть такой человек в этом мире или нет. Вымышленная биография может подтверждаться «свидетелями». Например, «преподавателями» университета. Но ключевые моменты биографии все равно будут скрыты. В случае с профессором можно считать установленным факт того, что он был похож на «астронавта» с учетом возрастных изменений внешности. «Профессор» был одного возраста с «астронавтом». И самое неприятное для «преподавателя» психологии: оба персонажа носили одни и те же фамилию, два имени, чередование которых было тоже одинаковым. Это самый главный момент сравнения. Даже, если обнаружатся физиологические различия этих двух персонажей, что может быть достигнуто с помощью косметологической операции, вот это сходство, плюс возраст и цвет глаз решают все. Вероятность появления в США рождения двух человек с голубыми глазами, в 1945 году, с именами Майкл Джон и фамилией Смит, ничтожно мала. Но такая вероятность не учитывала дальнейших расследований.

Немецкие журналисты были последовательны и настойчивы. Они начали искать следы рождения «профессора» Смита. Здесь обнаружилась ожидаемая ситуация, которая характерна для ложной, придуманной биографии. Если верить официальному сайту США регистрации физических лиц, «астронавт» Смит действительно родился в США, а «профессор» Смит в этом списке отсутствует. Но этим дело не ограничилось. Канал «YouTube», где немецкие журналисты поместили свое видео об исследовании американского обмана, благополучно удалил этот фильм. Создатели фильма, вероятно, были заблокированы. Больше никаких новых разоблачений от авторов этих компрометирующих НАСА роликов не последовало. Официальная пропаганда США не затрагивала эту тему. Американские пропагандисты и защитники НАСА ограничились тем, что сообщили потребителям американской рекламы американских фальшивых достижений: появление «профессора» и других клонов, близнецов погибших «астронавтов» было просто совпадением. Так случается. Теория вероятностей обманщиков не интересовала. С учетом информации о том, что «профессор» Майкл Джон Смит не был рожден в США, что такого человека не существовало вообще, вероятность события: существование двух таких людей, равна абсолютному нулю.

Но цензура спецслужб США этим не ограничилась. В Интернете появилась нелепая фантастическая история о том, как американский «астронавт» Джон Смит был обнаружен в космосе после своего исчезновения: «Джон Смит – космонавт, пропавший в 1973 и вернувшийся в 2000 году. Джон Смит родился в 1941 году. Дитя суровых военных лет, он с самого раннего детства мечтал стать пилотом. Мечту удалось осуществить довольно легко. После школы целеустремленный и трудолюбивый мальчик щи поступил в 1960 году в военный колледж американских ВВС и успешно окончил его. Пришел и его черед проявить свои боевые способности – молодого пилота послали во Вьетнам. Долго он там не задержался, но „Медаль за службу во Вьетнаме“ получил. Правда, злые языки говорили, что эту медаль давали всякому, кто совершил хотя бы один боевой вылет». [4] Удивительные совпадения этого мифического персонажа, которого в США никогда не существовало с биографией Майкла Джона Смита не случайно. Миф, сказка о Джоне Смите был создан для отвлечения внимания от темы ожившего «мертвеца». Кроме этого, необходимо было опорочить исследования немецких журналистов. Представить их фильм, как некую нелепую и фантастическую выдумку невменяемых людей. Что касается роликов этого фильма на сайте «youtube», то удаление первого видео немецких журналистов не помогло. Появились копии с переводом на разные языки мира, в том числе и на русском языке: «Очередной обман: Астронавты шаттла „Челленджер“ до сих пор живы». Фильм был скопирован и размещен на других сайтах. Был утерян смысл, удалять видео фильм. Сотрудники спецслужб США поступили логично. Они понимали, что активный запрет фильма будет привлекать лишнее внимание к этому клипу, к информации об обмане США.

Последующие попытки удалять копии фильма немецких журналистов прекратились. Был выбран другой путь нейтрализации этой негативной для США информации. Он был очень простым и эффективным: полное игнорирование компромата, как будто его не существует. Такая методика применяется американскими пропагандистами в том случае, если компрометирующие материалы правдивы, если опровергнуть их невозможно. Тексты, комментарии ведущих были растиражированы и скопированы на различных информационных ресурсах и в блогах: «Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла „Челленджер“ до сих пор живы. Опубликовано 19 апреля, 2017. Те, кто в 1986 году наблюдал на телеэкранах катастрофу американского шаттла „Челленджер“ с 7 астронавтами на борту, наверняка, прекрасно помнят эти кадры, заставившие весь мир замереть от ужаса. В те годы никто даже представить себе не мог, что подобная катастрофа может быть всего лишь хорошо режиссированным шоу. Однако в наши дни подобные предположения уже не кажутся такими уж невероятными. Особенно, после событий 11 сентября 2001 года». [6] Журналист сообщает зрителям, что «профессор» Смит и «астронавт» Смит имеют один и тот же возраст. Оба персонажа родились в 1945 году.

Но необходимо учесть, что точную дату рождения «профессор» тщательно скрывает. Журналист не сообщает о том, делал ли он запрос о рождении двух персонажах на официальном сайте США, который содержит информацию о рождении «профессора». Но это не трудно сделать любому человеку, используя методику немецких журналистов. «Профессора», рожденного в период 1944—1946 года в США в Мэдисоне, штат Висконсин не существовало. Впрочем, сведения могли быть ошибочными или неполными. Этого нельзя отрицать. Но другие люди в этом списке на сайте НАСА, где регистрированы даты рождения американских граждан, есть. Нет и другого Джона Смита, который пропал в 1973 году в американский «космос». Мифология о последнем «астронавте» очевидно лживая информация.

Авторы фильма задаются закономерными вопросами, которые возникают после просмотра компрометирующих НАСА материалов: Что представляет собой организация НАСА, государственное учреждение или организованное преступное сообщество, вроде мафии, якудзы? Как такое могло случиться, что эта структура США превратилась в банду отпетых, наглых мошенников, которые процветают за счет расхищения бюджета США? Совершенно очевидно, что отправлять пустышку шаттл в «космос», это процесс, который стоит в разы дешевле, чем на это было выделено финансированием из бюджета США. Каждая такая «экономия» на каждом фальшивом «полете» должна приносить огромную прибыль организаторам обмана. Авторы фильма, естественно вспомнили о Лунном обмане США. Они видимо не знали, что программы НАСА «Меркурий» и «Джемини» являлись такими же фальшивками, как и программы «Аполлон», «Скайлэб», «ЭПАС». Об этих этапах глобальной фальсификации Истории журналисты не говорят. Но их подозрения о том, что все остальные программы НАСА, кроме шоу «Спейс Шаттл» тоже обман и фальшивки нашли неожиданное подтверждение. Журналисты были шокированы!

Немецкие журналисты нашли человека, который перед камерой сделал удивительное для журналистов из Германии признание. К сожалению, в фильме не сказано, что это за человек в кадре, сколько лет он работал в НАСА, как его имя и фамилия. Но, с другой стороны, этот бывший сотрудник НАСА не скрывал своего лица, журналисты не пытались наложить «туман» или «рябь» на лицо этого человека. Ему явно все равно, узнают его в лицо американские спецслужбы или нет. Это не актер и не подставное лицо. Не похоже, что его мучает какая-то личная обида на организацию НАСА. Он не проявляет эмоций.

Этот человек спокойно и равнодушно, ровным голосом сообщает журналистам правду. «Все была ложь!» – это признание анонимного представителя НАСА заставляет задуматься о реальности других «полетов» программы «Спейс шаттл».

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 25.01.21.

1.Немецкие журналисты разыскали 6 из 7-ми астронавтов с погибшего шаттла.

https://201day.wordpress.com/2017/04/16/

2.https://wiki2.org/ru/

Смит, Майкл Джон

3.https://www.luminsphere.com/wisc_engr/april03/professor.shtml

4. https://earth-chronicles.ru/news/2018-02-19-112908

5.Очередной обман:

Астронавты шаттла «Челленджер» до сих пор живы

ttps://www.youtube.com/watch?v=kDZDjR6g9MQ

6.https://www.kramola.info/vesti/kosmos/ocherednoy-obman-astronavty-vzorvavshegosya-v-1986-godu-shattla-chellendzher-do-sih-por

ГЛАВА 3. РИЧАРД «ДИК» СКОБИ

Американские спецслужбы в последние 30—40 лет сильно деградируют. В их рядах уже нет тех безжалостных наемных убийц, которым убить человека, неугодного власти, все равно, что помыть руки перед едой. Деградирует и само американское общество, в котором внедряются идеи толерантности, терпимости и хорошему отношению как ко всему хорошему, так и ко всему плохому. Всем необходимо улыбаться, это внушают своим гражданам, со школьной скамьи. Прививают эталон поведения, который можно назвать жеманством, аномальной улыбчивостью. Не смотря на то, как относится человек к окружающим, он должен демонстрировать всем свою ослепительную американскую улыбку. Хотя нормальному человеку жить в обществе, где люди все время пытаются скорчить неестественные улыбки на грани проявления психического отклонения, жить очень не просто.

Сначала это, возможно, будет нравиться, потом эти улыбочки начнут раздражать. А потом, вероятно, этот фальшивый оскал начнет просто бесить и вызывать тотальную депрессию. Что собственно и наблюдается в американском обществе, где более ста миллионов человек сидят на антидепрессантах, которые по своей сути являются наркотиками. Это очень плохо, но зато все довольны, все улыбаются улыбками пациентов психиатрической больницы с блаженными улыбочками, которые вызваны действием наркотических препаратов. Это очень благотворно сказывается на доходах фармацевтических компаниях США, которые превратились по своей сути в банды наркоторговцев. Короче, всем хорошо. Властям тоже так спокойнее, чем больше американских граждан превратятся в своеобразных «зомби», тем спокойнее они будут себя вести, и не будут проявлять недовольство и организовывать бунты и революции. Но здесь появляются побочные нехорошие явления. Улыбающиеся наркоманы не хотят служить в Армии США, в спецподразделениях, в структурах Разведки. Правительству США приходится набирать кадры для правоохранительных структур, в том числе для полиции и Разведки представителей эмиграции, которым необходимо получить право проживания на территории США и, если они будут хорошо служить, гражданство США. Другими словами Армия, спецслужбы начинают пополняться либо откровенным сбродом, который не желает усиленно тренироваться, чтобы стать наемными убийцами государства, либо «ботаники» в очках с сомнительной физической подготовкой и не имеющих навыков убивать и обезвреживать противника, врагов США. Все это приводит к дефициту в наборе кадров наемных государственных киллеров.

Вот почему неугодные свидетели американского обмана не были уничтожены после аварии. Некому было их ликвидировать. Выросло поколение толерантных, слабохарактерных исполнителей и руководителей разведывательных служб США, которые по причине своих толерантных убеждений не смогли приказать уничтожить несостоявшихся героев космоса. Благо их «космический» аппарат неожиданно взорвался, полет сорвался, герои условно «погибли». Наверное, во времена осуществления программы «Аполлон» эти ненадежные свидетели были бы уничтожены сразу же после такого события, но в средине 80-х годов многое изменилось. У правителей США не хватило решимости уничтожить своих граждан только за то, что они слишком много знали и могли выдать тайну «полетов» программы «Спейс Шаттл». Могли быть и другие причины такого гуманного решения в отношении клоунов НАСА. СССР руководил человек, который готов был обслуживать интересы США. Советская Разведка испытывала огромные трудности из-за большого количества предателей, которые в тот момент занимали все эшелоны власти. Сокращалось финансирование Армии, приближался тотальный развал государства, которое могло разоблачить американских обманщиков. Американский капитал осваивал территорию КНР, и постепенно в тот период времени начиналось бегство капитала США в Китай. Там была дешевая рабочая сила, дешевый уголь, маленькие налоги, а то и вообще их отсутствие. В Китае американскому капиталу давали гарантии их безопасности, отсутствие бунтов, волнений и недовольства трудящихся, чьи права попирались там на каждом шагу, начиная с права на жизнь. Поэтому, разоблачать американский обман было некому. Благодаря финансовой пирамиде долгов США и внедрению для мирового сообщества американских фантиков в качестве мировых денег, подавляющая часть стран мира попали в тотальную кабалу, в зависимость от Америки и были их своеобразными марионетками. США в тот период времени представлялся как некий «сияющий град на холме». Американские «ценности» стали неким эталоном существования огромного количества жителей планеты Земля. Некому было заниматься разоблачением американского обмана. США получили, фактически, то к чему они так стремились: Мировой Господство Америки!

В такой ситуации, действительно, убивать свидетелей фальсификации полета программы «Спейс Шаттл», не было никакого смысла. Так или иначе, но «астронавтам» сохранили жизнь. Им дали возможность вести нормальную жизнь. Судя по их внешности, им не делали косметических операций и не меняли лица свидетелей их физиологические «параметры». Вероятно, что свидетелей хорошо попугали примером экипажа «Аполлон-1», мол, будете болтать смотрите, попадете в автомобильную аварию или сгорите случайно в своем фанерном доме, где они жили. Фанера отлично горит, основная часть американских загородных домов это фанерные сараи, которые обклеены обоями с изображением кирпича или камня. Они в Америке называются коттеджами или виллами. Стоят очень дорого, но когда случаются ураганы от этих фанерных сараев ничего не остается. В случае пожаров, фанерные города США выгорают полностью. Так, что организовать пожар фанерной «виллы» американского «астронавта» дело было не сложным. В общем, их хорошо запугали, и никто из этих клоунов не проговорился и не начал болтать что-то непотребное про истинную сущность «катастрофы» и своей фальшивой гибели. Кроме метода кнута, конечно же, был метод пряника. «Астронавты» США были обеспечены хорошо. Никто из них не хотел лишаться материальных благ, которые им предоставило американское правительство. Если бы они начали говорить правду, то лишились бы своего материального благополучия. Кроме этого, система карательной психиатрии США в то время еще не была полностью разрушена. Психбольницы тюремного типа существовали. Их, можно было увидеть, например, в фильме «Терминатор-2», который был снят в конце 80-х и в начале 90-х годов. Фильм появился на экране в 1991 году. В нем зритель увидел психиатрическую больницу тюремного типа, где содержались опасные преступники, террористы и прочие враги США. Каждый из болтунов и предателей, которые могли появиться в рядах «астронавтов», мог легко оказаться в такой психбольнице и там бесследно исчезнуть. Психически больных все равно никто слушать бы не стал. Никто не поверил бы рассказам правдолюбцев, про то, как они выжили после катастрофы в январе 1986 года, про то, что шаттл был пустышкой, где никаких астронавтов внутри аппарата не было!

Как знать, возможно, такой болтун, правдолюбец и предатель был среди этой группы «астронавтов» из шоу «Спейс Шаттл». Таким человеком мог быть Грегори Джарвис. Это единственный персонаж, которого не нашли немецкие журналисты в списке живых «астронавтов», которые сменили свои биографии, но не захотели менять свои имена и фамилию. Среди клоунов НАСА был человек, который точно не занимался указанными глупостями. У него были очень заметные «особые приметы». Они имел… три имени, которые указывались в его биографии в следующей очередности: 1. Фрэнсис; 2. Ричард; 3. Дик. Этот человек откликался при обращении к нему именем «Дик». Вероятно, что оно было неофициальным именем и не фигурировало в его документах. Мифология НАСА о втором замечательном «астронавте», который нашелся живым и невредимым после своей гибели: «Фрэнсис Ричард «Дик» Скоби (Francis Richard «Dick» Scobee; 1939—1986) – астронавт НАСА, США. Дважды совершал старты в космос в качестве пилота на шаттле «Челленджер»: STS-41C (1984) и STS-51L (1986), подполковник. Был в составе экипажа из 7 астронавтов шатла «Челленджер» и погиб при его старте 28 января 1986 года в самом начале своего второго полёта». [1] Этот «астронавт» был таким же военным преступником, как и его напарник Смит. Дик принимал участие в убийстве мирных граждан Северного Вьетнама. Официальная биография клоуна НАСА: «Родился 19 мая 1939 года в городе Кли-Элам, штат Вашингтон (штат). В 1957 году окончил среднюю школу в городе Оборн, штат Вашингтон. В 1965 году окончил Университет Аризоны и получил степень бакалавра наук по аэрокосмической технике. До НАСА. На службу в ВВС США поступил в 1957 году. Служил механиком поршневых двигателей на базе ВВС Келли в Техасе. Затем в течение двух лет проходил обучение на вечерних курсах Университет Аризоны, после чего был зачислен на курсы подготовки офицеров запаса ВВС.

В 1965 году был направлен на летную подготовку, и в 1966 году стал пилотом ВВС США. Служил в разных строевых частях, принимал участие в войне во Вьетнаме. В 1971—1972 годах, прошёл подготовку в Аэрокосмической школе пилотов-исследователей ВВС на базе ВВС Эдвардс в Калифорнии. По окончанию Школы служил лётчиком-испытателем, принимал участие в испытаниях различных типов ЛА, в том числе Боинг-747, экспериментальный X-24B, участвовал в отработке технологии производства околозвукового ЛА F-111 и самолёта С-5. Общий налёт составлял около 6 500 часов на 45 типах летательных аппаратов. Получил воинское звание майора ВВС в 1978 году, произведён в подполковники ВВС посмертно в 1986 году“. [1] Он был старше среди всех членов команды. Этот человек был младше Грегори Джарвиса. Год рождения Грегори: 1944 год, Дик родился в 1939 году. Грегори, предположительно умер, Дик в 2017 году был живым и относительно здоровым. Он был вполне состоятельным человеком, в своей новой биографии: „1. Френсис Р. Скоби – командир шаттла «Челленджер». Френсис Ричард Скоби родился 19-го мая 1939-го года и был в то время командиром шаттла «Челленджер». Ровно через 30 лет после крушения «Челенджера», он был найден в качестве генерального директора компании «Cows in Trees».

«Cows in Trees» была и является также и на сегодняшний день маркетинговой рекламной компанией в Чикаго. Если Вы рассмотрите эти два изображения, то Вам, наверняка, бросятся в глаза, по крайней мере, три вещи, которые тут очень схожи: Это его высокий лоб и те же брови, а также глаза, внешние уголки которых слегка смотрят вниз. Всё это под его вторым именем Ричард и тем же возрастом». [2]

На самом деле, Генеральный директор рекламного агентства скрывает свой точный возраст. Нет никаких указаний на этот момент на сайте компании, деятельность которой почти прекратилась с 2015 года. Нет и указаний на возраст «директора» на его личной страничке в Фейсбуке. Эта страница пока не удалена. Владелец ее не проявляет активности с 2015 года. Журналисты из Германии получили фотографию директора на сайте рекламной компании. Есть хорошее совпадение по цвету глаз двух сравниваемых лиц. Очень похожи формы черепа, носа, подбородка. Следов косметических операций у старого «Скоби» не видно. Он сохранил только одно имя: Ричард.

Сходство с учетом возвратных изменений идеальное. Правое изображение генерального директора Ричарда Скоби можно найти также на его сайте LinkedIn-Seite. Если посетить Web-страницу Cows in Trees – и я это тут сделал – то наталкиваешься на анимацию коровы с ракетным двигателем. А взвихрённая пыль формирует цифру «6». Всё это ведь очень напоминает спейс-шаттл «Челленджер» в телевидении, когда он взорвался прямо в воздухе. Насколько же чёрным был бы такой юмор?!». [2] Действительно очень странная картинка: Корова с ракетным двигателем… на спине! Хотя американское представление о «черном юморе» сильно отличается от мнения немцев о том, что может быть смешным. Юмор американцев специфичный.

Странная ассоциация у специалиста по рекламе.

Слева, выше кадр рекламного клипа: корова с ракетой на спине! Справа кадр взрыва шаттла. Американская реклама изобилует подобными мультипликационными фильмами с очень сомнительными картинками. Часто эти клипы имеют откровенно неприличное содержание. Ничего удивительного не было в том, если бы ракету рекламные специалисты поместили корове в зад. Но европейцев такое сравнение очень удивило. Им показалось, что такое странное изображение очень сильно напоминает момент катастрофы. Такое мнение, предположение не является обоснованным. Авторы фильма видят в этом кадре то, что они хотят увидеть. Сходства между полетом ракеты, прикрепленной к спине коровы, и взрывом шаттла 28 января 1986 года не наблюдается. Это большое преувеличение. Вот если бы в клипе корова была взорвана, тогда создателей ролика с коровой можно было бы обвинить в кощунстве и ненормальном юморе.

На Фейсбуке до 2015 года этот человек проявлял активность до сентября 2015 года. В своей новой жизни он женился 1 апреля 2009 года, будучи уже в преклонном возрасте. Сколько ему лет он на своей странице не указывает. Есть только сообщение о том, что его День Рождения в декабре. [3] Внучка ему является не родной. Это внучка его новой жены. Активность на сайте его предприятия проявляется до 2 ноября 2016 года: «Hello Facebook Friends! Cows In Trees has now formally moooooved our digital properties». [4] Коровы были любимой темой генерального директора рекламного агентства! Возможно, этот образ появился у Дика, он же Ричард Скоби в момент его жизни, когда он задумался о переезде в пригородную зону, ближе к природе. Причины такой любви к коровам не известны. В настоящее время ссылка на рекламное агентство «Дика» показывает другое предприятие. Оно называется: «whysdom» (Озарк, Миссури).

Вероятно, что Дик, заболел или не смог управлять своим бизнесом с 2016 года. Возможно, учитывая его преклонный возраст, этот человек уже умер. Вероятность того, что «директор» и «астронавт» одно и то же лицо очень велика!

Ссылки: