«Спейс-Шаттл». Ожившие «мертвецы». Признаки фальсификации

Впрочем, один правительственный доктор медицины в телевизионной передаче вполне серьезно утверждал, что «у одушевленных субъектов отдача часто может быть направлена навстречу пуле». Эксперты комиссии не обратили внимания на то, что скорость выстрелов (они были слышны в видеофрагментах) не соответствует техническим характеристикам предполагаемого орудия убийства – винтовки «Каркано». Аналогично комиссия Роджерса проигнорировала видеодоказательства, которые транслировались на всю страну спустя всего несколько секунд после взрыва – т. е. подлог был исключен! Миллионы зрителей видели шлейф пламени, пронзивший небольшое пространство между ускорителем и главным топливным баком. Он моментально сжег толстый защитный слой бака, подставив горячему пламени уязвимый ледяной металл. В тот же момент термическая нагрузка нарушила целостность бака, что привело к утечке жидкого топлива. Перегородка бака, отделявшая жидкий кислород от жидкого водорода, не выдержала, и жидкости смешались.

Безусловно, пламя ускорителя тоже присутствовало, но не обязательно именно оно стало причиной последовавшего взрыва. Статический разряд от утечки газов обеспечил бы воспламенение в любом случае. Но мы своими глазами видели огонь в средней, а не в нижней части ТТУ! Теория NASA была бы куда правдоподобнее, если бы в ней речь шла про верхний стык. Пламя, которое мы видели по телевизору, прорезало ТТУ по линии, соединяющей его центр и основной бак.

Это означает, что внутреннее керамическое покрытие ускорителя откололось именно в данной точке. Вспыхни огонь в любом другом месте по периметру ТТУ, он бы не прожег защитный слой основного бака. Керамическое покрытие само по себе очень стойкое, но обладает одним серьезным недостатком: оно легко скалывается. Вы можете скоблить и тереть керамическую плитку на своей кухне всю жизнь, но никогда не бейте по ней молотком – в этом случае керамика моментально скалывается и обнажает часть покрываемой ею стены. Эта мелкая кухонная проблема превращается на твердотопливной ракете в катастрофу. Размышляя об этом, я задался вопросом, не мог ли кто-то умышленно повредить защитный слой. Это было бы совсем несложно – всего лишь один снайперский выстрел из винтовки в нужную точку, а грохот двигателей заглушил бы звук. И является ли случайностью, что после этого запуска заграждения для зрителей были отодвинуты на гораздо большее расстояние от стартового стола?». [2] Этой главой «Бросивший вызов» Ральф Рене ограничил свои краткие исследования по теме необычного взрыва, который был вызван смешением жидкого водорода и жидкого кислорода из большого бака конструкции шаттла.

Автор не стал углубляться в исследовании этой темы. И наверное это было большой ошибкой с его стороны. Возможно ему не хватило познаний в области Химии, чтобы понять сущность происхождения событий, которые были показаны в хронике катастрофы, а потом разъяснены комиссией правительства США. В школе по курсу изучения Химии школьникам показывают иногда опыты по воспламенению водорода. В виду опасности такого эксперимента от демонстрации явления в дальнейшем отказались в рамках программы обучения курсу Химии. Но в Интернете есть огромное количество роликов, видеоклипов, которые создают как авантюристы, так и преподаватели Химии этот процесс хорошо продемонстрирован. В этой связи, будет интересно узнать, какое облако пламени или дыма образуется при взрыве смеси кислорода и водорода. Оказывается, что в результате такой реакции облако белого взрыва не образуется. Реакция воспламенения водорода происходит очень быстро. Часто дело заканчивается сильным взрывом с образованием ярко оранжевого пламени. При этом, образование копоти и белого облака паров или иных газов не наблюдается. Чтобы понять несостоятельность версии НАСА о взрыве смеси водорода и кислорода, Рене необходимо было посмотреть химические опыты по воспламенению смеси кислорода и водорода. Ниже фотография пламени. Проблема аварии и выводов комиссии НАСА состоит в том, что взрыв смеси водорода и кислорода образуют яркое пламя оранжевого цвета. [3]

Пламя, например, наблюдалось при взрыве немецкого дирижабля «Гинденбург» на авиабазе Лейкхерст в городе (Нью-Джерси, США). Яркая оранжевая вспышка без появления устойчивого белого облака от взрыва. Кадры катастрофы 28 января 1986 года показали совсем другую картину. Отсутствовала ярко желтое облако пламени, характерное для взрыва водорода. Вместо этого образовалось белое облако плотного дыма, которое наблюдалось в небе довольно длительное время наблюдения. Это явление не было взрывом водорода!

Это наблюдение ключ к решению загадки о том, что же случилось с шаттлом в действительности. Ральф Рене был убежден, что учительница была убита. Официальная мифология: «Шэрон Криста Корриган МакОлифф (Sharon Christa McAuliffe; 2 сентября 1948, Бостон, Массачусетс, США – 28 января 1986, мыс Канаверал, Флорида) – американская женщина-астронавт и учительница. Была в составе экипажа из 7 астронавтов шаттла „Челленджер“ и погибла при его старте 28 января 1986 года». [4]

Новая биография этой женщины произошла без изменения основного имени и фамилии. Старая жизнь ничем особенным от жизни простого учителя не отличалась: «В 1970 году Криста окончила Framingham State Сollege в Бостоне и получила степень бакалавра искусств (история). В 1978 году она окончила Bowie State University в Мэриленде и получила степень магистра искусств (организация учебного процесса). С 1970 по 1978 годы работала учителем истории и английского языка в средних школах в городах Морнингсайд, а позже Лэнем, штат Мэриленд. После получения степени магистра с 1978 работала учителем истории, английского языка и биологии в средних школах г. Конкорд в штате Нью-Гэмпшир. Была замужем за Стивеном МакОлиффом. У них было двое детей: Скотт и Кэролин». [4]

Ведущая так прокомментировала основные признаки сходства двух женщин: «В ходе расследования обмана со Спейс-шаттлом для Шерон МакОлифф тоже нашелся подходящий дублер с аналогичным внешним видом и, как бы это не удивительно, с тем же именем. Если взять во внимание прошедшие 30 лет, то выдающийся профессор факультета права Сиракьюского университета выглядит точно так же, как астронавт МакОлифф. У нее не только та же внешность, но и соответствующий возраст.

Стоит обратить внимание и на детали, как, например, вихор от средины лба в левую сторону. Именно она работает в школе права города Сиракьюс. Именно она, адвокат Шэрон Криста МакОлифф, которая так же работает в школе права города Сиракьюс, штата Нью-Йорк, является также кузиной губернатора штата Виргиния Терри МакОлиффа. Тот, в свою очередь, поддерживал как переизбрание Клинтона, так и избрание его жены Хиллари председателем кампании. Кроме того, он содействовал поддержке НАСА по размещению космодрома на острове Уоллопс штата Виргиния в Атлантике». [5]

Официальная версия о родственнике Шерон: «Терри МакОлифф (Terry McAuliffe; род. 9 февраля 1957, Сиракьюс, штат Нью-Йорк) – американский политический деятель, член Демократической партии, губернатор штата Виргиния (2014—2018). МакОлифф также работал в штабе предвыборной кампании Джимми Картера, был председателем Национального комитета Демократической партии с 2001 по 2005 год, являлся одним из руководителей кампании по переизбранию президента Билла Клинтона в 1996 и главой президентской кампании Хиллари Клинтон в 2008. МакОлифф родился в семье Милли и Джека МакОлифф в Сиракьюс, штат Нью-Йорк. Его отец был агентом по продаже недвижимости и политиком-демократом в местном самоуправлении. Семья МакОлифф происходит из ирландских католиков. В 1975 году МакОлифф окончил школу Bishop Ludden Junior. В 1979 он получил степень бакалавра в Католическом университете Америки. Окончив университет, МакОлифф устроился на работу в предвыборный штаб Джимми Картера, переизбиравшегося на второй президентский срок. В возрасте двадцати двух лет он стал финансовым директором национального штаба. По окончании кампании МакОлифф поступил на юридический факультет Джорджтаунского университета, где в 1984 году получил степень доктора юриспруденции». [6]

Нет никаких сведений о том, что «астронавт» МакОлиффен была в родственных отношениях с губернатором штата Виргиния. Но немецкие журналисты отметили этот момент. Вероятно, они считали, что связи губернатора в НАСА помогли оставить в живых бывшего «астронавта» Шерон для того, чтобы она стала профессором в городе Серакьюс. Для того, чтобы замести следы «исчезнувшей» личности и появления вместо него личности с новой биографии, не обязательно менять сведения новой жизни. Достаточно изменения описания «астронавта» и ее дат жизни. Например, можно изменить дату и место рождения у первоначальной личности. А можно вообще скрыть место рождения у первой Шенон. Заодно, чтобы потом без проблем легализовать не только Шерон, но и ее нового, «старого» мужа и детей в новой биографии, можно назвать в первой биографии ложные имена мужа и детей. При таком варианте можно не скрывать своей жизни и показывать ее в социальных сетях. [7]

«Профессор» Шерон МакОлифф не скрывает своей биографии и демонстрирует на странице Фейсбука фотографии мужа, детей, внуков. Она указывает место своей работы. Но при этом есть одна особенность, которая характерна для всех клонов «астронавтов», которые, якобы, «погибли» в январе 1986 года, при взрыве шаттла «Челленджер». Ей нечего боятся, что настырные журналисты начнут сравнивать имена ее детей и мужа с именами детей и мужа первой Шерон МакОлифф. Биография «астронавта» сфальсифицирована, таким образом, что дети и муж этой женщины в официальной биографии указаны под ложными именами. Фальсифицировать можно старую «жизнь», чтобы легализовать новую. Детям не надо менять имена.

Если в начальной биографии указано ложное имя мужа, то в новой версии жизни «профессора» реальное имя тоже не меняется. Но профессор не такой откровенный, как можно было предположить. Нет никаких сведений о том, где училась «профессор» Шерон. Она не указывает, какую школу закончила, какой ВУЗ. Нет точной даты рождения. [7] По этим меткам биографии легко вычислить есть такой человек в США или его нет, и не было никогда. По фотографиям на странице Фейсбука видно, что «профессор» Шерон-2 живет безбедно. Она не утруждает себя нудной работой. Общается с внуками. Может позволить себе длительный отдых на природе, имеет свой собственный загородный дом. Правительство США не оставило свою фальшивую «героиню» в беде и хорошо заплатило за молчание. Если бы Шерон-2, она же Шерон-1 начала болтать, то лишилась бы своего материального благополучия, а, возможно, и своей жизни.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 25.01.21.

1. http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000072.htm

2.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000071.htm

3.Hydrogen bubbles explosions

(Взрывы пузырьков водорода)

https://www.youtube.com/RuXXLjpc67c

4.https://ru.wikipedia.org/wiki/Sharon_Christa_McAuliffe

5.Очередной обман:

Астронавты шаттла «Челленджер» до сих пор живы

https://www.youtube.com/kDZDjR6g9MQ

6.https://en.wikipedia.org/wiki/Terry_McAuliffe

7.https://www.facebook.com/sharon.a.mcauliffe

ГЛАВА 8. ГРЕГОРИ БРЮС ДЖАРВИС И ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ

Немецкие журналисты, разоблачившие обман с фальшивой гибелью экипажа шаттла «Челленджер», не нашли седьмого «астронавта» на Земле живым и здоровым. Можно с уверенностью утверждать, что после своей «гибели» этот человек был еще живым. Что же могло случиться с этим участником американского обмана? Официальная мифология НАСА: «Грегори Брюс Джарвис (Gregory Bruce Jarvis; 1944—1986), астронавт США. Был в составе экипажа из 7 астронавтов шаттла „Челленджер“ и погиб при его старте 28 января 1986 года в самом начале своего первого полёта. Капитан ВВС США». [1] В 42 года этот человек дослужился только до звания капитана.

Разоблачители обмана НАСА нашли еще один интересный момент в отношении этих «астронавтов». Оказалось, что на сайте Ancestry.com отсутствуют данные, которые бы свидетельствовали о получении Свидетельства о смерти всех семи «астронавтов». Для справки: «Ancestry.com, ранее The Generations Network, является частной интернет-компанией, базирующейся в Прово, штат Юта, США. Крупнейшая некоммерческая генеалогическая компания в мире, она действует, как сеть генеалогических и исторических записей веб-сайтов сосредоточенных на США и девяти зарубежных странах, разрабатывает и продает генеалогическое программное обеспечение, а также предлагает широкий спектр услуг, связанных с генеалогией. По состоянию на сентябрь 2012 года, компания предоставляет доступ к примерно 11 миллиардам записей, 40 миллионам семейных деревьев, и 2 миллионам платных подписчиков». [2] Все знаменитые, исторические личности их родственники отмечены на этом сайте или как живые люди, умершие с указанием документов, свидетельствующих об их появлении на свет. Или они зарегистрированы, как умершие люди, где тоже присутствуют сведения о документах, регистрирующих их смерть. Поразительно то, что поисковик этой интернет компании показывает даты рождения и документы об этом событии. Но даты смерти у всех семи «астронавтов» на этом ресурсе не указаны. Проблема видимо в том, что сайт регистрирует смерть человека только при наличии документа удостоверяющего этот факт. На этих «погибших» людей документы о смерти отсутствовали. Факт их «гибели» – это признанное событие, но он интернет компании не подтвержден.

Конечно, можно подвергнуть сомнению данных частной компании, которые могут оказаться ошибочными. Но проблема в том, что этот ресурс показывает даты рождения астронавтов, даты смерти и рождения их родителей. Но при этом их собственная смерть не подтверждена. Хуже того, два участника оказывается, по этим данным не имели никаких братьев, ни обычных, ни близнецов. При разоблачении обмана немецкие журналисты упомянули и Грегори, что он не найден и возможно умер своей смертью, а может и нет. Что показательно в истории с седьмым «астронавтом»? Ему не присвоили очередное звание майора. Грегори был на момент своей «гибели» капитаном. Необходимо вспомнить мифологию НАСА: Скоби – «Получил воинское звание майора ВВС в 1978 году, произведён в подполковники ВВС посмертно в 1986 году» [3]; Смит – «Конгрессом (посмертно) ему было присвоено звание подполковника». [4] Но в отношении Грегори нет сведений, что Конгресс ему присвоил звание майора посмертно. В этом случае увеличивается денежное пособие семье «погибшего».

Грегори был не простым военным летчиком, он не был преподавателем и был связан с созданием реальной космической техники США: «Джарвис родился 24 августа 1944 года в Детройте, в Мичигане. После окончания средней школы в 1962 году в городе Мохаук, Нью-Йорк, поступил в Университет штата Нью-Йорк в Буффало. В 1967 году окончил университет и получил степень бакалавра в области электротехники. Он продолжал свои исследования в Северо-восточном университете в Бостоне, штат Массачусетс, и в 1969 году получил степень магистра по электротехнике. Был женат на Марсии Джарбо, у него осталось трое детей. Увлечения: бег на лыжах, бадминтон, велосипедный спорт, сквош, водный туризм. До НАСА. За это время он также работал на Министерство обороны США, занимаясь электронными системами в компании Raytheon». [2]

Грегори работал в ВПК: «Там он принимал участие в разработке ракеты «земля-воздух» SAM-D. Летом 1969 года Джарвис перешёл в ВВС США. Он был выбран от штата Калифорния и был направлен в Офис спутниковой связи, в космический отдел ВВС США. В качестве эксперта по электронике принимал участие в разработке военных спутников связи, пока не ушёл из ВВС. После его почетной отставки из ВВС США, в 1973 году Джарвис перешел на работу с электронными системами.

Он был инженером в отделе аэрокосмической морской спутниковой связи, работал над проектом «Marisat». В октябре 1976 года, через два года, спутник MARISAT F-3 был успешно запущен. В 1978 году был переведён в «Передовую лабораторию», где разрабатывал стратегические направления программы Syncom IV. В 1979 году стал ведущим инженером, разрабатывал системы терморегулирования, двигательными установками и энергетикой космического аппарата Leasat. В 1981 году стал главным разработчиком систем космических аппаратов. В 1982 году стал техническим руководителем Отдела по разработке, испытаниям и сборке спутников Syncom IV-1, Syncom IV-2, и Syncom IV-3». [2] Если верить этой информации, Грегори занимался созданием спутников шпионов и был допущен к военной секретной информации. Другие «астронавты» не были такими инженерами и специалистами, которые имели доступ к информации о военных технологиях. Это реально могло поменять ситуацию в легализации новой жизни Грегори с новой биографией.

Его судьбой, вероятно, занималась военная разведка США. А это значит, что Грегори мог получить не только новую биографию, с изменением фамилии, имени документов о рождении и образовании. Он мог получить новую внешность. Очень сомнительно, что этот человек, если он имел на попечении троих детей, пытался проявить излишнюю склонность к Правдолюбию, за что его могли ликвидировать, как опасного свидетеля секретного события. Более реалистическая гипотеза в этой ситуации: Грегори лучше всех подготовили для возрождения в виде новой личности. Поэтому немецкие журналисты его и не нашли. Грегори хорошо спрятали от общественности, он в отличии от своих коллег по миссии, по обману общественности сменил имя и фамилию. Семья, жена этого «астронавта» тоже не проявляются в Интернете или в написании каких-то мемуаров, организации Фонда имени Джарвиса. Его следы исчезают сразу после гибели. Его семья никаким образом не проявила себя перед представителями СМИ. Имена детей «астронавта» в официальной биографии не называются. В социальных сетях родственники Грегори активности и особой рекламы не проявляют. Если бы он умер естественной смертью, то в соответствии с американским менталитетом, его родственники, его жена попытались бы как-то заработать на имени покойного. Но этого не происходило. Не исключено, что Джарвис еще жив в настоящее время, но под другим именем, с измененной внешностью. Живет он, скорее всего, если еще не умер, в закрытом поселении с пропускной системой. Такие элитные поселки в США существуют. Там нет чернокожих, неадекватных бродяг, нехороших «монголов» с плохим воспитанием, русских шпионов и эмигрантов. Там проживают отдельно от других граждан представители элиты США. В этом месте немецких журналистов никто не пустит, информацию о жителях они не получит. Информация о таких специалистах на частных сайтах по определению даты рождения и смерти отсутствуют. Грегори был носителем дополнительной секретной информации, в отличии от других участников фальшивого полета на шаттле.

После того, как было обнаружено, что никакого реального полета в космос быть не могло, возникают вопросы, связанные с «космонавтами» США: В этом шаттле находились живые люди? Кто видел этих людей погибшими? Есть ли уверенность, что похоронены те самые люди, американские «космонавты» а не американские мертвые бомжи, переодетые в космонавтов? Это вполне реальная комбинация, учитывая огромное количество бездомных людей в США и повышенную смертность среди этого слоя населения. Естественно, фальсификаторы должны были что-то найти сразу после катастрофы. Например, выловить в море мертвые тела, в форме космонавтов, или фрагменты тела. Обманщики должны были определить принадлежность этих частей тела к «космонавтам» США. Хотя такое в то время не представлялось делом исследования ДНК. Можно было найти обгорелый шлем на месте падения шаттла. Это тоже убедительное доказательство того, что в шаттле были люди. Но при этом нельзя забывать, что в распоряжении обманщиков были морги США и свежий труп в форме «астронавта» подбросить не сложно. Если их там не было, можно, в конце концов, найти в моргах США подходящие трупы и выдать их за тела «космонавтов». А гермошлем можно подбросить в море, чтобы его потом нашли спасатели. Хорошо бы его в костер бросить перед этой акцией, чтобы он выглядел обгорелым. Похоже, что спецслужбы США так и поступили. Они нашли останки «космонавтов»: «Тела членов экипажа якобы нашли спустя 6 недель: „Вашингтон Пост“ Собкор, Понедельник, 10 Марта, 1986. Водолазы Военно-морского флота обнаружили обломки обитаемого отсека космического челнока Челленджер, лежащей на дне океана на глубине 100 футов воды и подтвердили, что он содержит останки астронавтов, которые погибли почти шесть недель назад, сообщает сегодня НАСА. Водолазы, с помощью автоматизированного сонара, сделали „возможным“ идентификацию кабины экипажа поздно в пятницу Днем. В субботу, другая группа дайверов из USS „Preserver“, которые, как говорят в космическом агентстве, были „основательно ознакомлены с идентификацией мусора“ начали искать площадку». [1] Тот факт, что сотрудники НАСА должны были найти останки, не вызывал никакого сомнения.

Это был ожидаемый ход. Американские фальсификаторы всегда находят подтверждение своих игр в нужном месте. Так было и на этот раз. В прессе США описан процесс нахождения тел: «Мыс Канаверал, штат Флорида. Поднятие тел героев было долгим, трудным испытанием для всех участников. Переборка, которая обеспечила внутреннее давление воздуха экипажа палубы, отдельно от шлюза в грузовой отсек, там сталкивались водолазы в качестве опасных ситуаций, с обломками, которые должны были быть удалены, прежде чем они могли достигнуть кабины и узнать, что осталось от тел внутри кабины. Первым было получено из воды тело Джуди Резник. Водолазы работали медленно, но неуклонно. Все больше и больше останков поднимали на поверхность. Затем, сначала, подняли тело учителя в космосе Кристы Маколифф. Останки были медленно перемещены к поверхности кабины. На данный момент, это было все, что дайверы могли сделать. В кабине шаттла обломки были настолько закрученные и запутанные, острые кромки выступали везде, как ножи, что дайверам приказали обломки не трогать, потому, что они сами могли не подняться на поверхность. Экипаж, команда НАСА и космонавты, руководившие операцией, молча стояли на авианосце „Хранитель“, и смотрели, как кран поднял обломки из моря. Каждый шаг вызывал уважение и почет, человеческие останки увезли. Спасательные работы продолжались до тех пор, пока стальные тросы не натянулись. Что-то тяжелое поднималось со дна океана. Сначала вес и масса объекта казалась слишком большой для подъемной системы. Медленно, мучительно долго, кабели тянули невидимые обломки со дна. Затем кабели вытянули груз на поверхность. Водолазы прыгнули в воду, и все на палубе, застыли там, где они были. Синий комбинезон космонавта покачивался на поверхности, медленно повернулся и тут же снова исчез». [2]

В итоге автор публикации так и не рассказал, что за груз вытянули спасатели США. Очевидно, комбинезон или тело одного человека не могли натянуть стальные тросы лебедок! «Свидетели», в итоге, подробно описали момент нахождения гермошлема, синего комбинезона, разбитый бак, обломки шаттла. Но нахождение фрагментов тел или самих погибших на палубе корабля ВМФ США «свидетели» почему-то не упоминают. Тела Резник и Маколифф водолазы, якобы, подняли к верху кабины, которую обнаружили на дне океана. Определить принадлежность этих тел указанным персонажам водолазы достоверно не могли. Само повествование обрывистое.

Поднимали что-то тяжелое, а в итоге подняли комбинезон. Откуда он появился, «свидетели» не рассказали. До этого момента указывается, что какие-то останки были получены. Части тела или целые тела были увезены, автор публикации умалчивает. Рассказ очень запутанный и противоречивый. «Свидетели» не заслуживают доверия. Они опускают главное в своих воспоминаниях доставку со дна океана тел людей или фрагментов этих тел. Впоследствии, похороны демонстрировались при закрытых гробах. Тела погибших никто не видел. В другой публикации «Вашингтон пост» утверждается, что кабину с «космонавтами» все-таки нашли: «Поиск обломков и тел: Поиск обломков и тел начался спустя неделю после крушения силами Министерства обороны США при поддержке Береговой охраны. 7 марта на океанском дне была обнаружена кабина шаттла вместе с телами астронавтов внутри. Патологоанатомами было проведено вскрытие, однако из-за продолжительного воздействия морской воды точной причины смерти узнать не удалось». [3]

Были ли это те самые «космонавты» никто поручиться не сможет, из тех, кто знает принципы работы спецслужб США. Эти фокусники запросто могли подобрать нужные трупы и затопить их вместе с запасной кабиной шаттла. Потом в нужном месте эту «находку» обнаруживают водолазы. Не исключен и другой вариант. Возможно, эти «свидетели» просто лгут о фактах нахождении тел и исследовании останков патологоанатомами. Достоверно, не установлено, принадлежат ли эти тела перечисленным людям, которые, якобы, находились в кабине шаттла и погибли при катастрофе «Челленджера». Не известно, а были ли такие останки получены спасателями, и в каком количестве тел были доставлены в морг. «Свидетели» сообщали о 5—6 телах. Где были одно или два тела они не рассказывают.

Спустя 30 лет на земле, в США обнаружены персонажи с теми же именами и фамилиями, с той же внешностью, с учетом возрастных изменений, с тем же приблизительно возрастом, которые были у погибших «космонавтов». Шесть человек кроме Грегори. Защитники НАСА, что было ожидаемо, сразу же заявили о том, что эти клоны «Близнецы» следствие совпадения. Приводили массу примеров таких совпадений. Например, показывали, в Интернете фотографию актера, который был похож на Владимира Ульянова-Ленина, который за деньги фотографировался с туристами. Но американские пропагандисты не учли главные моменты этого «совпадения». Актер должен иметь паспорт на имя Владимира Ульянова, и ему должно было быть 147 лет. Вероятность такого события равна …нулю. Люди не живут столько лет. Какая вероятность появления двух близнецов «астронавтов» МакНейра и Онидзуки через тридцать лет, если учесть, что таких близнецов никогда не было? Вероятность такого «совпадения» равно нулю. Известная теорема вероятностей гласит: Вероятность произведения двух независимых событий, A и B равна произведению вероятностей событий.

В этом случае и вероятность каждого события равна нулю. Немецкий журналист сослался на ученых которые посчитали вероятность совпадения для шестерых персонажей с одинаковыми фамилиями, когда у четырех из них имеют совпадение по имени: «Во всех этих расследованиях важно зафиксировать, прежде всего, следующее: Одно дело, если бы один из членов экипажа «Челленджера» был бы похож на кого-то, кто сегодня ещё жив. Это можно было бы принять как чистую случайность.

Но совсем другое дело, если сразу шесть членов одного и того же экипажа «Челленджера» имеют двойников, которые живут в одной и той же стране и не менее, чем в четырёх случаях носят даже те же имена. Приблизительная оценка одного преподавателя физики обобщает эту вероятность в следующих цифрах и картинах: «Используя биномиальное распределение, можно определить, насколько велика вероятность, что событие произойдёт 4 раза в течение 10 лет. По грубой оценке вероятность составляет около 10???

». [5], [6] Вероятность столкновения с космическим мусором в околоземном пространстве составляет, по утверждению немецких журналистов величину 6*10 ???. Аналогичная цифра фигурирует на сайте НАСА, где обсуждается тема столкновения космических аппаратов с космическим мусором на орбите. Ниже кадр, иллюстрирующий сравнение.

Если учесть, что у двух «космонавтов» не было близнецов, не было братьев, так хорошо похожих на них, то вероятность совпадения для этих 6 персонажей, по всем параметрам совпадения, а это возраст, внешность, имя, фамилия и прочее, равно нулю. Частная вероятность появления брата-близнеца у двух человек, оказывается равна нулю. «Братья», которых показали американские пропагандисты, не являются близнецами. Отсюда общая вероятность такого совпадения равна абсолютному нулю. В данной ситуации необходимо найти общую вероятность совпадения по 6 событиям, которые являются независимыми. Теорема умножения вероятностей для независимых событий хорошо известна. Вероятность одновременного наступления шести независимых событий будет равна произведению вероятностей этих событий. Если один из сомножителей равен нулю, то и произведение равно нулю. Этот не сложный расчет подтверждает фотография могилы «астронавтов». В годовщину гибели родственники «астронавтов» на могиле не появляются. В том числе и «братья-близнецы» МакНейер и Онидзука.

Фотография НАСА: «Каждый год в январе, НАСА отмечает день взрыва Челленджера. Администратор НАСА Шон О’Киф возлагает венок к Мемориалу, 28 января 2003 года». [7] Почему к этой могиле в годовщину гибели «космонавтов» не пришли родственники «погибших» людей? Возможно, нет фотографий этого появления скорбящих родственников. Но судя по количеству венков около этой могилы, родственники погибших там не появлялись. По всей видимости, родные и близкие «космонавтов» знают, что их «погибшие» родственники живы. Поэтому, никто из них не приезжает к мемориалу в день «гибели».

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 21.01.21.

1.https://ru.wikipedia.org/wiki/Gregory_Bruce_Jarvis

2.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ancestry.com

3.https://ru.wikipedia.org/wiki/Francis_Richard_Dick_Scobe