Альтернатива санкциям

В прогнозах, в частности по финансам, следует отказаться от примитивной экстраполяции статистических данных, чем злоупотребляют экономические ведомства сегодня. Также требуются объективные статистические данные.

Использование ограниченных внутренних финансовых ресурсов для инвестиций в интересах внешних потребителей российской продукции является не только неэффективной практикой, но и практикой, в определённой степени ухудшающей основные жизненные стандарты поколений российских граждан. (В этой связи отметим, что модную теорию о масштабности рынков, влияющей на динамику развития, нельзя трактовать вульгарно, наделяя один из параметров рынка исключительным приоритетом).

Возможные решения по таким инвестициям обязаны быть основаны на точном расчёте всех параметров предлагаемых проектов, а это затруднительно сделать объективно на базе искусственных курсов национальных и резервных валют, при возможных манипуляциях курсами валют и без учёта будущего соотношения спроса и предложения на внешних рынках при реализации инвестиционных проектов.

С ростом курса рубля к доллару США формально снизится общий вес (доля) добычи углеводородов в доходах бюджета и в ВВП страны.

При укреплении рубля необходимо адекватно снижать реальную налоговую нагрузку на нефтегазодобывающие производства и на других экспортёров.

Всё больше проявляется потребность в переходе на рыночные механизмы формирования прибыли в нефтяной и газовой индустрии.

Снижение банковских кредитных ставок и увеличение сроков кредитования как второй основной шаг вовлечения финансов в стратегию государства позволит оптимизировать и бюджетный процесс.

В частности, позволит вывести за рамки бюджетного финансирования большую часть инвестиционных проектов, кроме ОПК, социальной сферы, образования, науки и медицины.

Временно оставить на расходах бюджета можно будет оплату процентов по кредитам для инвестиционных проектов, выведенных из бюджета.

Появится также возможность заменить трансферты регионам из бюджета на кредитование регионов банками по низким кредитным ставкам (не выше 3-4% годовых), либо сохранить, в частности при более высоких кредитных ставках банков, частичную либо полную оплату процентов по таким кредитам за бюджетом.

Устойчивость рубля способствует низкой инфляции, точнее, формирует низкую инфляцию, позволяя, тем самым, дополнительно сокращать расходы бюджета на дотации по частичной оплате процентов по банковским кредитам.

Большинство программ финансирования Российской Федерацией инвестиционных проектов в других странах может и должно быть выведено за рамки бюджета на изложенных выше условиях.

Устойчивость рубля и низкие кредитные ставки банков позволят снизить инфляцию, увеличив объём предложения отечественных товаров и услуг, позволят оптимизировать производственные связи на внутреннем рынке, а также эффективно провести интеграцию экономик стран в рамках ЕАЭС (о значении устойчивости валюты при решении крупнейших интеграционных задач можно составить мнение по разделу книги[5 - раздел “Новая экономическая политика. 1921 год” книги “Геополитика и финансы. /Генезис экономической стратегии/”.]).

Развитие банковской системы

Центробанк РФ обязан позаботиться о наполнении банковской системы страны достаточными, но не избыточными денежными ресурсами. Эта поистине тонкая финансовая работа должна быть в радость финансистам-профессионалам.

Разумная практика установления оптимальных кредитных и депозитных ставок позволит при устойчивости рубля по покупательной способности, тем более при его укреплении, привлечь значительный объём денежных средств граждан и бизнеса в российский финансовый сектор, позитивно воздействуя на общество, повышая ответственность и дисциплинируя всех участников финансового рынка РФ.

Центробанк обязан профессионально оперировать своими ставками для исполнения своей основной функции, определённой Конституцией РФ: “Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти”[6 - Конституция Российской Федерации, статья 75, пункт 2.].

Устойчивость национальной валюты формируется за длительные временные периоды, за годы. В этой связи, устойчивость рубля в течение двух недель или двух месяцев за год, заявления из Центробанка РФ, из экономического блока Правительства или обслуживающего их экспертного сообщества о прогнозируемом снижении покупательной способности рубля в силу неких обстоятельств к “марту”, “декабрю” или иному месяцу – дискредитируют страну, Конституцию, Власть и здравый смысл.

В экономической стратегии государства, особенно в финансовом её компоненте, надо обязательно учитывать, что снижение по своей покупательной способности доллара США, евро и других валют стран G7 является стойкой тенденцией, которая постоянно усиливается.

Подобную объективную тенденцию изменить практически невозможно, поэтому страны G7 во главе со своим лидером (США) подменяют реальную покупательную способность своих валют на согласованные соотношения курсов валют стран G7.

Забота стран G7 о формальной “устойчивости” своих валют необходима им для сохранения себя любимых в качестве “стран-доминант” для получения бонусов с мировой экономики. Это современная геополитическая реальность.

“Лучшим” приёмом “стран-доминант” для подтверждения своего статуса стало снижение привлекательности иных валют через организацию финансовых кризисов в отдельных экономиках, спекулятивных атак для стимулирования падения курса валют стран, не принадлежащих к “клубу избранных”, прямая конфискация чужих средств и политика санкций, чтобы на таком фоне выглядеть “островками” и даже “материками” финансовой стабильности.

В этой связи, не следует смешивать соотношения курсов валют, в том числе курса рубля к другим валютам, и покупательные способности валют – это разные, хотя и взаимосвязанные экономические параметры, их отличие остро проявляется при манипуляциях курсами валют на глобальном финансовом рынке.

Целевое воздействие на раскачивание курса той или иной валюты часто применяется для дестабилизации экономики выбранной в качестве жертвы страны. В данном контексте, весьма озадачивает раскачивание курса рубля самими финансовыми властями РФ.

Чем больше будет нарастать государственный долг США, хотя он и сегодня достиг чудовищных размеров[7 - 22 триллиона долларов США.], тем чаще будут происходить разного рода сбои в мировых финансах по объективным и рукотворным причинам.

Для подготовки российской экономики к грядущим финансовым опасностям времени по историческим меркам не осталось. Всё упирается в финансы.

Настал исторический момент практического перехода от инфляционной модели финансов к модели нормально выстроенных, рациональных финансов, позволяющих системно вовлечь в активное взаимодействие между собой уже готовые компоненты экономической стратегии для достижения приоритетов России в XXI веке.

“C’est la vie!” /“Селяви!”/

notes

Примечания

1

подробней в книге А.Г.Михайлова “Геополитика и финансы. /Генезис экономической стратегии/” в разделе “Генезис Pax Americana”.

2

подробней о методике расчётов в разделе “Праздник на “нашей улице”: оплата экспорта ресурсов за рубли” книги А.Г.Михайлова “Геополитика и финансы. /Генезис экономической стратегии/”.

3

Подобный подход РФ следует использовать, в частности, в отношении стран СНГ и других сопредельных государств.

4

Фискальная система в части организационной, технической оснащённости работает на хорошем уровне, однако в части методологии налогообложения необходима её определённая коррекция. В основном данная работа относится к экономическому блоку правительства и Федеральному Собранию РФ. Однако Федеральная налоговая служба РФ располагает достаточными интеллектуальными возможностями и необходимой статистикой для инициирования принятия мер по совершенствованию налоговой системы в целях развития экономики РФ и повышения благосостояния россиян, в первую очередь граждан с низким уровнем доходов.

5

раздел “Новая экономическая политика. 1921 год” книги “Геополитика и финансы. /Генезис экономической стратегии/”.

6

Конституция Российской Федерации, статья 75, пункт 2.

7

22 триллиона долларов США.