Казус со статистикой

В данном контексте отметим, что ссылки ряда ангажированных “исследователей”, в том числе социологов, на “научные” данные, что население в России теперь работает с более низкой производительностью труда, если оценивать её по международной шкале, требуют внимательного анализа исходных данных перед принятием тех или иных заявлений или результатов “исследований” на веру.

Дополнительно отметим, что и сам доллар США находится в постоянном тренде снижения своей покупательной способности[9 - Напомним, цена тройской унции золота в 2000 г. была около 300 долларов США, а в 2018 году около 1350 долларов США.].

Реальная производительность труда в РФ за 2014 год мало изменилась, чего не скажешь о покупательной способности заработных плат, которая существенно уменьшилась в 2014 году. Приходится слышать от “недалёких” аналитиков, что снижение реальных доходов населения страны как-то связано с общим “падением” производительности труда в экономике.

Есть похожие по своей “логике” заявления и по другим социальным аспектам, напирающие в рассуждениях на то, что численность работающих россиян сокращается. А ещё и производительность труда у россиян якобы “падает” (с такой работой ЦБ и “по миру пойти” можно). При этом наличие миллионов гастарбайтеров, учтённых и неучтённых в РФ, почему-то не учитывается в подобных рассуждениях, в частности, Минтруда[10 - Министерство труда и социальной защиты.].

При задаче положительно повлиять на такой индикатор, как производительность труда, следует основные усилия направить на модернизацию производства, что можно исполнить лишь с помощью доступных реальному сектору экономики финансовых ресурсов.

Следует знать, что низкие кредитные ставки возможны лишь с устойчивым по покупательной способности рублём, в том числе устойчивым валютным курсом рубля либо с его укреплением. В свою очередь, устойчивый валютный курс рубля и его стабильная покупательная способность на внутреннем рынке непременно позволят получать адекватные реалиям значения обобщающих статистических индикаторов экономики.

Объективная оценка как своего, так и чужого экономического потенциала является, в частности, необходимой предпосылкой и даже условием для выработки успешной экономической стратегии государства.

При развитой экономике, при стабильной национальной валюте, при повышении доходов населения, а значит, при росте реального ВВП излишние международные резервы не нужны.

Остаётся выбрать вариант оптимального решения для страны: рост ВВП и доходов граждан или рост международных резервов?

Выбор сделаем, давайте, в свою пользу, значит, в пользу ВВП!

notes

Примечания

1

Показательна цена тройской унции золота: в 2000 г. около 300 долларов США, в 2018 году около 1350 долларов США.

2

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) находится в настоящее время в ведении Министерства экономического развития РФ

3

На 01.01.2014 года курс доллара США составлял 32,54 рубля, на 18.07.2014 года – 32,61 рубля. Далее курс доллара стали повышать: 13.09.2014 г. – 36,94 руб.; 21.10.2014 г. – 40,96 руб.; 21.11.2014 г. – 46,7 руб.; 01.12.2014 г. – 49,32 руб.; 05.12.2014 г. – 52,68 руб.; 13.12.2014 г. – 56,89 руб.; 16.12.2014 г. – 58,34 руб.; 17.12.2014 г. – 61,15 руб.; 18.12.2014 г. – 67,78 руб.; 22.12.2014 г. – 60,68 руб.

4

Международные резервы ЦБ РФ составляли миллиардов долларов США: на 03.01.2014 г. – 510,5; на 11.07.2014 г. – 476,7; на 26.09.2014 г. – 456,8; на 07.11.2014 г. – 421,4; на 05.12.2014 г. – 416,2; на 19.12.2014 г. – 398,9.

5

Инфляция в январе 2018 года в годовом исчислении составляла 2,2 % (данные ЦБ РФ)

6

подробней о причинах и следствиях в экономике и в финансах в работе А.Г.Михайлова “Геополитика и финансы. Генезис экономической стратегии”. Цифровая версия книги доступна в Интернете на ресурсах ЛитРес, MyBook, Ozon.ru.

7

индикаторы, измеряемые в натуральных единицах, дают корректную оценку, но они локальны.

8

В последнее время стали намекать на ещё более несуразную цель – 600,0 млрд. долларов США. Получается, что с ростом международных резервов валютный курс рубля падает. Это уже не глупость, это – очевидный идиотизм.

9

Напомним, цена тройской унции золота в 2000 г. была около 300 долларов США, а в 2018 году около 1350 долларов США.

10

Министерство труда и социальной защиты.