Весенняя поверка Власти

А в этом Центробанке, в этом его Национальном финансовом совете никак не могут наладить процесс перехода на инструментарий инвестиционной экономики, на повышение её темпов развития, к росту реальных доходов населения страны. Неужели тамошним безвольным персонам всё “по барабану”.

Опять рукотворные проблемы

Можно даже удивиться, но “двигателем” событий в Думе 10.03.2020 г. является процесс предстоящей смены команды управления Сбербанком РФ. В выходной день, 09.03.2020, в Центробанке обсуждались “детали”, то есть, с чем придёт 10.03.2020 г. в Госдуму Первый Зампред Центробанка К.Юдаева.

На первый взгляд, Юдаева в Госдуме выглядела вполне гармонично, так как её пребывание в ней связывалось многими с проблемами в валютной области и с падениями на рынках. Но это не так. На проблемы ей наплевать.

Она лишь соизволила принести определённую “кость” депутатам, что Центробанк якобы уже принял решения по ряду мер для стабилизации (правда, уже “достигнутого” снижения) валютного курса рубля. На самом деле, даже замечание Юдаевой о продаже валюты носило смысл только в части желанного отказа Госдумы Правительству в покупке им Сбербанка. Другими словами, смысл её миссии: валюта теперь нужна Центробанку для стабилизации курса рубля. Если не помогут заготовленные увещевания, то добиться такого варианта покупки Сбербанка, чтобы закрыть “дыру” (в триллион рублей) в Центробанке, главным образом, от санированного банка “ФК Открытие”.

Однако К.Юдаева, как обычно, не отказалась от своего фирменного фокуса – дать больше рублей “страждущим” интересантам в момент роста курса чужих валют. Смысл комбинации следующий: ЦБ РФ будет продавать валюту игрокам на carry trade, выводящим свои активы из РФ, и тем интересантам, кому он же будет давать дополнительно эмитированные (пустые) рубли. Так ведь всю валюту из резервов можно и раздать без оказания какой-либо поддержки валютному курсу рубля, так как эмитировать деньги можно до бесконечности, точнее, до социальной революции.

Несмотря на все вербальные сотрясения ротиком Юдаевой эфира о продаже ЦБ РФ валюты, валютный курс рубля не снизился, он вцепился, как вкопанный, в новый, как принято утверждать, “коридор” изменений своего курса. Что, кстати, подтверждает наличие манипуляции Центробанка на валютном рынке страны. Валютный курс в размере 70,0-72,0 рубля за доллар “взят” Центробанком за пару дней.

Напомним, целевое снижение курса рубля посредством закупок валюты началось со второй декады февраля, продолжались закупки вплоть до 07.03.2020 года.

Подключились к работе по снижению рубля, на своём “участке работы”, и заинтересованные англосаксы-глобалисты, которых, кстати, достаточно и в составе миноритариев Сбербанка. И о чудо! Такой “подарок” для финансовых спекулянтов в виде падения цены на нефть! Настоящий “чёрный лебедь”!

Удивляет постоянство конструкции по дестабилизации ситуации в РФ. Сначала падение валютного курса рубля, далее увеличение инфляции из-за роста цен, потом кадровые изменения и финансовые “плюшки” в угоду “либеральному” кругу лиц во власти. И всё за счёт народа!

Что происходило в Думе? Бюрократы из “Единой России” совершили попытку заставить Президента В.В.Путина играть по их правилам в кадрах и в финансах. Одним из рычагов давления на остальных депутатов Госдумы стало предложение о досрочных выборах в этом году в условиях роста цен, что последует за снижением валютного курса рубля, а значит, и недовольства народа, который уже задолбали страхом коронавируса, а теперь ещё потенциальной войной, дискредитацией внешними силами российского Президента, падением цен на нефть и тому подобным.

Всё было сделано моментально: не дали времени никому поразмыслить и оценить ситуацию. Навалили всё сразу! Значит, это заранее подготовленное мероприятие. Значит, задействована высшая власть, значит, обязательно есть увязка с международным контекстом.

По последнему всё более-менее ясно: падение цен на нефть и коронавирусные проблемы бьют по показателям экономики и стабильности и в США, и в РФ. С помощью глобалистских СМИ пытаются создать недопонимание Трампа с Путиным. Главная их цель – убрать Трампа в ноябре на выборах в США. Отсюда и фактор будущей смены В.В.Путина на посту Президента РФ.

Мол, придут к власти в США демократы, а у “нас” за рубежом деньги ФНБ, резервы Центробанка, да и “наши” (высших бюрократов и олигархата) личные средства и собственность. Опять же безвиз, судебные дела и всё такое прочее.

Почему вдруг Госдума стала инициатором попытки конституционного давления? Просто фракция “Единая Россия”, располагая конституционным большинством, не согласна с выбором сценария – весь кадровый потенциал “слуг государства” сформирован ранее на глобалистских проектах, у многих на либеральных догмах. Они, в своём большинстве, используют патриотическую риторику, но действовать патриотично в финансах они не в состоянии. Это выше их понимания. Внезапно осознав, что их время истекает, они перешли к навязыванию повестки Президенту за всё “своё любимое”, схороненное “за бугром” и накопленное здесь.

Вернёмся к посещению Госдумы самой К.Юдаевой. Когда смотришь на неё, сразу осознаёшь, что она – “интеллектуалка”. Вся её атрибутика это подчёркивает. Она была в составе тех, кто “обвешивал” Президента несбыточной программой “2020”, которая якобы должна была стать альтернативой программе ЕС. Но у последнего программа из цифр “20” означала выход на заданные технологические параметры в экономике, например, по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу. А в “интеллектуальной” версии российских “либералов” цифры просто обозначали год завершения – 2020. Шуток у “интеллектуалов” по этому поводу было, наверное, хоть отбавляй.

В рамках названной программы К.Юдаева была соруководителем экспертной группы “Реформа пенсионной системы” и научным секретарём экспертной группы “Развитие финансового и банковского сектора”. Провалы по этим направлениям, отметим, были достигнуты.

В бытность господина В.В.Володина Первым заместителем Руководителя Администрации Президента РФ госпожа К.В.Юдаева была назначена начальником Экспертного управления в Администрации Президента РФ с 13.07.2012 года. С этой должности её с одобрения Госдумы перенаправили на должность Первого заместителя Председателя Центробанка РФ, курирующего денежно-кредитную политику.

Во всей красе она себя показала в 2014 году, особенно в его декабре. Вспомним, постоянное снижение валютного курса рубля весь 2014 год и провоцирование катастрофического падения валютного курса рубля на ровном месте в его декабре из-за предоставления избыточной рублёвой массы при сформированном резком спросе на валюту и полного бездействия философствующих особ из Центробанка в момент острого кризиса.

К.Юдаева, таким образом, не только дискредитировала одно из Управлений Администрации Президента РФ, но и, в какой-то мере, нынешнего Председателя Госдумы РФ. Однако с неё, как с “гусыни вода”. Вообще, для К.Юдаевой нет реальной экономики, а есть спекулятивные игры и локальные финансовые манипуляции, в том числе трансграничные. Всё это для неё и есть “макроэкономика”.

В Госдуме 10.03.2020 года состоялась попытка, возможно, фиктивной парламентской инициативы, которой фракция “Единой России”, обладающая конституционным большинством, сделала попытку навязать Президенту РФ В.В.Путину своё видение дальнейшего хода событий, реально внеся элемент сомнения во властные коридоры.

А за ширмой таких нешуточных страстей в Госдуме опять проведена рукотворная комбинация по снижению валютного курса рубля, а значит, по девальвации всех предыдущих решений власти. Приехали! На таком фоне всегда можно протащить такой “мелкий”, по сравнению со стабильностью государственной власти, вопрос, как способ и цена передачи управления Сбербанка от глобалистов, в частности J.P.Morgan Chase, российскому Правительству.

Как надо бы поступить Госдуме в этой, откровенно говоря, неуклюжей ситуации? Надо бы через пару недель заслушать Центробанк о реальных мерах, предпринятых, если таковые состоятся, Центробанком по ликвидации просадки рубля, то есть, по крайней мере, по восстановлению валютного курса рубля на его уровень в середине февраля.

По итогам работы Центробанка Госдума вполне могла бы принять кадровые решения по составу Совета директоров ЦБ РФ, продемонстрировав гражданам страны, что 10.03.2020 года была не имитация “бури в стакане” и что это было сделано не для отвлечения внимания от финансового идиотизма в интересах отдельных интересантов. Однако если всё пройдёт без кадровых отставок в Центробанке, то всё выхолащивается в демагогию, а вся работа Госдумы в этот день – в “ширму” для ограбления россиян: никто не занимался в Думе национальной валютой, все обсуждали только “отставки” и “переносы выборов”.

Когда демагогия становится явной, то эффективность власти стремится к нулю, как было при Горбачёве. К сожалению, пока можно констатировать лишь отсутствие корректных и своевременных действий в отечественном Центробанке плюс скатывание к открытой демагогии на уровне ветвей власти. Это страшный, как показала история, для нашей страны диагноз.

Для патриотически настроенных граждан – запишут слова в Конституцию, а при этом у них Центробанк при полном попустительстве Госдумы изъял доходы с помощью девальвации рубля и перераспределит излишки нужным образом. А с чего собственно, девочки, снижаете рубль, с какой стати при наличии международных резервов в 580,0 миллиардов долларов США или все эти резервы существуют лишь на бумаге, а нам просто морочат голову об их существовании?

Крепкая национальная валюта – это залог стабильности общества, политических институтов государства, единства регионов и территории страны, укрепление её обороноспособности. Крепкая национальная валюта – это и итоговая оценка деятельности власти и результатов экономики.

Падение национальной валюты – это крах или кризис государственного устройства России: 1917, 1991, 1998, 2014….

Соответственно, если желаете получить поддержку народа во всех ситуациях, то обеспечьте устойчивость рубля, и тогда вам сам чёрт не страшен. Заменить устойчивость национальной валюты набором всяких клише не получится. Если власть пасует перед финансовыми “мокрицами”, то власть вводит страну в состояние финансового, значит, и политического кризиса или мы чего-то не знаем?

“Гнездо” Грефа

Начнём осмотр текущих проделок “финансистов” и “финансисток” издалека. За океаном началась настоящая рубка. Глобалисты валят Трампа. Расклад такой: Д.Байден стал кандидатом глобалистов, так как Блумберг не потянул совсем.

Противоборство Д.Байдена и Д.Трампа не сможет обойтись без украинского досье, а в нём переворот в 2014 году в Киеве, гибель малазийского авиалайнера в июле 2014 года, коррупция власти, вмешательство президента Порошенко в предвыборную кампанию в США в 2016 году на стороне демократической партии и многое другое.

Выведение на борьбу за пост президента США именно Д.Байдена, который уже явно не в форме, говорит о том, что глобалисты настроены решительно задавить республиканскую партию во главе с Президентом Д.Трампом косвенными, побочными способами. Непосредственно на личность Д.Байдена никто не рассчитывает. Однако действующий Президент США не настроен проигрывать. У него достаточно козырей, главный из них – хорошее до недавнего времени экономическое положение в США.

Как быть глобалистам? Им, конечно, надо выбивать этот основной козырь, чтобы опрокинуть шансы Д.Трампа на переизбрание! К сведению, предпочтения избирателей в Америке формируются к маю года выборов, то есть к маю текущего года. Как нельзя кстати для глобалистов было бы устроить весной мировой финансовый кризис. Глобалистам это по силам. Но явно, открыто его устраивать они всё же не решаются: слишком масштабны разрушительные последствия подобного кризиса.

Глобалистам нужен “чёрный лебедь” – некое объективное событие, провоцирующее мировой кризис, на которое всё и будет списываться. И вот появился он – коронавирус. Но не сам по себе, а по совокупности воздействия вируса, паники, неопределённости, действий правительств в целях блокирования его распространения с помощью карантинных мероприятий. Многие производства временно встали, убытки транспорта, туризма, отелей, спорта, индустрии развлечений и целых стран нарастают. Все условия кризиса налицо, всё освещено СМИ и разносится по миру гаджетами.

Однако Д.Трампу удавалось до сих пор не ухудшить свои позиции, более того, обыграть в свою пользу ряд обстоятельств, тем более что от вируса вначале пострадал Китай. Но далее последовал удар глобалистов по любимой теме – по нефти. Для поддержания экспорта нефти и газа из США нужна определённая цена углеводородов. Однако в результате недоразумений в ОПЕК+ и решений Саудитов цена на нефть резко упала. Этому, конечно, поспособствовали глобалисты, они же – спекулянты на финансовом нефтяном рынке, который и формирует, в итоге, нефтяные цены. Как всегда, возникшие проблемы пытаются списать на “Москву”. Другими словами, РФ заочно записали в “друзья” Д.Байдена.

Д.Трампу стало ещё сложней. Он, по сути дела, с помощью ФРС старается выправить ситуацию в экономике США. Но глобалисты-финансисты уже не могут остановиться – они вступили в открытую борьбу с республиканской партией, чтобы привести к власти угодного им Д.Байдена.

Сегодня мы также наблюдаем, что коронавирус как повод помогает отдельным международным игрокам выскользнуть от проявления своей открытой позиции о борьбе за власть в США и по острым международным проблемам, помогая им скрывать свои намерения или сбросить с себя ответственность, сокрыть свои цели. У всех появилось веское оправдание: мы на карантине, есть риск заболеть, мы заняты на внутреннем фронте борьбы с инфекцией.

Неужели только Украина опять “по уши” в выборах в США? Сможет ли РФ избежать сей участи? Конечно, не удастся: нам уже приклеили ответственность за обеспечение роста цен на нефть, так как её падение играет против Д.Трампа.

Под шумок снижения цен на нефть, как по команде, встрепенулась и вся российская “рать”. Её тревожат оставленные без должного присмотра за рубежом личные капиталы, возможность слинять туда же, а также доступ к “кормушке” в РФ – всё поставлено на кон.

Другими словами, в РФ явно вспыхнула борьба за бюджетные деньги и деньги из ФНБ. Желание присосаться к ним настолько одурманила многих акторов, что просто их дезавуирует. В данном контексте становятся более понятными мотивы ряда игроков. Что касается, Е.Ясина с его Либеральной миссией, соответственно, с Я.Кузьминовым и его “почитателями” в НИУ-ВШЭ и АП, то с ними всё понятно: они агентура “условного” противника либо агенты его влияния.

Позиция, допустим, И.Сечина вполне понятна по нефти – он был в своё время раздосадован сделкой ОПЕК+, которая весьма помогла бюджету РФ. При этом несколько непонятны сепаратные переговоры И.Сечина с А.Лукашенко, большим латентным “другом” России. Кстати, не очень также ясна выработка позиции РФ по предложению Саудитов в ОПЕК+. В частности, Саудиты заняли проросийскую позицию при недавнем обострении в Идлибе. Саудиты вправе были рассчитывать на некую благодарность со стороны РФ.

Возможно, отдельным российским нефтяникам очень хочется побороться за долю рынка. При этом они запрашивают огромные средства из ФНБ и снижение налогов вплоть до нуля в бюджет страны, мотивируя это падением цены на мировых рынках. Ребята, вы не слишком оборзели? Вы желаете какой-то борьбы за первенство в разрушении климата на планете? Вы оправдываете снижение налогов? Разве вам сейчас всего, что уже есть, ещё мало? Настоящие нефтеманьяки!

И тут вступили в дело российские финансовые тузы и “тузики”, эдакий филиал глобалистов на отечественной почве, находящийся на самофинансировании. Однако командные распоряжения для них продолжают, как водится, поступать от глобалистов из-за рубежа. Очень старается в этом качестве Блумберг и JP Morgan Chase со своей креатурой в России. Странным образом создался некий блок из типичных “соросят”, прошедших переподготовку в своё время в США, и откровенно жадных людей и, судя по всему, заблудших из близкого окружения власти.

Казалось бы, прошли всего лишь считанные дни как Президент страны определил стратегический курс на развитие экономики России и реальное повышение благосостояния российских семей. А известный всем своими “спортивными достижениями” Мутко уже заявляет о возможном росте ставок по ипотечным кредитам. Мутко упомянут исключительно для примера, но и другие ненамного от него отстали.

Только стоило нефти упасть на какой-то срок ниже 30 долларов за баррель, как начались истошные заявления о том, что “социальные обязательства не будут пересмотрены” и “будут выполняться”. А кто собственно вам дал право это решать: у страны 580,0 миллиардов долларов в резервах, а вы считаете, что социальные обязательства поставлены под сомнение? А зачем тогда создавать резервы?

Стратегия государства, пора бы это понять, определяется не на неделю, для её исполнения вы же должны работать каждый на своём “участке”, а не ставить под сомнение исполнение стратегии при любом удобном, как вам представляется, поводе. Если вы лично не справляетесь на своём участке общей работы, то вас надо менять, независимо от предыдущего набора наград и вашего текущего статуса.

В этой связи и рассмотрим ситуацию со Сбербанком. Его формальный управляющий – Герман Греф убыл с глаз долой на карантин. Он якобы посетил Европу, поэтому ушёл в самоизоляцию. Это, конечно, правильно. Однако зачем было переться в Европу в такой момент? Может быть, чтобы было основание для карантина? Тогда Г.Греф – большой хитрец, его даже можно причислить почти к стратегам. Этот бывший государственный муж, пропагандирующий полезность создания искусственного интеллекта, на своём основном поприще (банковский бизнес) явно пасует. Все его финансовые решения могут посыпаться с отрицательным итогом для российских финансов. Ему, возможно, будет стыдно, а может быть, и нет.

Недалеко от него ушла вся плеяда из МЭР (МЭРТ) грефовского созыва. Например, Э.Набиуллина старается запустить руку в ФНБ для продажи за его средства Сбербанка, чтобы закрыть дыры в балансе Центробанка. То есть, средства в ФНБ собирались за счёт народа якобы для народа, для поколений российских граждан, а эта “когорта слуг народа” старается растащить их по своим норам.

Куда в таком деле без И.Сечина: нам, говорит он, нужны большие деньги для больших проектов. Потом мы вернём деньги в бюджет и показывает цифирьки по возврату. Проходит пару недель и другая “нефтяная поросль” заявляет, что в связи с падением цен на нефть налоги в бюджет для нефтяников надо бы минимизировать. То есть, И.Сечин получит куш из ФНБ и бюджета, а его обещания возврата средств в виде налоговых поступлений уже обнуляются. Это не хитрый манёвр комбинатора, это, скорее всего, напористая нагловатость.