Кроме того, превышение фискальной нагрузки в РФ над её уровнем в офшорных юрисдикциях подвигает предприятия (бизнес) к выводу своих доходов из страны в офшоры. А государство, теряя часть поступлений в свой бюджет, ещё активней стремится к увеличению налоговой нагрузки на оставшиеся в стране производства, территориально привязанные к российской налоговой системе.
Экспортёры, добиваясь к своей пользе снижения валютного курса рубля, по сути дела, невольно способствуют сокращению налогооблагаемой базы в стране и сужению платёжеспособного спроса на внутреннем рынке.
В итоге, практика снижения валютного курса рубля объективно ведёт к росту фискальной нагрузки и на экспортёров в последующих экономических циклах, которую (нагрузку) они (экспортёры) опять желают нейтрализовать очередным снижением валютного курса рубля.
Вот такой негативный клубок причинно-следственных связей в экономике завязан на слабой национальной валюте.
Краткосрочные удачи для отдельных производств от падения курса рубля иногда сопровождаются таким частным последствием как рост объёма экспорта за счёт сокращения предложения товаров на внутреннем рынке, вплоть до появления дефицита по отдельной номенклатуре товаров, что неминуемо ведёт к росту цен на них в стране.
Или, например, появляется местный дефицит товаров, который возникает в приграничных российских областях, когда в “гости” приезжают соседи и “сметают” определённую группу товаров, подешевевшую в их валютах.
В более глобальном смысле занижение экспортной цены товара за счёт снижения курса рубля выражается, в конечном итоге, в дотировании за счёт российской экономики и населения зарубежных потребителей и производств.
В экономике не бывает ситуаций, чтобы за дотации одним не расплачивались другие. Иными словами, дотирование экспорта означает дополнительное бремя на отечественную экономику, а также сокращение платёжеспособного спроса на внутреннем рынке страны.
Получать за экспорт валюту, а со своими работниками расплачиваться подешевевшими рублями слишком долго не удастся – придётся поднимать оплату работникам в рублях. Платить длительное время поставщикам комплектующих изделий подешевевшими рублями по прежней смете, но без снижения их качества также не удастся.
Однако самое главное негативное влияние слабого (то есть, слабеющего по своей покупательной способности) рубля состоит в том, что теряют смысл вложения в средства производства, в долгосрочные проекты, в модернизацию производства и в инновации, так как при высокой инфляции, что является следствием слабого рубля, доходы могут не покрыть ранее сделанные инвестиции.
Таким образом реально глушится расширенное воспроизводство и модернизация в стране, особенно в условиях рыночной экономики. А когда отечественное производство разваливается, приходят импортёры и устанавливают монопольно высокие цены, что даёт очередной всплеск инфляции.
Преимущество при слабом рубле получают внешнеторговые сделки и финансовые операции, в основном, спекулятивного свойства.
Дорожная карта по финансам
Обобщим подходы к использованию отечественных финансов для решения текущих экономических проблем и достижения стратегических целей России в условиях перехода к рациональной (нормальной) рыночной экономике.
Во-первых, снижение стоимости заёмных финансовых средств внутри российской экономики в интересах её развития и для решения социальных проблем, таких как жилищная ипотека, обязано всегда быть важнейшим приоритетом экономической стратегии государства.
В этих целях необходима устойчивая по покупательной способности национальная валюта, в том числе с устойчивым либо растущим валютным курсом. Стабильный либо растущий рубль Центробанк обязан сопровождать снижением своих ставок.
Валютный курс рубля связан с наполнением международных резервов, пополнение которых наиболее рационально исполнять с помощью продажи российских ресурсов и товаров за рубли.
При увеличении доли рубля в облуживании внешнеторгового оборота страны существенно сокращается потребность в значительных размерах международных резервов ЦБ РФ.
В результате проявится стойкая тенденция к сокращению таких резервов, что ведёт к возможности наращивания рублёвой денежной массы с сохранением устойчивости валютного курса рубля.
Постоянный рост валютного курса рубля будет способствовать возвращению российских активов из офшоров в отечественную экономику.
Кроме того, ввести элементы криптоэкономики, технологию блокчейн в российские финансы и экономику без надёжного по покупательной способности рубля на практике не получится: всё ограничится либо благими рассуждениями и пожеланиями, либо реальной потерей доходов.
Во-вторых, не менее значимой для развития реального сектора экономики и повышения благосостояния граждан является правильно выстроенная налоговая система страны, а в более широком смысле, не угнетающая жизнедеятельность общества и экономику фискальная нагрузка, содействующая стране в достижении избранных приоритетов посредством наполнения доходами бюджета.
В этой связи следует использовать регулятивную и стимулирующую роль снижения величины фискальной нагрузки на развитие экономики, уделяя внимание методологии построения отдельных элементов налоговой системы, а также принимать меры к росту доходов семей и к сокращению дифференциации доходов по группам населения и регионам страны.
Возвращение российских активов из офшоров в отечественную экономику позволит увеличить налогооблагаемую базу в стране. Полагаемый рост поступления доходов в бюджет обязательно следует совмещать с относительным снижением фискальной нагрузки с бизнеса и граждан.
В свою очередь, снижение фискальной нагрузки вызовет заметный рост платёжеспособного спроса на внутреннем рынке, что благотворно скажется на развитии российской экономики и социальном самочувствии граждан.
Перечисленные выше факторы выведут инфляцию на комфортный низкий уровень, способствуя сначала установлению, а потом и поддержанию низких кредитных ставок банков.
В результате, инвестиции на основе отечественной банковской системы станут важным дополнением к финансированию государственных программ из бюджета.
В общем контексте отметим, что наличие негативных причинно-следственных связей в современной российской экономике явно сигнализирует о недостатках в организации финансовой системы страны.
В условиях западных финансовых санкций методологически некорректные решения в финансах очень существенно снижают инвестиционный потенциал российской экономики, создавая, в конечном итоге, преграду на пути достижения приоритетов России.
С этим Российское государство и общество мириться и не может, и не будет! Тем более что дорожная карта интеграции финансов в уже существующую матрицу из основных элементов экономической стратегии Российской Федерации является вполне очевидной и понятной, а теперь ещё и известной.
notes
Примечания
1
Наличие достаточного объёма инвестиций на базе отечественной банковской системы является обязательным условием существования сбалансированного внутреннего рынка в стране. В рыночной экономике инвестиции за счёт средств бюджета составляют лишь часть общих инвестиций в экономику.
2
Динамика падения рыночного, точнее, квазирыночного курса рубля определена приблизительно, что вызвано быстрыми изменениями рыночного курса рубля и “размытым” территориально и по отраслям переходом в реальной экономике на рыночный, точнее, квазирыночный курс рубля.
Столь стремительное падение курса рубля для мирного времени было вызвано дезорганизацией финансов, спекулятивными манипуляциями курсом рубля, резким спадом производства, рисками гиперинфляции.
3
Отношение неденоминированного рубля к деноминированному рублю соответствовало отношению – 1000 к 1.
4
Рассмотрим досанкционный период в развитии российской экономики.
5
Подобную некорректную практику ЦБ РФ демонстрирует и в 2016, 2017, 2018, 2019 годах.
6
В 2017 – 2019 годах.
7
в части крупномасштабных и долгосрочных проектов.
8
Субсидирование ставок является лишь временной мерой и не должно быть постоянным способом финансирования.
9