Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник

Я стал часто получать письма, связанные с проектом «ФизФак66». Меня лично эта затея мало интересует Суета одна, пустая трата времени.

Наше поколение не совершило ничего примечательного. Когда какие-то бывшие диссиденты говорят о «славных 60-х», мне хочется только ругаться отборным матом

Наше поколение со скотским равнодушием следило за развалом Союза и, в конечном счёте, либо обнищало материально и духовно, или превратилось в ещё больших скотов в виде Путина и собратьев.

Пишите, но знайте: никому это не будет интересно ни сейчас, ни в будущем. Мы отказались от борьбы, погрязли в кухонных разговорах и достойны презрения.

Вот и всё. М.

Остаюсь, сплочённый как никогда вокруг Ех-таблицы «Физики-66.»

ОЛЕГЪ

Мой ответ ему (копии Аксёнову и Киселёву) в тот же день

Дорогие Олег Васильевич, Владимир Николаевич и Вит Киселёв!

Не могу не откликнуться на вопли из Австралии про наше поколение. Оно, безусловно, заслуживает отборного мата, как, впрочем, и все предыдущие, и, уверен, будущие поколения. Но не согласен, что оно не совершило ничего примечательного. Оно на собратьев своих стучало в меньших масштабах, Высоцкого слушало, записывало и распространяло, анекдоты про КПСС и ейных вождей рассказывало, детей рожало и растило, науку худо-бедно двигало, стяжательством не увлекалось, в обыденной жизни заповедям в целом следовало. Массово не геройствовало, но и кровь ручьями не проливало. Обнищало материально – да, а духовно – не все же в Путина превратились (он, кстати, не нашего уже поколения).

А в жизни любого конкретного индивидуума нашего (как и любого другого) поколения примечательное всегда было и имеется (я бы даже сказал – до хера, как некоторые предпочитают выражаться), комедии и трагедии случаются не только с героями и борцами, но и с обыкновенными людьми. Не говорю уж о том, что и герои среди нас имеются. Другое дело, если кому вообще уже ничего не интересно, тут только посочувствовать можно. Так что Аксёнов прав, а Моня – нет. Никому, мол, не будет интересно. Никогда не говори никогда. То же самое можно сказать и про никому.

Всего наилучшего, Саша

Ответ Аксёнова Румянцеву (копии мне и Вит Киселёву) в тот же день

Тема: Оппортунистицкая

Да-а-а-а-а…

Даже я, некотОрыми обстоятельствами душевно опущенный, такого не ожидал. Ну, что, Васильич, утрём слезу, продизенфицируемсИ, и попробуем понять-простить-пережить?

Жизня, она штука непростая. Я намеднись, опечаленный тоскою одного Рыболова за рыбалку, предложил ему вариант. Так эта грузинская князь поначалу просто презрительно промолчало. Я его снова за эти, круглые…

Он мне: – форель с братанАми, это форель с братанАми…

И как в воду глядел! ПодвозЮт, на крючок наживку сажают, у воду бросають, она хватает, ты дёргаешься, они сачком подхватывают…

И пока не надоест (800 руб/кг). Потом это в ресторан и через 30 мин. употребляешь…

Но впервые за несколько лет я ел с удовольствием…

Или – за 250 руб./день берёшь лицензию и сидишь у своей лунки хучь до посинения…

Согласный с замечаниями товарища Серпова по поводу австралийских инсинуаций. А заместо «хер» я таперича тольки «хрен» употребляю… Шоб Сашуле не противно былО.

Но, Сань, а покрупнее шрифт – низзя? А у Васильича вааще кракозябры…

Письмо Вит Киселёва Аксёнову (копииРумянцеву, Черноусу, мне) от 19 февраля 2008 г.

Старик!

Полученные мною фрагменты вашей переписки меня слегка озадачивают, однако в ступор я не впадаю.

Надо просто понять, что в Австралии все ходят вверх ногами, и там, где у нас, грешных, находится голова, то у них – скорее всего – задница. Отсюда и впадение в Апортунизьм.

Опять же, местная жара, – а там у них сейчас лето, – как видим, приводит к разжижению мозгов.

Сказывается и отсутствие регулярного потребления продуктов, аналогичных «Московской» или «Столичной». Вот человек и не видит смысла жизни и наших трепыханий.

А трепыхаться всё же стоит (хоть и не стоИт, как тут говорят некоторые). Мы же не можем знать, как слово наше отзовётся. Может, и никак, но пробовать всё же надо.

Особливо, приняв очередную мензурку, и за перо, а не на боковую.

Письмо Киселёва Аксёнову (копии мне, Румянцеву и Черноусу) от 22 февраля 2008 г.

Тема: С праздником!

Господа офицеры, хучь и снятые с учету!

Поздравляю вас всех с праздником наших вооруженных сил и такого же флота. Хотя мне не очень понятно, какие же события случились именно 23 февраля 1918 года. Да, Дыбенко со товарищи бодро драпал из-под Питера на Волгу от кайзера. Да, комиссары приняли какой-то очередной декрет, касающийся Красной армии. Но они их каждый день десятками издавали.

Да и хрен с ними.

Есть праздник – значит, будем отмечать, невзирая ни на что. Как офицеры. И будем тщательно заниматься изучением явлений «В» (выпивка) и «С» (стакан). Как физики.

К чему вас всех и призываю. Выше явления «С», наполненные явлением «В»! И наши души воспарят.

Ваше здоровье

С огромным почтением и уважением

Вит Киселев

Пролетели две недели и вот уже 21 февраля «Зенит» провёл ответный матч с испанцами в Вильяреале. Дик Адвокат выставил тот же состав, что и в Питере, испанцы кое-кого поменяли и поначалу завладели преимуществом. «Зенит», однако, прессинговал не хуже, чем в Питере, изредка весьма неплохо контратаковал и, наконец, где-то минуте на 30-й забил важнейший гол на чужом поле: после розыгрыша штрафного Ломбертс в прыжке выиграл верховой мяч у вратаря и скинул его Погребняку, который переправил его головой в пустые ворота.

Теперь испанцам нужно было забивать три мяча, чтобы пройти дальше, и положение «Зенита» казалось уже лучше некуда, но играть ещё было почти час, а соавтор гола Ломбертс покинул поле на носилках: в голевом эпизоде он шваркнулся коленом о штангу и надолго выбыл из состава. Вместо него вышел Крижанац, а в самом начале второго тайма австрийский судья показал вторую жёлтую карточку Широкову и удалил его с поля. «Зенит» остался вдесятером с одним центральным защитником.

Тут испанцы навалились по-серьёзному и забили гол с углового, которого, по мнению Адвоката, не было, и за яростное высказывание этого мнения судья удалил его с тренерской скамейки. А ещё через несколько минут судья показал вторую жёлтую карточку Радеку Ширлу за затяжку времени (тот не стал вводить мяч из аута, а оставил его партнёру), и «Зенит» остался вдевятером, обессилено отбивая мяч от своих ворот куда попало.

Тут героем себя проявил Паша Погребняк, пахавший как лось по всему полю и за себя, и за Ширла с Широковым, ну и Слава Малофеев как минимум один сейв сотворил. Испанцы могли забить не один гол, а забили только один на последней минуте основного времени, к которому судья добавил ещё пять минут дополнительного. Только на эти пять минут Адвокат выпустил свежих Горшкова и Ли Хо вместо наевшихся Аршавина и Зырянова, и «Зенит» победный для себя итоговый счёт удержал.

Теперь 6-го и 12-го марта ему играть с марсельским «Олимпиком», выбившим московский «Спартак» – 3:0 и 0:2, без Ломбертса и дисквалифицированных Адвоката, Широкова и Ширла.

Ответ Румянцева Аксёнову (копии мне и Киселёву) от 25 февраля 2008 г.

А при чем тут Путин у Рыболова? Как персонифицированное воплощение свинцовых мерзостей русской жизни последнего времени, что ли? А может, ему тоже, как Вове Ульянову, хочется по головкам гладить, а приходится бить, уж коль выпала такая планида. В России не бить нельзя. Народишко опосля всех революций и войн – повыбило, стал он в своей массе мелкий, сволочнОй, вороватый. Все на продажу. Если вместо кладбища автостоянку надо сделать – снесут, не задумываясь. И детишки такие же. Хорошо, если не олигофрены с признаками дебильности, или наркОманы. А тут еще полстраны – пенсы убогие, да б. народное хозяйство в развалинах. Да и советники-бояре, мне кажется, – не очень, потому подбираются по личной преданности. При сов. власти, пока человек до высот доползет, – опыт, конечно, появлялся. А здесь из спецпроректоров – во главу ФСБ и далее, а мозги – те же.

…Ну да это дело – не нашего ума. Жила бы страна родная… А уж как она будет жить, это при нынешнем ее состоянии только от цены на нефть и зависит. Есть такая, Васюля, в социологии «теория малых дел». Мол, ежели мы на своих местах меньше – да лучше, то в целом это и даст общее благо. Главное, чтобы власти не мешали своим идиотским желанием все и вся зарегламентировать. Тут недавно прочел, что в 1972 уезжающий в эмиграцию И. Бродский написал Брежневу: «Мы все приговорены к одному и тому же: к смерти. Умру я, пишущий эти строки, умрете Вы, их читающий. Останутся наши дела, но и они подвергнутся разрушению. Поэтому никто не должен мешать друг другу делать его дело.» Здесь я с Нобелевским лауреатом согласен.