И далее – 124 страницы печатного текста: рапорты, объяснительные записки, доклады. Их авторы – в основном люди военные[72 - Астафурова Е. КГБ открыл тайну НЛО. // Комсомольская правда. 2003 год. 4 февраля.]. На этом можно было поставить точку в рассказе о КГБ и НЛО. На календаре октябрь 1991 года. На Лубянке прекрасно понимают, что некогда могущественный КГБ СССР доживает последние месяцы, если не недели, и будет жалко, если поступившие от граждан «сигналы» о встречах с «летающими тарелками» будут уничтожены вместе с другими документами органов госбезопасности.
В начале девяностых годов появились отечественные журналисты и уфологи, которые уверенно утверждали, что КГБ не только хранила сообщения от граждан о встречах с НЛО, но и само активно изучало этот феномен. Якобы, в структуре КГБ существовал специальный научно – технический отдел, который занимался «летающими тарелками». Более того, появились и многочисленные видеозаписи, которые якобы, были сняты во время проведения процедуры изучения фрагментов тел гуманоидов. Мертвые инопланетяне попали в распоряжение могущественного КГБ.
Даже поверхностный анализ одной из таких видеозаписей позволяет утверждать, что это грубо сработанная фальшивка. Сложно даже сказать, сделали ли ее в нашей стране или за рубежом. Дело в том, что голоса на пленки звучат с иностранным акцентом и больше напоминают игру западных актеров русских людей. Хотя это можно списать на низкое качество звукозаписи.
Во-первых, любой секретный кино или видеофильм, должен иметь набор атрибутов, которые подробно были описаны в инструкции по секретному делопроизводству. На пленки они отсутствуют.
Во-вторых, присутствующие в кадре люди одеты в белые халаты и простые хлопчатобумажные перчатки. Других средств защиты на них нет. Хотя по всем правилам, они должны быть одеты как космонавты. Кто знает, какие микробы и бактерии находятся на теле «пришельца».
В-третьих, на стенах помещения развешены картинки больше подходящие для украшения кабинета врача районной поликлинике или кабинета биологии средней школы.
В-четвертых, при просмотре процедуры расчленения тела инопланетянина, возникает такое ощущение, что все участники этой процедуры занимаются этим каждый день, так уверено и спокойно они себя ведут.
Экстрасенсы с Лубянки
Еще один миф – в структуре центрального аппарата КГБ якобы существовал некий «8-й спецотдел», который занимался вопросами экстрасенсорики, телепатии и другими паранормальными явлениями. Американцам эта идея очень понравилась и в начале нашего века они даже сделали «документальный» фильм. В нем они собрали множество «страшилок» о выполнявших задания КГБ экстрасенсах и телепатах. Например, якобы, Нину Кулагину готовили к исполнению секретных убийств. Ее учили с помощью телекинеза воздействовать на людей, вызывая у них сердечный приступ[73 - Чижиков М., Кабаников А. КГБ вербовало экстрасенсов и охотилась за призраками. // Комсомольская правда. 2003 год. 2003 год. 10 сентября.]. Поясним, что еще в советское время эта женщина прославилась своими паранормальными способностями. Она могла взглядом не только перемещать легкие предметы, но и засвечивать пленку в светонепроницаемых конвертах и даже вызывать ожоги кожи. Иногда совершенно неожиданно у нее на ладонях возникали искры, доходящие до десяти сантиметров в длину. А однажды во время проведения эксперимента на Кулагиной загорелось платье, и только благодаря присутствию ученых удалось спасти ее от смерти.
Понятно, что в реальной жизни экстрасенсы никогда не выполняли указаний Лубянки. Более того, чекисты не интересовались паранормальными явлениями из-за невозможности их использования в практической работе органов госбезопасности.
Процитируем председателя КГБ (1988 – 1991 годы) и начальника Первого Главного управления (внешняя разведка) КГБ (1978 – 1988 годы) Владимира Крючкова,
«Не было ни одного случая, чтобы мы получили материал, подтверждающий существование НЛО или каких-то сверхъестественных явлений. Вместе с тем из ЦК партии и Совета Министров на самом высоком уровне ко мне не раз обращались с запросом подтвердить или опровергнуть достоверность слухов о том или ином необъяснимом событии в природе и на планете. Особенно часто это касалось НЛО и „снежного человека“. Я давал нашим лучшим специалистам, разведчикам и агентуре поручения установить источники распространения информации, будоражившей население и способной сказаться на его безопасности. В итоге все оказывалось плодами воображения по принципу: у страха глаза велики. Иногда какие-то непонятные неподготовленным наблюдателям явления истолковывались ими на свой, мистический, лад, а какие-то в целях произвести сенсацию преднамеренно объявлялись чем-то необычным. Бывало и так, что предположения ученых выдавали за имевшее место, но засекреченное КГБ открытие чего-то потустороннего…»[74 - Добрюха Н. Последний председатель КГБ Владимир КРЮЧКОВ: Если бы НЛО существовали, мне бы об этом доложили. // Комсомольская правда. 2005 год. 6 декабря.].
Миф №3. Все заключенные ГУЛАГа – невинные жертвы чекистов
Все заключенные ГУЛАГа – невинные жертвы чекистов. Этот тезис стал популярным после появления в середине 1973 года книги Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Данное художественно – историческое исследование, по словам автора, было написано на основе очевидцев, документах и его личном опыте.
Статистика свидетельствует об ином. Большинство заключенных ГУЛАГа отбывали наказание за совершение не политических, а уголовных преступлений. Да и попали они туда не стараниями чекистов, а милиционеров и сотрудников прокуратуры. Обратимся к данным официальной статистики.
С 1921 по 1923 год по линии ВЧК – ОГПУ было осуждено[75 - Мозохин О., Гладков Т. Менжинский. Интеллигент с Лубянки. – М., 2005.. – С. 363, 365, 368.]:
Рассмотрим теперь ситуацию с осужденными по линии ОГПУ в 1926 году. Так, число совершивших преступления с окраской «контрреволюционная деятельность» (3 702 человека) и «контрреволюционная деятельность и пропаганда» (5 221 человек) примерно равна числу тех, кто был осужден за контрабанду (8 880 человек). К последним нужно добавить спекулянтов (1 770 человека), валютчиков (1 218 человека), бандитов (4 706 человека) и фальшивомонетчики (1 979 человека). А ведь еще были и те, кто совершил «растрату и подлог» (1 817 человек), а так же взяточники (2 564 человека)[76 - Мозохин О., Гладков Т. Менжинский. Интеллигент с Лубянки. – М., 2005.. – С. 381.]. Прошло два года и число тех, кто был осужден за «экономические» (контрабанда, фальшимонетнечество и др.) и уголовные (бандитизм) преступления значительно превышало количество тех, кто попал в ГУЛАГ по «политическим» мотивам[77 - Мозохин О., Гладков Т. Менжинский. Интеллигент с Лубянки. – М., 2005.. – С. 389.]. Учитывая то, что большинство из них были осуждены на пять и более лет «лагерей», то именно они составляли большую часть обитателей ГУЛАГа в начале тридцатых годов прошлого века.
Численность осужденных по линии ОГПУ – НКВД и Наркомата юстиции в 1934 – 1935 годах[78 - Мозохин О. Б. Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918—1953). – М., 2006., – С. 145.].
Численность заключенных исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) исправительно-трудовых колоний по состоянию с 1 января 1935 года по 1 января 1953 года[79 - Моруков М. Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. – М., 2006., – С. 185.].
Необоснованно осужденных по политическим мотивам было значительно меньше, чем можно сделать на основе данных опубликованной выше таблицы. Нужно учитывать несколько важных фактов, о которых предпочитают не вспоминать или не знают «историки».
1.Среди осужденных по печально знаменитой 58-й статье было немало уголовников – рецидивистов. Например, отказ осужденного (который уже имел несколько судимостей за кражи или разбои) выйти на работу мог квалифицироваться судьей, особенно во время войны, как «контрреволюционный саботаж», т.е. преступление предусмотренное статьей 58 пункт 14 и впоследствии осудить этого «отказчика» (вора, бандита, убийцу) по «контрреволюционной» статье[80 - Иванова Г. М. История ГУЛАГа. 1918 – 1958: социально – экономические и политико – правовые аспекты. – М., 2006., – С. 211.].
2. Отсутствие в опубликованной выше таблице данных по ИТК и тюрьмам. На самом деле статистика по всему ГУЛАГу не сильно изменит картину. Так, на 1 января 1941 года в ИТЛ и ИТК содержалось 1 876 834 заключенных, из них 555 589 (29,6%) отбывали наказание за «контрреволюционные преступления»[81 - Иванова Г. М. История ГУЛАГа. 1918 – 1958: социально – экономические и политико – правовые аспекты. – М., 2006., – С. 215.]. К тому же большинство осужденных через какой-то время из тюрем и ИТК попадали в ИТЛ.
3. Всплеск количества осужденных по «политическим статьям» в конце Великой Отечественной войны и в первые годы после окончания вызван репрессиями в отношении коллаборационистов (например, численность советских граждан служивших в годы Великой Отечественной войны в «восточных формированиях» Вермахта и «добровольными помощниками» в немецких воинских частях (без учета полиции и вспомогательных гражданских организаций) достигло 900 000 человек[82 - НКВД – МВД СССР в борьбе и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939 – 1956). – М., 2008, – С. 50.]) и теми, кто с оружием в руках воевал против советской власти – «лесные братья» и «бандеровцы». Так, с 1944 по 1956 год было осуждено 87 756 «бандеровцев»[83 - Север А. Спецназ КГБ. Гриф секретности снят! – М., 2008., – С. 478.]. Если брать страны Балтии, то там количество отправленных в ГУЛАГ бандитов меньше, но тоже значительное. Так, в Латвии, только с 22 июня 1944 года по 1 августа 1945 года было задержано 2 228 бандитов и бандпособников[84 - Север А. Спецназ КГБ. Гриф секретности снят! – М., 2008., – С. 486.]. На территории Литвы к 1 января 1945 года было арестовано органами НКВД – НКГБ 12 449 человек. В 1947 году было арестовано 1 405 «бандитов и их пособников»[85 - Север А. Спецназ КГБ. Гриф секретности снят! – М., 2008., – С. 506.].
4. Среди репрессированных по политическим статьям в 1937 году были и те, кто действительно совершил преступления в экономической сфере (хищение госсобственности в особо крупных размерах, взяточничество, злоупотребление служебным положением и т. п.), но эти люди были осуждены по «политическим статьям». Классический пример – нарком внутренних дел Генрих Ягода[86 - Север А. Великая миссия НКВД. – М., 2008., – С. 50 – 87.].
Если с Генрихом Ягодой и другими коррупционерами из советской политической элиты все более и менее ясно – ну не могли их публично осудить за преступления в экономической сфере, пришлось организовывать политические процессы, то с военной элитой все не так однозначно и просто.
Заговор маршалов
О репрессиях в Красной Армии 1937 года написаны десятки тысяч книг и статей. Опубликовано множество документов (протоколов допросов, обвинительных заключений и т.п.) десятки лет хранившиеся в спецхранах архивов и не доступные для исследователей. Несмотря на это сейчас невозможно однозначно ответить на один простой вопрос – планировали высокопоставленные офицеры Красной Армии во главе с Михаилом Николаевичем Тухачевским захватить власть в стране или это обвинение было сфальсифицировано чекистами. Пикантность этой ситуации – до сих пор независимым исследователям не доступны протоколы допросов, вернее исповеди, этого человека.
В конце тридцатых годов прошлого века официальная пропаганда утверждала – Михаил Тухачевский с подельниками – «враги народа»[87 - Минаев В. Подрывная работа иностранных разведок в СССР. Часть 1. – М., 1940., – С. 211—215.]. Сейчас принята противоположная точка зрения. Михаил Тухачевский с товарищами – безвинные жертвы политических репрессий. Заговора не было и все придумали следователи с Лубянки, выбив необходимые показания с помощью пыток.[88 - Бондаренко А. «Очистить армию до последних щелочек». // Красная звезда, 2002 год, 14 июня, 15 июня; Сергеев Ф. Тайные операции нацисткой разведки. 1933—1945., – М., 1999., – С. 32—35; Иванов В. М. Маршал М. Н. Тухачевский. – М., 1990., – С. 295—314.] Есть множество свидетельств о применении физического воздействия к подследственным того страшного времени. Но это вряд ли относится к тому молниеносному следствию, через которое прошли Михаил Николаевич Тухачевский и его товарищи. Скорее всего, они давали показания в шоке, под воздействием сильного страха. Косвенно об этом свидетельствует такой документ.
«Народному Комиссару Внутренних Дел
Н. И. ЕЖОВУ
Будучи арестован 22-го мая, прибыв в Москву 24-го, впервые допрошен 25-го и сегодня, 26 мая, заявляю, что признаю наличие антисоветского заговора и то, что я был во главе его.
Обязуюсь самостоятельно изложить следствию всё, касающееся заговора, не утаивая никого из его участников, ни одного факта или документа.
Основание заговора относится к 1932 году. Участие в нём принимали: Фельдман, Алафузов, Примаков, Путна и др., о чём я подробно покажу дополнительно. Тухачевский.
26. 5. 37.
Заявление отбирал:
Пом. Нач. 5 отдела ГУГБ, капитан госуд. без. УШАКОВ.
(Подпись).»
Маловероятно, что чекисты за сутки смогли сломить этого сильного и жесткого человека, способного на все для достижения своих целей. Достаточно вспомнить о двух его военных «победах» в годы Гражданской войны – подавление двух крестьянских мятежей: в Кронштадте (большинство матросов были мобилизованы из деревень) и в Тамбовской и Воронежской губерниях.
28 февраля 1921 года в Кронштадте 14 тысяч моряков и рабочих выступили против власти коммунистов, была принята «Резолюция общего собрания команд 1-й и 2—1 бригад кораблей, дислоцированных в Кронштадте»: вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. Причина бунта – большинство служивых из крестьян, которые мечтали жить свободно на свободной земле. А это среди прочего, еще и свобода торговли, которую запретили большевики. Первоклассная крепость оказалась в руках восставших. После неудачных переговоров в ночь на 17 марта 1921 года колона красноармейцев начали штурм острова Кронштадт. Из крепости били орудия и пулеметы. Лед трескался, люди тонули десятками. Укрыться можно было лишь за трупами убитых ранее. Но колонны развернулись в цепи, и уже ничто, не могло сдержать яростный натиск пехоты, знавшей, что выжить если и удастся, то только там, на острове. Штурм длился почти сутки и закончился тем, что победивших на острове оказалось значительно меньше, чем побежденных. Фактически Михаил Николаевич Тухачевский использовал красноармейцев в качестве «пушечного мяса».
При подавлении Тамбовского восстания в том же году Михаил Николаевич Тухачевский прославился тем, что против крестьян использовал не только артиллерию (60 орудий), но и боевые отравляющие вещества – газы. Про такие мелочи, как создание концентрационных лагерей[89 - Приказ полномочной комиссии ВЦИК №27, г. Тамбов, 30 мая 1921 года. Цит. по Щелоков А. «Друг народа» Михаил Тухачевский. // http://www.ir.spb.ru/tuh-217.htm], расстрелы на месте без суда мирного населения[90 - Приказ полномочной комиссии ВЦИК №171, г. Тамбов, 11 июня 1921 года; Приказ полномочной комиссии ВЦИК №181, г. Тамбов, 24 июня 1921 года Цит. по Щелоков А. «Друг народа» Михаил Тухачевский. // http://www.ir.spb.ru/tuh-217.htm] и высылка в отделенные местности РСФСР сейчас предпочитают не вспоминать. Хотя его деяния, как командующего войсками Тамбовской губернии:
повальные аресты местных жителей и заключение их в концентрационные лагеря;
захваты и расстрел заложников;
расстрел граждан без суда и следствия на месте;
разрушение и сжигание домов местных жителей;
массовое применение химического оружия
Считаются военными преступлениями. Знал ли он об этом? В Александровском военном училище, которое еще до революции (в 1914 году) окончил Михаил Николаевич Тухачевский, будущих офицеров царской армии знакомили с международными законами ведения сухопутной войны. А они запрещали совершать до или во время войны различные жестокости в отношении гражданских лиц, убийство заложников, разрушение городов и деревень. 2-я Гаагская конвенция 1899 года запрещала употреблять снаряды, имеющие своим назначением распространять удушливые и вредоносные газы, а Гаагская конференция 1907 года пошла еще дальше, запретив «употреблять яд или отравляющее оружие».[91 - Щелоков А. «Друг народа» Михаил Тухачевский. // http://www.ir.spb.ru/tuh-217.htm] Так что Михаил Николаевич Тухачевский не был слабохарактерным «бывшим», которого легко могли сломать следователи НКВД в течение нескольких часов допросов, да так, что подследственный самостоятельно написал целый том показаний, которые поразительным образом совпадали с показаниями других арестованных, данными ими в других городах.
Да и другие подследственные вели себя странно. Так, бывшего начальника Управления по начальствующему составу РККА (15 апреля 1937 года его перевели на должность помощника командующего Московским военным округом) Бориса Мироновича Фельдмана в течение нескольких часов допрашивал в своем запертом кабинете помощник начальника Пятого отдела ГУГБ НКВД капитан госбезопасности Зиновий Маркович Ушамирский (Ушаков). В результате арестованный не только сознался в преступлениях, но и написал вот такую странную записку:
«Помощнику начальника 5 отдела ГУГБ НКВД Союза ССР тов. Ушакову. Зиновий Маркович! Начало и концовку заявления я написал по собственному усмотрению. Уверен, что Вы меня вызовите к себе и лично укажете, переписать недолго. Благодарю за Ваше внимание и заботливость – я получил 25-го печенье, яблоки и папиросы и сегодня папиросы, откуда, от кого, не говорят, но я-то знаю, от кого. Фельдман. 31.5.37 г.».[92 - цит. по: Балаян Л. А. Заговор в РККА. // http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=19]
С избиениями автора записки это плохо вяжется. Если только допустить абсурдную мысль, что подследственный был садомазохистом.
Есть и другие документы. Например, письмо бывшего командующего Ленинградским военным округом Иона Эммануиловича Якира руководству страны. Маловероятно, что его заставили написать «палачи из НКВД». Им оно точно не нужно. Ведь на судебном процессе этот документ не планировали зачитывать, а адресовалось оно лично членам Политбюро во главе с Иосифом Сталиным.