Кто уготовил России долгосрочную финансовую долговую яму, – теперь известно. Не известно россиянам другое – до каких пор будет продолжаться выплата долгов и нефте-газо-сырьевая ориентация экспорта? Россия отапливает Запад, снабжает сырьем многие страны так интенсивно, что мировой сырьевой рынок переполнен. Взамен мы не получаем ни технологий, ни мощных оздоровительных инвестиций. Тонна сырой нефти про дается по стоимости одного французского электрочайника. Если Всемирный Банк Реконструкции и Развития (штаб-квартира в Вашингтоне) дает средства на развитие какого-либо производства, скажем, ремонт автомашин и телевизоров, то он тут же обговаривает условия: детали для автомашин и телевизоров будут поступать из страны-вкладчика. И вначале эти детали стоят дешево, а затем вдруг цены на них повышаются. Так разве этот путь можно назвать правильной инвестиционной политикой или желанием банков создавать условия для развития нашей экономики?! Нет и еще раз нет, никто не будет заботиться ни о развитии нашей экономики, ни тем более о создании новых рабочих мест.
Что же еще не знает россиянин о деятельности МВФ после того, как его рецепты разрушили экономику России? Видимо, благодаря информационной блокаде, они не знают, что думают в Америке о роли МВФ в разрушении России. Так, в американском журнале «Форбс» появилась статья о деятельности МВФ в 1992-1993 гг. в России подзаголовком «Шарлатанское ведомство». В статье, в частности, говорится:
«МВФ заслуживает все обвинения, бросаемые в его направлении. Он грубо ошибся в России – и в десятках других стран. Рецепты фонда – отрава. Несмотря на речи о свободном рынке, методы этого ведомства, как правило, ведут к усилению инфляции и к экономическому застою. МВФ обычно имеет дело со странами Третьего мира, где результаты его ядовитого лечения редко попадают на передовые страницы в США. Но в отношении России недостатки МВФ более ярки и последствия значительно тревожней.
…Экономические шаманы постоянно советуют пациентам девальвацию собственных дензнаков как средство улучшения своего торгового баланса. Результатом неизменно является увеличение инфляции. Они также приписывают сбалансированные госбюджеты, что обычно ведет к увеличению налогов. А эти повышенные обложения мешают экономическому росту.
…Поразительно то, что МВФ по сути дела не знает, как ограничить инфляцию без костоломного сокращения расходов.
…МВФ повинен в экономическом вредительстве. Но США несет еще большую вину за то, что МВФ было позволено играть центральную роль в переходе России к хозяйству западного типа».
Когда подвергается резкой критике деятельность МВФ со стороны японских специалистов или ученых стран третьего мира, то понятно – они испытали на себе «ошибки» МВФ. Председатель концерна Хитачи еще в 1992 году говорил, наблюдая в Москве, как разрушается экономика некогда великой страны: «То, что произошло в России – это провал попытки некоторых специалистов МВФ выдать желаемое за действительное и обмануть мировую общественность. Эта попытка с самого начала была обречена на провал».
Сокрытие от мировой общественности правды о положении в России беспокоит в данном случае и японцев, и немцев, и, как видим по публикациям американского журнала «Форбс», самих американцев. Американцы не знают о том, что делает МВФ в России, как разорительны его советы, и чем обернется для планеты кризис экономики России. Правда об экономической катастрофе повергла бы американцев в шок. Они бы потребовали от правительства и от МВФ другой политики по отношению к России, так как Россия – ядерная держава, и кризис неизвестно к чему может привести. Многие ученые иностранных государств видят в России спасительный путь для планеты, ибо знают ее военную мощь, историческую роль в геополитике, культурную и духовную силу… Потому-то правда скрывается, потому-то МВФ действует почти, как невинная организация. Уже нобелевские лауреаты стали выносить вердикт МВФ, так, например, профессор Института макроэкономической политики США Маршал Поумер дал свою оценку: «Под влиянием западных экспертов и давлением МВФ Правительство поставило цель отмены субсидий, не обращая внимания на наличие реальных экономических оснований для предоставления субсидий».
Международный валютный фонд действует, грабит, обманывает постольку, поскольку о нем ни мировая, ни тем более российская общественность не знает правды. А правда уничтожается мощным информационным оружием идеологов мирового порядка.
Спасение России – отказ от рецептов МВФ. Реализация их планов может привести к окончательному углублению катастрофы: запредельному спаду производства, росту безработицы, социальным взрывам, развалу государства. Чтобы отказаться от «помощи» МВФ и от шоковых реформ Гайдара-Чубайса, а затем перейти к настоящим реформам, социально-ориентированной экономике и повышению эффективности производства, нужна правда о российской политике и власти, которые находятся в зависимости от зарубежных банков и фондов. В 1992 году обозреватель «Уолл-стрит джорнал» признался в «Независимой газете»: «Администрация Буша только теперь начала понимать, что рецепты МВФ не предлагают России правильных лекарств». Теперь это же должны признать российские политики, а народ России должен освободиться от иллюзий помощи Запада, от информационного плена, осознать важность собственных реформ и своего российского пути.
Глава IV. Главные направления информационной войны
Переоценка ценностей
Нравственные и духовные ценности русского человека имеют огромный запас прочности, так как сложились они не за одно столетие, и какому бы испытанию они не подвергались – суть их остается прежней и незыблемой. Если немцам исторически присущи пунктуальность, обязательность, то русским – доброта, отзывчивость, доверчивость и особое чувство справедливости. И когда речь заходит о переоценке ценностей, то, естественно, русскому человеку незачем отказываться от того, что, сложилось на протяжении всего исторического пути России и что создало и скрепило российскую государственность. О переоценке ценностей говорят те, кто хочет нам навязать свои, кто хочет подменить их западными.
Идея переоценки ценностей навязана России идеологами нового мышления и проводниками «общечеловеческих ценностей». Развязанная ими информационная война против России заключается как раз в замене русских нравственных и духовных ценностей на «общечеловеческие».
Переоценка только на первый взгляд невидимая и безобидная. На самом деле эта информационная операция носит насильственный, острый и болезненный характер, так как касается не просто замены понятий, а смены образа жизни, смены мировоззрения и даже поведения, характера всего народа.
Идеологам нового мирового порядка и российским западникам не провести в России своих ущербных и далеко идущих разорительных реформ без смены государственной идеологии и национальных духовных ценностей. Американская система ценностей зиждется на идеологии индивидуализма, на абсолютизации доллара. Психология русского народа сформирована на патриотизме, соборности, православии. И не случайно иностранцев часто удивлял русский характер, ими были признаны такие понятия, как «русский характер», «русская душа». Особо чтили и воспевали в своих трудах нравственные и духовные ценности России наши писатели, композиторы, поэты, художники. Некоторые произведения так и назывались, например, «Русский характер» А. Толстого, «Русские люди» К. Симонова, «Русь советская» С. Есенина.
Так как русская душа не агрессивная, не алчущая благ и богатств, а, наоборот, лиричная, добрая, то западники пытаются растлить ее порнографией, деньгами, глумлением, пошлостью, серостью.
Так как духовным цементом и державным скрепом России является патриотизм, то западники противопоставляют ему космополитическую демократию. Они хотят раскроить Россию на Уральскую, Сибирскую, Дальневосточную республики, с отсоединением национальных республик, таких как Татарстан, Башкортостан, Якутия. По определению Владимира Даля: «Патриот – любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник, отчизник. Патриотизм – любовь к отчизне». Естественно, не уничтожив патриотизм, вряд ли расчленишь страну, разобщишь народы России, добьешься безродности, космополитизма, смены традиций, характера и нравственных ориентиров. Потому-то на всех каналах телевидения, во всех печатных изданиях, принадлежащих и купленных западниками так остервенело уничтожаются русская речь, русское самосознание, русская песня, русское искусство. Уже в сознание людей вдалбливаются вместо привычных понятий «русская душа» другие, сопутствующие нынешнему времени, это и «русская мафия», и «новые русские».
Известный писатель В. С. Розов одним из первых забил тревогу:
«На нашу страну развернута сейчас атака. Покушение произошло, а теперь идет фронтальное наступление. Идет разорение нашей страны по всем аспектам ее жизни. Уничтожается наша великая русская культура, уничтожается наша наука, уничтожается просто элементарная грамотность».
Мировая звезда балета Нино Ананиашвили признала, что «демократия» принесла России «очень много бед», что мы берем у Запада «лишь жесткость в отношениях». Она сказала предостерегающие слова: «Я много работаю на Западе и молю Бога, чтобы мы не стали на него похожи».
Писатель-фронтовик Юрий Бондарев отказался получать из рук Президента России в настоящее, разрушительно»; для культуры и народов время, орден Дружбы, так как эта награда, по его мнению, «не поможет доброму согласию и дружбе народов». О происходящем в мире и в нашей стране он выразился так: «Культуру Запада сплошь загромоздили грозные символы века: преступность, мафия, рак, наркотики, террор, сексуальная революция, наконец – СПИД. Все эти «прелести» больной цивилизации постепенно импортировались к нам и, «философски» встреченные плюралистами, либералами, они закрепились у нас в 80-х и 90-х годах. И произошло апокалиптическое нарастание всеобщего разврата мысли, повальное поглупение, усадочная деградация общества. В наше время «кризис безобразия» уже, приобрел энергию непрерывности, разрушая, громя нашу тысячелетнюю нравственность, превращенную псевдодемократической прессой в пошлое ханжество, ложь, духовное растление, втаптывая в грязь человеческую душу, стыд, совесть, нашу великую культуру».
Не принял навязывание чуждых нам ценностей и киноактер Леонид Филатов. Он заявил: «Народ по существу обманули: обещали одно – дали же совсем другое. Чем бравируют наши проводники реформ? «Каждый может богатеть столько, сколько влезет!» Но в России деньги никогда не были главным, как это ни странно. Больше ценились честь, верность, любовь. Образ Настасьи Филипповны, швыряющей денежные пачки в огонь, не случаен в русской литературе. Или вспомним бескорыстных героев нашего фольклора. Деньги при этом на Руси умели считать. Не хуже, чем на Западе. Но полагали, что они должны знать свое место. Деньги – это средство, не более того. А теперь что же: во имя денег можно убивать и предавать, продавать самых близких?»
Глубокий анализ переоценки ценностей сделал народный артист России, художественный руководитель Кубанского казачьего хора В. Г. Захарченко: «Собирая народные песни у нас на Кубани и раньше, когда работал с Сибирским хором, я анализировал, за что же умирали и погибали русские люди. Умирали не в песнях, а в жизни, по-настоящему, с кровью, болью, страдая и жалея, кого оставляли. «Вам умирать не трудно было за тех, кто будет после?» – спрашиваю своих далеких пращуров-славян. За какие богатства клали они головы, не щадили живота своего? Пропойте любую песню и услышите: за отчизну милую, за святую веру, за землю русскую, за други своя… И никогда – за злато, серебро и далее не за хлеб. Это сейчас нас стараются отучать от Родины, это сейчас лишаются жизни не за святые идеалы, а за скудоумие и жестокость алчных политиков, за материальные блага, за доллары, за нефть, за газ, за акции, виллы, «мерседесы»… Главное в жизни – не это «общечеловеческое» богатство, у нас, русских, совершенно другие духовные и нравственные ценности. И заповеди наши святы: чти отца твоего, не служи супостату, не ходи на поклон, не валяйся в грязи, не имей двух одежд, – то есть храни достоинство и бескорыстен будь.
Поддаться обману лето, особенно если забыл историю, и не помнишь корней своих, тем более что государственная политика и купленные средства массовой информации усиленно работают на подмену нравственных народных ориентиров, наших православных устоев и исторических традиций бездуховными западными шаблонами».
Работники культуры и искусства в первую очередь видят и осознают масштабы борьбы за изменение государственной и национальной цели, за подмену нравственных и духовных ценностей. И эта часть интеллигенции представляет в обществе большинство. Но то, что они говорят, исповедуют, за что борются – об этом, к сожалению, никто в стране не знает, ибо все мысли, процитированные мною выше, опубликованы в двух-трех газетах, выходящих ничтожно малым тиражом. В телевизионный эфир этих писателей, артистов, работников искусства не пускают только потому, что они отстаивают русские национальные ценности. Телевидение предоставлено меньшинству, которое изо дня в день говорит противоположное, то есть внедряет в сознание людей западные ценности.
В этом и состоит главное направление информационной войны – прежде чем разрушить Россию, колонизовать экономику и перестроить ее под сырьевой придаток, необходимо произвести переоценку ценностей, дать народу другие идеалы.
Нравственные и духовные ценности складывались веками и формировались под воздействием легенд, речи, песен, климата, словесности, образования, веры, традиций, а в нынешнем столетии еще и под воздействием театра, кино, печати, радио и, конечно же, телевидения. Вот почему у нас в стране изолированы, наглухо заблокированы русские мыслители, композиторы, певцы, актеры, писатели, которые исповедуют традиционные ценности. Их не допускают в средства массовой информации. И в то же время СМИ оккупированы теми писателями, актерами, певцами, которые служат западным ценностям, а порой откровенно его величеству Доллару. «За деньги можно все…» – вот их идеология и суть. Вот почему на телевидении, радио, кино, на эстраде и во многих газетах и журналах идет крупномасштабное изничтожение всего традиционного, исторического русского – песен, речи, кино, книг, музыки, живописи. Нанесен удар и по системе образования: уже вводятся новые программы, вплоть до сексуального воспитания, пишутся новые учебники, изготавливаются другие наглядные пособия.
Борьба за молодые души главным образом и должна обеспечить переоценку и смену ценностей. Технологические аспекты этой борьбы не новы, наоборот, стары и допотопны, а порой кажется, что скопированы слово в слово с небезызвестного плана А. Даллеса. В ход пущены вновь – разврат, порнография, культ насилия, деньги, посулы красивой жизни. Но было бы упрощением думать, что вся борьба западников сводится лишь к растлению молодых людей и превращению их в скотообразное состояние. Нет, борьба за умы и души ведется гораздо утонченнее, серьезнее и масштабнее. Делается это по знакомой схеме: сперва создается проблема отцов и детей, ссорятся поколения, высмеивают дедов и их традиции, песни, взгляды на жизнь; затем для молодых создаются новые школьные программы, пишутся новые книги, песни, музыка, кино. И вот уже дети и отцы поют разные песни, слушают разную музыку, смотрят разные кинофильмы.
В современных условиях главный фронт борьбы за переоценку ценностей обеспечивает в основном телевидение. На вопрос, почему это стало возможным, – ответил точно Юрий Белов: «Существующий у нас режим власти никак американскому нашествию не сопротивляется, поскольку он – проамериканский. Интеллигенция, образующая пятую колонну, с тех пор как А. Н. Яковлев повернул ее голову на Запад, продолжает твердить на все лады о необходимости вхождения России в цивилизованный мир. По телеканалам Березовского (ОРТ) и Гусинского (НТВ) вы ни слова не услышите о российской цивилизации. Вот-вот Киселев заговорит на английском языке с сурдопереводом. Шутки шутками, а русофобия в прорежимных средствах массовой информации не случайна. Киселевы, сванидзе, равно как и чубайсы, кохи, ельцины, – пешки на шахматной доске американских геополитиков. Для последних Россия – жертва, страна побежденная. Разрушение ее экономики, государственности только тогда будет окончательным и бесповоротным, когда произойдет распад российской культуры, русской в основе своей. Этот замысел прочитывается между строк в концепции современного американского философа-политолога Хантингтона, известной под названием «Столкновение цивилизаций». Суть концепции: на смену «холодной войне» сверхдержав (США – СССР) пришла война цивилизаций. Хантингтон выделяет цивилизацию Запада во главе с США в качестве ведущей и самой перспективной в развитии мира».
На телевидении быстро и зримо, как нигде в других средствах массовой информации, произошла переориентация на служение западным ценностям. Как это происходит – заметил актер Олег Ефремов: «К сожалению, сейчас превалирует другая манера ведения: какая-то надуманная, крикливая, со странными интонациями. Почему-то все стараются не говорить, а издавать вопли? Но ведь когда в эфире орут, ничего не понятно по смыслу. Можно сказать, получается тот самый стиль «попсы», которая царствует на эстраде. Забавно, когда есть одна такая передача, пара таких ведущих. Но эпидемия орущих в эфире, да еще в сочетании с ужасающей по безвкусице и бескультурью рекламой, создает «попсовое телевидение». И потом, с экрана очень плохо говорят по-русски. Где наша литературная, всеми в мире уважаемая русская речь?»
Олег Ефремов не принадлежит к той части творческой интеллигенции, которую по телевидению называют «империалистами», «патриотами», «черносотенцами», «красно-коричневыми». Но так как умеет отличить профессионализм от подделки и серости, то и его редко допускают до эфира.
На протяжении всего периода прозападных монетаристских реформ допуск к телевидению строго ограничен. Так как творческая интеллигенция давно размежевалась на западников и патриотов-славянофилов, то понятно, кто имеет право получить эфир. Союз писателей России не допущен, конечно. Там трудятся совесть и цвет нации – Распуган, Белов, Крупин, Бондарев, Розов и т. д. Допущены только писатели из противоположного Союза российских писателей и Пен-центра, где есть не менее известные имена, но высмеивающие патриотизм – Ваксберг, Искандер, Маканин, Мориц, Оскоцкий и др. Театр на телевидении представляет от западников Марк Захаров, от патриотов – Татьяна Доронина. Захарова чуть ли не каждый день видим, а Доронину и раз в год не удается… От киноактеров вещают на всю страну западники Ахеджакова, Басилашвили, но не киноактеры-патриоты Гостюхин, Бурляев, Макарова, Лановой, Варлей. Выставки художников-авангардистов, работающих в космополитической манере показывают по телевидению еженедельно, а художников-реалистов, любящих свою Родину, замалчивают. Потому-то о таких замечательных живописцах, как Телин, Стекольщиков, Забелин, братья Ткачевы, Федосов, Харламов – никто не знает. Практически не слышат и подлинно народных певцов – от оперного Бориса Штоколова, до исполнительницы народных песен Татьяны Петровой. Отсюда и телепрограммы с картавой речью, шипением, бормотанием, но никак не пением.
Отсюда и удивление Татьяны Дорониной: «Неужели сплошь бездумные, безвкусные и чаще всего откровенно пошлые шоу, которые с утра до вечера демонстрирует телевидение, – это высшая степень демократических достижений нашего общества?
Неужели постановщики и разработчики некоторых телевизионных передач не замечают убожества словарного запаса своих героев, не слышат, что они вовсе не имеют певческого голоса, не понимают, что никакой компьютерной графикой не вставишь мысль в бездумные, пустые глаза?»
На вопросы Т. Дорониной, конечно, никто ни во властных структурах, и на самом телевидении отвечать не будет, – не для того они отрабатывают долгосрочную программу интеллектуальной деградации России, служат идеологам нового мирового порядка, открыто проводящим враждебную нам политику.
Западники не случайно вместо добрых и мудрых отечественных мультфильмов показывают российским детям дядюшку Скруджа, у которого мысли только о деньгах. Не случаен огромный наплыв на телевидении фильмов о сексе, насилии, вампирах и прочих чудовищах. Молодому поколению отчетливо дают понять, что в современной жизни они должны выбирать иные ценности, а не те, которые были у их отцов и дедов.
Что касается старшего поколения, то по ним телевидение нанесло сокрушительный удар… Репортажи, интервью, информация и телефильмы – все направлено было и направляется до сих пор на то, что наши отцы и деды жили неправильно, они оккупанты, красно-коричневые, балласт общества и т. п. Западники сделали невозможное с нашей памятью: ведь не только на Арбате, но и в других местах и городах стати продавать боевые награды, вплоть до Золотой Звезды Героя. Все чаще в газетах появляются объявления – «куплю ордена», «продам ордена и медали», – и все реже и реже можно встретить такие заголовки, как «Заграницу пытались вывезти три мешка орденов Славы».
Еще недавно дети шли с дедами-фронтовиками на парады, в парки, задирали головы, глядя на салют. Еще недавно в каждом селе стремились поставить обелиск погибшим односельчанам… Еще недавно тимуровцы-школьники носили дрова и воду инвалидам войны. А сегодня все это вытравливается и высмеивается.
Когда Марк Бернес запел во Дворце спорта в Лужниках песню:
«Хмелел солдат, слеза катилась,
Слеза несбывшихся надежд,
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт…», –
то народ встал, обнялся и слушал со слезами на глазах. Сегодня не принято плакать. Сегодня и песни призваны не утешать, а тешить. Если раньше популярными и самыми душевными песнями считались: «Я люблю тебя, жизнь», «Подмосковные вечера», «Если друг оказался вдруг…», «Бьется в тесной печурке огонь…», – то сегодня телевидение пропагандирует другие песни – «Сим, Сим отдайся…», «Я на тебе, как на войне…», «Зайка моя…». Конечно, эти песни не встревожат, не вызовут слезу и никаких добрых семян в молодых душах не посеют. И если, как принято считать, песня – душа народа, то телевидение уже усердно потрудилось, выветривая и обедняя ее.
7 октября 1997 года газета «Комсомольская правда» опубликовала материал под заголовком «Паше кино осталось без положительного героя». Наше кино в буквальном и широком смысле осталось без положительного героя. Не считать же героями нынешних кинофильмов проститутку, вора, убийцу, предприимчивого шулера, наркомана (далее если они заполонили все экранное время)?! Под заголовком есть журналистский комментарий: «На 72-м году жизни умер Георгий Юматов. Народный артист, на героев которого еще недавно равнялись миллионы мальчишек». И это правда: то, что уходят талантливейшие, высоконравственные киноактеры… Страшно перечислять – Шукшин, Высоцкий, Бондарчук, Лебедев. Правда и то, что мальчишки хотели быть Чапаевыми, Мересьевыми, Олегами Кошевыми, Жуковыми. А сегодня разве молено равняться на героя актера Г. Хазанова, сексуального маньяка из фильма «Маленький гигант большого секса»?! Не зря журналисты из «Комсомольской правды» пишут в статье: «Он умер «от сердца» – это же ясно. «Сегодня хорошо только существам с крепкими локтями и перевертышам. Ни тем, ни другим Юматов никогда не был», – говорит Василий Лановой. «Он, как и многие из нас, не отказался от своих героев», – добавляет Евгений Матвеев. И еще журналисты писали: «Он давно не снимался, болел, жил бедно, но на редких актерских вечеринках обязательно читал Пушкина. Говорят, что-то очень патриотическое. По рассказам друзей, патриотизм он понимал буквально, без кавычек, готов был броситься в драку за любое неосторожное слово об актерах-фронтовиках». В конце 90-х, когда западники разрушили чуть ли не до основания экономику и культуру России, у журналистов центральных газет, еще не зараженных американщиной, появились проблески осознания происходящего… Но положительного героя еще долго не будет на экранах телевидения, ибо западники не могут служить патриотизму.
Согласиться молено лишь с гоголевским Тарасом Бульбой, который, сгорая на костре, сказал: «Нет на свете другой такой силы, которая бы пересилила русскую силу!»
Колонизация экономики
Угроза национальной безопасности России достигла такого критического состояния, что, кажется, еще пройдет три-пять лет и страна утратит свою независимость, свободу и превратится в полуколонию.
Чем больше Америка настаивает на сохранении в России приоритета «сырьевой ориентации экономики» с преимущественным развитием сырьевых отраслей, тем больше прозападные российские политики расширяют ассортимент стратегического сырья, драгоценных металлов, редкоземельных материалов, вывозимых за границу.
Средствам массовой информации строго-настрого запрещено писать о том, что западники отвели России роль сырьевого придатка, что внешняя торговля зачастую ведется либо мафиозными структурами, либо по дешевым ценам. Между тем, по оценкам отечественных и зарубежных экспертов из России ежегодно вывозится нелегальным путем около 20 процентов добытой нефти и 34 процента минеральных удобрений. По данным Министерства внешних экономических связей РФ за 1994 год, наша страна теряла ежегодно от дискриминационного режима в торговле с Западом до трех миллиардов долларов в год. Только с 1992 по 1994 год экспорт в зарубежные страны природного газа вырос на 24 процента, проката черных металлов – в 3,4 раза, меди – в 2,4 раза. С учетом падения мировых цен прирост валютной выручки от экспорта зачастую был минимальным. Чудовищный вывоз сырья за границу порой происходит так – необработанный металл вывозится под видом обычных «чушек». А огромный наплыв сырья на зарубежные рынки, конечно же, сбил многие цены. Например, при мировой цене нефти 121 доллар за тонну ее продавали по 105 долларов, а в страны СНГ – по 85 долларов. Большую скидку Россия делает по поставкам газа для тех же стран СНГ – 40 процентов! Кажется, в этой ситуации телевидение должно бить в колокола, кричать: «Россию грабят! Народ российский, защищай свое богатство!» Нет, молчат журналисты. Даже о честной, равноправной торговле по мировым ценам со странами СНГ и то не могут должным образом прокричать.