В заключение данного раздела кратко разберем конкретный пример – В.В. Жириновского, который сообщил в Государственной Думе, что он родственник Наполеону и Эйнштейну. Если это так – то у него гаплогруппа Е, поскольку у Наполеона и Эйнштейна – тоже гаплогруппа Е, как и у примерно 200 миллионов других носителей этой гаплогруппы. Большинство европейцев, у которых есть гаплогруппа Е (в подавляющем количестве субклад E1b-M35.1), имеют общего предка, который жил примерно 35 тысяч лет назад. К носителям гаплогруппы/субклада E1b-M35.1 относятся Наполеон, Эйнштейн, Гитлер, и, видимо, В.В. Жириновский. Если немного сузить поиски, то отметим, что у Наполеона субклад E1b1b1b2a1-M34, у Эйнштейна – E1b1b1b2-Z830. Возможно, общий предок 35 тысяч лет назад – это и есть уровень родства В.В. Жириновского, Наполеона Бонапарта и А. Эйнштейна, с их как минимум 200 миллионов родственников на всей планете.
Это показывает, прав ли был В.В. Жириновский, когда объявил, что он – родственник Наполеону и Эйнштейну. Для более конкретного ответа на этот вопрос надо определиться с термином, что такое «родственник». Все люди – в определенной степени родственники друг другу, все относятся к одному биологическому роду и виду. Как сообщалось выше в этой книге, общий предок всех современных неафриканцев жил 64 ± 6 тысяч лет назад. Так что, действительно, все друг другу родственники. Но в бытовом смысле «родственники» – это люди, общий предок которых жил десятки или сотни лет назад, и все поколения до него (или после него) в целом известны и документированы, или хотя бы предполагаются – по семейным легендам, например. В этом смысле носители гаплогруппы Е, все несколько сотен миллионов человек, относятся к одному роду, у них был общий предок, и все они несут мутацию гаплогруппы Е. Все, таким образом, родственники. Но не в обычно принятом понятии.
Глава 10
Гаплогруппа F
Гаплогруппа F – это фактически сводная гаплогруппа, от которой образовались все нижеследующие гаплогруппы от G до Т. Ее можно было бы назвать гаплогруппой GT, по аналогии с нижеследующей GHIJK, как показано на рисунке в разделе «Древнее ДНК- (Y-хромосомное) генеалогическое дерево человечества». Но получилось так, что для нее нашли снип М89, и отдали ей отдельную букву алфавита, за ней стояла гаплогруппа G, а потом нашли промежуточную между ними гаплогруппу, для которой порядковой буквы уже не было. Пришлось придумывать что-то типа GHIJK. Это к тому, что названия – индексы гаплогрупп дело совершенно произвольное, главное – как бы их ни называли, у каждой из них есть отдельный снип, который имеют все нижеследующие гаплогруппы, субклады и их носители.
Вот так в современной классификации (Международной Ассоциации генетической генеалогии, ISOGG-2016) выглядит дерево субкладов гаплогруппы F. Здесь в виде исключения оставлены все дублирующие снипы для исходной гаплогруппы F, хотя никакой новой информации они не дают. Это примерно как если бы в Периодической таблице элементов Д.И. Менделеева в каждой клеточке были бы несколько названий элементов, которые в какой-то другой лаборатории были идентифицированы или выделены, проведен элементный анализ, и назвали их по-другому. Но в химии правила строгие, там специально устанавливают приоритет первооткрывателя, и специальная комиссия решает, кто первооткрыватель, который решает, как называть очередной элемент. В филогении такого правила нет, и расположение снипов у гаплогруппы F (как и у любой другой гаплогруппы) произвольное, не в порядке приоритета его обнаружения. В итоге доходит до абсурда – например, недавно в Испании нашли ископаемые костные остатки, которые показали гаплогруппу F, и в статье указали[57 - Haak, W., Lazaridis, I., Patterson, N., Rohland, N., Mallick, S., Llamas, В., Brandt, G., Nordenfeit, S., Harney, E., Stewardson, K., Fu, O., Mittnik, A., B?nf-fy, E., Economou, C., Francken, M., Friederich, S., Pena, R.G., Hallgren, F., Khar-tanovich, V., Khokhlov, A., Kunst, M., Kuznetsov, P., Meller, H., Mochalov, 0., Moiseyev, V., Nicklisch, N., Pichler, S.L., Risch, R., Guerra, M.A.R, Roth, C., Szec-senyi-Nagy, A., Wahl, J., Meyer, M., Krause, J., Brown, D., Anthony, D., Cooper, A., Alt, K.W., Reich, D. (2015) Massive migration from the steppe is a source for Indo-European languages in Europe. Nature 522, 207–211.], что это снип Р315. Но не трудитесь найти этот снип на диаграмме ниже, его там нет. Там на май 2016 года есть 33 снипа гаплогруппы F, с дубликатами 52 снипа. Вот и ломайте голову, это действительно 53-й снип гаплогруппы F, или он относится к нижестоящим субкладам F1, F2 или F3, или это уже снип для субклада F4. Авторы на основании снипа Р315 отнесли его к гаплогруппе F*, то есть верхней на диаграмме ниже.
Правда, в списке коллектива YFull за гаплогруппой F на май того же 2016 года числится уже 159 снипов, но и в их числе снипа F-P315 ископаемой ДНК нет.
F M89/PF2746, L132.1, M213/P137/Page38,
M235/Page80/PF2665, P14/PF2704, P133, P134,
P135/PF2741, P136/PF2762, P138/PF2655, P139,
P140, P141/PF2602, P142, P145/PF2617, P146/
PF2623, P148/PF2734, P149, P151/PF2625, P157,
P158/PF2706, P159/PF2717, P160/PF2618, P161,
P163, P166/PF2702, P187/PF2632, P316
F1 P91, P104
F2 M427, M428
F3 M481
Дерево субкладов гаплогруппы F по данным ISOGG
Дерево субкладов гаплогруппы F по данным коллектива YFull (http://www.yfull.eom/tree/F/ (http://www.yfull.eom/tree/F/)), специализирующегося на датировках по снипам.
KHV – Вьетнам.
Осталось сказать, что археологическая датировка ископаемого F-P315 – 7190–7080 лет назад. Сама гаплогруппа F образовалась примерно 65400 лет назад, то есть тогда же, когда образовались гаплогруппы В, С, D и Е (см. выше), и когда неафриканцы прошли бутылочное горлышко популяции, 64000 ± 6000 лет назад. Это не противоречит картине выживания неафриканского человечества, описанной в этой книге ранее. Если углубляться в детали, которые нам пока неизвестны, то либо выжили только носители гаплогруппы ВТ, которые в ходе нескольких тысячелетий образовали дочерние гаплогруппы В, С, D, Е, F, либо выжили представители этих нескольких ранних гаплогрупп, дочерних от ВТ, которые начали отсчет новых поколений от времени своего выживания 64000 ± 6000 лет назад. Решить эту дилемму можно по возможности точной датировкой времени образования гаплогруппы ВТ по снипам, но эта задача пока не решена, как обрисовано выше.
Сейчас немногие представители гаплогруппы F* (звездочка указывает на то, что это именно гаплогруппа F, без нижестоящих субкладов) рассеяны в малых количествах по всему миру. В Африке их практически не найдено.
В 2008 году была проведена выборка 545 гаплотипов центральной части России[58 - Roewer, L., Willuweit, S., Kr ± 1ger, C., Nagy, M., Rychkov, S., Morozowa, L, Naumova, O., Schneider,Y., Zhukova, O., Stoneking, M., Nasidze, I. (2008) Analysis of Y chromosome STR haplotypes in the European part of Russia reveals high diversities but non-significant genetic distances between populations. Int J Legal Med., 122,219–223.], и среди них оказались шесть гаплотипов гаплогруппы F. Это – по одному из областей Брянской, Липецкой, Пензенской, Тамбовской, Тверской, и Смоленской. Гаплотипы в 17-маркерном формате приведены ниже, и там же приведен расчет времени жизни общего предка этой небольшой серии гаплотипов, округленно 13100 ± 2300 лет назад. Этот расчет проведен с помощью автоматического калькулятора, описанного выше, который вводит и поправку на возвратные мутации. Справа в последней колонке приведена величина константы скорости мутации для 17-маркерных гаплотипов. Весь расчет занимает меньше секунды времени.
Важно то, что общий предок гаплогруппы F этнических русских представлял, видимо, коренное население Русской равнины того времени, а время – завершающая стадия большого ледникового периода. Остальные гаплогруппы, которые мы знаем, подошли на Русскую равнину через многие тысячелетия. Важно и то, что никакая другая гаплогруппа у этнических русских не показывает такой древности – 13100 лет назад, только, наверное, у американских индейцев можно видеть что-то подобное при анализе гаплотипов.
Для сравнения можно сообщить, что из большой выборки гаплотипов на Кавказе, числом 1525, ни одного гаплотипа гаплогруппы F не оказалось[59 - Balanovsky, О., Dibirova, К., Dybo, A., Mudrak, О., Frolova, S., Pocheshkhova, Е., Haber, М., Platt, D., Schurr, T., Haak, W., Kuznetsova, M., Radzhabov, M., Balaganskaya, O., Romanov, A., Zakharova, T., Hernanz S.D.F., Zalloua, R, Koshel, S., Ruhlen, M., Renfrew. C., Wells, R.S., Tyler-Smith, C., Balanovska, E. (2011) Parallel evolution of genes and languages in the Caucasus region. Mol Biol Evol. 28, 2905–2920.].
Расчет времени жизни общего предка серии 17-маркерных гаплотипов гаплогруппы F из шести областей Российской Федерации – Брянской, Липецкой, Пензенской, Тамбовской, Тверской, и Смоленской, с использованием автоматического калькулятора Килина-Клёсова[60 - Клёсов, А.А., Килин, В.В. (2015) Калькулятор Килина-Клёсова для расчета времен до общих предков (TMRCA): новое издание. Вестник Академии ДНК-генеалогии, т. 8, № 3, стр. 321–375.]. Калькулятор показывает индивидуальные константы скоростей всех 17 маркеров, их суммарную константу скорости 0.0365 мутаций на гаплотип за 25 лет (условное поколение), предковый гаплотип для всех шести гаплотипов 12 23 14 10 13 17 12 13 11 30 18 14 20 11 15 10 21, и расчетное время до общего предка 13069 ± 2341 лет (без необходимого округления). Остальные две строки показывают дисперсию аллелей, полезную для более детального анализа серии гаплотипов.
Глава 11
Гаплогруппа G
История гаплогруппы G только сейчас начинает приоткрывать свои древние тайны, как, впрочем, и любая другая гаплогруппа. Но тайны у всех разные.
Набор снипов гаплогруппы G показывает, что она образовалась примерно 48 тысяч лет назад. Где это произошло – мы пока не знаем. Древнейшие следы ее просматриваются в Передней Азии примерно 16 тысяч лет назад, но уже в виде субклада G2a-P15, откуда его носители ушли в Европу. Сам субклад G2a образовался, как показывают расчеты по снипам, около 21000 лет назад. Почему они ушли за запад, и когда именно – мы тоже не знаем. Рода полностью или частично передвигались, мигрировали по разным причинам – ухудшение климата, исчезновение промыслового зверя, набеги супостатов, в общем – уходили за лучшей долей. Это, наверное, самая всеобъемлющая формулировка причин древних миграций.