Записная книжка I

109. 6. "Три года", к гл. X. Не вошло.

110. 7. "Три года", гл. VII.

111. Стр. 23. 1. "Три года", гл. XI. В поезде Панауров "приударяет" за Юлией (этого слова в повести нет), обращаясь к ней с вопросом: "А любовник у вас уже есть?"

112. 2. "Три года". Не вошло. О Юлии. Очевидно, было задумано к главам IX или X, где описывается жизнь Лаптевых в Москве. Новые знакомые Юлии: Кочевой, Киш, Ярцев (о его внешности в начале гл. X – иначе).

113. 3. "Три года", гл. I. Дополнение к словам Панаурова, обращенным к Лаптеву (см. I, 19, 11): "Вам будут изменять, потому что нет женщины, которая бы не изменяла"; "и вы будете холодно рассуждать, что без этих измен обойтись нельзя и что в сущности они ничего не значат и никому не приносят вреда" (РМ, № 1, стр. 10; в изд. Маркса изменено – см. Сочинения, т. IX, стр. 15 и 355–356).

114. 4. "Три года", гл. XI. Панауров – Юлии: " – "Что же вы боитесь, милая <…> Что тут ужасного? Вы просто не привыкли.

Если женщина протестовала, ужасалась, мучилась, то для него это было признаком, что он произвел впечатление и нравится" (РМ, № 2, стр. 125; в изд. Маркса – короче – см. Сочинения, т. IX, стр. 61 и 383).

115. 5. "Три года". Не вошло. Возможно, к гл. X. Федор Лаптев ("брат") приходит в гости в дом Алексея Лаптева, у которого живут девочки (они упоминаются в этой главе только в РМ, 1895, № 2, стр. 117). Зоя – в повести Лида.

116. 6. "Три года", к гл. X. Не вошло. Сравнение с моллюском применено к Лаптеву в гл. XV (см. примечание к I, 21, 4).

117. 7. "Три года", гл. X. О Юлии. Ее слова перенесены в повесть без изменений. И далее: "Лицо ее задрожало от ненависти…"

118. 8. По расположению среди заметок и по содержанию может быть отнесено к повести "Три года". Зачеркнуто наряду с использованным материалом. В повести говорит о будущем Ярцев – в гл. X ("Жизнь идет все вперед и вперед…" и т. д.) и в гл. XIV ("…мы живем накануне величайшего торжества…"). Вероятнее связь этой записи с "социальным спором" в гл. X.

119. Стр. 24. 1."Три года". Не вошло. Хотя в сохранившейся части записи нет соответствия тексту повести, ее смысл связан со спором о социальном неравенстве в гл. X. В частности – позицией Кочевого ("Не ждать нужно, а бороться…" и т. д.).

120. 2. "Три года", гл. X. О Ярцеве, в связи с его житейским правилом: быть выше инстинктов. "…он верил в то, что русский суровый климат располагает к лежанью на печке и к небрежности в туалете, и потому никогда не позволял себе ложиться днем…" и т. д. (РМ, 1895, № 2, стр. 116 – см. Сочинения, т. IX, стр. 378). Мотив "победить природу" см. также в примечании к I, 36, 4.

121. 3. "Три года". О Федоре Лаптеве – с точки зрения Алексея ("жмется как-то застенчиво" – гл. V) и Юлии ("очень похожий на мужа, но более подвижный и более застенчивый" – гл. VI).

122. 4. "Три года", гл. XVII. Лаптев – Саше и Лиде: "…дядя Костя прислал письмо из Америки <…> Он соскучился на выставке…" Всемирная выставка, которая имеется здесь в виду, состоялась в Чикаго с мая по октябрь 1893 г. В повести действие происходит в начале июня 1893 г., когда выставка уже была открыта. Об этой выставке см. также примечание к II, 7, 4.

123. 5. "Три года". Не вошло. Если неразобранный текст относился действительно к Кочевому, то, возможно, в связи со спором в гл. X (ср. его ответ на рассуждения Ярцева о том, что против богача силу применять бессмысленно: "Так ли? А вы думаете, на уступочки он не пойдет?" (РМ, 1895, № 2, стр. 120 – см. Сочинения, т. IX, стр. 381).

124. 6. "Три года", гл. IX.

125. 7. "Три года", гл. X. После характеристики Киша: "По его рекомендации к Лаптевым была приглашена гувернантка Марья Васильевна, очень худая, смуглая девица, которую Киш рекомендовал как особу умную, интеллигентную и отзывчивую" (РМ, 1895, № 2, стр. 116 – см. Сочинения, т. IX, стр. 378). См. пояснение Е. Н. Коншиной к этой записи в кн.: Из архива Чехова, стр. 128.

126. 8. "Три года", гл. XVII. Разговор Лаптева с Початкиным. Об источниках странной речи Початкина и других приказчиков см. Сочинения, т. IX, стр. 461.

127. 9. "Три года". Не вошло. О Рассудиной и Лаптеве. Как и запись I, 20, 8, эти строки свидетельствуют о том, что характер Рассудиной был задуман сначала в более мягких тонах. Уже в журнальном тексте нет того оттенка жертвенности в образе Рассудиной, который чувствуется в этих двух записях: после бурного проявления обиды и обморока во время объяснения с Лаптевым Рассудина резко порывает с ним, и в дальнейших ее обращениях к Лаптеву совсем нет прежнего чувства. "На другой день" вместо "телеграммы", о которой говорится в комментируемой заметке, она присылает "записку": "Баста!"

128. 10. "Три года", гл. XVII. "В амбаре, несмотря на сложность дела и на громадный оборот, бухгалтера не было…"

129. 11. "Три года", главы XV и XVII. Первая фраза – к спору братьев Лаптевых в гл. XV: это ответ Алексея Лаптева на реплику Федора о том, что их род создал миллионное дело. Сжато (в одной фразе) очерченный путь от "мужика" до богача в повести развернут – РМ, 1895, № 2, стр. 146; в изд. Маркса – с изменениями. См. Сочинения, т. IX, стр. 81 и 392.

Вторая фраза записи использована в начале XVII гл.: "Каждый день приходили в амбар комиссионеры, немцы и англичане…" и т. д.

130. Стр. 25. 1. "Три года", гл. XV. К спору братьев Лаптевых. В повести отсутствуют слова Алексея Лаптева о принудительном воспитании веры в детях. Возможно, это вызвано вмешательством цензуры (см. Сочинения, т. IX, стр. 455). Другое отличие – в словах Федора об университетских людях: "для нашего дела не годятся" (вместо "никуда не годятся"). Все остальное вошло в повесть дословно.

131. 2. "Три года", гл. IV. Эта сцена в ином варианте была намечена выше: см. I, 20, 2. Слова Нины Федоровны и ответ Юлии – без изменений.

132. 3. "Три года", гл. XVII. Не Ново-Троицкий, а Бубновский трактир, не "векселей", а "кредита". Последняя фраза Початкина заменена словами повествователя: "Початкин стал объяснять, но Лаптев ничего не понял…" и т. д.

Первые две фразы записи использованы в требовании Лаптева объяснить ему финансовое положение фирмы ("Отец ослеп, брат в сумасшедшем доме…" и т. д.).

133. 4. "Три года", главы XVI и V. Лаптев – Юлии (в гл. XVI): "Когда я узнал, что брат Федор безнадежно болен, я заплакал; мы вместе прожили наше детство и юность, когда-то я любил его всею душой…" Как отзвук прежнего облика "этого робкого, кроткого, умного человека" – в гл. V: "Брат Федор, бывший раньше тихим, вдумчивым и чрезвычайно деликатным…" В журнальной публикации у Федора вместо мании величия – прогрессивный паралич. В изд. Маркса Чехов вернулся к первоначальному варианту – душевной болезни.

134. 5. "Три года", гл. IV. Прямая речь Лаптева, которая в этой записи обращена к кому-то из его друзей, в повести заменена авторским описанием мыслей героя: "его не любили, но предложение его приняли…" и т. д.

135. 6. "Три года", главы V, VI и XVI. Об отце Лаптева: "Это хвастовство, этот авторитетный подавляющий тон Лаптев слышал и 10, и 15, и 20 лет назад" (гл. V); "И старик по обыкновению стал хвастать" (гл. XVI). Кроме того, в журнале: "…он по обыкновению начал хвастать…" (гл. VI – РМ, 1895, № 1, стр. 37 – см. Сочинения, т. IX, стр. 371); "Он по-прежнему был гордецом, самохвалом…" (РМ, 1895, № 2, стр. 150 – см. Сочинения, т. IX, стр. 393). См. также, I, 34, 9.

136. 7. "Три года", к гл. XI. О Юлии. Не вошло.

137. 8. "Три года", главы V и XVII.

138. 9. "Три года". Не вошло. К главам V или XVII, где говорится о беспорядочном ведении дела в амбаре Лаптевых и о благотворительности старика. Благотворительность "без разбора" – "нужно или не нужно" – характерна также для Алексея Лаптева и его сестры (об этом – в гл. V).

139. 10. "Три года". Не вошло. Ср. I, 25, 9 и примечание.

140. Стр. 26. 1. "Три года". Не вошло. Возможно, связано с желанием Лаптева закрыть амбар и бросить "дело" (гл. XVII).

141. 2. "Три года", гл. XI. Панауров рассказывает Юлии анекдот: "Один турецкий паша…" и т. д.

142. 3. "Три года", гл. XIV. В конце главы – о Лаптеве, который "старался понять, почему Рассудина сошлась с Ярцевым, и объяснял себе это тем, что женщина не может долго оставаться без привязанности" (РМ, 1895, № 2, стр. 142). Ср. I, 30, 1.

143. 4. "Три года", главы XIII и XIV. В гл. XIII – о болезни Лиды (в записи: Зои), от которой заразились Юлия и ее ребенок. В начале гл. XIV: "Жена его часто уходила во флигель <…> плакать у Кости".

144. 5. "Три года", гл. X. ("Киш, картавя…").

145. 6. "Три года", гл. VII. Рассудина – Лаптеву: "…я вас любила за ум, за душу, а этой фарфоровой кукле нужны только ваши деньги".

146. 7. "Ариадна". Первая запись к рассказу. "Артист" – т. е. рассказ, обещанный журналу "Артист". Историю публикации этого рассказа см.: Сочинения, т. IX, стр. 470–471. В рассказе Ариадна говорит о Лубкове Шамохину: "Он уехал в Россию за деньгами" (о беременности героини – нет). Факты, лежащие в основе этой записи, освещены в статье: Э. А. Полоцкая. К истории рассказа Чехова "Ариадна" (Жизненные впечатления). – "Известия АН СССР". ОЛЯ, 1972, т. XXXI, вып. 1.

147. 8. "Три года", гл. I. Лаптев завидовал тем, которые "умеют петь или красноречиво говорить" и готов был упрекать себя за то, что, "несмотря на свои, в сущности, громадные средства, он не мог купить себе красоты, гибкости…" (РМ, 1895, № 1, стр. 4).

148. 9. "Три года", гл. VII. О Рассудиной. Развитие тезиса: "Она не любила ресторанов" в записи I, 20, 6.

149. 10. "Три года", гл. I. "Панауров отложил в сторону газету и сказал: „Скучно в нашем богоспасаемом городе!“"

150. 11. "Три года", гл. III. Мысли Юлии о Лаптеве: "…всегда очень серьезный, по-видимому, умный <…> – и вдруг это объяснение…"

151. 12. "Ариадна" (к рассуждениям Шамохина). Не вошло.

152. Стр. 27. 1. "Ариадна". В начале рассказа, в первом обращении Шамохина к повествователю. Реплики повествователя ("А разве…") и ответа Шамохина в рассказе нет.

153. 2. "Три года", гл. I. Слова Лаптева (повторены буквально) – РМ, 1895, № 1, стр. 4; см. Сочинения, т. IX, стр. 352. Чехов был в Берлине в октябре 1894 г. Запись могла быть сделана под впечатлением встречи Чехова с настоятелем русской посольской церкви в Берлине А. П. Мальцевым, который был занят устройством ночлежных домов (см. Письма, т. V, стр. 583–584).

154. 3. "Ариадна". Не использовано. Ср. I, 26, 9.

155. 4. "Три года", гл. V. О развратной жизни – нет.