Устойчивость экономики и цифровизация трудовых отношений: теория, методология, практика. Монография

Современные примеры свидетельствуют о том, что политика все больше внедряется в экономику, и это далеко не всегда положительно влияет на прочность хозяйственных связей, а, следовательно, и на экономическую безопасность участвующих в них субъектов предпринимательской деятельности. Предпринимательство в целом, как и устойчивость сформированных хозяйственных связей, следует рассматривать как важнейшее условие противодействия экономической нестабильности[4 - https://unecon.ru/sites/default/files/disspoleschuksm.pdf]. Для этого требуется определение приоритетных направлений технологического развития, мобилизации ресурсов[5 - Федотов, В. А. Конкурентоспособность в условиях экономической нестабильности / В. А. Федотов // Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы: Материалы VI Международной научно-практической конференции, Улан-Удэ, 21—22 мая 2019 года. – Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, 2019. – С. 332—335. – EDN EDGQIP.].

Рисунок 2. Принципы устойчивого развития[6 - Устойчивое развитие и инфраструктура [Электронный ресурс] // Национальный центр государственно-частного партнерства. Июнь 2021. URL: https://pppcenter.ru/upload/iblock/063/063f1ff65aa7dce18a2cfa2d6b0627c4.pdf (https://pppcenter.ru/upload/iblock/063/063f1ff65aa7dce18a2cfa2d6b0627c4.pdf) (дата обращения: 10.04.2023).]

Важным шагом для привлечения устойчивых инвестиций стал запуск финансовой инициативы ЮНЕП (, в рамках которой были разработаны принципы устойчивого инвестирования. Опираясь на ESG-факторы, были сформулированы шесть добровольных принципов ответственных инвестиций (рис.2).

Направленность на инклюзивный рост поддерживается «ответственными инвестициями», которые сочетают создание финансовой и нефинансовой пользы, учитывают социальные, экологические и экономические риски. Поэтому требуется формирование благоприятной среды для инклюзивного и устойчивого роста, где вклад субъектов предпринимательской деятельности в добавленную стоимость отражает текущую ситуацию, а инвестиции будут формировать возможности. В России годы 2020—2021-й продемонстрировали рост финансирования устойчивого развития за счет выпуска «зеленых» облигаций и предоставления банковских кредитов, направленных на достижение ESG-целей[7 - Кравченко Н. А., Агеева С. Д., Иванова А. И. Инвестиции для устойчивого и инклюзивного развития регионов Азиатской России: проблемы и перспективы // ЭКО. 2023. №1. С. 78—98. DOI: 10.30680/ECO0131- 7652-2023-1-78-98].

Следует также отметить что в настоящее время в российской экономике складывается ситуация, позволяющая перейти от стадии факторной конкуренции к стадии инновационной конкуренции, а внедрение стратегических инноваций является источником устойчивого конкурентного преимущества отраслей, регионов и государства в целом, если они обеспечивают динамичное устойчивое воспроизводство инновационного и предпринимательского типа.

Новая система управления производством, качеством, внедрение новых методов организации производства или новых технологий по сути тоже инновационные процессы. Научно-технический прогресс, повышение требований к надежности, качеству и другим параметрам продукции заставляют многие предприятия осуществлять поиск принципиально новых технико-экономических решений.

Особенно велика роль инновационной модели предпринимательства в наукоемких отраслях, где небольшие компании при поддержке государства разрабатывают и внедряют принципиально новые, рискованные в коммерческом отношении научно-технические проекты, в которые крупные корпорации, как правило, избегают вкладывать средства. Вследствие этого развитие этой модели возможно лишь при активном участии и поддержке предпринимательства со стороны государства.

В настоящее время одной из основных задач государства является создание фундаментальных условий на макроэкономическом уровне для обеспечения устойчивого долгосрочного экономического роста.

Вследствие этого процесс экономического подъема страны напрямую зависит от того, в какой мере отечественные предпринимательские структуры (хозяйствующие субъекты – предприятия, организации и т.п.) работают над совершенствованием технологий и стратегий достижения конкурентного преимущества, поэтому в периоды трансформации мировой и национальной экономики роль инновационной модели предпринимательства становится особенно значимой[8 - Корсун Т. А., Дугина Е. Л. Развитие предпринимательских структур в условиях изменяющейся конкурентной среды: монография / Т.А.Корсун, Е. Л. Дугина. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011. – 153 c.].

Инновации позволяют организациям оставаться актуальными на конкурентном рынке, они также играют важную роль в экономическом росте. Способность решать критические проблемы зависит от новых инноваций, и особенно развивающиеся страны нуждаются в этом больше, чем когда-либо[9 - https://www.rsuh.ru/upload/main/depforlanguages/The_Importance_of_Innovation_in_Entrepreneurship_Krylova.pdf The Importance of Innovation in Entrepreneurship [Электронный ресурс]. URL: https://www.rsuh.ru/upload/main/depforlanguages/The_Importance_of_Innovation_in_Entrepreneurship_Krylova.pdf (https://www.rsuh.ru/upload/main/depforlanguages/The_Importance_of_Innovation_in_Entrepreneurship_Krylova.pdf) (дата обращения: 05.03.2023).].

Предприятия играют важную роль в продвижении или сдерживании (социальной) устойчивости. С другой стороны, систематическое накопление знаний в академических кругах может помочь бизнесу справиться со сложностями (социальной) устойчивости.

С точки зрения организаций важна социальная устойчивость, которая рассматривается как:

1) самостоятельная цель;

2) ограничение экономических и экологических императивов;

3) предварительное условие процветания экономических и экологических систем или социального капитала;

4) механизм экологических и экономических изменений;

5) полностью интегрированный, укоренившийся на местном уровне и ориентированный на процессы подход к устойчивому развитию.

Акцент на социальных изменениях, которые необходимы для обеспечения устойчивости, безусловно, важен, но вопрос о том, что такое социальная устойчивость, остается без ответа (сродни тому, как неустойчивые практики подрывают экологические системы).

Поскольку устойчивость экологических и социальных систем является свойством глобальных и общественных систем, отдельные компании или продукты не могут считаться устойчивыми, если устойчивость не достигнута в тех более крупных системах, частью которых они являются и от которых они зависят.

Однако без этой перспективы и согласованного определения социальная устойчивость на практике часто превращается в «черную корзину», куда организации помещают все человеческие, социальные и/или неопределимые элементы устойчивости.

В контексте бизнес-организаций эти идеи, связанные с социальной устойчивостью, затрагиваются в различных областях: общее управление бизнесом, разработка продукта и цепочка поставок.

Экономическое развитие долгое время было центральным направлением экономической политики, но только в последние несколько десятилетий устойчивое развитие вышло на передний план экономических дебатов и приобрело значительное значение.

За последние несколько лет охрана окружающей среды и социальная интеграция нашли свое отражение в основных направлениях экономики. Становится все более очевидным, что без социальной справедливости и экологической устойчивости экономический рост предпринимательских структур не может быть устойчивым.

Термин «устойчивость» сначала был связан с негативным воздействием на природу, здоровье человека, социальную гармонию и экономический рост, но недавно стал ассоциироваться с «тройным итогом» – людьми, планетой и прибылью, касающимися социальных, экономических и экологических проблем.

Хотя существует консенсус относительно важности устойчивого развития для фирм, научный дискурс о том, как создать или трансформировать устойчивую организацию, остается размытым.

В последнее десятилетие произошло смещение в сторону предложения устойчивых бизнес-моделей, в которых ценность, создаваемая и предоставляемая фирмой, должна быть не только привлекательной для клиента, но и справедливой для общества и благоприятной для окружающей среды. Поэтому в настоящее время усиливается растущее внимание к устойчивому развитию предпринимательских структур таких как: экономика замкнутого цикла, совместное потребление, инклюзивный рост, ориентация на потребителей с низким доходом и экономика совместного использования.

Поэтому устойчивые бизнес-модели включают в себя активное управление с участием многих заинтересованных сторон, создание денежной и неденежной ценности для широкого круга заинтересованных сторон на долгосрочную перспективу.

С другой стороны, для предпринимателей важно чтобы элементы организационного дизайна должны быть направлены на приведение стратегии фирмы в соответствие с ее структурами и процессами для достижения организационной эффективности.

Этот включает: координацию, корпоративную культуру, власть, управление человеческими ресурсами, стимулы и показатели эффективности и др. Однако остается неясным, каким образом структура организации позволяет донести ценностное предложение до заинтересованных сторон, обеспечивая успех и выживание самой бизнес-модели[10 - Фирсов, С. С. Современное состояние и возможные направления развития предпринимательских структур в России / С. С. Фирсов, Е. А. Фирсова // Многообразие аспектов социально-экономической и правовой политики / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Российский государственный социальный университет (Филиал в г. Клину). – Тверь: ООО «СФК-офис», 2021. – С. 71—77.].

Устойчивое развитие обеспечивает основу для стимулирования экономического роста, достижения социальной справедливости, бережного отношения к окружающей среде и укрепления государственного управления.

Этот процесс должен включать в себя:

1) экономическую устойчивость:

2) социальную устойчивость;

3) экологическую устойчивость.

Однако часто возникают противоречия между социальными, экономическими и/или устойчивыми экологическими целями особенно из-за нехватки ресурсов субъектами предпринимательской деятельности. В то же время государственная политика, накопление человеческого капитала и распространение технологий очень важны для экономической устойчивости. Именно поэтому качество институтов и устойчивый экономический рост неразрывно связаны друг с другом[11 - Sustainable Development: Economic, Social, and Environmental Sustainability in Asian Economies [Электронный ресурс]. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/100551/1/MPRA_paper_100551.pdf (https://mpra.ub.uni-muenchen.de/100551/1/MPRA_paper_100551.pdf) (дата обращения: 12.03.2023).].

Текущие прогнозы предполагают перераспределение рабочей силы и изменение структуры рабочих мест в соответствии с процессом цифровизации. В связи с изложенными требованиями количество выполняемых работ сократится, в то время как косвенные трудозатраты, такие как взаимодействие или контроль, вероятно приобретут все большее значение. К сотрудникам предъявляются новые требования в плане цифровой компетентности, решения проблем или взаимодействия человека и машины.

Например, в отчете о будущем рабочих мест показано, что почти на всех современных рабочих местах потребуется сочетание математических и межличностных компетенций. Сотрудники должны уметь вовремя определять отклонения в производстве, разрабатывать эффективные, целостные стратегии и оценивать результаты этих мероприятий.

Анализ показывает, что почти половине проанализированных рабочих мест будут угрожать последствия цифровизации в течение следующих 10—20 лет. Машины способны изменять рабочие места, но это не означает, что они заменят каждую работу. В результате цифровой трансформации также может быть создано значительное количество новых рабочих мест, например, для производства новых технологий. Для компаний будет крайне важно разработать адекватную стратегию управления человеческими ресурсами как часть их корпоративной стратегии[12 - Sorko S. R., Rabel B., Richter H. M. The future of employment—challenges in human resources through digitalization //Industry 4.0. – 2016. – Т. 1. – №. 2. – С. 128—131.].

1.2. Индустрия 4.0 и ее влияние на устойчивость экономики и цифровизации трудовых отношений

В настоящее время высокая доля трудовых отношений чаще оцифровывается. В то же время процесс цифровизации несет в себе социальные риски для их участников, особенно это затрагивает физических лиц, в частности персонала компаний. В целях развития цифровой экономики в Российской Федерации распоряжением Правительства РФ от 28.07.2017 №1632-р утверждена программа «Цифровая экономика Российской Федерации». По сути она дополняет отдельные положения Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017—2030 гг. Вследствие этого цифровая экономика обязательно будет затрагивать все сферы трудовых отношений[13 - Лескина Э. И. Digitalization of employment //Право и цифровая экономика. – 2020. – №. 2. – С. 17—21.].

Четвертая промышленная революция произошла как эволюционный процесс с точки зрения технического прогресса, и она представляет собой социальные, экономические и технологические изменения, которые затронули все развитые страны. Эта новая эпоха революции основана на создании интегративной среды для совместной работы с намерением добавить киберфизические системы и рассматривать клиента как часть производственного процесса.

Главным результатом четвертой промышленной революции стало создание Intel industries, где речь идет не просто о сборе данных, но и о важности взаимодействия между всей этой информацией, возможности подключать ее к различным источникам информации и возможности создавать управляемую систему с высокоскоростным и гибким способом производства.

Четвертая промышленная революция в основном основана на цифровизации, автоматизации, персонализации, кастомизации и интеграции между системами управления ИТ и производственными системами заводов посредством использования Интернета вещей (IoT). Она также работает в паре с киберфизическими системами. Эти системы (или столпы) будут автономными системами, способными принимать собственные решения и применять машинное обучение в предпринимательской среде.

Эти системы также будут собирать данные в режиме реального времени. Индустрия 4.0 позволит субъектам предпринимательской деятельности использовать такие базовые технологии, как Интернет вещей (IoT), большие данные и аналитика данных, дополненная реальность (виртуальное представление реального мира), кибербезопасность, роботы для совместной работы, аддитивное производство, облачные вычисления, искусственный интеллект и, наконец, сети 5G[14 - Industry 4.0 – Current Status and Future Trends [Электронный ресурс]. URL: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/43836/external_content.pdf?%2520sequence=1 (http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/43836/external_content.pdf?%2520sequence=1) (дата обращения: 12.04.2023).].

Если мы обратимся к истории цивилизационного развития, то, например, еще О. Тоффлер в 1980 г. выдвинул «волновую» теорию исторического развития, выделив три сложных технологических революции. Первая волна (аграрная) и вторая (индустриальная) которые заменяются новыми, что приводит к созданию сверхидустриальной цивилизации, ядром которой является информационная революция[15 - Инновационное развитие России: проблемы и решения [Электронный ресурс]. URL: http://elib.fa.ru/fbook/gosteva.pdf/download/gosteva.pdf (http://elib.fa.ru/fbook/gosteva.pdf/download/gosteva.pdf) (дата обращения: 12.04.2023).]. Поэтому информационная революция своим происхождением обязана технологическому развитию которая связана с созданием различных технических средств, методов, технологий для производства новых знаний и умений[16 - Деткин, Д. С. Информационная революция как основа развития научного знания / Д. С. Деткин, Э. Ю. Бродовских // Когнитивные исследования в образовании: Сборник научных статей VII Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 27 марта 2019 года / Под научной редакцией С. Л. Фоменко. Под общей редакцией Н. Е. Поповой. – Екатеринбург: [б. и.], 2019. – С. 113—116.].

Рост цифровой экономики во многом обязано своим существованием предпринимательской активности, поддерживаемой цифровыми технологиями. Цифровая экономика широко признана одним из наиболее существенных экономических достижений со времен промышленной революции, характеризующимся способностью трансформировать экономику и предпринимательские сферы, рабочие места и даже общество. Поэтому неудивительно что эффективность цифровой экономики является вопросом национальных стратегий достижения экономического развития и социально-экологического роста.

Учитывая сегодняшнее технологическое и цифровое развитие, предпринимательские структуры (лица, зарегистрированные в установленном законом порядке и осуществляющее свою деятельность с целью получения прибыли) вынуждены адаптировать или трансформировать свои традиционные стратегии, процедуры и бизнес-модели для решения цифровых задач и использования возникающих возможностей.

Более того, неуклонный прогресс цифровых технологий (например, интернета вещей, искусственного интеллекта и больших данных) создал возможности для новых цифровых стартапов. Развитии цифровой экосистемы, обладает потенциалом для продвижения устойчивого бизнеса с экономической, экологической и социальной точек зрения. Однако дополнительные возможности ограничены отсутствием достаточной мотивации корпораций к внедрению новых производственных технологий.

Цифровизация бизнеса создает ряд возможностей и обеспечивает более высокий уровень устойчивости, что подтверждается положительной взаимозависимостью между этими двумя мегатенденциями.

С одной стороны, цифровые решения, которые позволяют улучшить подключение и доступность, снизить затраты и углеродный след, а также способствуют интеграции. С другой стороны, озабоченность заинтересованных сторон устойчивостью стимулирует принятие устойчивых решений, таких как цифровые технологии[17 - Fernandes, Catarina, Rui Pires, and Maria-Ceu Gaspar Alves. 2023. Digital Entrepreneurship and Sustainability: The State of the Art and Research Agenda. Economies 11: 3 [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.3390/ economies11010003 (дата обращения: 12.04.2023).].