Оценить:
 Рейтинг: 0

Мой адрес – Советский Союз. Том 5. Часть 4

Год написания книги
2019
<< 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17 >>
На страницу:
11 из 17
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Четвертого Всесоюзного съезда колхозников о проекте Закона СССР «О кооперации в СССР» и изменениях в Примерном уставе колхоза

Обсудив проект Закона СССР «О кооперации в СССР» и предложения об изменениях в Примерном уставе колхоза, Четвертый Всесоюзный съезд колхозников постановил:

1. Проект Закона Союза Советских Социалистических Республик «О кооперации в СССР» одобрить. Основанный на ленинских идеях о кооперации, проект Закона раскрывает широкую перспективу для развития кооперативного движения, позволяет наиболее полно реализовать преимущества социалистического строя, лучше удовлетворять запросы советских людей. В нем гармонично сочетаются интересы государства и кооперации, заложены правовые основы для проявлении подлинной колхозной демократии, защиты прав и интересов колхозов.

Поручить Союзному совету колхозов обобщить предложения и замечания, высказанные в ходе обсуждения проекта Закона СССР «О кооперации в СССР» делегатами съезда, представить их в комиссию Совета Министров СССР по доработке проекта Закона.

2. Принять за основу Примерный устав колхоза с предложенными изменениями и поручить Союзному совету колхозов окончательно утвердить его с учетом состоявшегося обсуждения, а также положений Закона СССР «О кооперации в СССР» после принятия его Верховным Советом СССР.

В Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х годов

Комиссия на состоявшемся заседании заслушала сообщение Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС о результатах рассмотрения вопроса о партийности Н. А. Вознесенского, А. А. Кузнецова, М. И. Родионова, П. С. Попкова, Я. Ф. Капустина, П. Г. Лазутина, И. М. Турко, Т. В. Закржевской и Ф. Е. Михеева, проходивших по так называемому «ленинградскому делу» в 1950 году.

Вознесенский

Кузнецов

Родионов

Попков

Капустин

Лазутин

Принято к сведению, что ранее, в связи с полной реабилитацией этих лиц в судебном порядке, в КПСС были восстановлены М. И. Родионов, П. Г. Лазутин, П. С. Попков, И. М. Турко, Т. В. Закржевская и Ф. Е. Михеев.

Учитывая, что Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов и Я. Ф. Капустин из партии фактически не исключались, а их партийные документы были погашены после ареста и осуждения, Комитет Партийного Контроля своим решением 26 февраля 1988 г. подтвердил их членство в КПСС.

Комиссия заслушала также сообщения Верховного суда СССР и Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС о результатах реабилитации в судебном и партийном порядке М. Н. Тухачевского, А. И. Корка, И. Э. Якира, И. П. Уборевича, В. К. Путны, Р. П. Эйдемана, В. М. Примакова и Б. М. Фельдмана, проходивших по делу об участниках «антисоветской троцкистской военной организации».

Тухачевский

Корк

Якир

Уборевич

Путна

Эйдеман

Примаков

Фельдман

Гамарник

Военная коллегия Верховного суда СССР по заключению Генерального прокурора СССР 31 января 1957 г. отменила приговор специального судебного присутствия Верховного суда СССР от 11 июня 1937 г. в отношении указанных лиц и дело производством прекратила за отсутствием в их действиях состава преступления. Все они полностью реабилитированы.

Решением Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС 27 февраля 1957 г. М. Н. Тухачевский, А. И. Корк, И. Э. Якир, И. П. Уборевич, В. К. Путна, Р. П. Эйдеман, В. М. Примаков и Б. М. Фельдман восстановлены в рядах КПСС.

В ходе следствия по делу об «антисоветской троцкистской военной организации» предъявлялись обвинения и Я. Б. Гамарнику. Позднее Прокуратура СССР признала эти обвинения необоснованными.

Комитет Партийного Контроля при ЦК КПСС 7 октября 1955 г. восстановил Я. Б. Гамарника членом партии.

Сообщения Верховного суда СССР и Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС приняты к сведению.

В Центральном Комитете КПСС. Об обеспечении строительства материальными ресурсами в 1987 – 1988 годах

ЦК КПСС принял постановление «Об обеспечении строительства материальными ресурсами в 1987 – 1988 годах».

В нем отмечалось, что капитальное строительство еще не в полной мере обеспечивало решение возраставших задач развития экономики, проведения сильной социальной политики, выработанных XXVII съездом партии и последующими Пленумами ЦК КПСС. При существенном росте ввода жилых домов, школ, детских дошкольных учреждений, объектов здравоохранения и культуры не реализовывались стремления трудовых коллективов увеличить строительство жилья, социально-бытовых объектов за счет заработанных средств, недостаточно использовались для этих целей личные сбережения трудящихся.

В 1987 году в ряде регионов страны под строительную программу не хватало металла, цемента, леса, линолеума, сантехнического оборудования и других материалов, в результате чего при общем выполнении плана жилищного строительства не было введено много жилых домов и социальных объектов.

Одной из причин, сдерживавших капитальное строительство, являлось глубокое отставание в развитии производства многих видов строительных и лесных материалов, металлопроката и других ресурсов. Несмотря на всю остроту этой проблемы, Госплан СССР, Госснаб СССР, Госстрой СССР, министерства и ведомства, Советы Министров союзных республик, местные партийные, советские и хозяйственные органы не уделяли должного внимания укреплению материально-технической базы строительства.

Строительными министерствами, Министерством промышленности строительных материалов СССР неудовлетворительно велось сооружение новых предприятий, реконструкция и техническое перевооружение действующих производств, выделяемые на эти цели средства систематически не осваивались. На многих предприятиях плохо использовались имевшиеся мощности, не улучшалось качество выпускаемых материалов и изделий. Медленно снижалась материалоемкость строительства, слабо была организована работа по ресурсосбережению.

Производство строительных материалов в Украинской, Узбекской, Казахской, Грузинской, Молдавской, Латвийской, Таджикской союзных республиках отставало от темпов роста строительно-монтажных работ, такое же положение имело место в Астраханской, Волгоградской, Горьковской, Липецкой, Кемеровской областях, Чувашской и Татарской АССР в ряде других территорий РСФСР. Министерства и ведомства, местные партийные, советские и хозяйственные органы, обращаясь в ЦК КПСС и правительство с жалобами на несбалансированность планов капитального строительства с выделяемыми материально-техническими ресурсами, проявляли иждивенчество, мало что делали по наращиванию выпуска строительных материалов под полную потребность строительства и торговли для населения.

Центральный Комитет КПСС потребовал, чтобы задачи ускоренного развития материально-технической базы капитального строительства, наращивания производства строительных материалов заняли первостепенное место в деятельности всех центральных и местных органов.

Руководителям Госплана СССР, Госстроя СССР, постоянных органов Совета Министров СССР, министерств и ведомств СССР, Советов Министров союзных республик было поручено принять действенные меры по преодолению отставания в производстве строительных материалов, изделий и конструкций прежде всего за счет создания мощностей по выпуску их прогрессивных видов, существенно повышающих идустриальность строительства, снижающих материалоемкость и улучшающих его качество и долговечность. Было предложено обеспечить безусловное выполнение решений партии и правительства по этим вопросам.

Было обращено внимание Минстройдормаша СССР, Минхиммаша СССР, Миннефтехимпрома СССР и Минсельхозмаша СССР на невыполнение заданий по выпуску технологического оборудования, сантехнических изделий, линолеума и предложено восполнить в первом полугодии 1988 года допущенное отставание.

Госплану СССР, Госстрою СССР, Бюро Совета Министров СССР по машиностроению, Минстройдормашу СССР было поручено принять меры по существенному увеличению производства технологического оборудования и техники для развития материально-технической базы капитального строительства, обеспечению оборудованием пусковых объектов 1988 года.

Было признано недопустимым отношение Минсевзапстроя СССР, Минуралсибстроя СССР, Минюгстроя СССР, Минвостокстроя СССР, Минмонтажспецстроя СССР, строительных министерств Украинской ССР, Узбекской ССР, Казахской ССР, Азербайджанской ССР, Молдавской ССР к развитию собственной производственной базы, строительству и вводу предприятий по выпуску материалов, изделий и конструкций. ЦК КПСС потребовал лично от министров принятия мер, обеспечивающих безусловное выполнение планов и установленных заданий по каждой стройке, каждому предприятию.

Было указано, что важнейшей задачей Госстроя СССР, министерств и ведомств, осуществлявших капитальное строительство, являлось безусловная реализация принятой программы ресурсосбережения на 1988 год, развертывание предметной работы по пересмотру и коренному усовершенствованию проектных решений, снижению материалоемкости строительства. Было рекомендовано мобилизовать на это важнейшее государственное дело все трудовые коллективы, совершенствовать систему их материального и морального стимулирования на основе быстрейшего внедрения внутрихозяйственного хозрасчета и чековой системы учета затрат.

Министерство промышленности строительных материалов СССР и лично министр т. Военушкин С. Ф. были обязаны принять неотложные меры с целью исправления создавшегося положения с обеспечением капитального строительства материалами, удовлетворения нужд народного хозяйства и населения в продукции высокого качества. Было рекомендовано нацеливать усилия трудовых коллективов предприятий и организаций на полное использование имевшихся мощностей, организацию выпуска прогрессивных конструкций и отделочных материалов с широким использованием вторичных ресурсов.

Советам Министров союзных и автономных республик, крайисполкомам и облисполкомам было предложено разработать и осуществить программы строительства, расширения, реконструкции и полной загрузки действующих предприятий стройиндустрии и промышленности строительных материалов с целью максимального самообеспечения регионов в строительных материалах и изделиях с использованием местного сырья. Было поручено принять меры по укреплению и лучшему использованию производственной базы республиканских и территориальных строительных организаций.

ЦК КПСС обязал ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы, горкомы, райкомы партии усилить контроль за выполнением планов производства строительных материалов и изделий, реализацией постановлений партии и правительства по дальнейшему развитию материально-технической базы капитального строительства. Было рекомендовано добиться оперативной и четкой работы местных снабженческих органов, строжайшего режима экономии на стройках и предприятиях.

В Центральном Комитете КПСС. Об опыте работы Норильского горкома партии и администрации Норильского горно-металлургического комбината по реализации установок XXVII съезда КПСС, направленных на обеспечение трудящихся услугами

Центральный Комитат КПСС принял постановление «Об опыте работы Норильского горкома партии и администрации Норильского горно-металлургического комбината по реализации установок XXVII съезда КПСС, направленных на обеспечение трудящихся услугами».

В постановлении отмечалось, что Норильский горком партии, исполком городского Совета народных депутатов, партийные и профсоюзные организации, администрация Норильского горно-металлургического комбината, выполняя решении XXVII съезда партии и последующих Пленумов ЦК КПСС, добились значительного улучшения в обеспечении трудящихся услугами. За последние два года их общий объем по Норильскому промышленному району увеличился на 18 процентов и составил в 1987 г. в расчете на одного жителя 313 руб., что почтя вдвое превышало общесоюзный уровень.

Достигнутые результаты в решающей степени были обеспечены целенаправленной партийно-политической и организаторской работой Норильского горкома партии. Вопросы удовлетворения потребностей населения в платных услугах рассматривались на пленумах и бюро, являлись важной составной частью программы социально-экономического развития района. При выборе направлений развития сферы услуг, режима работы предприятий службы быта горком КПСС, исполком городского Совета народных депутатов опирались на мнение трудящихся, систематически проводили обследования для выявления спроса населения на услуги. Многие услуги предоставлялись норильчанам на основе кооперации различных предприятий.
<< 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17 >>
На страницу:
11 из 17