Экспертиза порнографии. Цикл лекций по судебной экспертизе

– Является ли представленное изображение рисованным, фотографическим или видеозаписью?

– Содержит ли фотоизображение (видеозапись) следы монтажа?

По мнению Шухнина М.Н. и Яковлева А.Н. /1334/ представляется целесообразным привлекать эксперта портретной экспертизы для правильного описания элементов внешности моделей, изображения которых подверглись монтажу

– Каковы обстоятельства создания файлов, содержащих данные изображения, и самих изображений?

– Имеются ли на представленных носителях информации сведения о клиентах-получателях указанных файлов, о возможных местах хранения иных файлов с изображениями такого рода, переписка по вопросам изготовления и распространения данных материалов, сведения о финансовых операциях, связанных с этим?

В рамках проведения компьютерной экспертизы, помимо установления технических характеристик представленного компьютерного устройства и операционной системы, сведущие лица в порядке экспертной инициативы в заключении могут указать, что на представленных СВТ или машинных носителях содержатся иные материалы порнографического характера, которые были восстановлены в процессе исследования из утраченной или удаленной информации /1316/.

Согласно заключению проведенной компьютерной экспертизы, назначенной по уголовному делу № 1/1029/11, возбужденному по п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и рассмотренному в Заводском районном суде г. Кемерово в 2012 г., было установлено, что Б., используя возможности информационно-телекоммуникационных сетей (программы «Shareaza»), предназначенных для обмена файлов между ее пользователями, предоставлял открытый доступ неограниченному кругу лиц для скачивания объектов с порнографическими изображениями несовершеннолетних лиц, не достигших 14-ти лет, расположенных на его СВТ. Это подтверждается обнаруженными у него на СВТ информационными следами, свидетельствующими о его преступной деятельности. /1316/

В случае необходимости возможно также назначение судебно-медицинской экспертизы живых лиц, в рамках которой устанавливается тяжесть вреда, причиненного здоровью, и характер нанесенных телесных повреждений в случаях, если такие последствия наступили в результате принуждения к участию в изготовлении порнографических объектов или были получены в результате специфического использования порнографических предметов. /1316/

Шухнин М.Н. и Яковлев А.Н. /1334/ считают, что принципиально важно вначале решить вопрос «Является ли изображенное лицо несовершеннолетним или кажется таковым?», что входит в совместную компетенцию эксперта портретной экспертизы и судебно-медицинского эксперта [Поскольку возраст человека – понятие одновременно и социальное, и биологическое, и психологическое, однозначно его определить не всегда представляется возможным. Поэтому и введено соответствующее дополнение к поставленному вопросу.]. Решение данного вопроса является первоочередным для отграничения «детской» и «взрослой» порнографии, что существенным образом влияет на тактику производства последующих следственных действий и применяемую методику расследования в целом.

В рамках психологической экспертизы устанавливаются индивидуально-психологические особенности, черты характера, влияющие на поведение обследуемого лица. Объектом психологической экспертизы являются психически здоровые лица (подозреваемые, обвиняемые, свидетели, потерпевшие, как достигшие совершеннолетия, так и несовершеннолетние). /1316/

При проведении судебно-психиатрической экспертизы у обследуемого лица могут быть установлены патологии или отклонения в сексуальном поведении – расстройство сексуального предпочтения (педофилия), не исключающего вменяемость (может быть установлено только с участием сексолога, включенного в состав экспертной комиссии) [п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ]. /1316/

Некоторые судебные экспертизы могут быть назначены дополнительно /1316/:

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа, позволяющая получить криминалистически значимую информацию от лица, подозреваемого в совершении преступления, связанного с изготовлением и оборотом порнографических материалов или предметов, в частности, с изображениями несовершеннолетних.

Инженерно-технологическая экспертиза, в рамках которой устанавливается техническая возможность изготовления журналов, картин, книг, аудио-, видео-, кино-продукции на множительной технике, техническая возможность (пригодность) к тиражированию на ней.

Фототехническая экспертиза, разрешающая вопросы, связанные с установлением используемой для изготовления указанных объектов фото-, видео-, киноаппаратуры, ее техническими характеристиками, а также аппаратуры, которая применялась в процессе изготовления.

Видеотехническая и фоноскопическая экспертиза, исследующая технологию изготовления и средства видео-, звукозаписи. В рамках видеотехнической экспертизы возможно улучшить качество отображения исследуемых объектов. Фоноскопическая экспертиза позволяет идентифицировать личность по голосу на представленной фонограмме, особенностей звуковой среды, в которой производилась запись, устанавливать факт монтажа в представленных на исследование объектах.

Портретная экспертиза позволяет идентифицировать конкретных лиц, изображенных на фото-, видео-, киноматериалах. В случаях, когда преступники в процессе изготовления порнографических объектов используют средства маскировки, скрывая при этом свою внешность или внешность своих жертв, целесообразно составлять композиционный портрет путем воссоздания облика человека, используя способ частичного или полного рисования (моделирования), эффективность которого уже доказана в рамках провидимых исследований.

[С Дорофеевым К.И. согласны к.ф.н. Дода И.Г., к.ю.н. Михайленко Г.В., Шухнин М.Н., Яковлев А.Н. /1326, 1334/, которые пишут: «Поскольку подозреваемые в совершении преступления лица активно используют свое право не свидетельствовать против себя, возникают определенные трудности в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Решить данную проблему позволяет анализ иных элементов изображения. Так, запечатленные изображения нередко содержат характерные элементы обстановки места съемки, особенности внешности изображенных лиц, которые могут подсказать направление розыска и последующей идентификации участков местности и изображенных лиц.

Для решения этой задачи перед экспертом портретной экспертизы целесообразно поставить следующие вопросы:

– Имеется ли во внешности изображенных лиц какие-либо особые приметы, облегчающие их розыск?

– Имеет ли изображенная обстановка (участок местности, предметы, попавшие в кадр) признаки, облегчающие установление места съемки?

Если есть основания предполагать, что объектами съемки являются несовершеннолетние воспитанники (воспитанницы) интернатов для детей с дефектами развития, которые по возрасту и состоянию здоровья не способны адекватно оценивать совершаемые с ними действия, поиск потерпевших следует вести в подобных детских учреждениях.

При наличии версии о личности изображенного на порнографических материалах несовершеннолетнего (несовершеннолетней) эксперт портретной экспертизы в последующем решает вопрос об идентификации этого лица, в том числе и тогда, когда с момента съемки прошел большой отрезок времени и внешность подверглась значительным возрастным изменениям. При идентификации следует использовать весь комплекс признаков внешнего облика (черты лица, особенности телосложения, особые приметы – татуировки, родимые пятна, следы перенесенных заболеваний и травм). Идентификация по особенностям внешнего облика может быть проведена и в случаях, когда лицо модели скрыто.

Для установления всех участников подготовки и осуществления преступных действий важен поиск и установление личностей несовершеннолетних порномоделей.».]

Автороведческая экспертиза, пишет К.И. Дорофеев /1316/, – позволяет установить автора текста, находящегося в материальной (рукописные тексты) или виртуальной среде (информация, содержащаяся на форумах, чатах сети Интернет) и причастного к совершению преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

При производстве следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на обнаружение объектов, содержащих признаки порнографических материалов или предметов, включая изображения несовершеннолетних, могут быть обнаружены и другие традиционные криминалистические следы, имеющие значение для установления обстоятельств совершенного преступления.

Правильное и своевременное назначение судебных экспертиз по делам рассматриваемой категории позволит определить круг объектов и подготовить их для экспертного исследования, сформулировать вопросы для их постановки перед экспертом, выбрать необходимое экспертное учреждение и др.

Грамотное использование возможностей судебных экспертиз позволит повысить качество расследуемых уголовных дел, а также исключить судебные ошибки, – делает свое заключение К.И. Дорофеев /1316/, с чем я совершенно согласен.

Другого мнения придерживается В.В. Бычков /1320/:

«В ряде случаев должностное лицо, производящее дознание (ст. 242 УК РФ) или предварительное следствие (ст. 242.1 и 242.2), исходя из разработанных сексологических и медицинских критериев, способно определить относимость материалов и предметов к порнографическим и возраст малолетних потерпевших без назначения соответствующих экспертиз, что никак не отразится на качестве расследования, при этом ускорит процесс расследования и, как следствие, – неотвратимость наказания виновного. […]

С нашей точки зрения, в ряде случаев, если не в их большинстве, нет необходимости в специальном исследовании относимости материалов и предметов к порнографическим.

Лицо, проводящее проверку сообщения о рассматриваемых преступлениях либо расследующее уже возбужденное уголовное дело по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом порнографии, зачастую самостоятельно может отнести материалы или предметы к порнографическим по критериям, определенным специалистами:

наличие сцен или изображений сексуальных действий с животными;

наличие сцен или изображений сексуальных действий с трупами;

наличие сцен или изображений сексуального насилия;

наличие сцен сексуальных действий, сопровождающихся мочеиспусканием и/или дефекацией;

наличие сцен или изображений группового, орального или анального коитуса и с детальной демонстрацией изображения контакта гениталий;

наличие сцен или изображений сексуальных действий с лицами, явно не достигшими половой зрелости, то есть малолетними.

Нет смысла загружать экспертов лишней работой, к тому же это позволит существенно сократить сроки расследования и будет способствовать скорейшему привлечению виновного к ответственности.

Сложившаяся практика расследования «традиционных» преступлений позволяет обходиться без специальных исследований. Например, не назначаются экспертизы по обрезку арматуры без следов преобразования в орудие преступления или так называемому кухонному ножу, явно имеющему хозяйственно-бытовое назначение, на предмет относимости их к холодному оружию; по промышленному гладкоствольному охотничьему ружью, не имеющему следов изменения параметров, на предмет относимости его к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и т. п.

В п. 1 ППВС № 28 также отмечено, что если проведение исследования не требуется – возможен допрос специалиста.

И уж тем более, по нашему мнению, нет необходимости при наличии заключения эксперта еще и допрашивать его.»

Экспертиза аудиовизуальной продукции

При оценке аудиовизуальной продукции на предмет отнесения ее к порнографическим материалам необходимо ссылаться на «Руководство по возрастной классификации аудиовизуальных произведений».

Согласно данному документу, любой фильм или программа не подлежат классификации, и в их регистрации будет отказано, если в них содержатся следующие изображения: демонстрация сексуального насилия в отношении детей; сцены порнографического содержания, а именно натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели, самоцельное изображение групповых сексуальных действий /1316/.

Проблемы классификации кинофильмов по возрастной аудитории в США и Великобритании

Как пишет Вера ДеБюшананн /508/, менеджер программы «Открытый мир», подход к работе с молодежью в наших культурах различен. Не совпадает даже значение слова «молодежь». Возрастной диапазон молодежи в Америке от 14-и до 21-ого года. Как только человеку исполняется 21 год, он становится полноправным взрослым со всей налагаемой на него ответственностью. В России же молодежь – это люди от 18-и до 35 лет.

Таким образом мы выяснили, что детьми в США принято считать лиц, не достигших 14-и лет, а в Европе и в России – 18-и.

Как пишет Гэри Ф. Келли /258/, некоторые сети магазинов видеопродукции [в США], выбирая сексуально откровенные материалы для своих точек, обращаются за консультацией к сексологам. Эти специалисты не рекомендуют использовать фильмы, в которых задействованы дети, а также советуют избегать сцен, в которых секс ассоциируется с кровью и насилием. Е. Муни (E. Mooney) и Дж. Х. Сифер (J. H. Siefer) считают, что откровенные видеофильмы являются для многих людей источником сексуальной грамотности, поэтому необходимо придавать им как можно более позитивный смысл.

Г. Каувэн (G. Cowan) и К. Ф. Данн (K. F. Dunn) считают, что темы в фильмах «для взрослых», кажущиеся унизительными женщинам, по-видимому, вызывают отрицательную реакцию у сегодняшнего зрителя. А по мнению Брозиус (Brosius, H. B.), Вивер (Weaver, J. B.) , Штааб (Staab, J. F.) и Шлоссер (Schlosser, E.), в современных видеофильмах женщины гораздо чаще, чем раньше, изображаются равноправными и сексуально активными, при этом в сексуально откровенных видеофильмах обычно отмечаются четыре темы: высокий уровень сексуального желания, разнообразие сексуальных действий, большое количество доступных сексуальных партнеров и получение удовольствия как цель сексуальных действий.