Земля, коровы и колхоз. Записки председателя

Не доверяй и не будешь обманут

Если Вы опытный руководитель и трудитесь на одном месте не первый год, то вопросы доверия специалистам, скорее всего у Вас отпали. Но вот если Вы молодой руководитель, который на свою беду согласился на уговоры принять колхоз и еще верит, что молодость и задор позволят переломить ситуацию, то стоит быть очень недоверчивым. Не смотря на то, что во всех мудрых книжках пишут – создавайте команду, демократический метод управления более эффективен, доверяйте людям – я посоветую Вам не спешить с добротой и верой в человечество.

Ваш лозунг прост: «Идя на работу необходимо вместо человеческих зубов вставлять крокодильи».

Беспощадность и последовательность – вот друзья. К сожалению, мотивированность специалистов оставляет желать лучшего. Принцип работы выстроен так, что задача у Ваших подчиненных одна – не получить от руководителя нагоняй. Подобный подход приводит к тому, что о проблемах лучше молчать, а то еще «получишь в кости».

Не верьте никому из них, в особенности тем, кто работает много лет. Да, пусть агроном проработал в этом колхозе столько лет, сколько Вам будет в день рождения, но руководителем назначены Вы, а не он. Поэтому последнее слово за Вами. Уважайте их, но проверяйте! Лишний раз проехать на поле —только на пользу. Специалист должен знать – все равно проверят, не сегодня, так завтра.

Секрет успеха хорошего механизатора

Одной из самых трудноразрешимых проблем в растениеводстве является основная обработка почвы. К основной обработке относят вспашку, глубокое рыхление или дискование.

Трудность в основной обработке почвы в том, что нужна она в сжатые сроки – конец лета, осень и весной. Весной считается лучше этого не делать, только в тех случаях, когда надо запахать органические удобрения, так что правильно основную обработку проводить осенью. Поля после зерновых освобождаются к середине августа (начинается этот процесс пораньше – с первой декады июля, но мы говорим о полном освобождении хлебных нив). Окончательно же земля освобождается к началу октября – это в случае своевременной уборки кукурузы и посеянных летом повторных культур.

Как только освободилась земля приходится срочно браться за основную обработку необходимую для посева озимых зерновых, которые чаще всего составляют не менее трети от площади пашни. По классической схеме после освобождения поля от культуры требуется провести лущение с целью провокации прорастания семян сорняков. Затем выждав 2—3 недели запахать или обработать гербицидами. Ну, после гербицидов еще ждать пару недель, а после пахоты требуется те же 2 недели для так называемого самоуплотнения почвы. Но времени нет.

Ноги у этой проблемы растут из слабой технической вооруженности. В советские времена, когда формировалась технология обработки почвы, хозяйства в БССР были небольшими – 2—3 тысячи гектаров, а техники хватало за глаза. Теперь же, несмотря на появление большого числа так называемых энергонасыщенных тракторов, техники реально не хватает. Связано это чаще всего с двумя моментами:

– Во-первых, нет доставочного числа квалифицированных механизаторов, которые достаточно мотивированы и готовы работать с огоньком;

– Во-вторых, не смотря на наличие 3—5 «больших» дорогостоящих тракторов, большинство хозяйств бедноваты и не в состоянии поддерживать эту технику в работоспособном состоянии. Не редка картина, когда не менее половины тракторов стоит на ремонте не потому, что он сложен, а от того, что нет денег на запасные части.

Это приводит к тому, что время, которое остается на основную обработку почвы сжимается буквально в считанные дни. Недостаток механизаторов особо ощутим в момент уборки зерновых. Ведь чаще всего самые опытные и надежные механизаторы работают на «больших» тракторах, а при этом вручают им еще и по зерноуборочному комбайну. И как ни крути, а пока работают на уборке зерновых приходится их «стальным коням» терпеливо стоять на мастерской, тоскливо поглядывая на уезжающий комбайн.

Если бы хватало механизаторов, то пахота могла бы начинаться с первых дней страды – поле сжали и уже можно пахать. И даже солома не беда – там, где ее нет или на особо удаленных участках можно дать указание измельчать ее – поля под пахоту освободишь с первых же дней, создавая таким образом запас готовой земли и обогатишь почву органическим веществом (блин, а если удалось всыпать немного азота, то и вообще красавчик). Но получается так – комбайны в поле пошли, а «большие» тракторы ждут механизаторов и пока не будет сжата последняя полоса, не удастся им попасть в работу.

От пахоты пока никто отказываться не собирается

Сталкиваясь с такими трудностями в подготовке почвы под посев, руководители и агрономы очень радуются, когда у них находится хотя бы один механизатор, выдающий в день не менее 20 гектаров пахоты. Причем радость эта такова, что никто даже не берет на себя храбрость проверять как пашет этот «герой».

Агроном, понимающий, что ему надо пахать 100 гектаров в день, чтобы справиться с этой важной работой в срок не решается приставать с проверкой качества работы порой единственного пахаря. Часто так выходит, что именно из-за работы этого одного человека и задерживается вся посевная. Не потому, что он делает это медленно, а потому, что отведенный ему для этого срок затягивается.

Давайте просто пробежимся по простым подсчетам.

Представим себе хозяйство в 5000 гектаров. Зерновых у него в структуре, скорее всего 50% – 2500 гектаров. А это значит, что на озимый клин отведено чуть больше половины -1300 га. Значит для того, чтобы одним трактором с производительностью 20 гектаров за рабочую смену вспахать необходимые площади, надо 2 месяца – 1300/20 = 65 дней. Если бы мы начинали пахать хотя бы 1-го августа и сумели организовать бесперебойную работу – своевременное освобождение полей от соломы (прессование и своз), бесперебойное обеспечение топливом и расходными материалами, отсутствие выходных и загулов у механизатора, быстрый ремонт неизбежных поломок трактора и плуга, то 5 октября мы могли бы завершить и пахоту, и посев. Да, пусть нарушая технологии мы сеяли бы сразу после пахоты, но это лучше, чем упустить сроки.

Вроде все просто. Даже подозрительно просто. Но часто получается, что пахать под посев озимых завершают только к середине октября, а посевную завершают порой и в ноябре. Почему при кажущейся простоте (а на самом деле так и есть) не получается сделать все в срок? Почему нельзя организовать работу хотя бы одного трактора – один трактор с хорошим механизатором при правильной организации труда способен изменить ход осенней посевной в корне.

Одна из основных проблем в том, что пахать мы начинаем в лучшем случае 15—20 августа. Затем из-за нескольких дождей тормозимся по уборке соломы и так теряем еще 10 дней. Ломается трактор и инженера звонят из фирмы в фирму пробуя взять в долг необходимую запчасть. Кроме этого механизатор за обозначенные 65 дней как минимум возьмет 4—5 выходных (а то и 10). Сочетание этих проблем приводит к тому, что пахота даже под посев озимых затягивается до 15—20 октября. И то, чаще всего, завершить именно к этому сроку выходит лишь тогда, когда в конце сентября, а то и начале октября, брызжущий слюной руководитель снимает с уборки кукурузы или даже посевной несколько тракторов и усиливает пахоту.

Мне тут же могут возразить люди бывалые – что ты несешь, какие 20 гектаров, как минимум пахать необходимо 25—30 га – техника то большая и современная. Организуй заправку и техническое обслуживание в поле, посади в помощь второго механизатора и обеспечь работу трактора в две смены и тогда срок в 65 дней сократится до 40 – 45, а это уже другой расклад.

Ответ первый, если Вы читаете эти строки, то Вы специалист из «успешного» хозяйства, где все это делается. Как я угадал? Да потому, что Вы человек сомневающийся и ищущий, а именно такие люди работают там, где хоть что-то получается. А вот в отстающих хозяйствах трудятся «всезнающие» и «всепонимающие» люди, которым читать, искать и находить не надо. Там все и так ясно – пашем 20 гектаров в день и так до «белых мух».

Ответ второй – в Шкловском районе провели замечательный эксперимент – подсчитали производительность тракторов, которые были осенью заняты на пахоте. Оказалось – средняя выработка не более 17 гектаров в сутки.

***

Каково же было мое удивление, когда устроившись специалистом в одно из не самых плохих хозяйств Гомельской области я, занявшись больше автоматически, чем по требованию руководителя, вопросами осенней посевной был удивлен спокойствию главного агронома в вопросах пахоты.

– Алексей, – обратился я к нему в последних числах августа, – а почему у нас не ведется пахота?

– Ничего, Бунтян все сделает.

– Бунтян? – уточняю непонятное слово.

– Ну «молдован», тракторист. Бунтян – это его фамилия. Он как впряжется в работу так только успевай за ним сеять.

– Поподробнее, – пытаюсь выяснить детали.

Из объяснений агронома понял, что Бунтян это лучший механизатор – доверен ему МТЗ 3522. Пашет он за день не менее 30 гектаров и при плане посева 1100 гектаров, как раз успеет все запахать до 5—10 октября.

Заинтересовавшись таким расторопным парнем решаю продолжить расспрос у директора.

– Андрей Игоревич, а что Бунтян, реально так крут?

– О, да, – оживляется директор, – работает как черт- с поля не выгонишь, пока бак целиком не выпалит. Говорит организуйте мне подвоз солярки прямо в поле, так смогу еще пол ночи пахать.

– Так, а почему он пашет только 30 гектаров, а не 40, – удивляюсь я произведя в голове расчёты по расходу топлива (620 литров полный бак, расход 16 литров на гектар – выходит 38 га).

– Так на 40 ему надо еще 200 литров привезти топлива, а это надо часов в 21—00 организовывать машину на подвоз, людей держать. Да и пусть отдохнет. Мы и так справимся.

Я поразмыслил, прикинул в уме дальнейшую стратегию рассуждений и уточнил:

– А по какой норме Вы списываете ему топливо?

– 19,3 – лаконично ответил руководитель.

Я чуть не крякнул от удивления. У меня было два таких трактора на предыдущем месте работы и пахали они таким же плугом. Кроме этого почвы у меня были ближе к суглинку, но списывал я 16 литров и это без учета перегона – я договорился с трактористами, что перегон «за их счет». Я знал – реальный расход еще меньше, но меня официальная цифра устраивала, мне хватало тех гектаров, которые они выдавали за сутки – пахали всегда круглосуточно.

Не став расстраивать директора такими грустными мыслями решил сперва «навестить» лучшего механизатора на поле. Благо он уже второй день выехал на пахоту. На следующий день, после планерки попросил агронома съездить вместе и посмотреть, как и где пашет наш хороший механизатор. Я увидел то, что и предполагал увидеть – не могло идти разговора о пахоте – так ковыряние почвы палкой-копалкой. Механизатор применил все секреты «хорошей» пахоты:

– не отрегулированные плуги – каждый корпус живет своей жизнью;

– не допахивал до конца дальние края полей и те стороны поля, куда не мог доехать агроном – подчеркну ДОЕХАТЬ, ведь наши специалисты не пойдут пешком к вымочке посреди поля, а потому можно не доезжать до нее на 2—3, а то и 5—6 метров;

– пахал без разворотной полосы, а по окончанию дня недостаточно (как минимум на один проход) опахивал место, где по идее она должна была быть;

– максимально возможная глубина пахоты у заднего корпуса – таким образом когда подходишь посмотреть и проконтролировать глубину пахоты, то видишь, что пашет тракторист чуть ли не до материнской породы, но стоит проверить глубину по каждому корпусу отдельно, оказывается, что редко где она глубже 18 сантиметров (в одном месте было даже 15 см);

– выглубление плугов до минимума отъехав 50—100 метров от края поля – таким образом не самая глубокая пахота превращается в центре полей в «культивацию.

Осмотрев качество работы «хорошего» механизатора понял – не смотря даже на то, что принятая в хозяйстве норма списания топлива при пахоте позволяет ему воровать как минимум 3 литра на каждом гектаре (30*3=90, а в пересчете на деньги 45$), так он еще за счет «секретов» пахоты старается дополнительно украсть 2—3 литра на качестве.

Я начал было рассказывать агроному о том, как должна контролироваться глубина пахоты, как проводить регулировку плугов (площадка, доски под низ ….), но увидев скучающее лицо понял – ему глубоко «наплевать». Пашет 30 гектаров в день, хватает этого для того, чтобы сеяться более-менее в срок, не создает тракторист проблем – ну и ладно. Зачем трогать такого замечательного человека. Переварив и осмыслив увиденное я решил на следующий день доложить обо всем руководителю. Начал я как всегда ехидно и с хитрецой.

– Андрей Игоревич, я знаю, как решить проблему с подвозом топлива Бунтяну и при этом не отвлекать ни дополнительную машину, ни заправщицу в нерабочее время.