На политическом бездорожье 90-х. Фрагменты памяти. Том VI

Мы считаем антисемитизм опаснейшим проявлением фашизма.

Наша партия исходит из того, что так называемые межнациональные конфликты антинародны, они служат интересам корысти и власти, а потому подлежат моральному осуждению и преследованию на основе закона

VIII. Международная политика

Партиясчитает, что в международной политике, необходима твёрдая конституционность. Помимо прочего, – она важный гарант национальной и международной безопасности, ибо делает формирование политики и её содержание ясными и предсказуемыми. На рубеже XXI века конституционность стала практически мерилом ответственности государства за свои действия перед собственным народом и международным сообществом.

Наша партия намерена вести дело к укреплению равноправных отношений на международной арене, к формированию мирового экономического и культурного пространства на базе свободы и гуманизма, развития разнообразных экономических укладов и культур.

Партия не потерпит никакого посягательства на интересы и достоинство России и её народов, она будет твёрдо отстаивать свои национальные интересы общепринятыми в мировом сообществе способами;

Россия не посягает на территорию и суверенитет других стран, но будет эффективно охранять свою территорию и суверенитет;

Россия будет поддерживать любые усилия, направленные на поддержание стабильности и мира.

Особое положение должна занимать политика в отношении стран СНГ Необходимо стремиться к тому, чтобы территория СНГ стала зоной добрососедства и взаимного благоприятствования. Это важно и с экономической, и с политической, и с нравственной точки зрения. Партия считает, что в рамках СНГ возможно создание более тесных межгосударственных образований без таможенных и иных границ, когда фактически интегрированная экономика будет сочетаться с политической независимостью государств.

Пристального внимания требует положение граждан России, проживающих в государствах СНГ и Балтии.

IX. Заключительные положения

Наступил новый этап демократического развития. На повестке дня стоят принципиально новые – и по целям, и по средствам, – организационные, политические и экономические задачи.

Политический выбор сегодня не так уж богат и многообразен: или единство действий демократических сил – при любом разбросе позиций и поисков путей Реформации, или утрата завоёванной свободы, – скорее всего медленное удушение шажками и ползком, через саботаж чиновничества и нагнетание катастрофического сознания, провоцирование социальных конфликтов, подкуп средств массовой информации, через некомпетентность и бездействие властей на разных уровнях.

Нам некого будет винить в случае катастрофы, кроме самих себя. Если же случится подобное, мы распишемся перед своими детьми и потомками в исторической несостоятельности. И человеческой, и политической, и нравственной.

Силы демократии ведут себя по-детски, они явно преувеличивают запас прочности, созданный энергией слома диктатуры. Разброд становится более чем опасным.

К сожалению, из-за ряда ошибок демократической власти, главным образом, из-за отсутствия постоянного диалога, российская интеллигенция утратила возможность оказывать необходимое влияние на государственные, политические, общественные дела, она сегодня ищет пути организационного самооформления, ищет ответ на вопрос, в какой форме она может сохранить демократический потенциал влияния и состояться как постоянно действующая общественная сила в гражданском обществе.

Феноменом российского движения к свободе является то, что нет чёткой позиции студенческой и учащейся молодёжи относительно будущего страны, хотя она нуждается в ясной долговременной программе жизненных ориентиров, выражающих её свободолюбие. Именно молодёжь является резервом демократического движения.

П у т ь России к свободе оказался неимоверно тяжёлым, топким, зигзагообразным. Настало время разумных компромиссов на основе здравого смысла и социальной ответственности.

Самое время остынуть, успокоиться, оглядеться и трезво оценить сложившееся положение. И начать обустраиваться, вдохновляясь единственно достойным идеалом – идеалом свободы человека. Если этот идеал не станет светом человека, его сущностью, его гордостью и достоинством, то значит, мы обречены, жить вечно в казарме»[9 - Архив РПРС и МБ].

Более двадцати лет назад эти отечественные мыслители чётко представляли себе и предлагали власти и обществу пути общественного, государственного и экономического развития. В то время ряд известных российских учёных, общественных деятелей, историков и политологов, увидели в создаваемой новой политической организации возможность изменить сложившуюся на тот момент критическую ситуацию в стране к лучшему. Попытаться исправить допущенные ошибки и просчёты в реформации старой системы. Они в своих предложениях давали научно-обоснованное с учётом исторически сложившихся особенностей направление государственного и общественного развития России с многоукладной экономикой и социальной направленностью к потребностям человека. Думаю, что современный читатель по достоинству оценит эти документы.

К сожалению, российской государственной элитой, действующей на том историческом этапе, они небыли востребованы. У неё были другие приоритеты и взгляды на развитие России, следование которым дорого обошлось россиянам. Несколько поколений, преимущественно дети, люди пенсионного возраста, инвалиды были обречены на нищету и вымирание, в то время как власть имущая и те, кто её содержал и поддерживал, процветали, «прихватизируя» богатства страны. Расцвет коррупции охватил все ветви власти. Понятия честь и совесть, потеряли своё нравственное значение в этой среде.

Глава вторая: Работа оргкомитета

В феврале 1995 года инициативной группой был подготовлен ниже прилагаемый проект состава оргкомитета, который был представлен А. Н. Яковлеву на согласование:

    «Проект

СПИСОК ЧЛЕНОВ ОРГКОМИТЕТА ПАРТИИ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ

(по алфавиту) 13.02.95 г., 16.00 ч.

1. Беляев Альберт Андреевич – гл. редактор газеты «Культура».

2. Бейлин Владимир Ильич – проректор МГУ.

3. Волков Владимир Васильевич – экономист.

4. Вигдарчик Владимир Ильич – профессор.

5. Гарцев Олег Иванович – Глава старшин ОКиПР.

6. Голубкина Лариса Ивановна – Народна артистка России.

7. Долгалев Александр Иванович – Председатель Общественной организации «Август-91».

8. Дорофеев Вильям Викторович – Ген. директор газеты «24».

9. Дзодзиев Виктор Джамбулатович – Гл. редактор журнала «Власть».

10. Зайцев Юрий Владимирович – профессор,

Дипломат.

11. Зорин Дмитрий Константинович – экономист.

12. Кива Алексей Васильевич – политолог.

13. Иванов Николай Вадимович – кинодраматург.

14. Кисилёв Михаил Иванович – Директор издательства «Высшая школа».

15. Кобелев Николай Борисович – Начальник отдела координации общеотраслевого НИОКР Росбытсоюза, д.э.н.

16. Комаров Ким Александрович – член Президиума, зам. Президента АТН, РФ, доктор международного права.

17. Комков Сергей Константинович – Всероссийский фонд образования.

18. Коновалов Андрей Леонидович – Общественно-политическое объединение «альтернатива».

19. Косарев Юрий Алексеевич – Председатель ЦК Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса.

20. Курбатов Александр Михайлович – профессор.

21. Кузнецов Валерий Алексеевич – член ассоциации реприссированных.

22. Кучер Валерий Николаевич – Гл. редактор газеты «Российские вести».

23. Медведкова Елена Марковна – предприниматель, член Совета Общественной палаты при Президенте РФ.