Концепция предмета доказывания в гражданском процессе
120
См.: Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963. С. 16; Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. С. 44; Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957. С. 7.
121
См.: Штутин Я.Л. Указ. соч. С. 49.
122
См.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. С. 132.
123
См.: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. С. 239.
124
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 111.
125
Нахова Е.А. Искомые и доказательственные факты // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 14: В 2 т. Т. 2. М., 2014. С. 461–466.
126
См., например: Определение Пермского краевого суда от 10 июля 2013 г. по делу № 33–6575; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2013 г.; Определение Пермского краевого суда от 26 сентября 2012 г. по делу № 33–8609 и др.
127
Постановление Президиума Московского городского суда от 29 марта 2013 г. по делу № 44 г-14/13 // СПС «КонсультантПлюс».
128
См.: Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1961. С. 6–7; Ванеева Л.А. Проблемы теории судебных доказательств // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С. 125; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 12; Опалев Р.О. Предмет доказывания по гражданским делам // Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / под ред. М.А. Фокиной. М., 2019. С. 195–204 и др.
129
См.: Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950. С. 33; Курылев С.В. Основы теории доказательств в советском правосудии. Минск, 1969. С. 39; Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973. С. 54–66; Коваленко А.Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник СГАП. 1996. № 1. С. 92; Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском производстве. М., 2000. С. 132, 133; Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. 2-е изд. М., 2003. С. 94.
130
См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Интропик Медиа, 2012. С. 156–164; Ярков В.В. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов (отдельные вопросы) // Юрист. 2013. № 19. С. 54–62; Юдин А.В. Новые проблемы доказывания в свете модернизации гражданского судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2013. № 6. С. 10–28; Малюгин С.В. Локальный предмет доказывания в уголовном судопроизводстве России // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 98–103.
131
См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. С. 156.
132
См.: Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982. С. 35; Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992. С. 75; Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. С. 240.
133
См.: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. С. 240–241.
134
Постановление Президиума ВАС РФ от 10 января 2003 г. № 7056/01 по делу № А06–1–14к/2001 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.
135
См.: Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 444.
136
См.: Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. С. 45; Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам. С. 444.
137
См.: Ярков В.В. Указ. соч. С. 156–157.
138
Там же. С. 157.
139
См.: Ярков В.В. Предмет доказывания по делам о введении судебного запрета по ст. 248.2 АПК РФ // Modus vivendi: арбитраж и частное право: Сб. статей в честь 60-летия О.Ю. Скворцова / Отв. ред. Т.А. Лунаева. СПб., 2022. С. 253–259.
140
Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. № 86-ПЭК22 по делу № А60–36897/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
141
См.: Ярков В.В. Предмет доказывания по делам о введении судебного запрета по ст. 248.2 АПК РФ. С. 253–259.
142
См.: Ярков В.В. Указ. соч.
143
См.: Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. С. 240.
144
См.: Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991. С. 74–83.
145
См.: Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. М., 2010. С. 515; Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. М.А. Фокиной. М., 2014. С. 131.
146
См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М., 2016. С. 21–31.
147
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 6-е изд., доп. и перераб. М., 2016. С. 25 (автор главы – М.А. Куликова).
148
О дискуссиях о роли правила допустимости доказательств в установлении обстоятельств гражданских дел подробнее см.: Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография. СПб., 2009.
149
См.: Нобель А.Р. Достоверность как обязательный признак доказательств, используемых в административно-юрисдикционном процессе // Административное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 569–573.
150
См.: Зайцева С.А., Громов Н.А., Пономаренков В.А. Достоверность и вероятность доказательств // Следователь. 1999. № 7. С. 13–14; Чушкин С.И. Источники доказательств по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 49–50; Нобель А.Р. Достоверность как обязательный признак доказательств, используемых в административно-юрисдикционном процессе // Административное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 569–573.
151
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
152
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
153
См., например: Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1904. С. 233; Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. С. 248–269; Тарбагаева Е.Б. Юридические предположения в гражданском процессе (исковое производство): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Л., 1983. С. 5.
154
См.: Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Дисс. … д-ра юрид. наук. С. 119.
155
См.: Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957. С. 39.
156
См.: Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1956. С. 4.
157
См.: Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С. 85.
158
Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 187; Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971. С. 104–105.
159
См.: Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. С. 93–94.
160
См.: Танасевич В.Г. Пределы и предмет доказывания по уголовному
161
См.: Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 70.
162
См.: Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968. С. 15.
163
См.: Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959. С. 23.
164
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. 2-е изд. М., 2006. С. 218 (автор комментария – И.В. Решетникова); Терехова Л.А. И.В. Решетникова: размышляя о доказательствах // Цивилистический процесс: вчера, сегодня, завтра. Liber Amicorum в честь профессора И.В. Решетниковой / Отв. ред. В.А. Бублик. М., 2023. С. 515.
165
См.: Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Уголовное право 2008. № 4. C. 92–96.
166
Там же.
167
См.: Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. С. 54–66.
168
См.: Грось Л.А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы): Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 1999. С. 337–338.
169
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Дисс. … д-ра юрид. наук. С. 123.
170
Баулин О.В. Указ. соч.
171
Там же. С. 107–108.
172
Там же. С. 114.
173
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (в ред. от 14 апреля 2023 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
174
См.: Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010. С. 204–205; Опалев Р.О. К вопросу о доказывании правовой основы дела // Цивилистический процесс: вчера, сегодня, завтра. Liber Amicorum в честь профессора И.В. Решетниковой / Отв. ред. В.А. Бублик. М., 2023. С. 373–379.
175
См.: Соловых С.Ж. Процессуально-правовой механизм обеспечения прав сторон в арбитражном суде первой инстанции: Дисс. … д-ра юрид. наук.
176
См.: Карапетов А.Г., Косарев А.С. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 5. С. 45.
177
См.: Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. С. 152–264; Чагаров Р.А-А. Особенности доказывания при пересмотре гражданских дел: Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013; Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Дисс. … д-ра юрид. наук. С. 257–294; Чекмарева А.В. Подготовительные процедуры в гражданском процессе: Дисс. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2015. С. 214–313.
178
См.: Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. С. 177–220.
179
Там же. С. 152–177.
180
См.: Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ. М., 2006. С. 403–406 (автор комментария – И.В. Решетникова); Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 10–12.
181
См.: Терехова Л.А. Указ. соч. С. 208–219.
182
Там же. С. 177–219.
183
См.: Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе: Дисс. … канд. юрид, наук, Саратов, 2002. С. 142.
184
См.: Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве: Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2001. С. 66.
185
См.: Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 41; Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5. С. 30.
186
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября
187
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 8 августа 2024 г.) // Российская газета. 2002. 27 июля; 2024. 16 авг.
188
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 № 21-ФЗ (ред. от 8 августа 2024 г.) // Российская газета. 2015. 11 марта; 2024. 16 авг.
189
См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М., 2012. С. 157.
190
См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. С. 95–97; Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. 2006. № 7. Приложение. С. 35–36.
191
О гражданско-правовых формах действий и их классификации см.: Юридические факты и их влияние на отраслевые институты права: проблемы и направления развития: Коллективная монография / Под общ. ред. В.Н. Синюкова, М.А. Егоровой. М., 2021. С. 27–28 (автор параграфа – О.М. Родионова).
192
См.: Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 82.
193
См.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 56.
194
См.: Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 156.
195
Там же. С. 157.
196
См.: Рожкова М.А. Указ. соч. С. 37.
197
См.: Рожкова М.А. Указ. соч. С. 46–66.
198
См.: Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 163; Рожкова М.А. Указ. соч. С. 73.
199
Рожкова М.А. Указ. соч. С. 72.
200
Там же. С. 73.
201
Там же.
202
См.: Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. С. 155.
203
См.: Курылёв С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды Иркутского государственного университета. Иркутск, 1955, Т. 13. С. 48; Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961. С. 13; Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М., 2016. С. 29; Курс доказательственного права. Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / Под ред. М.А. Фокиной. М., 2019. С. 195–196 (автор главы – Р.О. Опалев); Гражданское процессуальное право: Учебник: В 2 т. / Под ред. П.В. Крашенниникова. М., 2020. Т. 1: Общая часть. С. 174 (автор главы – И.В. Решетникова); Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2023. С. 16–19 (автор главы – И.В. Решетникова); Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / Под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2023. С. 11–16 (автор главы – И.В. Решетникова); Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2024. С. 11–19 (автор главы – И.В. Решетникова).
204
См.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 50.
205
См.: Рожкова М.А. Указ. соч. С. 29–31.
206
См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М., 2016. С. 32.
207
См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. С. 99–100.
208
См.: Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве: Дисс. … д-ра юрид. наук. Казань, 2009. С. 56.
209
См.: Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания. С. 44–45; Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. С. 13.
210
См.: Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 88.
211
Там же. С. 90.
212
Там же. С. 99.
213
Там же. С. 100.
214
Там же. С. 101.
215
Там же. С. 100.
216
См.: Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 103.
217
Там же. С. 104–105.
218
Там же. С. 105–107.
219
Там же. С. 111–113.
220
Там же. С. 113.
221
Там же.
222
См.: Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды Иркутского государственного университета. Т. 13. С. 48; Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 50; Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Дисс. … д-ра юрид. наук. С. 257; Зайцев И.М., Фокина М.А. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. № 3. С. 19–20; Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 91–92.
223
См.: Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам. С. 257.
224
Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам. С. 259.
225
См.: Афанасьев С.Ф., Катукова С.Ю. О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 69–72.
226
Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве. С. 31–33.
227
См.: Рожкова М.А. Теория юридических фактов гражданского и процессуального права: понятие, классификация, основы взаимодействия: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 295–296.
228
См.: Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды Иркутского государственного университета. Т. 13. С. 50.
229
О правовой природе юридических состояний см.: Юридические факты и их влияние на отраслевые институты права: проблемы и направления развития: коллективная монография / Под общ. ред. В.Н. Синюкова, М.А. Егоровой. М., 2021. С. 37–41 (автор параграфа – М.К. Сулейменов)
230
Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве. С. 35.
231
См.: Штутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963. С. 49–50.
232
См.: Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам. С. 276.
233
См., например: Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. М., 2015. С. 80.
234
См.: Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. С. 44–56.
235
См.: Кац А.К. Конкретизирующая деятельность суда и семейные правоотношения с частично неурегулированным содержанием // Правоведение. 1964. № 2. С. 87; Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 57.
236
См.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 58.
237
См.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 58–59.
238
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. С. 110.
239
Там же.
240
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. С. 111.
241
Там же. С. 110.
242
Там же. С. 111–112.
243
См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999. С. 25–26; Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. С. 112.
244
Там же.
245
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. С. 112.
246
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 44; Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. С. 205.
247
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2024. С. 10–11.
248
Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / Коллектив авторов / Под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2023. С. 12.
249
См.: Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1904. С. 123; Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 325; Яблочков Т.М. Материальные признаки понятия судебного признания в гражданском процессе // Журнал министерства юстиции. 1915. № 3. С. 85; Яблочков Т.М. К учению об основных принципах гражданского процесса // Сборник памяти Г.Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 315.
250
См.: Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. Советский гражданский процесс: Учебник. М., 1952. С. 180; Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. С. 207; Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 103; Штутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. М., 1963. С. 53–54; Зайцев И.М., Афанасьев С.Ф. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 26–27; Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. С. 158, 164, 169; Афанасьев С.Ф., Григорьева Т.А. К вопросу о бесспорных обстоятельствах по гражданским делам (в свете Концепции единого Гражданского процессуального